Niin, tästä (toivottavasti) kaikki lienevät Jatkoajassa samaa mieltä, että kivitys oli epäinhimillisen raakalaismainen ja järkyttävä, mutta löytyykö vastaavia muualta Somaliasta tai koko Afrikasta niiltä alueilta, joissa uskonto ei ole islam? Väitän ettei kyse ole millään muotoa rodusta vaan takapajuisesta meiningistä joka usein (lukutaidottomia ihmisiä on helppo uskonnon varjolla aivopestä?) islamilaisilla alueilla vallitsee. Toki on huomattava, että enpä muista kivityskuolemia Turkista, eli syy ei toki ole puhtaasti uskontoon liittyvä, ihmiset ne teon takana kuitenkin on. Silti muutamasta raakuudesta yleistyksen vetäminen koko valtion alueelle tai jopa mantereelle lienee vähän liioittelua.Tässä seuraavassa taas tätä somalikulttuuria,
klip
Jos sanotaan, että Afrikkalaiset tulevat kehityksessä esim. Suomalaisia jäljessä, niin olet rasisti. Ei anna kuitenkaan minun mielestä kovinkaan fiksua kuvaa maasta, jossa kolmoisraiskattu 13-vuotias KIVITETÄÄN kuoliaaksi ja tuhannet ihmiset seuraavat ja hurraavat ympärillä. Syynä raiskatuksi joutuminen.
Niin, tästä (toivottavasti) kaikki lienevät Jatkoajassa samaa mieltä, että kivitys oli epäinhimillisen raakalaismainen ja järkyttävä, mutta löytyykö vastaavia muualta Somaliasta tai koko Afrikasta niiltä alueilta, joissa uskonto ei ole islam? Väitän ettei kyse ole millään muotoa rodusta vaan takapajuisesta meiningistä joka usein (lukutaidottomia ihmisiä on helppo uskonnon varjolla aivopestä?) islamilaisilla alueilla vallitsee. Toki on huomattava, että enpä muista kivityskuolemia Turkista, eli syy ei toki ole puhtaasti uskontoon liittyvä, ihmiset ne teon takana kuitenkin on. Silti muutamasta raakuudesta yleistyksen vetäminen koko valtion alueelle tai jopa mantereelle lienee vähän liioittelua.
Niin lähinnä viittasin juuri siihen, että koko valtiota ja sen johtoa on kyseisestä tapauksesta kovin vaikea syyttää. USAn ja Etiopian tukema maan hallitus taistelee nimenomaan näitä islamisteja vastaan ja valtasivat vuosi (?) sitten joitakin alueita heiltä, oliko pääkaupunki Mogadishukin, takaisin. En tiedä millä perusteella näillä islamistimilitanttien hallitsemilla alueilla poliisit ja virkamiehet valitaan, mutta en usko heidän olevan maan virallisen hallituksen linjoilla.Eikö nimenomaan valtio ole silloin vastuussa, jos poliisit ja virkamiehet syyllistyvät julkiseen murhaan? Se tekee tämän asian erittäin vakavaksi, että kyseessä ei ole mikään yksittäisen ihmisen tekemä rikos, mistä alettaisiin syyllistää koko kansaa, vaan valtion johdon hyväksymä julkinen lapsen teloitus,
Niin lähinnä viittasin juuri siihen, että koko valtiota ja sen johtoa on kyseisestä tapauksesta kovin vaikea syyttää. USAn ja Etiopian tukema maan hallitus taistelee nimenomaan näitä islamisteja vastaan ja valtasivat vuosi (?) sitten joitakin alueita heiltä, oliko pääkaupunki Mogadishukin, takaisin. En tiedä millä perusteella näillä islamistimilitanttien hallitsemilla alueilla poliisit ja virkamiehet valitaan, mutta en usko heidän olevan maan virallisen hallituksen linjoilla.
Tuosta mieltään osoittaneesta 300 somalin joukosta en tiedä miten paljon kyseessä oli islaminuskoisia, mutta veikkaan ettei Suomeen ole tullut sodan jaloista vain toisen puolen porukkaa pakolaisiksi. Toisekseen pitää muistaa että maiden historia ei varsinaisesti kannusta Etiopian apuun pyytämistä, maa luetaan Somaliassa perinteisiin vihollisiin, Afrikassa kansat kun tuppaavat olemaan keskimääräistä sotaisampia. Tässä esim. MSNBC:n juttu ajalta, jolloin Etiopian joukot olivat ylittämässä rajaa.No, Suomessahan somalit järjestivät mielenosoituksen, jossa nimenomaan vaativat USA:n ja Etiopian jättävän maansa rauhaan ja tukivat islamisteja ja heidän lakejaan. Eli nämä sotapakolaiset tukevat vainoajiaan ja myös näitä raakalaismaisia lastenmurhalakeja.
Afrikassa kansat kun tuppaavat olemaan keskimääräistä sotaisampia.
Voisitko hieman perustella tätä väitettäsi? Kuulostaa nimittäin ihan pohjattoman rasistiselta ja muukalaisvihamieliseltä lausahdukselta. Muistelepa vaikka toista maailmansotaa! Afrikkalaisetko ne sielläkin sotivat?
Niin, kuten Raatelurakki tuossa sanookin, ja tieto ilmeisesti sinua yllättää, Afrikassa on kahakoitu toisen maailmansodan jälkeen reippaanpuoleisesti. Ei kyse sinänsä ole mistään sen kummemmasta pohjattomasta rasismista vaan uutisten seuraamisesta. On mutkien oikomista katsoa vain sotia eikä niitten syitä, mutta riippumatta siitä kuka aseen on antanut ja millä motiivilla, Afrikan maan sisällissodassa ja rajakahakoissa aseeseen tarttunut on varsin usein afrikkalainen.Voisitko hieman perustella tätä väitettäsi? Kuulostaa nimittäin ihan pohjattoman rasistiselta ja muukalaisvihamieliseltä lausahdukselta. Muistelepa vaikka toista maailmansotaa! Afrikkalaisetko ne sielläkin sotivat?
Niin, kuten Raatelurakki tuossa sanookin, ja tieto ilmeisesti sinua yllättää, Afrikassa on kahakoitu toisen maailmansodan jälkeen reippaanpuoleisesti.
Niin lähinnä viittasin juuri siihen, että koko valtiota ja sen johtoa on kyseisestä tapauksesta kovin vaikea syyttää. USAn ja Etiopian tukema maan hallitus taistelee nimenomaan näitä islamisteja vastaan ja valtasivat vuosi (?) sitten joitakin alueita heiltä, oliko pääkaupunki Mogadishukin, takaisin. En tiedä millä perusteella näillä islamistimilitanttien hallitsemilla alueilla poliisit ja virkamiehet valitaan, mutta en usko heidän olevan maan virallisen hallituksen linjoilla.
Esimerkiksi tuosta Somalian kivitystapauksesta kysellään vain Amnestyn todisteiden perään, että tyttö olisi tullut raiskatuksi 3 miehen toimesta tai että "nainen itse tunnisti ja halusi että hänet puhdistetään synnistä"
Muistakin mukavista uskontoon liittyvistä asioista keskustellaan, kuten voiko muslimi toimia hoitoalalla koska joutuu ehkä koskettamaan miestä, mitä tuotteita pitää boikotoida pilakuvien takia, miten tulee menetellä jos huomaa tulleensa valokuvatuksi, harmitellaan kun joudutaan elämään Suomen lakien mukaan eikä Sharian ja tietenkin: Moniavioisuus on pääasiallisesti hyvä asia.
Enpä parempaakaan ketjua löytänyt aiheelle.
Astrid Thorsin luoma ulkomaalaislain uudistus on käsitelty melko lailla hiljaisuudessa ja mediakentältä ainoastaan Aamulehti on noteerannut koko asian. Esitys pyritään tuomaan eduskunnan käsiteltäväksi vielä ennen joulua. Uudistuksen on luonnehdittu läpimennessään tekevän Suomen pakolaispolitiikasta koko EU:n liberaaleimman.
Asiasta on nettiadressi http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki
Nettiadresseista voi tietenkin olla montaa mieltä, mutta suosio on yllättänyt ainakin itseni, koska kyse ei ole mistään iltapäivälehtien lööppiaiheesta tmv.
Itse luulen että läpimennessään esitys olisi pidemmän päälle tappio oikeasti vainotuille ja turvapaikkaa tarvitseville.
Miksi puhut työvoimasta? Eihän tuo Thorsin esitys ota käytännössä millään lailla kantaa työperäiseen maahanmuuttoon vaan ainoastaan humanitaariseeen, jota eduskunta siis tulee tuon lain hyväksyessään helpottamaan monella tavalla (esim. mahdollistaa pysyvän oleskeluluvan myöntämisen sillä perusteella, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei teknisistä syistä voida palauttaa kotimaahansa. Tällainen tekninen syy voi olla esim. huonot tai puuttuvat liikenneyhteydet, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai lähtömaan haluttomuus ottaa henkilöä vastaan.)Ihan oikein että tuollaiselle lakiesitykselle laitetaan vastaan. Muualla Euroopassa laitetaan ovia kiinni, Suomessa sensijaan avataan sepposenselälleen. Miksi? Mihin me tarvitaan täällä työvoimaa? Joka päivä saa lukea ja kuulla sadoista irtisanomisista ja lomautuksista. Ei todellakaan tarvita lisää elätettäviä tänne! Helvetin Thors ja vihreät mömmöissään käyvät kalliiksi tälle maalle!
Miksi puhut työvoimasta? Eihän tuo Thorsin esitys ota käytännössä millään lailla kantaa työperäiseen maahanmuuttoon vaan ainoastaan humanitaariseeen, jota eduskunta siis tulee tuon lain hyväksyessään helpottamaan monella tavalla (esim. mahdollistaa pysyvän oleskeluluvan myöntämisen sillä perusteella, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei teknisistä syistä voida palauttaa kotimaahansa. Tällainen tekninen syy voi olla esim. huonot tai puuttuvat liikenneyhteydet, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai lähtömaan haluttomuus ottaa henkilöä vastaan.)
Kutsukaa minua sitten kyyniseksi paskaksi tai jotain, mutta en mitenkään usko että Afrikan ongelmia ratkaistaan roudaamalla afrikkalaiset ja mitä muualta Euroopasta on oppiminen, ongelmat siinä ohessa, tänne.
Riippuu keneltä kysyy. Ongelmallistahan tämänlaisissa asioissa on se, että tietyt tahot ovat täysin sokeita itse asialle ja natsikortti vedetään - jos ei heti, niin pian - esiin jos sattuu sanomaan, että tummaihoiset islamistit tekivät noin julmasti ja ovat enemmän kuin länsimaiset läskit valkoiset karseita barbaareja.Ei kai se rasismia ole
Tässä seuraavassa taas tätä somalikulttuuria, jota meidän tulisi syvästi kunnioittaa ja toivotaan, että Humanisti-lehden Niemelä alkaisi puhua tällaisen inhimillisen ja ihmistä kunniottavan lainsäädännön puolesta tänne Suomeenkin...
...Kyllä on sairasta sakkia, saatana! Juu-u, rasisti, olen tottakai! Tai no, en haluakaan olla rasisti, vaan alan kannattamaan raiskattujen naisten julkikivityksiä Suomenkin toreilla.
Pistää kyllä vihaks......