Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Tuamas]

Onkohan tämän lauseen tueksi jotakin kättä pitempää?


Ylipäänsä rasittaa aika tavalla jatkuvasti lukea enemmän tai vähemmän henkilöön meneviä heittoja/vihjauksia, joilla ei ole mitään perustepohjaa. Itse keskustelua kun ne eivät juurikaan vie eteenpäin. Varsinkin nyt esim. nimimerkki Tuomaksen anti keskusteluun liittyi hyvin pitkälti nimimerkkiin, eikä niinkään asiaan. Esimerkkinä syytökset "leimaamisista" ja "raflaavuuksien esittämisestä".

Jos antamani tilastot tai vaikka Tilastokeskuksen tilastot ovat liian vaikeaa luettavaa, niin anteeksi, minulla ei ole tarpeeksi paksua rautalankaa.
Ulkomaalaisten määrä on lisääntynyt n. 10 000 henkilöllä vuodessa, maahanmuuttajien lukumäärän ollessa n. 23 000 vuodessa, näistä keskimäärin n. 650 on tullut turvapaikkahakemuksen kautta saadun oleskeluluvan kautta. Jos tuo kuusisataaviisikymmentä kymmenestätuhannesta on mielestäsi suuri osa maahanmuutosta, niin meillä lienee erilainen perspektiivi ja tulkintatapa asioiden suhteen.

Jos palataan keskustelussa taaksepäin, niin ihmettelen miten sinun argumentointityylilläsi on varaa heittäytyä marttyyriksi.

Ja edelleen, jos viitsisit tutustua turvapaikanhakijamääriin viimeisen vaikkapa viidentoista vuoden ajalta, niin huomaat ettei tämän vuoden turvapaikanhakijamäärä ole mitenkään erityisen suuri, kun sitä verrataan aikaisempien vuosien lukemiin, eikä ainoastaan viime tai edellisvuoden lukemiin. Kuten jo aikaisemmassa viestissäni esitin, tämä n. 2700 hakijaa ei ole mitenkään poikkeuksellinen lukema ja samanlaisia heittoja hakijamäärissä on ollut aikaisempinakin vuosina, 2000-luvun keskiarvon pysyessä kuitenkin siinä 2800 hakijan kieppeillä. Joten tuon luvun heittäminen jotenkin erityisenä on mielestäni nimenomaan sitä raflaavuuden hakemista, joka ei juurikaan perustu todellisuuteen.

 

[Raatelurakki]

Jaaha Astrid vauhdissa taasen päivän hesarissa. Itseäni korpeaa kieltämättä "vapaamatkustajat" maahanmuuttajien joukossa, olisihan noita jo omastakin takaa aivan tarpeeksi omastakin takaa. Nämä veijarithan eivät tunnu työllistyvän sitten kirveelläkään. Olisiko kyse siitä että suomen sosiaali/kela tuilla pystyy jo järjestämään n.100% paremman elintason kuin lähtömaassa oli? Ratkaisuehdotukseksi tehdään kylmästi muutos sosiaalitukiin ja kelaetuuksiin, eli ei jaeta kellekkään enää rahaa tilille vaan kämpät maksaa valtio omalta tililtään suoraan. Ruuat,kahvit,vaatteet yms. voit käydä kuittaamassa kaupasta vaikkapa palvelukorteilla mitä jaetaan rahan sijasta. Tottakai korteilla et saa ostettua alkoholi ja tupakkatuotteita, nämähän eivät perustarpeisiin kuulu. Näitä kortteja ja niiden ns.rahallista arvoa ei tietenkään voi rahaksi muuntaa missään, kortit merkataan sosiaaliturva numerolla ja sirulla yhdelle henkilölle kuuluvaksi, kaupassa tarvitset henkilöllisyystodistuksen mukaan että nähdään oletko kortin oikea omistaja. Jos tulee vinkumista että pitäisi ns. tuhlausrahaa saada, niin voi todeta että jos aitoa fyrkkaa haluat niin mene töihin ansaitsemaan. Niin joo yhteiskuntaan integroimiseksi voisi vaikkapa hajasijoittaa koko maahanmuuttaja possen ympäri kaupunkeja ja koko suomea, ja mikäli halajat parempaa kaupunkia/kaupungin osaa niin ainut tapa siihen on taas tämä edellä mainittu töihin meno. Rikollisuuteen kylmä ratkaisu, mikäli olet maahanmuuttajastatuksella liikkeellä (ei siis humanitäärinen pakolainen) niin kylmästi lyödään 10vuoden löysä hirsi päälle, eli ekasta rikoksesta hiuksista viidaan. Luulisi että nämä toimet pakottaisivat maahanmuuttajan miettimään kahdesti kannattaako finskeihin lähteä ellei ole tosiaankin valmis panostamaan omaan tulevaisuuteensa. Tuo palvelukortti muuten palvelisi kansantaloutta siinäkin mielessä että tämähän pakottaisi myös nämä meidän omat vapaamatkustajakansalaiset aktivoitumaan kun et pystykkään dokailemaan enää loputtomasti valtion fyrkillä. Samalla tuli muuten mieleen että mitäpä jos ulkoistettaisi kaikki Suomen vankilat venäläisten hoitoon, eli siis ideana olisi se että maksetaan veli venäläiselle joka ottaisi joka ainoan Suomessa tuomitun vangin ja kuskaisi nämä syöpäläiset kärsimään rangaistustaan vaikkapa novaja zemlalle, kun täällä on valiteltu että rangaistukset ovat naurettavia niin kummasti auttaisi rangaistuksen kovuudessa tämä ratkaisu. Ainut toive olisi että rangaistuksen kärsinyt vanki pitää palauttaa tuomion kärsittyään Suomeen elossa.

 

[Sledge Hammer!]

Rouva Astrid voisi mennä perjantai-iltana Meri-Rastilaan siihen ABC-aseman ja torin välille puoluetovereidensa kanssa miettimään miten ihanaa tämä monikulttuurisuus on.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ratkaisuehdotukseksi tehdään kylmästi muutos sosiaalitukiin ja kelaetuuksiin, eli ei jaeta kellekkään enää rahaa tilille vaan kämpät maksaa valtio omalta tililtään suoraan. Ruuat,kahvit,vaatteet yms. voit käydä kuittaamassa kaupasta vaikkapa palvelukorteilla mitä jaetaan rahan sijasta. Tottakai korteilla et saa ostettua alkoholi ja tupakkatuotteita, nämähän eivät perustarpeisiin kuulu. Näitä kortteja ja niiden ns.rahallista arvoa ei tietenkään voi rahaksi muuntaa missään, kortit merkataan sosiaaliturva numerolla ja sirulla yhdelle henkilölle kuuluvaksi, kaupassa tarvitset henkilöllisyystodistuksen mukaan että nähdään oletko kortin oikea omistaja.

Tuo on aivan kelpo ehdotus, eikä ole millään tavalla riippuvainen siitä onko tuen saaja maahanmuuttaja vaiko ehta härmäläinen.

Eräs sosiaalitoimistojen kiusa on, että jotkut asumis- ja muita tukia saavat henkilöt jättävät kylmästi vuokrat maksamatta ja käyttävät tuet johonkin muuhun. Aina on näitä tapauksia, joissa tukia on maksettu mahdollisesti pitkään, ja eräänä päivänä ilmenee että vuokrarästejä on puolen vuoden edestä ja häätö on kohta edessä. Sitten tullaan mylvimään sosiaalitoimistoon "ettekö te hyvät ihmiset auta hädässä olevaa, meidäthän heitetään pihalle"... Koska olemme monikulttuurisuusketjussa, sen verran on syytä tarkentaa, ettei tämä ole ymmärtääkseni mitään maahanmuuttajien spesiaalitoimintaa. Kontrollin lisääminen tukien tarkoituksenmukaiseen käyttöön olisi sinänsä järkevä suunta.

 

[Raatelurakki]

Njoo tuli vähän ot:tä mukaan mutta pakko oli härmän vetelyksetkin lisätä mukaan, koska tällä hetkellä korpeaa ite tarpoa tätä työpolkua pitkin maksaa pirusti veroja ja muutamat vapaamatkustajat vain naureskelevat lähiökapakan ja ray:n pelipotin oviaukoilta. Samaan aikaan Astrid täti huutelee vihreittein kera mamulakeja löysemmäksi. Ja minä ja muut työtätekevät maksetaan tämänkin tädin liksa, vallankuomous anarkia ja kaiken päätteeksi diktatuuri pystyyn. No niin takasin asiaan, mitenkähän pitkään Kepu,Sdp,Kok,Vihr,RKP, yms puolueet tajuavat että enää ei toimi tämä kuoliaaksi vaikeneminen ja hyssyttely missään asiassa. Mitä pitempään puolueet kieltäytyvät puhumisesta ja kansan ongelmien ja huolten tunnustamisessa, sitä nopeammin kasvaa mahdollisuus ääriliikkeitten ja ääripuolueitten valtaanpääsylle, sekö sitten olisi liberaalien mielestä hyvä asia?

 

[Steegil]

Samaan aikaan Astrid täti huutelee vihreittein kera mamulakeja löysemmäksi. Ja minä ja muut työtätekevät maksetaan tämänkin tädin liksa, vallankuomous anarkia ja kaiken päätteeksi diktatuuri pystyyn. No niin takasin asiaan, mitenkähän pitkään Kepu,Sdp,Kok,Vihr,RKP, yms puolueet tajuavat että enää ei toimi tämä kuoliaaksi vaikeneminen ja hyssyttely missään asiassa. Mitä pitempään puolueet kieltäytyvät puhumisesta ja kansan ongelmien ja huolten tunnustamisessa, sitä nopeammin kasvaa mahdollisuus ääriliikkeitten ja ääripuolueitten valtaanpääsylle, sekö sitten olisi liberaalien mielestä hyvä asia?

Tuskin milloinkaan, kun katsoo Braxin uusia ajatuksia. Hänen mielestään keskustelu maahanmuuttajista kotoutumis ongelmista pitäisi lakasta maton alle. Ja toimeksi ehdotti jotain lakia.

 

[tt]

Jaaha Astrid vauhdissa taasen päivän hesarissa. Itseäni korpeaa kieltämättä "vapaamatkustajat" maahanmuuttajien joukossa, olisihan noita jo omastakin takaa aivan tarpeeksi omastakin takaa. Nämä veijarithan eivät tunnu työllistyvän sitten kirveelläkään.

Njoo tuli vähän ot:tä mukaan mutta pakko oli härmän vetelyksetkin lisätä mukaan, koska tällä hetkellä korpeaa ite tarpoa tätä työpolkua pitkin maksaa pirusti veroja ja muutamat vapaamatkustajat vain naureskelevat lähiökapakan ja ray:n pelipotin oviaukoilta.

Paperiversiota Hesarista ei ole saatavillani, joten siinä saattaa Thors toki olla puhunut jotain muutakin, mutta jos kyse on tästä ehdotuksesta maahanmuuttajien työllistymisen helpottamiseksi, niin kuulisin mielelläni, mikä tässä ehdotuksessa varsinaisesti on maahanmuuttoa koskevien säännösten löysyttämistä tai vapaamatkustuksen lisäämistä.

Ymmärtääkseni kyse on maahanmuuttajien työnsaantimahdolllisuuksien parantamisesta, jolloin näitä yhteiskunnan tuella loisivia/elämään joutuvia maahanmuuttajia olisi vähemmän, mikä lienee ihan hyvä asia? Ei tuo osittain anonymisoitu työnhakuprosessi nyt niin kuolleena syntyneeltä idealta vaikuta, ettei sitä voisi jossain kokeillakin.

Keskustelu tällaisestakin aiheesta on varmaan ihan tervetullutta?

Tuskin milloinkaan, kun katsoo Braxin uusia ajatuksia. Hänen mielestään keskustelu maahanmuuttajista kotoutumis ongelmista pitäisi lakasta maton alle. Ja toimeksi ehdotti jotain lakia.

Näista Braxin toiveista lakaista keskustelu ongelmista maton alle kuulisin mielelläni lisää.

 

[tinkezione]

Ymmärtääkseni kyse on maahanmuuttajien työnsaantimahdolllisuuksien parantamisesta, jolloin näitä yhteiskunnan tuella loisivia/elämään joutuvia maahanmuuttajia olisi vähemmän, mikä lienee ihan hyvä asia? Ei tuo osittain anonymisoitu työnhakuprosessi nyt niin kuolleena syntyneeltä idealta vaikuta, ettei sitä voisi jossain kokeillakin.

Suomessa halutaan toistella muiden maiden tekemiä virheitä ihan väkipakolla ja jälkijunassa, totta kai.

Lontoorajoitteisille pikaisesti käännettynä: Ruotsissa seitsemän valtion virastoa lopettaa anonyymin rekrytoinnin, koska kyseinen järjestelmä osoittautui perinteistä työnhakusysteemiä monimutkaisemmaksi ja kalliimmaksi, eikä se tuottanut merkittäviä eroja sen suhteen, minkälaiset ihmiset töiden perässä ovat.

 

[tt]

Suomessa halutaan toistella muiden maiden tekemiä virheitä ihan väkipakolla ja jälkijunassa, totta kai.

Asia selvä. Jos kerran ideaa on kokeiltu ja todettu, ettei se toimi, niin sitä ei kannattane ruveta uudelleenkokeilemaan. Mielenkiintoista, ettei Thorsilla ollut tästä tietoa. Silti ihmettelen, miten edellä kirjoittaneet tulkitsivat ehdotuksen jollain tavalla vapaamatkustajien määrän lisäämiseksi.

 

[tinkezione]

Mielenkiintoista, ettei Thorsilla ollut tästä tietoa. Silti ihmettelen, miten edellä kirjoittaneet tulkitsivat ehdotuksen jollain tavalla vapaamatkustajien määrän lisäämiseksi.

Thorsilla ei monesta muustakaan asiasta tunnu olevan harmainta hajua. Minä ymmärsin, että anonyymeillä työhakemuksilla saataisiin nyt jo maassa olevat mamut paremmin työllistymään, mutta eihän näin tule tietenkään tapahtumaan vrt. Ruotsin esimerkki. Ankkuri"lapset" pitäisi ensimmäisenä saada pidettyä rajojen ulkopuolella, ellei täällä ole tietoakaan töistä (esim. ettei osaa mitään muuta kieltä, kuin sitä, jota fiksummat heimoveljet ja -siskot voivat sitten tulk...asiointitulkata) tai opiskelupaikasta. Toisekseen oma kantani on se, että vapaamatkustajista pääsee pikku hiljaa kätevästi eroon toimittamalla törkeisiin väkivalta- ja omaisuusrikoksiin syyllistyvät mamut ns. hevon tuuttiin eli takaisin sinne, mistä on tullutkin.

 

[Raatelurakki]

Löydäänpä ehdotus kehään maahanmuuton uusiksi pelisäännöiksi. Kela/sosiaali rahoista laitoinkin viestin jo aikaisemmin ketjuun. Maahantulon yhteydessä lyödään ensimmäisenä inteensikurssille käsky, ja kurssi käsittää todellakin kovan pohjakoulutuksen suomen kieleen, jatketaan tarpeen niin vaatiessa vaikkapa vuoden verran putkeen. Toiseksi iskostetaan suomen lait ja asetukset niin tiukkaan päähän että "kulttuurieroista" johtuvat erehdykset eivät kelpaa lainrikkomisen perusteeksi mitenkään. Kolmanneksi kerrotaan suomalaiset tavat ja samalla valotetaan suomen historiaa, sekä sitä mitä suomessa arvostetaan elikkä omillaan pärjäämistä.
Noilla luulisi jo kaikille maahantulijoille olevan selvää millä tavalla voit välttää pahimmat yhteentörmäykset valtakulttuuriväestön kanssa. Tällä voitaisiin myös syödä aseita pahimmilta ulkovihamielisiltä heidän lyömäaseitaan pois. Sen verta vielä että rikokset jotka oikeuttaisivat automaattiseen karkotukseen olisivat pahoinpitelyt jotka mamuporukka itse aloittaa, omaisuusrikokset, huumausaine kauppa, sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ja mikäli maahanmuutto veijari joutuu näistä rikoksista epäillyksi on hänet saatettava suoraan selliin ja mahdollisimman nopea oikeudenkäynti (viimeistään 3kk epäillyn rikoksen tapahtumasta.) Mikäli veijari todetaan syylliseksi rautoihin ja saman tien joko ruotsinlaivaan taikka Helsinki-Vantaalle lähimpään koneeseen joka ulos maasta lähtee, kokeilkoon muualla onneaan, Suomessa try-out on nähty ja ei just nyt ole rikolliselle maahanmuuttajalle tarvetta.
Kyrsii sekin että suurin osa varsinkin afrikan/islamin maista tulevista maahanmuuttajista ovat yleensä paikallista varakasta väkeä, ja se kaikista köyhin kansanosa jolla ei mitään ole, ja joka saattaisi jopa, mahdollisuuden saatuaan pyrkiä nostamaan omaa elintasoa esim. opiskelemalla/työnteolla omassa maassa kun ei ollut vara käydä kouluja ja työstäkin taisi hyvällä tuurilla jäädä jopa päivän ruokaan varaa.

 

[mission16W]

Asia selvä. Jos kerran ideaa on kokeiltu ja todettu, ettei se toimi, niin sitä ei kannattane ruveta uudelleenkokeilemaan. Mielenkiintoista, ettei Thorsilla ollut tästä tietoa.

Varmasti oli tietoa, mutta ei välttämättä motivaatiota kertoa siitä meille. Onhan se nähty jo kerran toisensa jälkeen, että Hyvät Ihmiset eivät Suomessa pelkää vaikka valehdella härsikisti päin naamaa, jos kuvittelevat sillä edistävän asemaansa.

Miksi? Sitä sopii pohtia. Ehkä Thors ja kumppanit oikeasti uskovat asiaansa ja siihen, että he pystyvät tekemään saman asian muita paremmin. Ehkä he ajavat häpeämättömästi omaa etuaan ja yrittävät rahastaa helpoilla rahahanoilla itselleen toimintavaroja ja respektiä? Kuka tietää, mutta vanhojen virheiden toistelu ei ole Suomessa uutta. Siihenhän koko maahanmuuttopolitiikkamme perustuu.

 

[Kyynikko]

Kohta puree Suomeakin kunnon lama jolloin tämä höpötys maahanmuuttajien tarpeesta lakkaa ja jo Suomessa olevista halutaan päästä eroon. Kun työttömyys lisääntyy, verot kiristyvät, ihmiset menettävät yrityksiään, rahojaan, omaisuuttaan niin kyllä loppuu kaikenmaailman musulmaanien ymmärtäminen, ja tämän tietää mm. Thors ja Vihreät. Siksi niillä on kiire säätää kaikenmaailman lakeja jottei asiasta päästäisi millään foorumilla edes keskustelemaan. Meillä ei kertakaikkiaan ole enää varaa olla höllämielisiä ja sinisilmäisiä. Ei ole varaa maksaa tuhansien joutilaiden maahanmuuttajien elämiset, se on varma!

 

[MacLean10]

.Mikäli veijari todetaan syylliseksi rautoihin ja saman tien joko ruotsinlaivaan taikka Helsinki-Vantaalle lähimpään koneeseen joka ulos maasta lähtee, kokeilkoon muualla onneaan, Suomessa try-out on nähty ja ei just nyt ole rikolliselle maahanmuuttajalle tarvetta.

Moi koko kansan Timo Soini :)
Kyllä Suomi tarvitsee maahansa uutta verta rikastuttaakseen kulttuuriaan. Siinä mukana tulee väkisinkin varjopuolia, mutta ne on vain nieltävä. Kolikolla on aina kaksi puolta.

 

[avatar]

Kyllä Suomi tarvitsee maahansa uutta verta rikastuttaakseen kulttuuriaan.

Miksi ihmeessä?

Siinä mukana tulee väkisinkin varjopuolia, mutta ne on vain nieltävä.

Miksi ne on nieltävä?

 

[jpp]

Vaalien jälkipyykkiä näköjään pestään huolella ja eilisen A-Talkin lähetys poikii vielä lisää toimenpiteitä, kun Halla-ahon kirjoituksesta on repäisty yksi lause irralleen. Hauska nähdä miten YLE reagoi asiaan. Halla-ahon sivulla asiasta tarkemmin.

Halla-ahon sivulla asiasta tarkemmin.

 

[Raatelurakki]

Moi koko kansan Timo Soini :)
Kyllä Suomi tarvitsee maahansa uutta verta rikastuttaakseen kulttuuriaan. Siinä mukana tulee väkisinkin varjopuolia, mutta ne on vain nieltävä. Kolikolla on aina kaksi puolta.

Tuohan esitykseni oli vain hahmotelma, sitähän vasurisiipi on koko ajan huudellut että mitä pitäis tehdä maahanmuuton parannukseksi. Siinähän sitä, vedän tottakai kovaa ja tunteella ja ehkä en niin hyvinkään, mutta ainakin yritän keksiä jotain muutakin kuin iänikuiset mantrat "maahanmuutto rikastuttaa suomalaisia" Sopii tehdä itse parempi eikä vain huudella vanhoja fraaseja.
Oletko muuten huomannut sen että me maksamme tällä hetkellä n.100MEUR vuodessa ylimääräistä vuodessa työttömistä maahanmuuttajista ja paljonkas heitä olikaan? Mites sitten kun otetaan se 70000 vuodessa lisää? Mistä revitään rahat? No veronmaksajiltahan se. Suurin osahan ei tule olemaan mitään muuta kuin kuluerä vähintäänkin muutaman vuoden ajan. Eikä tässä mitään, pari vuotta voidaan ottaa nokkaan, mutta työllistymis% tulee olla tämän jälkeen aika lähellä 100, muuten päästään siihen tilanteeseen että valtion kassa ei kestä. Täti thorshan on vihreittein tuella sanonut että vuoteen 2025 vähintään 10%kansasta olisi saatava ulkomaalaisperäiseksi. Tuosta sakista jos n.50% ei olisi muuta kuin kuluttamassa varoja, niin mitenkäs luulet kassan silloin kestävän? Niin ja käyppä kysymässä espoolaisilta miten maahanmuutto on rikastuttanut heidän kulttuuriaan, maahanmuuttajia 1% koko populaatiosta ja tekevät 70%kaikista ilmoitetuista raiskauksista...

 

[Tuamas]

Oletko muuten huomannut sen että me maksamme tällä hetkellä n.100MEUR vuodessa ylimääräistä vuodessa työttömistä maahanmuuttajista ja paljonkas heitä olikaan? Mites sitten kun otetaan se 70000 vuodessa lisää? Mistä revitään rahat? No veronmaksajiltahan se. Suurin osahan ei tule olemaan mitään muuta kuin kuluerä vähintäänkin muutaman vuoden ajan. Eikä tässä mitään, pari vuotta voidaan ottaa nokkaan, mutta työllistymis% tulee olla tämän jälkeen aika lähellä 100, muuten päästään siihen tilanteeseen että valtion kassa ei kestä. Täti thorshan on vihreittein tuella sanonut että vuoteen 2025 vähintään 10%kansasta olisi saatava ulkomaalaisperäiseksi. Tuosta sakista jos n.50% ei olisi muuta kuin kuluttamassa varoja, niin mitenkäs luulet kassan silloin kestävän? Niin ja käyppä kysymässä espoolaisilta miten maahanmuutto on rikastuttanut heidän kulttuuriaan, maahanmuuttajia 1% koko populaatiosta ja tekevät 70%kaikista ilmoitetuista raiskauksista...

Tuosta 100 miljoonasta eurosta voi toki vääntää peistä, kun suomessa on kuitenkin yli 130 000 ulkomaalaista, joista iso osa maksaa veroja.

Työministeriön arvion mukaan ulkomaalaisten (a.k.a maahanmuuttajat) työttömyysaste olisi vuonna 2007 n. 20%. ( Lähde: http://www.tyovoimatoimisto.fi/mol/...nmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf ).

Tämän lisäksi ulkomaalaisten (a.k.a maahanmuuttajat) työllisyysaste on noussut vuosien 2000 - 2006 välillä 42,3%:sta 48,9%:iin. ( Lähde: http://www.tilastokeskus.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-07-04_tie_002.html )

Edelleen kehottaisin keskustelijoita tutustumaan kylmiin faktoihin ja asioiden mittakaavaan sekä ennenkaikkea ymmärtämään, että esim. Afrikkalaisten osuus maahanmuuttajista on varsin pieni ja että kaikki pakolaiset ovat maahanmuuttajia, mutta kaikki maahanmuuttajat eivät ole pakolaisia.

 

[Raatelurakki]

Yritin lähinnä kiinnittää huomiota mitä tällä hetkellä on kulupuolella menossa. Jos tosiaankin 120000 tuottaa persnettoa oletetusti 100MEUR niin mitäköhän tuo n50% työtätekivistä tuottaa valtion kassaan? Toinen pointti olisi se että miten pitkä työhistoria näillä maahanmuuttajilla on? Ja miten pitkään heillä kesti keskimäärin työllistyä? Olsiko tästä jotain tarkkaa tutkimusta/tilastoa olemassa? Saataisiin ainakin osviittaa tulevista kuluista/tuloista. Oma pelkonihan on juurikin se että kestääkö valtion kassa jos Thorsin suunnitelma menee läpi eli 70000 maahanmuuttujaa vuodessa sisää joiden töihin saamisessa menee n Xvuotta jolloin he ovat vain pelkkämenoerä. Puhumattakaan siitä miten rikollisuus ja kansalaislevottomuus saattaisi räjähtää käsiin. Ja näistä tapahtumista aiheutuvista kuluista puhumattakoon.

 

[DAF]

Tossa ihan mielenkiintoista tutkimuskamaa maahanmuutosta ja sen taloudellisista vaikutuksista sille alueelle, jolle maahanmuutolla on tässä maassa ainakin toistaiseksi merkitystä.

http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJulkaisut/julkaisu/Publication_2442_id/794

 

[Raatelurakki]

Kiitokset DAF. Ainut mikä pistää näissä tutkimuksissa silmään on tuo tietty toiveikkuus tyylin "jos näin kävis" mitä suomen hallituskin tuntuu käyttävän pitkälti. Olen itse enemminkin pragmattisuuden kannalla, eli lähdetään liikkeelle siitä datasta mitä on saatavilla suomesta ja ulkomailta. Tehtäisiin näitä maahanmuutto/työllistämissuunnitelmia tutkimusten ja raa-an faktatiedon ja kokemusten pohjalta, eikä millään humanismi/ideologia väritteisten toiveiden mukaan.

 

[DAF]

Kiitokset DAF. Ainut mikä pistää näissä tutkimuksissa silmään on tuo tietty toiveikkuus tyylin "jos näin kävis" mitä suomen hallituskin tuntuu käyttävän pitkälti. Olen itse enemminkin pragmattisuuden kannalla, eli lähdetään liikkeelle siitä datasta mitä on saatavilla suomesta ja ulkomailta. Tehtäisiin näitä maahanmuutto/työllistämissuunnitelmia tutkimusten ja raa-an faktatiedon ja kokemusten pohjalta, eikä millään humanismi/ideologia väritteisten toiveiden mukaan.

Ei kai siinä mistään toiveikkuudesta ole kyse, eihän tuolla tutkimuksella sinänsä politiikkaa ole tarkoitus tehdä. Siinä esitellään tiettyjä skenaarioita, tuossakin niitä on useampi. Ihan mielenkiintoista kamaa kyllä, kannattaa lukea ihan kokonaan eikä pelkät johtopäätökset.

 

[Raatelurakki]

Aijaa ilmankos suomella on synkkiä hetkiä väijymässä neitosemme tulevaisuutta, meinaan jos politiikot eivät ota vaaria empiirisistä tutkimuksista, vaan tekevät jatkoaikalaiset, elikkä päätökset ja suunnitelmat vetäistään ronskisti mutulla..

 

[kärppä73]

Vihreät oikeusministeri Braxin johdolla ovat näköjään kajoamassa sananvapauteen ja ennakkosensuroivat jo etukäteen Perussuomalaisten (mahdollisesti) tulevia kansankiihotuspuheita maahanmuuttajapolitiikkaa vastaan maamme kunnanvaltuustoissa. Olen aina inhonnut Vihreitten ääriliberaalia politiikkaa ja nyt inho kasvaa potenssiin 2. Sinänsä ironista että suvaitsevaiset Vihreät ovat kajoamassa sananvapauteen..siis niihin vielä pitämättömiin rasistisiin puhevuoroihin kunnanvaltuustoissa. LoL.

 

[Puscutractori]

Vihreät oikeusministeri Braxin johdolla ovat näköjään kajoamassa sananvapauteen ja ennakkosensuroivat jo etukäteen Perussuomalaisten (mahdollisesti) tulevia kansankiihotuspuheita maahanmuuttajapolitiikkaa vastaan maamme kunnanvaltuustoissa.

Mihin koko asiassa edes tarvitaan Vihreitä? Soinihan on sanonut, ettei hän hyväksy minkäänlaista kansankiihotusta tai rasismia puolueessaan. Jos sellaista ilmenee, Soinin tehtävänä on tehdä asiasta loppu.