Mustien ihmisten yliedustus vankiloissa johtuu yhteiskunnallisista tekijöistä. Tietyt ennakkoasenteet oikeusjärjestelmän esustajissa ja yleinen alempi tulotaso. Rikkinäiset kodit ja vanhempien polvien huono asema luovat näköalattomuutta elämään. Tästä on sitten hyvä lähteä kohti rikollista elämää.
Toki, kuten täälläkin on mainittu, myös elinolosuhteet vaikuttavat rikollisuuteen paljon. Mustat ovat yleisesti köyhempiä kuin valkoiset. Tämä ei voi olla vaikuttamatta.
- Kun mustat saivat USA:ssa kansalaisoikeusliikkeen kautta paremman taloudellisen tilanteen, mustien rikollisuus lisääntyi.
- Vuoteen '79 mennessä kaikki töissäkäyvät mustat naiset ansaitsivat 8% enemmän kuin saman päteyyden omaavat valkoiset naiset.
- Jos köyhyys ja sen vaikutukset ovat suurimmat syylliset rikollisuuteen, niin mistä johtui, että valkoiset, jotka olivat n.90% USA:n väestöstä ja muodostivat ainakin 2/3 köyhyysrajan alapuolella elävistä, tekivät vain puolet rikoksista? Eikö 9/10 osan väestöstä ja 2/3 osan köyhistä tulisi tehdä valtava enemmistö rikoksista?
- Jos köyhyys aiheuttaa rikollisuutta, niin mikä aiheuttaa köyhyyttä? Tutkijat Murray ja Hernnstein kirjassaan
Bell Curve (1994) tulivat lopputulokseen, että alhaisempi ÄO korreloi vahvasti köyhyyden ja rikollisuuden kanssa.
- Mustien rikollisuus on paisunut kuin ilmapallo sen jälkeen, kuin valkoisten ote yhteiskunnassa väheni (esim. Detroit)
- Washingtonissa noin puolet nuorista mustista miehistä on rikollisia.
- Valkoisia syrjivän affrimative action -politiikan käyttöönoton jälkeen mustat olivat etuoikeutetussa asemassa esim. poliisikoulussa. Sen lisäksi, että affirmative actionin kautta hyväksytään mustia, joilla on alhaisemmat koetulokset, myös jotkut rikosrekisterin omaavat mustat pääsevät poliisiksi. Vuosina 95 ja 96 viittäkymmentä New Orleansin poliisia syytettiin rikoksista, kuten raiskaus, murha, huumekauppa ja kiristys - 48 poliiseista oli mustia.
Sitten yleinen väite:
"Rasistisen rikosoikeusjärjestelmän vuoksi mustia tuomitaan kovemmin kuin valkoisia - ne, jotka tappavat valkoisia, saavat kuolemanrangaistuksen todennäköisemmin kuin mustien tappajat". Vasta-argumentteja:
- Vaikka mustat tekevät paljon enemmän murhia kuin valkoiset, valkoiset ovat olleet enemmistö teloitetuista. Valkoiset murhaajat tuomitaan noin 50% todennäköisemmin kuolemaan kuin mustat.
- Valkoiset jotka murhaavat mustia, joutuvat kuolemanselliin paljon todennäköisemmin kuin mustat, jotka tappavat valkoisia
Lisäksi esiintyy väitteitä:
"Rasismi mustia kohtaan näkyy esim. siinä, kun taksikuskit eivät poimi heitä kyytiin yöaikaan". Mustat miesporukat ryöstävät tuhansia taksikuskeja vuosittain ja musta on ainakin 1500 prosenttia valkoista todennäköisemmin aseistettu ryöstäjä.
Se, että ei tunnusteta ryhmäeroja, on resepti katastrofille.