Ei. En osta 750 kirjaa. Ei ole kiinnostusta tai tarvetta. Sen sijaan odotan ja oletan, että johonkin teokseen viittaava henkilö on perehtynyt siihen edes sen verran, että tietää teoksen sivumäärän. Hyviin tapoihin kuuluu myös kertoa miltä sivulta lainattu teksti löytyy. Niin yritit tehdäkin, mutta väärä sivunumero kertoi, ettet ole kyseistä teosta lukenut laisinkaan. Kun jäit kiinni, yritit väittää sitä kokonaissivumääräksi, joka meni vielä pahemmin vikaan.@Vesuri Jos luet kirjaa, jossa käydään läpi tai tutkitaan jotain asiaa, ja väitteiden perässä on lähdeviite, niin hankitko/ostatko kaikki lähdeviitteeksi linkatun materiaalin ja tutkit ne yksi kerrallaan? Eli siis luet yhtä tai muutamaa kirjaa, ja sitten tilaat 750 kirjaa päälle tutkiaksesi lähteet?
Menin sitten katsomaan, niin ei ko. teoksessa ko. sivulla näin sanota. Ei vaikka kahdesti luin. Ei sanottu seuraavallakaan sivulla, tai edellisellä. En sitten viitsinyt lähteitäsi pidemmälle tarkastaa, kun jo ensimmäinen oli paskapuhetta. Tosin kirjaa lukiessani muistin, että sinähän tapaatkin napata lainauksesi joltain "kansallishenkisiltä" sivustoiltasi, etkä itse ole teoksia lukenutkaan.
Ihan koko summarya 600 sivuisesta kirjasta en viitsi tehdä, mutta siellä puhutaan mm. siitä, kuinka mustia syrjitään yhteiskunnan eri osa-alueilla (esimerkkeinä työ- ja asuntomarkkinat), mikä johtaa heikentyneeseen sosioekonomiseen statukseen. Lapsista köyhyydessä eli 7-10 vuotta lapsuudestaan 33%, verrokkina valkoisten lasten 3%. Vankimäärien suhteellinen ero eri väestöryhmien välillä selitettiin sosioekonomisilla eroilla (surprise!)
Millä kielellä luet teosta? Annan pari ilmaista neuvoa: Jos luet englanniksi ja teet lainauksia käyttäen lainausmerkkejä, on lainausten oltava englanniksi. Lainausmerkit viittaavat sanatarkkaan lainaukseen alkuperäisteoksesta. Toiseksi lainauksessasi tulisi myös kertoa sen olevan lainaus siitä teoksesta, josta sinä sen lainasit, ei siitä, mistä lukemasi teoksen kirjoittaja sen lainasi. Kolmas alustava huomio on, että lähdeteoksesi on 90-luvun lopusta ja sen käyttämät lähteet (esimerkkiesi perusteella) 70-80-luvuilta. Käytät siis tietoa, joka on parhaimmillaan kolme-neljäkymmentä vuotta vanhaa. On myös huolestuttavaa, että perustat koko ideologiasi yhden teoksen varaan, etenkin kun teoksen kirjoittajan meriitit ovat varsin huterat. Tohtorin arvo ukrainalaisesta, "yksityisestä" "yliopistosta". Teidän nuorten slangia käyttäen: lol.@Vesuri Jos luet kirjaa, jossa käydään läpi tai tutkitaan jotain asiaa, ja väitteiden perässä on lähdeviite, niin hankitko/ostatko kaikki lähdeviitteeksi linkatun materiaalin ja tutkit ne yksi kerrallaan? Eli siis luet yhtä tai muutamaa kirjaa, ja sitten tilaat 750 kirjaa päälle tutkiaksesi lähteet?
Eli siis suurin osa väitteistä on peräisin tästä kirjasta: My Awakening: A Path to Racial Understanding: David Duke, Harry Benson, Glayde Whitney: 9781892796004: Amazon.com: Books
Luitko sinä sen sivun?? Nyt nauran jo ääneen!! Sinä et taida paljoakaan englantia osata.Sivu 147. Myös @Vesuri
@Vesuri Jos luet kirjaa, jossa käydään läpi tai tutkitaan jotain asiaa, ja väitteiden perässä on lähdeviite, niin hankitko/ostatko kaikki lähdeviitteeksi linkatun materiaalin ja tutkit ne yksi kerrallaan? Eli siis luet yhtä tai muutamaa kirjaa, ja sitten tilaat 750 kirjaa päälle tutkiaksesi lähteet?
Eli siis suurin osa väitteistä on peräisin tästä kirjasta: My Awakening: A Path to Racial Understanding: David Duke, Harry Benson, Glayde Whitney: 9781892796004: Amazon.com: Books
Stadissa asutaan ja joo onhan niitä täällä joka puolella mutta uusi alue on tuttua ja voi hyvin mielin sanoa myös turvalliseksi. Enkä pelkästään tässä nyt omaa napaani ajattele.
Jos monikulttuurisuus pelottaa niin suosittelen tuota etelä-helsinkiä, veljeskansaa, jännä homma kun siellä ei näy turvapaikanhakijoita ollenkaan.
Asuuko turvapaikanhakijoita paljon esim. Eirassa ja Jollaksessa?
Oota, nyt haen kahvia ennen kuin luen yhtään tän pidemmälle. Takuuhuippua opetusta tulossa!On samalla syytä käydä rotuhistoriaa hieman laajemmin läpi.
Oota, nyt haen kahvia ennen kuin luen yhtään tän pidemmälle. Takuuhuippua opetusta tulossa!
EDIT: Jaa, olikin copy-pastea jostain natsisivulta. Rahat takas!
No nyt... Onko tuo ajatusten virta omaa tuotosta vai perustuuko se johonkin tieteelliseen tutkimukseen?
Millä kielellä luet teosta?
Toiseksi lainauksessasi tulisi myös kertoa sen olevan lainaus siitä teoksesta, josta sinä sen lainasit, ei siitä, mistä lukemasi teoksen kirjoittaja sen lainasi.
Kolmas alustava huomio on, että lähdeteoksesi on 90-luvun lopusta ja sen käyttämät lähteet (esimerkkiesi perusteella) 70-80-luvuilta. Käytät siis tietoa, joka on parhaimmillaan kolme-neljäkymmentä vuotta vanhaa
On myös huolestuttavaa, että perustat koko ideologiasi yhden teoksen varaan
Aivan järkyttävää paskaa englanniksikin. Ei se siitä miksikään muutu.Conclusion
Fossil records, archaeology, and genetic DNA studies of the living races support Charles Darwin's insight that we evolved in Africa. Humans then spread to the Middle East, Europe, Asia, Australia, and then to the Americas. As humans left Africa, their bodies, brains and behavior changed. To deal with the colder winters and scarcer food supply of Europe and Northeast Asia, the Oriental and White races moved away from an r-strategy toward the K-strategy. This meant more parenting and social organization, which required a larger brain size and a higher IQ.
Race, Evolution, and Behavior:
Richard Lynn -- The evolution of racial differences in intelligence.
Richard Lynn – Wikipedia
Aivan järkyttävää paskaa englanniksikin. Ei se siitä miksikään muutu.
Kyseinen törky ei ole minkäänlaisen kommentoinnin tai keskustelun atvoista. Aivan täyttä huttua.Et sitten halunnut perustella. Miksi et?
Ei varmaan mitään tekemistä opiskelun arvostamisen ja opiskelukulttuurin kanssa?
Geneettinen älykkyys on lähinnä potentiaalia. Jos ihminen asuu ympäristössä, jossa tuota potentiaalia ei voi käyttää hyväkseen, ei älykkyys ja kognitiiviset kyvyt voi kasvaa parhaimpiin mittoihinsa. Tästä syystä Nigeriassa kasvaneen ihmisen ja sieltä Suomeen taaperona adoptoidun ihmisen 'älykkyydessä' on aikuisena suuri kuilu, vaikka heillä muuten olisi täysin sama geneettinen potentiaali älykkyyteen.Vai onko opiskelukulttuuri ja opiskelun arvostus seurausta korkeasta äo:sta?
Tästä syystä Nigeriassa kasvaneen ihmisen ja sieltä Suomeen taaperona adoptoidun ihmisen 'älykkyydessä' on aikuisena suuri kuilu, vaikka heillä muuten olisi täysin sama geneettinen potentiaali älykkyyteen.