Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Anssi #5]

Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on.

Tämä asia on ollut aiemminkin esillä eri yhteyksissä, mutta teillehän joutuu näitä kertomaan yleensä useamman kerran joka tapauksessa, niin menkööt nyt taas. Näistä ei yleensä synny pitkiä keskusteluja, koska me mädättäjäsuvakit ei puolustella tai vähätellä näitä pahoinpitelyjä. Se pahoinpitelyjen vähättely on enemmänkin teidän heiniä. Että ihan vaan sen takia se tuntuu tuollaiselta hiljaa olemiselta.

 

[Rushlow]

me mädättäjäsuvakit ei puolustella tai vähätellä näitä pahoinpitelyjä.

Ette puolustelekaan ja hyvä niin. Nyt kun on selkeästikin rasistinen viharikos tapahtunut ja viattomia ihmisiä pahoinpidelty eri etnisen ryhmän toimesta, olisi teillä hyvä paikka pirauttaa pikavalinnasta löytyvälle Anssi Kelalle ja pistää muutama miekkari pystyyn eri puolille Suomea. Sinne kivasti Che Guevara-paita päällä rasismia vastustamaan. Ai ei nyt kiinnostakaan. Väärän värisiä pahoinpideltyjä. Noh, ymmärrän.

 

[Action Bronson]

Ette puolustelekaan ja hyvä niin. Nyt kun on selkeästikin rasistinen viharikos tapahtunut ja viattomia ihmisiä pahoinpidelty eri etnisen ryhmän toimesta, olisi teillä hyvä paikka pirauttaa pikavalinnasta löytyvälle Anssi Kelalle ja pistää muutama miekkari pystyyn eri puolille Suomea. Sinne kivasti Che Guevara-paita päällä rasismia vastustamaan. Ai ei nyt kiinnostakaan. Väärän värisiä pahoinpideltyjä. Noh, ymmärrän.

Juurihan tässä oli mielenosoitus rasismia vastaan johon osallistui 15 000 ihmistä. Tuon lisäksi oli kaksi pienempää mielenosoitusta sekä Turussa että Jyväskylässä. Siellä osoitettiin mieltä rasismia ja viharikoksia vastaan. Sehän teitä höpönassuja harmitti.

 

[RaikkA]

Juurihan tässä oli mielenosoitus rasismia vastaan johon osallistui 15 000 ihmistä. Tuon lisäksi oli kaksi pienempää mielenosoitusta sekä Turussa että Jyväskylässä. Siellä osoitettiin mieltä rasismia ja viharikoksia vastaan. Sehän teitä höpönassuja harmitti.

Sellaiset 5 miljoonaa suomalaista ei ollut paikalla osoittamassa mieltään rasismia vastaan, sekös teitä hampputukkia pistää ketuttamaan.

 

[TF-79]

Ei oikein näyttänyt miekkarit toimivan, tummaihoisten rasismi valkoihoisia kohtaan jatkuu edelleen...

 

[Action Bronson]

Ei oikein näyttänyt miekkarit toimivan, tummaihoisten rasismi valkoihoisia kohtaan jatkuu edelleen...

Sellaiset 5 miljoonaa suomalaista ei ollut paikalla osoittamassa mieltään rasismia vastaan..

Tässähän tämä vastaus tulikin. Toivottavasti ensi kerralla koko Suomi on paikalla. Ihanaa kiemurtelua höpönassut :3

 

[Kyynikko]

Voi voi, kyllä on suomipojasta tullut heikko kun ottaa daijuunsa joltain hottentotilta.

 

[Kanerva]

Ei oikein näyttänyt miekkarit toimivan, tummaihoisten rasismi valkoihoisia kohtaan jatkuu edelleen...

Viittaatko Turun pahoinpitelyyn?

Voitko kertoa lähteesi seuraaville seikoille, johon sinulla on viestisi perusteella tieto, jos siis viittasit Turun tapaukseen.

1. Mistä olet saanut tiedon, että pahoinpidellyt olivat valkoihoisia?

2. Mistä olet saanut tiedon epäiltyjen rasistisesta motiivista rikokseen?

Jos et taas tarkoittanut Turun pahoinpitelyä, niin mihin viestissäsi viittasit?

 

[matti&teppo]

Google auttaa. Esimerkiksi sinun puolustamasi MV-"lehti" on syyllistynyt tähän. Mielenkiintoinen kuvavalinta ja mielenkiintoiset kainalolinkit, väännä niistä. Loput hakutulokset ovat linkkejä ensisijaisesti keskustelupalstoille ja kommenttiosioihin, nyt jo tännekin.



Toisaalta yksi tapa karsia on aina se sopeuttaminen, kun kerran osuus näyttää vähenevän "luonnollista" reittiä toiseen sukupolveen ehtiessä.

Mielenkiintoinen lainaus. Missä kohtaa olen muuten puhunut geeneistä?

 

[Anssi #5]

Nyt kun on selkeästikin rasistinen viharikos tapahtunut ja viattomia ihmisiä pahoinpidelty eri etnisen ryhmän toimesta, olisi teillä hyvä paikka pirauttaa pikavalinnasta löytyvälle Anssi Kelalle ja pistää muutama miekkari pystyyn eri puolille Suomea.

Kyllä se rasismin vastainen mielenosoitus oli ihan kaikkia rasistisia tekoja vastaan. Kuten jo aiemmin todettu moneen kertaan, vain te tuomitsette rasismin ainoastaan yhteen suuntaan.

Jos haluatte mielenosoituksen, niin järjestäkää sellainen. Ei se ole vaikeaa. Tässä on viime aikoina järjestetty useita mielenosoituksia lyhyellä varoitusajalla. Mokuttajat sai parhaimmillaan 15 000 ihmistä kasaan. Teillä jäi osallistujamäärä vähän pienemmäksi. Ehkä te voisitte soitella Tero Vaaralle ja järkätä jotain pientä kivaa. Tavoite voisi olla vaikka saada kasaan suurempi joukko, kuin kommunistien vappumarssilla. Tosin siinä on se, että pitäisi ihan itse tehdä jotain, eikä sossu järjestäkään tätä teidän puolesta.

 

[Rushlow]

Jos haluatte mielenosoituksen, niin järjestäkää sellainen. Ei se ole vaikeaa. Tässä on viime aikoina järjestetty useita mielenosoituksia lyhyellä varoitusajalla. Mokuttajat sai parhaimmillaan 15 000 ihmistä kasaan. Teillä jäi osallistujamäärä vähän pienemmäksi. Ehkä te voisitte soitella Tero Vaaralle ja järkätä jotain pientä kivaa. Tavoite voisi olla vaikka saada kasaan suurempi joukko, kuin kommunistien vappumarssilla. Tosin siinä on se, että pitäisi ihan itse tehdä jotain, eikä sossu järjestäkään tätä teidän puolesta.

Meillä?? Miksi sijoitat minut SVL:lläisiin? Ilmeisesti mielestäsi kaikki ne ,jotka eivät olleet #unelma-jengissä ovat uusnatseja... Soskussakaan en ole koskaan käynyt.

 

[Tuamas]

Meillä?? Miksi sijoitat minut SVL:lläisiin? Ilmeisesti mielestäsi kaikki ne ,jotka eivät olleet #unelma-jengissä ovat uusnatseja... Soskussakaan en ole koskaan käynyt.

Eli tämä "te-me"-tematiikka on hyväksyttävissä ainoastaan "maahanmuuttokriittisillä"?

 

[Rushlow]

Eli tämä "te-me"-tematiikka on hyväksyttävissä ainoastaan "maahanmuuttokriittisillä"?

Sijoitin Anssin moku-jengiin siksi koska hän itse koki siihen kuuluvansa

me mädättäjäsuvakit

 

[Anssi #5]

Meillä?? Miksi sijoitat minut SVL:lläisiin?

Hassua miten ne, jotka eniten käyttävät leimakirveitä ovat aina ensimmäisenä uhriutumassa, kun kokevat joutuneensa itse leimasimen alle.

 

[Rushlow]

Niin, että kun leimaat minut uusnatsiksi vailla mitään perustetta, ja minä sitä ihmettelen, se on uhriutumista. Ok.

 

[Anssi #5]

Niin, että kun leimaat minut uusnatsiksi vailla mitään perustetta, ja minä sitä ihmettelen, se on uhriutumista. Ok.

En ole sinua uusnatsiksi leimannut. Tuo oli oma virheellinen tulkintasi.

Yritätkö muuten kenties sanoa, että mielestäsi on väärin kohdella ihmistä tämän edustaman viiteryhmän mukaan ja että ihmistä pitäisi ennemminkin kohdella yksilönä?

 

[Anssi #5]

Huomauttaisin vielä, että kun avaa keskustelun esim tällaisilla heitoilla:

Ai ei nyt kiinnostakaan. Väärän värisiä pahoinpideltyjä. Noh, ymmärrän.

Niin saattaa olla, että myös vastauksissa käytetään samansuuntaista tyylilajia. Vai oliko teillä yksinoikeus tuonkaltaisiin syytöksiin?

 

[Vesuri]

Viittaatko Turun pahoinpitelyyn?

Voitko kertoa lähteesi seuraaville seikoille, johon sinulla on viestisi perusteella tieto, jos siis viittasit Turun tapaukseen.

1. Mistä olet saanut tiedon, että pahoinpidellyt olivat valkoihoisia?

2. Mistä olet saanut tiedon epäiltyjen rasistisesta motiivista rikokseen?

Jos et taas tarkoittanut Turun pahoinpitelyä, niin mihin viestissäsi viittasit?

Kysymykset eivät olleet minulle, mutta vastataan:

1. Jos pahoinpidellyt olisivat muuta kuin valkoihoisia kantasuomalaisia, olisi siitä erikseen mainittu mediassa. Tämä on yleinen käytäntö.

2. Uutisoinnistahan selviää, että teon takana oli rasismi. Uhri ole erehtynyt tuijottamaan hymyilevää bussikuskia ja se on pätevä syy kurmoottaa tuijottelijaa porukalla.

Sinälläänhän kysymyksesi olivat aivan turhia, koska kyseessä oli aivan puhtaasti yksittäinen teko, jolla ei ole mitään tekemistä minkään isomman kokonaisuuden kanssa.

En ole sinua uusnatsiksi leimannut. Tuo oli oma virheellinen tulkintasi.

Yritätkö muuten kenties sanoa, että mielestäsi on väärin kohdella ihmistä tämän edustaman viiteryhmän mukaan ja että ihmistä pitäisi ennemminkin kohdella yksilönä?

Johonkin mielenosoitusta järjestäneeseen ryhmään Rushlowta junttasit. Mielestäsi kyse ei ollut uusnatseista. Mitä ryhmää siis tarkoitit?

 

[Anssi #5]

Johonkin mielenosoitusta järjestäneeseen ryhmään Rushlowta junttasit. Mielestäsi kyse ei ollut uusnatseista. Mitä ryhmää siis tarkoitit?

Maahanmuuttokriittisiä. Ymmärtääkseni myös nämä tarranatsit ovat varsin maahanmuuttokriittistä porukkaa.

 

[änähaim]

Maahanmuuttokriittisiä. Ymmärtääkseni myös nämä tarranatsit ovat varsin maahanmuuttokriittistä porukkaa.

Minä olen myös maahanmuuttokriittinen, mutta en tiedä tästä "meidän" SVL ryhmästä mitään. Tuo oli myös hyvä, että maahanmuuttokriittiset olisi sossupummeja. 10 pistettä ja papukaijanmerkki

 

[kahden suunnan sentteri]

Somalia's lone female presidential candidate mulls Finland's "failed integration policies" | Yle Uutiset | yle.fi

Harwardista valmistunut somali soimaa Suomen paskaa kotouttamista.

"There’s a condescending way of looking at people to say they’re not capable of being productive citizens. The system allows one to be on welfare for 20 years. No one wants to be on welfare. People want to be appreciated, respected, self-sufficient, productive,"

"It is a myth that people want to live off the system. This is a certain rhetoric used by some politicians, but no one wants to be on welfare. Integration policies have failed. We need to re-evaluate the system,"

"She called for comprehensive integration programmes that would teach migrants not only the Finnish language, but how Finnish society functions, including its values and principles."

 

[Vesuri]

Vastasin @Algo lle, jolla on hieman romanttinen kuva suomalaisista siirtolaisista.

En kyllä havainnut Algon kommentissa mitään erityistä romantiikkaa. Totesi, että suomalaisia lähti rapakon taakse työntekoon, mikä käsittääkseni pitää hyvinkin pitkälti paikkaansa.

Isoisäni on jäänyt minulle hyvin kaukaiseksi henkilöksi, hänestä ei suvun piirissä puhuttu. Isälleni asia oli hyvin traumaattinen, tämä paljastui vasta kun isä oli sairastunut alzheimerin tautiin. En arvosta isoisäni tekoa, se on täysin vastuuton ja itsekäs.

Historiassa on ollut kansanvaelluksia ja lähtijöinä ovat yleensä olleet ne, ketkä pystyvät. Niin Suomestakin on lähtenyt paljon työikäisiä miehiä siirtolaisiksi ja osa on jättänyt perheensä taakseen. Lähtijöinä on ollut myös rikollisia. Kirjoitin oman isoisäni ratkaisusta vastauksena nimimerkille, joka väitti, että suomalaiset ovat lähteneet aina töitä tekemään ja hakemaan parempaa tulevaisuutta perheelleen. Tämä Kiitos paitajengin romanttinen haavekuva ei nyt vaan pidä paikkaansa.

Kun nyt itse haluat tuosta isoisästäsi julkisesti keskustella nin keskustellaan sitten. Miksi ihmeessä otat hänet esimerkiksi puhuttaessa maahanmuuttajien kotoutumisongelmista 2000-luvulla? Oliko hänellä jotain suuriakin ongelmia kotoutumisessa ison veden takana? Sen vähän tiedon perusteella mitä olet kertonut, äijä meni sinne duuniin, perusti perheen ja eli elämänsä siellä. Ikävänä asiana hylkäsi ja unohti Suomessa elävän perheensä, mutta se ei kerro vähimmässäkään määrin huonosta kotoutumisesta. Ymmärrän hyvin, että mielestäsi homma meni perseelleen, mutta ei ole mitään mieltä sotkea sitä tässä ketjussa olleisiin keskusteluihin.

Vaikka ei mulle ollutkaan, tekstin lapsellisuus pisti silmään. Perusasiatkin täysin hukassa.

Somalian ja ylipäätään Afrikan ongelma on siinä, että väestönkasvu on liian nopeaa suhteessa työllistymismahdollisuuksiin. Jälkimmäistä pudottaa vielä aavikoituminen ja eroosio sekä mm. kalakantojen merkittävä supistuminen. Esimerkiksi noin 180 miljoonan asukkaan Nigeriassa köyhiä on laskentatavasta riippuen 80-90 prosenttia. Kun YK ennustaa Nigerian väestön kasvavan vuoteen 2100 mennessä jopa yli 900 miljoonaan, lähtijöitä Eurooppaan tulee riittämään. Itse asiassa mikäli Afrikan ja kehitysmaiden väestönkasvumallit pitävät edes suunnilleen paikkansa, Eurooppaan hakeutuu keskipitkällä aikavälillä Afrikasta 5-20 kertaa nykyistä enemmän pakolaisia.

Osassa Eurooppaa ja länsimaita kuten Japanissa ongelma on aiemmin olllut se, että väestö vanhenee käsiin ja syntyy tilanne, jossa suhteessa entistä pienempi työllisten määrä elättää entistä suuremman työvoiman ulkopuolella olevien määrän. Tämä kuormittaa varsinkin julkista taloutta. Kuormitusta lisää nykyinen pakolaiskehitys, jonka ensimmäinen sukupolvi - ainakin - on suuressa määrin riippuvainen kohdemaan avustuksista.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Tärkeintä olisi rakentaa esimerkiksi EU:n yhteinen strategia, joka pyrkisi puuttumaan pakolaisaallon syihin. Perussyistä merkittävin on juuri hallitsematon väestönkasvu ongelma-alueilla yhdistettynä sotiin, köyhyyteen, aavikoitumiseen jne. Toissijaisena, välittömänä toimenpiteenä näkisin rajavalvonnan parantamisen sekä mm. pakolaisten salakuljettajien kaluston tuhoamisen. Jälkimmäistä on harklittu, mutta sitä ei uskallettu laittaa toteen. Jatkossa ihmissalakuljetuksen estäminen on täysin välttämätöntä. Muussa tapauksessa Eurooppa on edelleen kasvavan pakolaisongelman edessä. Voidaan myös olla tilanteessa, jossa merkittävätkään toimet, suunnitelmat ja päätökset eivät muuta isoa kuvaa. Siinä tapauksessa seuraavien kymmenien vuosien aikana Eurooppaan suuntautuu valtava pakolaisvirta erityisesti Afrikasta.

Jaksoin lukea tuota esitelmää pikapuolisesti, mutta en löytänyt siitä mitään pointtia lainaamaasi tekstiin. Ovatko tänne tulleet somalit ja TosiFanin isoisä mielestäsi olleet liikenteessä samoilla lähtökohdilla ja ovatko kotoutuneet yhtä hyvin? Minulle ei parhaallakaan tahdolla aukene miksi heitä verrataan toisiinsa näissä keskusteluissa.

 

[BlackWolf]

Google auttaa. Esimerkiksi sinun puolustamasi MV-"lehti" on syyllistynyt tähän. Mielenkiintoinen kuvavalinta ja mielenkiintoiset kainalolinkit, väännä niistä. Loput hakutulokset ovat linkkejä ensisijaisesti keskustelupalstoille ja kommenttiosioihin, nyt jo tännekin.

Ei taas tullut vastaus yllätyksenä, vai että käytä googlea, kyllä se on sanojalla se vastuu väitteistään ja niiden todistamisesta, ei kuulijalla. Minulla ei ole mitään velvoitetta lähteä tässä googlailemaan sinun puolestasi, sinulla on kylläkin velvoite väitteidesi todistamisesta ja niiden linkkien laittamisesta jos tuollaisia "läppiä" alat heittelemään. Pyysin vielä että vastaa vain linkillä ja yhtään linkkiä ei tullut, erittäin rakentavaa toimintaa tämä sinun kanssa "keskustelu". Sääli vain että se keskustelu jää hieman laihaksi, kun toinen osapuoli voi heitellä ilmoille mitä mutuja haluaa, ilman että tarvitsisi niiden takana mitenkään seistä, tai niiden väitteiden totuuspohjaa mitenkään todistaa.

 

[Vesuri]

Maahanmuuttokriittisiä. Ymmärtääkseni myös nämä tarranatsit ovat varsin maahanmuuttokriittistä porukkaa.

Tarranatsit ovat kieltämmättä kovin maahanmuuttokriittisiä. Ovatko kaikki maahanmuuttokriittiset natseja? Kerroit Rushlown olleen järjestämässä jotain mielenosoitusta. Mistä mielenosoituksesta on kyse?

Aivan käsittämätöntä touhua, kun nää anssit sun muut leimaa kaikki maahanmuuton epäkohdista hiukankin puhuvat maahanmuuttokriittisiksi, natseiksi ja mielenosoituksen järjestäjiksi. Ei tarvii järkevää keskustelua tähän ketjuun odotella.

 

[Anssi #5]

Minä olen myös maahanmuuttokriittinen, mutta en tiedä tästä "meidän" SVL ryhmästä mitään. Tuo oli myös hyvä, että maahanmuuttokriittiset olisi sossupummeja. 10 pistettä ja papukaijanmerkki

Se, että sinä olet maahanmuuttokriittinen ja tarranatsit ovat maahanmuuttokriittisiä, ei tarkoita sitä, että sinä olet tarranatsi.

Sinulle ei näytä tuottavan vaikeuksia tehdä törkeitä yleistyksiä Lähi-Idän ja Afrikan asukkaista, mutta sossun ja evoluution huipputuotteen (=kaljupäinen amis dropout) yhdistäminen on liian paksua?