Ennen toista sukupolvea on maahan saapunut jo pari-kolmekymmentä ensimmäistä sukupolvea, ja sitä ensimmäistä sukupolvea tulee lisää koko ajan. Itse asiassa, Somaliasta tulivat ensimmäiset 25 vuotta sitten, joten ollaanko niiden kanssa jo toisessa sukupolvessa?Niin ainakin yhden sukupolven aikana. Entäs toinen sukupolvi?
Tämän välttämiseksi pitäisi olla myös siinä oletuksessa, että nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa riittää ja ikärakenteemme ei alkaisi painottua loppupäähän. Voi siis olla, että kokonaismenot kasvavat, mutta myös maksajien määrää on pakko kasvattaa. Torjuntavoittoa hakemaan.
Ennen toista sukupolvea on maahan saapunut jo pari-kolmekymmentä ensimmäistä sukupolvea, ja sitä ensimmäistä sukupolvea tulee lisää koko ajan. Itse asiassa, Somaliasta tulivat ensimmäiset 25 vuotta sitten, joten ollaanko niiden kanssa jo toisessa sukupolvessa?
Ja talous on nyt siinä jamassa, ettei paljon seuraavaa sukupolvea voi odottaa.
Siis mikä on "tarpeeksi kauan"? Ensimmäiset somalit tulivat tänne 1990, paljon puhumasi toinen sukupolvi on siis jo menossa.No ainakin rikostilastoissa toisen polven maahanmuuttajien osuus romahtaa ekasta. Joku kriitikko täällä ehti väittää, että esim. somaleita/afrikkalaisia/tilaston kärkivaltioita ei ole vielä tullut "tarpeeksi kauan". Venäläisiä nyt ainakin on, ja heillä on mainittava edustus esim. raiskaustilastoissa.
Tokihan yhteisön ja sen koon vaikutus ulottuu yli perheidenkin. Nim. "Mamut mamutyöhön"
Siis mikä on "tarpeeksi kauan"? Ensimmäiset somalit tulivat tänne 1990, paljon puhumasi toinen sukupolvi on siis jo menossa.
Rikostilastot ovat osa kokonaisuutta. Ja rikollisuutta tulee myös aina olemaan, on sitten mamuja tai ei. Itse kyllä katsoisin mistä kulttuureista tulevat ovat alttiimpia rikollisuudelle ja aloittaisin karsimisen sieltä.Ok, no tämä kannattaa osoittaa niille kriitikoille, joille tuo ekan polven 28 %:n romahtaminen toisen polven 1 %:een rikostilastoissa ei kelvannut edes osaevidenssiksi siitä, mitä se sopeutuminen voi saada aikaan.
Mamut mamutyöhön ei nyt ole sidottu vain julkiseen sektoriin. Yhteisö voi tiivistyä positiiviseen suuntaan monella tavalla...jopa moskeijan oikein rakentamisella, kääk. Toki se on selvää, että julkista sektoria pitää säätää väestönryhmien ja kokonaisuuden mukaan, ihannetilanteessa lisävoima otetaan jostain pienenevästä ryhmästä pois.
...Tässä taloudellisessa tilanteessa tulee kuitenkin keskittyä talouteen erikseen. Ja nyt ei vaan ole mahdollista kasvattaa julkista sektoria enää yhtään. Se on jo nyt liian suuri.
Mutta mehän puhutaan samasta asiasta. Julkista sektoria ei voi kasvattaa. Ja olen kyllä täsmälleen samaa mieltä siitä, että nykyinenkin pitäisi penkoa läpikotaisin lävitse. Mutta niin kauan kuin nykyistä ei pengota, tulee julkinen sektori kasvamaan kasvamistaan.Tämä ei pidä paikkaansa, liian yksinkertaistava väite. Suomesta pitäisi käydä julkinen sektori tiheällä kammalla läpi ja karsia kaikki ei välttämätön pois. Julkista sektoria pitäisi ajatella pidemmällä aikavälillä, mitkä toimenpiteet ovat tehokkaimpia tulevaisuudessa. Esimerkiksi mamutyöhän kannattaa sijoittaa ihmisiä, jos sen seurauksena seurauksena yhteiskunta säästää tulevaisuuden kustannuksissa. Tietyille julkisen sektorin alueille pitäisi antaa selkeästi lisää resurssia, lama jättää rumat ja kalliit jäljet, jos asioihin ei puututa. Kannattaisi tutkia 90-luvun laman seurauksia.
Punavihreässä kuplassa muslimit ja kurdit ovat ainoita oikeita maahanmuuttajia. Jos vaikka Iso-Britaniasta muuttaa musta perhe tänne työntekoon, niin he ovat näiden punavihreiden mulkkujen mielestä uhka heidän työpaikoilleen.Tässä fiksun mamun kirjoitus:
Suomessa ei voi puhua todellisesta syrjinnästä - Mielipide - Turun Sanomat
Linkki Turun Sanomiin
Punavihreässä kuplassa muslimit ja kurdit ovat ainoita oikeita maahanmuuttajia. Jos vaikka Iso-Britaniasta muuttaa musta perhe tänne työntekoon, niin he ovat näiden punavihreiden mulkkujen mielestä uhka heidän työpaikoilleen.
...Ja koska otit esille sen että julkisesta sektorista tulisi seuloa kaikki turha pois, niin sosiaaliturvan osuus julkisyhteisöjen menoista oli 43% vuonna 2013. Kokonaismenot olivat 117 miljardia, joten sosiaaliturva oli 50 miljardia. Ei kai nyt tätä ole tarkoitus tietentahtoen kasvattaa?
Esim. Schengen maiden ulkopuolelta on hyvinkin vaikea päästä Suomeen asumaan pysyvästi, vaikka olisi tarkoituksena mennä töihin ja elättää itsensä ilman yhteiskunnan tukea. Hirveä byrokratia pätkittäisten työlupien kanssa, jos jonkun kutsusta pääsee rajan yli töihin.Mitähän sinä oikein horiset? Ei voi kyllä käsittää miten tällaiset repolaiset näitä johtopäätöksiään vetää. Toisaalta tuskin käsittävät itsekään.
Avaisitko tätä vähän enemmän.Jos esimerkiksi migrille annettaisiin lisää rahaa turvapaikka anomusten käsittelyyn, tarkoittaisi se nopeampia päätöksia ja vähemmän maahanmuuttajia.
Taitaa Repolaisella olla faktat (taas kerran) aivan sekaisin, Schengen säätelee rajatarkastuksia eikä maahanmuuttoa. Menepä vaikka iltalukioon hankkimaan edes jonkinlainen yleissivistys.Esim. Schengen maiden ulkopuolelta on hyvinkin vaikea päästä Suomeen asumaan pysyvästi, vaikka olisi tarkoituksena mennä töihin ja elättää itsensä ilman yhteiskunnan tukea
According to the 2010 Census in the United States, interracial divorce rates are comparatively higher than divorce rates between white couples. Thus, the success of your marriage will depend on the race of your partner. It should be remembered that the stats presented in the survey are not absolute and may be subjective in nature, not taking into consideration the fact that whites significantly outnumber other racial groups.
It should be understood that even though interracial marriages usually indicate a higher rate of divorce, this parallel applies primary to marriages involving a white female and a non-white male.
Avaisitko tätä vähän enemmän.
Eikös juuri joku poliisisetä kertonut, että vaikka turvanpaikanhakija saa kielteisen päätöksen niin saavat jäädä Suomeen, jos kotimaa luokitellaan konfliktialueeksi? Suurimmat turvapaikanhaut tulevat Somaliasta, Irakista, Afkanistanista ja Albaniasta. Albaanit kaiketi voidaan käännyttää, mutta muut saavat jäädä loppuelämäkseen?Tällöin vastaanottokeskusten kustannukset pienenisivät ja kielteisen päätöksen saaneet turvapaikan hakijat lähtisivät nopeammin pois Suomesta.
Tästä lähtien voinemme kaikki kutsua suuren mediamylläkän saanutta Jyväskylän törkeätä pahoinpitelyä joukkotappeluksi.
Kaksi joutui sairaanhoitoon joukkotappelusta Turussa - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Mitä meidän "ykköslehti" HS tekee, poliisin pyytämistä havannoista huolimatta tuntomerkkejä ei kerrota, koska rassismi.Turussa näköjään mamut alkaneet pieksää sivullisia. Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on. Tässä vielä linkki Iltalehteen, jossa tarkempi kuvaus tapahtumasta.
Turussa näköjään mamut alkaneet pieksää sivullisia. Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on. Tässä vielä linkki Iltalehteen, jossa tarkempi kuvaus tapahtumasta.
Turussa näköjään mamut alkaneet pieksää sivullisia. Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on. Tässä vielä linkki Iltalehteen, jossa tarkempi kuvaus tapahtumasta.
Mitä meidän "ykköslehti" HS tekee, poliisin pyytämistä havannoista huolimatta tuntomerkkejä ei kerrota, koska rassismi.
