Turussa näköjään mamut alkaneet pieksää sivullisia. Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on.
Uskotko edes itse tuohon?Tällä hetkellä kaikki vastaanottokeskukset ovat täynnä ja uusia avataan. Jos migrillä olisi enemmän väkeä ja resurssia, hakemusten käsittelyajat lyhenisivät. Tällöin vastaanottokeskusten kustannukset pienenisivät ja kielteisen päätöksen saaneet turvapaikan hakijat lähtisivät nopeammin pois Suomesta.
Kirjaudu sisään Facebookiin | FacebookIhmeen vähän täällä on herättänyt keskustelua Deeana Lehtisen kirjoitus Turun sanomissa. Eikö hitossa teidän multikultittajien kannattaisi nostaa tällaista kotiutumisnäkemystä esille? Tällaiset tapaukseet nimenomaan ovat mitä positiivisinta maahanmuuttoa.
Mutta Deeana kehuu Suomea ja nimenomaan haluaa pitää Suomen suomalaisena... Koska multikultti on uskonto, on Deeana epämamu ja hänestä ei ainakaan mallia toivota mamujen ottavan.
Uskotko edes itse tuohon?
Voisitko jättää päivittämättä Facebookissa, että mulla on kanssa monikulttuuriset sukujuuret, kun meillä kaikilla on, tai kuinka monen eri kansalaisuuden kanssa olit tänään tekemisissä, ihanaa oli, kun ei se liity muuhun kuin itserakkauteesi?
No lähinnä se, ettei kielteinen päätös ole mikään tae palauttamiselle.Mikä logiikassani pettää? Eikö järkevämpää satsata käsittelijöihin, ettei tarvitsisi jatkuvasti uusia vastaanottokeskuksia avata. Nimimerkki @1936 avasi tätä puolta joitain vuosia sitten tässä ketjussa.
No lähinnä se, ettei kielteinen päätös ole mikään tae palauttamiselle.
Olen nyt lukenut tämän saman juttusi muutamaan kertaan, ketjuihin laitettuna ja minun on pakko kysyä, että oliko tämä isoisäsi nyt mielestäsi siis ihan vitun huikee jamppa vai mitä? Olet yrittänyt tätä kuitenkin käyttää jonain lyömäaseena jo useampia kertoja, joten kerro nyt meille muille että miten meidän pitäisi suhtautu tälläiseen persläpeen joka hylkää oman maansa, vaimonsa ja lapsensa oman elintasonsa takia. (huomaa subjektiiviset mielipiteet jo kuolleesta henkilöstä) Eikö sen akan hommaamisessa ja sen panemisessa paksuksi vähän kuin ota vastuun myös huolehtia niistä, muta varten on se oma käsi.Isoisäni lähti Kanadaan vuonna 1925, tänne jäi vaimo ja kolme lasta. Netistä löytyy isoisän hautakiven kuva Torontosta. Tuossa hautakivessä luki beloved husband of xxx. Tuo xxx ei ole isoäitini. Isoisäni oli aikansa elintasomamu, joka hylkäsi perheensä paremman elintason vuoksi.
Nyt vaadin faktaa väitteillesi. Väität että joku on puhunut somalien geeneistä jossain raiskauksien yhteydessä, joten annahan palaa, vai olikos vain kyseessä joku sinun "kielikuvasi"? Minä en pidätä hengitystäni odotellessa vastaustasi, kuten et yleensäkkään tee, kun sinulle esitetään väite mihin et voi vastata millään faktuaalisella. Tosiasiassa tätä raiskaus touhua kyllä usein perustellaan varsin validisti sillä, millainen on naisten asema noissa lähtömaissa ja mitä uskonto sanoo, sen sijaan geeneistä en todellakaan ole kuullut, joten haluan vähän faktaa väitteille.J
Ensinnäkin maahanmuuttokeskustelussa vilisee ennakkokäsityksiä somalien raiskausgeeneistä ja vaikka mistä ihmeellisyyksistä. Somalit, afrikkalaiset ja islamilaiset nostetaan "maahanmuuttokriittisten" puolelta tikunnokkaan.
Tässä fiksun mamun kirjoitus:
Suomessa ei voi puhua todellisesta syrjinnästä - Mielipide - Turun Sanomat
Linkki Turun Sanomiin
Punavihreässä kuplassa muslimit ja kurdit ovat ainoita oikeita maahanmuuttajia. Jos vaikka Iso-Britaniasta muuttaa musta perhe tänne työntekoon, niin he ovat näiden punavihreiden mulkkujen mielestä uhka heidän työpaikoilleen.
Nyt vaadin faktaa väitteillesi. Väität että joku on puhunut somalien geeneistä jossain raiskauksien yhteydessä, joten annahan palaa, vai olikos vain kyseessä joku sinun "kielikuvasi"? Minä en pidätä hengitystäni odotellessa vastaustasi, kuten et yleensäkkään tee, kun sinulle esitetään väite mihin et voi vastata millään faktuaalisella. Tosiasiassa tätä raiskaus touhua kyllä usein perustellaan varsin validisti sillä, millainen on naisten asema noissa lähtömaissa ja mitä uskonto sanoo, sen sijaan geeneistä en todellakaan ole kuullut, joten haluan vähän faktaa väitteille.
Rikostilastot ovat osa kokonaisuutta. Ja rikollisuutta tulee myös aina olemaan, on sitten mamuja tai ei. Itse kyllä katsoisin mistä kulttuureista tulevat ovat alttiimpia rikollisuudelle ja aloittaisin karsimisen sieltä.
Tässä taloudellisessa tilanteessa tulee kuitenkin keskittyä talouteen erikseen. Ja nyt ei vaan ole mahdollista kasvattaa julkista sektoria enää yhtään. Se on jo nyt liian suuri.
. Perustuslaki sitten onkin vähän eri juttu, mutta sekin vaatii vain eduskunnan enemmistöä. Luulisi että aikuinen ihminen tietäisi tälläiset, perustavaa laatua olevat asiat.
No niinhän te olette tehneet tähänkin asti, eli mikä pointti tällä viestillä oli?Tästä lähtien voinemme kaikki kutsua suuren mediamylläkän saanutta Jyväskylän törkeätä pahoinpitelyä joukkotappeluksi.
No niinhän te olette tehneet tähänkin asti, eli mikä pointti tällä viestillä oli?
Olen nyt lukenut tämän saman juttusi muutamaan kertaan, ketjuihin laitettuna ja minun on pakko kysyä, että oliko tämä isoisäsi nyt mielestäsi siis ihan vitun huikee jamppa vai mitä? Olet yrittänyt tätä kuitenkin käyttää jonain lyömäaseena jo useampia kertoja, joten kerro nyt meille muille että miten meidän pitäisi suhtautu tälläiseen persläpeen joka hylkää oman maansa, vaimonsa ja lapsensa oman elintasonsa takia. (huomaa subjektiiviset mielipiteet jo kuolleesta henkilöstä) Eikö sen akan hommaamisessa ja sen panemisessa paksuksi vähän kuin ota vastuun myös huolehtia niistä, muta varten on se oma käsi.
Ymmärrykseni mukaan sinä siis kuitenkin haluat tukea tälläistä toimintaa, ottamalla ne kaikki 20v+ afrikkalaiset tänne ja tietäen että he ovat jättäneet ne omat vaimot ja lapset sinne jonnekkin? Moraali? Oletko ylpeä isoisästäsi?...