Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 151 374
  • 24 186

Staffan

Jäsen
Suosikkijoukkue
DIF Hockey
Turussa näköjään mamut alkaneet pieksää sivullisia. Saas nähdä, kuinka hiljaa tämän palstan "suvaitsevaisto" on.

No ei ole hiljaa. Törkeä homma, ilman muuta. Miten saatanassa Raatteen tien, Tali-Ihantalan ja Kollaan urhojen rintaperilliset, arjalaiset metsiemme sankarit ja valkoisen rodun edeskäyvät, ottaa pataan joltakin kääpiön mitoissa olevalta nokitapilta. Häpäisevät koko kalevalaisen herrarodun nämä vässykät. Hyi saatana, ottaa nyt turpaansa neekeriltä ja vielä mennä itkemään siitä. Väy väy hannarit.

Mitä Suomen Sisukin tästä sanoo?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos tuota uutista oikein lukee, siinä ollaan neljän hengen porukalla hakattu sitä yhtä kaveria turpaan ja kunnolla. Alkuun oli kaverit koittaneet tätä estellä, mutta sen jälkeen ei mitään mainintaa heistä. Ovatko kenties ottaneet jalat alle vai minnekköhän ovat lähteneet? Lopussahan olisi ollut tasaväkinen 4 vs 4 myllyt päällä.

Ennen kuin kukaan ehtii tuomitsemaan minua, niin tuomitsen tämän pahoinpidellyn täysin ja toivottavasti nämä rikastuttajat saataisiin vastuuseen.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tällä hetkellä kaikki vastaanottokeskukset ovat täynnä ja uusia avataan. Jos migrillä olisi enemmän väkeä ja resurssia, hakemusten käsittelyajat lyhenisivät. Tällöin vastaanottokeskusten kustannukset pienenisivät ja kielteisen päätöksen saaneet turvapaikan hakijat lähtisivät nopeammin pois Suomesta.
Uskotko edes itse tuohon?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihmeen vähän täällä on herättänyt keskustelua Deeana Lehtisen kirjoitus Turun sanomissa. Eikö hitossa teidän multikultittajien kannattaisi nostaa tällaista kotiutumisnäkemystä esille? Tällaiset tapaukseet nimenomaan ovat mitä positiivisinta maahanmuuttoa.

Mutta Deeana kehuu Suomea ja nimenomaan haluaa pitää Suomen suomalaisena... Koska multikultti on uskonto, on Deeana epämamu ja hänestä ei ainakaan mallia toivota mamujen ottavan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihmeen vähän täällä on herättänyt keskustelua Deeana Lehtisen kirjoitus Turun sanomissa. Eikö hitossa teidän multikultittajien kannattaisi nostaa tällaista kotiutumisnäkemystä esille? Tällaiset tapaukseet nimenomaan ovat mitä positiivisinta maahanmuuttoa.

Mutta Deeana kehuu Suomea ja nimenomaan haluaa pitää Suomen suomalaisena... Koska multikultti on uskonto, on Deeana epämamu ja hänestä ei ainakaan mallia toivota mamujen ottavan.
Kirjaudu sisään Facebookiin | Facebook

Kyllähän Deeanan kirjoitus on nostettu framille suvaitsevaiston joukossa. Linkin takaa voi käydä lukemassa mitä suvaitsevaiset ajattelevat kyseisestä maahanmuuttajasta.

Tuossa oli niin paljon maahanmuuttokriitikoiden esittämiä kliseitä, että laittoi pakostikin epäilemään...
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Deeana Lehtinen ei google+ sivuiltaan löytyneen kuvan perusteella erotu millään tavalla suomalaisista. Vaalea iho ja blondit hiukset. Olisin ihmeissäni jos hän olisi kokenut rasismia Suomessa. Kuitenkaan hän ei ehkä voi puhua tästä tummaihoisten kikkarapäiden ja muiden massasta erottuvien suulla. Positiivista on kuitenkin ettei hän ole kokenut syrjintää ja toivottavasti tämän kaltaisia kirjoituksia tulee tulevaisuudessa lisää.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Eihän suvakit tuota usko vaan sen pitää olla Immosen ja muiden natsien peiteoperaatio jossa saadaan tätä propagandaa nostettua esiin.
MItä tulee tuohon pahoinpitelyyn niin toivottavasti nuo taistelijakääpiöt löydetään, että pääsevät tuomiolle, jonka Li tuomitsee varmasti suht nopeasti kovana ja epäreiluna. Vituttaa nämä pahoinpitelijät (aivan kaikki, mustat ja valkoiset), jotka valitsevat helpon uhrin jonka voi piestä ilman syytä.
 
Ei saatana että naurattaa tämä Lehtisen kirjoituksen kommentointi. Rasismi Suomeen vaikka väkisin ja heti. Ja jos ei ole niin keksitään se, miten tässä muuten voi leikkiä hyvää ihmistä.

Lehtola osu kyllä niin nappiin mistä tässä on kyse:

Voisitko jättää päivittämättä Facebookissa, että mulla on kanssa monikulttuuriset sukujuuret, kun meillä kaikilla on, tai kuinka monen eri kansalaisuuden kanssa olit tänään tekemisissä, ihanaa oli, kun ei se liity muuhun kuin itserakkauteesi?
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä logiikassani pettää? Eikö järkevämpää satsata käsittelijöihin, ettei tarvitsisi jatkuvasti uusia vastaanottokeskuksia avata. Nimimerkki @1936 avasi tätä puolta joitain vuosia sitten tässä ketjussa.
No lähinnä se, ettei kielteinen päätös ole mikään tae palauttamiselle.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Isoisäni lähti Kanadaan vuonna 1925, tänne jäi vaimo ja kolme lasta. Netistä löytyy isoisän hautakiven kuva Torontosta. Tuossa hautakivessä luki beloved husband of xxx. Tuo xxx ei ole isoäitini. Isoisäni oli aikansa elintasomamu, joka hylkäsi perheensä paremman elintason vuoksi.
Olen nyt lukenut tämän saman juttusi muutamaan kertaan, ketjuihin laitettuna ja minun on pakko kysyä, että oliko tämä isoisäsi nyt mielestäsi siis ihan vitun huikee jamppa vai mitä? Olet yrittänyt tätä kuitenkin käyttää jonain lyömäaseena jo useampia kertoja, joten kerro nyt meille muille että miten meidän pitäisi suhtautu tälläiseen persläpeen joka hylkää oman maansa, vaimonsa ja lapsensa oman elintasonsa takia. (huomaa subjektiiviset mielipiteet jo kuolleesta henkilöstä) Eikö sen akan hommaamisessa ja sen panemisessa paksuksi vähän kuin ota vastuun myös huolehtia niistä, muta varten on se oma käsi.

Ymmärrykseni mukaan sinä siis kuitenkin haluat tukea tälläistä toimintaa, ottamalla ne kaikki 20v+ afrikkalaiset tänne ja tietäen että he ovat jättäneet ne omat vaimot ja lapset sinne jonnekkin? Moraali? Oletko ylpeä isoisästäsi? Miksi tämä sinulta tulee jonain perusteluna, jollekkin, aika-ajoin? Selitä nyt se koko juttu sitten, että miten tämä asia ja sen tietäminen on sinuun vaikuttanut ja miten ihmeessä meidän pitäisi tähän suhtautua. Onko tämä vaarisi isä joku sinun sankari, vai siis täysi kusipää, vai jotai siltä väliltä?

Yleensä voisi olettaa että jos tälläisiä esimerkkejä heittelee jonain pointtina, niin avaa myös vähän sitä miksi nitä heittelee, nyt jää, taas kerran, kyllä todella kaukaiseksi tämän asian pointti, paitsi siis, että ainakaan allekirjoittanut, ei arvosta tuota tapausta hevon vatulan vertaa ja yhtään samalla tavalla toimivaa mamua nykyaikana arvostaa vielä vähemmän. Vai olisko pointtisi siinä kuinka huikea ihminen oletkaan kun tuosta huolimatta voit hyväksyä muut perheen hylkääjät, kun ne on niin fantsuja ja sinustakin tuli "lähes" terve tapaus (en pidä kauhean terveenä, jos henkilön isoisä on hylännyt oman perheensä ja silti tukee muita vastaavan toimen tekijöitä)?
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
J
Ensinnäkin maahanmuuttokeskustelussa vilisee ennakkokäsityksiä somalien raiskausgeeneistä ja vaikka mistä ihmeellisyyksistä. Somalit, afrikkalaiset ja islamilaiset nostetaan "maahanmuuttokriittisten" puolelta tikunnokkaan.
Nyt vaadin faktaa väitteillesi. Väität että joku on puhunut somalien geeneistä jossain raiskauksien yhteydessä, joten annahan palaa, vai olikos vain kyseessä joku sinun "kielikuvasi"? Minä en pidätä hengitystäni odotellessa vastaustasi, kuten et yleensäkkään tee, kun sinulle esitetään väite mihin et voi vastata millään faktuaalisella. Tosiasiassa tätä raiskaus touhua kyllä usein perustellaan varsin validisti sillä, millainen on naisten asema noissa lähtömaissa ja mitä uskonto sanoo, sen sijaan geeneistä en todellakaan ole kuullut, joten haluan vähän faktaa väitteille.

Ja toivon vastaukseksi vain suorana linkkiä siihen tekstiin, missä somalien geenit ja raiskaus yhdistetään ja mielellään jotain muuta kuin Halla-Ahon kirjoitus (tuleeko liian helppo, vapaudut tästä, kortti nyt?), jolla ei ollut mitään tekemistä geenien kanssa, vaan vain ihmisten (suomalaisten) eriarvoisen kohtelun kanssa, suhteessa maahanmuttajiin kun saman lauseen sai sanoa jos se sisälsi sanan suomalainen, mutta ei jos sana oli somali.

Tyhmäkin sen tajuaa, jos ei sitä erikseen halua olla tajuamatta. Vai siis tarkoittiko "keskustelussa vilisee", vain yhtä kertaa? Laita nyt saman tien sitten faktaa myös näistä muista "ihmeellisyyksistä" mitä "väitetään", siis ihan lähteineen. Sellasia kun sinulta ei ole näkynyt, vaikka juttua kyllä riittää. Nyt vaan toivottais niitä pohjia ja perusteluita niille jutuille. Se vastaus "asiantuntioiden" juttuihinkin yllättäen katosi johonkin matkan varrelle.

Ja muute ihan tiedoksesi niin lakia kyllä muutetaan, aika monta kertaa per hallituskausi, erinäisten asioiden tiimoilta. Sen muuttaminen ei todellakaan ole mikään "the thing". Perustuslaki sitten onkin vähän eri juttu, mutta sekin vaatii vain eduskunnan enemmistöä. Luulisi että aikuinen ihminen tietäisi tälläiset, perustavaa laatua olevat asiat.
 
Viimeksi muokattu:

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilmeisesti tilanne turvapaikanhakijoiden osalta on se, että määrät alkaa olemaan kestämättömiä nykyiselle järjestelmälle. Olisiko mahdollista kääntää tilanne positiiviseksi sisäisen- ja rajaturvallisuuden harjoittelemisen kannalta?

Vastaanottokeskuksia voisi perustaa vielä myymättömiin vanhoihin varuskuntiin ja näihin sijoitettaisiin nykyisistä PV henkilöstöstä xmäärä sekä ymäärä varusmiehiä, jotka hoitaisivat alueen vartioinnin ja turvallisuuden. Pohjoisen varuskunnista sijoitettaisiin zmäärä varusmiehiä harjoittelemaan rajavalvontaa länsirajalle rajavartiolaitoksen alaisuudessa ja ohjauksessa.

Turvapaikanhakijat kerättäisiin länsirajan muuttotappioalueiden (esimerkiksi Kemi) tyhjiin vuokrakasarmeihin ensimmäisiksi vuorokausiksi, josta nämä kuljetettaisiin kootusti näille varuskunta-alueilla paikallisten kuljetusliikkeiden voimin ja poliisit voisi harjoitella saattueajoa.

Etelästä löytyy myös vanhoja varuskunta-alueita, joita voitaisiin hyödyntää.

Nykyisistä sosiaalipuolen ihmisistä osa sijoitettaisiin luonnollisesti näihin vastaanottokeskuksiin.

Käsittääkseni ainakin Kreikassa turvapaikanhakijoita kuljetetaan armeijan toimesta heidän saapuessa maahan.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Punavihreässä kuplassa muslimit ja kurdit ovat ainoita oikeita maahanmuuttajia. Jos vaikka Iso-Britaniasta muuttaa musta perhe tänne työntekoon, niin he ovat näiden punavihreiden mulkkujen mielestä uhka heidän työpaikoilleen.

Kyllä Suomessa sentään teatterialalla on vaikeaa syrjäyttää suomen- tai ruotsinkielisiä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Laulaja Emma Salokoski parhaillaan aamutelkkarissa kertomassa uudesta soololevystään... paitsi että levyä käsiteltiin vain eka puolisko haastiksesta, nyt on vedetty jo hyvän tovin monikulttuurisuudesta ja rasismista..

Jotenkin tämä keskustelu on nyt joka puolella nähtävissä suomalaisessa yhteiskunnassa. Ainoa ongelma on se, että mielestäni keskustelu on vääristynyt ja keskittyy täysin vääriin asioihin. Pakolaispommi ja humanitaarinen kriisi Euroopassa tikittää, mutta meillä keskustellaan täysin asian ohi. Merkel sentään uskalsi sanoa, että pakolaispommi näyttää olevan Euroopalle vakavampi uhka, kuin edes talouskriisi.

Päätöksiä pitäisi tehdä, mutta Euroopan Unionin raketeet ovat sellaisia, ettei päätöksiä saada tehtyä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Nyt vaadin faktaa väitteillesi. Väität että joku on puhunut somalien geeneistä jossain raiskauksien yhteydessä, joten annahan palaa, vai olikos vain kyseessä joku sinun "kielikuvasi"? Minä en pidätä hengitystäni odotellessa vastaustasi, kuten et yleensäkkään tee, kun sinulle esitetään väite mihin et voi vastata millään faktuaalisella. Tosiasiassa tätä raiskaus touhua kyllä usein perustellaan varsin validisti sillä, millainen on naisten asema noissa lähtömaissa ja mitä uskonto sanoo, sen sijaan geeneistä en todellakaan ole kuullut, joten haluan vähän faktaa väitteille.

Google auttaa. Esimerkiksi sinun puolustamasi MV-"lehti" on syyllistynyt tähän. Mielenkiintoinen kuvavalinta ja mielenkiintoiset kainalolinkit, väännä niistä. Loput hakutulokset ovat linkkejä ensisijaisesti keskustelupalstoille ja kommenttiosioihin, nyt jo tännekin.

Rikostilastot ovat osa kokonaisuutta. Ja rikollisuutta tulee myös aina olemaan, on sitten mamuja tai ei. Itse kyllä katsoisin mistä kulttuureista tulevat ovat alttiimpia rikollisuudelle ja aloittaisin karsimisen sieltä.

Tässä taloudellisessa tilanteessa tulee kuitenkin keskittyä talouteen erikseen. Ja nyt ei vaan ole mahdollista kasvattaa julkista sektoria enää yhtään. Se on jo nyt liian suuri.

Toisaalta yksi tapa karsia on aina se sopeuttaminen, kun kerran osuus näyttää vähenevän "luonnollista" reittiä toiseen sukupolveen ehtiessä.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä lähtien voinemme kaikki kutsua suuren mediamylläkän saanutta Jyväskylän törkeätä pahoinpitelyä joukkotappeluksi.
No niinhän te olette tehneet tähänkin asti, eli mikä pointti tällä viestillä oli?

Kukaan suvakkihan ei ole millään tavalla puolustellut tai vähätellyt tätä Turun pahoinpitelyä, kuten ei ole syytäkään. Jostain syystä te olette ainoat, jotka tuppaavat vähättelemään pahoinpitelyjä ja kuitenkin olette ensimmäisenä syyttelemässä muita vähättelystä. Mä ymmärrän kyllä, että se on teille vaikeaa, mutta yrittäkää nyt edes vähän raapia jotain logiikkaa noihin teidän juttuihinne.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
No niinhän te olette tehneet tähänkin asti, eli mikä pointti tällä viestillä oli?

Tätä kyllä itsekin ihmetteli. Toisaalta näiden höpönassujen jutut on muutenkin niin omituisia että ei tällaiset jutut sinällään enää edes hämmennä. Eikä hämmennä sekään että nyt kukaan ei pohdi oliko nämä pahoinpidellyt kenties vanhoja tuttuja taikka jotenkin tilannut selkäsaunan. Jännä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen nyt lukenut tämän saman juttusi muutamaan kertaan, ketjuihin laitettuna ja minun on pakko kysyä, että oliko tämä isoisäsi nyt mielestäsi siis ihan vitun huikee jamppa vai mitä? Olet yrittänyt tätä kuitenkin käyttää jonain lyömäaseena jo useampia kertoja, joten kerro nyt meille muille että miten meidän pitäisi suhtautu tälläiseen persläpeen joka hylkää oman maansa, vaimonsa ja lapsensa oman elintasonsa takia. (huomaa subjektiiviset mielipiteet jo kuolleesta henkilöstä) Eikö sen akan hommaamisessa ja sen panemisessa paksuksi vähän kuin ota vastuun myös huolehtia niistä, muta varten on se oma käsi.

Ymmärrykseni mukaan sinä siis kuitenkin haluat tukea tälläistä toimintaa, ottamalla ne kaikki 20v+ afrikkalaiset tänne ja tietäen että he ovat jättäneet ne omat vaimot ja lapset sinne jonnekkin? Moraali? Oletko ylpeä isoisästäsi?...

Helpottiko?

Isoisäni on jäänyt minulle hyvin kaukaiseksi henkilöksi, hänestä ei suvun piirissä puhuttu. Isälleni asia oli hyvin traumaattinen, tämä paljastui vasta kun isä oli sairastunut alzheimerin tautiin. En arvosta isoisäni tekoa, se on täysin vastuuton ja itsekäs.

Historiassa on ollut kansanvaelluksia ja lähtijöinä ovat yleensä olleet ne, ketkä pystyvät. Niin Suomestakin on lähtenyt paljon työikäisiä miehiä siirtolaisiksi ja osa on jättänyt perheensä taakseen. Lähtijöinä on ollut myös rikollisia. Kirjoitin oman isoisäni ratkaisusta vastauksena nimimerkille, joka väitti, että suomalaiset ovat lähteneet aina töitä tekemään ja hakemaan parempaa tulevaisuutta perheelleen. Tämä Kiitos paitajengin romanttinen haavekuva ei nyt vaan pidä paikkaansa.
 

Tuamas

Jäsen
Täähän on perinteinen keino hompanssien keinovalikoimassa.

Tapahtuu asia X, jota hompanssit vähättelevät ja puolustelevat (nasset pieksevät jonkun/persun aivopieru).
Sitten ihmettelevät kun heitä huomautetaan ja yleensä he käyttävät "vasta-argumenttina" "mutku suvakit tekis ihan samaa".

Tapahtuu asia Y, jota kukaan ei vähättele tai puolustele (tummemmat jannut pieksevät jonkun/jonkun muun poliitikon aivopieru).
Sitten tämä asia Y on hompanssien mielestä täysin hyväksytty "suvisten" toimesta (riippumatta kuinka suurella prosentilla homma on tuomittu) ja täten asia X:nkin on oltava ok.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös