Hetkinen. En Finne igen.
Se sanonta on tullut paljon paljon myöhemmin. Kun Suomesta mentiin töihin Ruotsiin. Vertailunani oli pakolaisuus, kuten sota kotimaassa.
Hetkinen. En Finne igen.
Jos kyseessä oli laskelmoitu teko, jonka päämääränä oli jäädä Ruotsiin, kertoo se osaltaan myös tekijöiden toivottomasta tilanteesta ja Afrikkaan palaamisen mahdottomuudesta. Täytyy korostaa, että tässä vaiheessa kaikki on vielä spekulaatiota. Mikäli kyseessä oli kuitenkin sikäli harkittu teko, että tavoitteena oli vain saada paikka Ruotsista (vaikka telkien takana), kertoo se kyllä Afrikan surullisesta tilanteesta.
Se sanonta on tullut paljon paljon myöhemmin. Kun Suomesta mentiin töihin Ruotsiin.
Suomalaiset on satoja vuosia siirtyneet vieraisiin ja erilaisiin kulttuureihin. Aina ollaan sopeuduttu ja itsekin monikulttuurisena olen sopeutunut paikallisiin kulttuureihin. Sodan kauhuja suomalaiset ovat kokeneet aina viimeisiin 70 vuoteen asti. Tämäkään ei ole estänyt sopeutumista.Suomesta on menty sotaa pakoon Ruotsiin. Esim. noin puolet Lapin asukkaista siirrettiin Ruotsiin v. 1944, kun saksalaisten karkoitukset alkoivat maassamme. Suomalaisesta kulttuurista muuttanut osasi sopeutua maan tavoille.
Tällaisia Ikea puukottajia (mielenterveys ongelmaisia pakolaisia) ,voi olla Suomessakin tällähetkellä. Vai luuliko joku mamu kamu, että kaikki sodan kauhuja, ja pulaa nähneet pakolaiset olisivat tervepäisiä?
Suomesta on menty sotaa pakoon Ruotsiin. Esim. noin puolet Lapin asukkaista siirrettiin Ruotsiin v. 1944, kun saksalaisten karkoitukset alkoivat maassamme. Suomalaisesta kulttuurista muuttanut osasi sopeutua maan tavoille.
?
Suomesta lähetettiin paljon naisia ja lapsia turvaan ja hyvä niin. Mutta miksi tietyistä maista tulee vain tai isolla prosentilla parhaassa taistelu iässä olevia miehiä, joiden käsissä voisi heidän kotimaansa tulevaisuus voisi saada paremman suunnan. Miksi eivät he halua puolustaa sitä rauhan islamia, jos sellainen kerran huhun mukaan on olemassa.
Ainakin se on vaikeampaa.Pitäisikö tässä vetää johtopäätös että tietyt kulttuurit eivät ole kykeneviä sopeutumaan pohjoismaiseen kulttuuriin?
Hakevat helppoa elämää ja sosiaalielättäjää. Suomeen tulisi ottaa kiintiöpakolaisina niitä perheitä, jotka eivät itse pysty lähtemään pakolaisleireiltä kotimaastaan. Ei muita. Heillä on suurempi halu sopeutua. Heillä on perhe, joka tuo suuren motivaation elämiseen, ja myös sopeutumiseen. Heidän lapset voivat hyvinkin olla, hyvin Suomeen sopeutuneita, ja tulevia veronmaksajia.Mutta miksi tietyistä maista tulee vain tai isolla prosentilla parhaassa taistelu iässä olevia miehiä
Suomalaisesta kulttuurista muuttanut osasi sopeutua maan tavoille.
Mikäli kyseessä oli kuitenkin sikäli harkittu teko, että tavoitteena oli vain saada paikka Ruotsista (vaikka telkien takana), kertoo se kyllä Afrikan surullisesta tilanteesta.
Yksi argumentti närästää itseä melkoisesti. Nimittäin vähän väliä jauhetaan tuota, että onhan suomestakin lähdetty. Niin on, mutta lähtijät eivät ole asianosaisia enää suomea koskevissa asioissa. Ei ne, jotka nyt ovat suomessa ole lähteneet yhtään mihinkään. Miksi heidän pitäisi ottaa jotain taakka lähtijöiden tekojen seurauksena?
... on turha unohtaa se mitä meidän maahanmuuttajat tekivät vaikka siitä muutama vuosi olisi vierinytkin...
Täysin toinen asia on sitten se, että suomesta lähteneet ovat menneet noin kaikki suoraan töihin, ellei sotalapsia lasketa, jotka tulivat pääosin takaisin.
Ei ne, jotka nyt ovat suomessa ole lähteneet yhtään mihinkään. Miksi heidän pitäisi ottaa jotain taakka lähtijöiden tekojen seurauksena?
Miksi jokaisen somalin pitäisi kärsiä siitä että osa heistä raiskaa.
Niinkö? Aikana ennen interwebbiä meitä siirtolaisperheitä oli paljon jotka lähtivät muualle ilman mitään tietoa onko (perillä) töitä vai ei. Toiset kykenivät siihen "maassa maan tavalla" ja toiset taas keskittyivät "muihin asioihin".
Ihmettelen hieman tätä näkökulmaa, mutta voi olla että ymmärrän sen väärin. Jotenkin tuntuu siltä, että somaleilla olisi jokin sisäänrakennettu oikeus tulla Suomeen, jota ei tulisi rajoittaa muutaman mädän omenan (raiskaajan) takia. Eihän se näin kuitenkaan ole.
Jep, ne jotka keskittyivät "muihin asioihin" kärsivät kakkunsa. Ei heitäkään kukaan sinne hakemaan tullut valmiisiin SPR:n satojen miljoonien asumuksiin kymmenien ja satojen kotouttajien hoidettaviksi. Suurin osa meni perjantailaivalla Tukholmaan ja maanantaina Volvoja tai Saabeja kokoamaan tehtaalle. Ei se varmaan vitun herkkua ollut sekään kielitaidottomana ja kotouttamattomana.Niinkö? Aikana ennen interwebbiä meitä siirtolaisperheitä oli paljon jotka lähtivät muualle ilman mitään tietoa onko (perillä) töitä vai ei. Toiset kykenivät siihen "maassa maan tavalla" ja toiset taas keskittyivät "muihin asioihin".
Sitä työtä sitten toisaalta olikin. Sen kuin meni töihin.
Niin en näe sinun tuomitsevan suomalaisten pakoa ruotsiin koska
Jep, ne jotka keskittyivät "muihin asioihin" kärsivät kakkunsa.
Jos siellä suomalaiset ovat käyttäytyneet huonosti, ja hommat ovat menneet vituiksi, niin voin kyllä todeta, että huonoa maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsilta.
Mutta kysymys kuuluukin oletko valmis tuomitsemaan kaikki Ruotsiin muuttaneet suomalaiset.
Kerro missä suomalaiset ovat paenneet Ruotsiin? Oletko itse istunut kuorma-auton lavalla, kun rakastamasi sturmovikit ampuvat pakolaisia? Sinä et pysty häpäisemään kuin itsesi toisia ihmisiä väheksymällä ja moittimalla. Ruotsi otti hyvää hyvyytään suomalaisia sotalapsia turvaan ryssän painostaessa. Oma äitini kuitenkin 4 vuoden ikäisenä jäi Suomeen, vaikka ryssä vei kodin ja tappoi ison osan sukua. Sukua on kuitenkin Norjassa, Ruotsissa ja Venäjälläkin. Neuvostoliitto se ei koskaan ollut.Niin en näe sinun tuomitsevan suomalaisten pakoa ruotsiin koska.. No ei sinun tarvitse perustella.. En halua häpäistä ketään. Mutta ilmeisesti näiden muutamien takia olisi ollut parempi laittaa rajat lukkoon. Ei luulisi olevan suuria vaikeuksia tätä myöntää kun nytkin näin ajattelet. Olkoonkin kyse somaleista. Mutta joo suomalaiset sopeutui Ruotsiin oikein hyvin miinus yksittäistapaukset. Joita ei toki voi mitenkään olla somaleissa koska..