Kisapuisto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Tykkäät miksi? Ihan vilpittomästi haluan kysyä tämän ja ymmärtää sun näkökannan asiaan.
En tiedä olenko suvaitsevaistoon kuuluva, mutta tykkään kovasti nykyisestä asuinympäristöstäni, jossa n. 30% väestöstä puhuu muuta kuin suomea äidinkielenään.
Alue on mukava ja suhteellisen rauhallinen, siellä on paljon viheralueita ja meri lähellä. Ihmiset ovat onnellisen ja terveen näköisiä. Katukuvassa yhdistyy urbaanius ja perinteet. Liikenneyhteydet ovat hyvät. Mikäli sinulla on duubioita tuota mainitsemaani suurta muunkielisten osuutta kohtaan, niin voin kertoa, että suomen kielellä pärjää hyvin, sillä kaikki osaavat suomea vähintään auttavasti. Toki itsekin osaan useita vieraita kieliä hyvin.
En tiedä olenko suvaitsevaistoon kuuluva, mutta tykkään kovasti nykyisestä asuinympäristöstäni, jossa n. 30% väestöstä puhuu muuta kuin suomea äidinkielenään.
Jotenkin arvattavaa että älykkyyskeskustelu viedään aina kvantitatiivisista tuloksista kvalitatiiviseen suuntaan jos tulokset eivät miellytä.
Länsimainen teknistieteellinen kehitys kuitenkin korreloinee erittäin voimakkaasti ns. "mensa"-älykkyystyypin kanssa joten on sitten ihan oma käsienheilutteluarvonsa paljonko painoa laittaa vaikkapa rumpujenpaukutus-älykkyydelle tai kaikillaonkivaapidetäänkäsiäyhdessäjalauletaankumbayaa-älykkyydelle. Ihmiskunnan kannalta kuitenkin tämä "mensa-älykkyys" on se joka on tuottanut käytännössä kaikki merkittävät inhimillistä kärsivystä vähentävät keksinnöt, polio-rokotteesta keskoskaappiin. ´
Mensan testit (tai älykkyystestit nyt yleensä) testaavat tyypillisesti verbaalis-visuaalis-loogista kykyä ja sen sijaan että vain paukuttelee tyhjiä ämpäreitä "mensa-testeistä" niin pitäisi pystyä argumentoimaan miksei verbaalisella, visuaalisuudella tai loogisella kyvykkyydellä ole korrelaatiota ns. älykkyyden kanssa, loppukädessähän kuitenkin älykkyys itsessään on täysin hyödytöntä jos sitä ei voi soveltaa ts. käyttää johonkin ja suurin osa merkittävästi soveltamiskohteista vaativat em. kykyjä.
Ja toim huom en ole mensan jäsen.
Vastaus ei ihan ripeintä luokkaa ole, mutta tässä viimepäivät menneet reissaillessa.
Mutta niin, minulla ei juurikaan ole "mieltymyksiä" eri maanosien mensa-tuloksien suhteen, niiden virheelliseen tulkintaan kyllä puutuin. Jo se, että että tätä "verbaalista" älykkyyttä testataan ihmisillä, jotka ei osaa lukea, kertoo testin tulosten mielekkyydestä eri kulttuureissa. Vähän kuin kiinalaiset testauttaisivat suomalaisia omalla Pisa-kokeellaan.
Ja sanoin "vain älykkäät" siksi, että mensan jäseneksi on päässyt noin vaippaikäisiä sun muita, ja se ei ole ihan se konnotaatio, mikä tulee sanasta älykäs - joka näin ohimennen sanoen on melkoisen kiistanalainen termi määriteltäväksi.
Niin, ensinnäkin pitää todeta että verbaalisia kokeita tuskin tehdään lukutaidottomille, toisekseen tyypillisesti kokeet ovat kustomoituja vai miten luulet, kysytäänkö esim. suomalaisessa verbaalista älykkyyttä koskevassa kokeessa swahilin kielen synonyymejä?
Ja ehkä osittain siksi Suomen mensa tosiaan käyttää vain kulttuuririippumattomia visuaalis-loogisia testejä, mitkä kuitenkin toki korreloivat vain osaltaan ns. kokonaisälykkyyden kanssa (ts. pahinkin autisti voi pärjätä ko. testeissä erinomaisesti mutta ei pysty mitenkään kommunikoimaan ulkomaailmaan muuten ts. ongelmanratkaisukyky on kuitenkin kokonaisuudessaan heikko).
Minkälaisia kokeita on sitten tehty missäkin varmaan selviää jos käy läpi erinäisten tutkimusten taustamateriaaleja, olennaista on kuitenkin lopulta se että se tietynlainen mensa-tyyppinen älykkyys korreloinee erittäin voimakkaasti teknistieteellistä kehitystä stimuloivan älykkyyden kanssa ja siten on aika toissijaista minkälaista muunlaista älykkyyttä on olemassa jos sen hyöty on lähinnä käsitteellinen, mieluummin itken tiedollista surkeuttani vapaana poliosta kuin ymmärrän rytmien ja värien leikkiä lapsieni kuollessa perustauteihin.
Siltä että mutulla tämä maahanmuuttaja on todennäköisemmin käynyt lomamatkalla tai kuullut tuttaviltaan kokemuksia Ruotsin ja Hollannin kaltaisista maista kuin Meksikon ja Jugoslavian kaltaisista.
Kulttuuri taas rikastunut, kun nuoriso keksii uusia innovatiivisia tapoja toteuttaa itseään.
Aamulehti
"Alle 15-vuotias yritti raiskata tytön, kuvaili tekoa päähänpistoksi"
Ja kyllä, kyse on mamusta. Edessä varmaan loistava tulevaisuus. Tosin ikäasiaan tulee suhtautua varauksella, kun passit hukkuvat, voi ikää olla 15, 20 tai 25 mutta ihan kiva ettei tosiaan tuosta seuraa mitään kun ikää on sopivan vähän.
Näissä mamujen suorittamissa raiskauksissa/raiskausyrityksissä pistää vahvasti silmään se, että raiskauksen/raiskauksen yrityksen kohde on lähes poikkeuksetta aina suomalainen. Miksi? Onko heillä joku ns. "koodisto" että omia ei raiskata?
Näissä mamujen suorittamissa raiskauksissa/raiskausyrityksissä pistää vahvasti silmään se, että raiskauksen/raiskauksen yrityksen kohde on lähes poikkeuksetta aina suomalainen. Miksi? Onko heillä joku ns. "koodisto" että omia ei raiskata?
Näissä mamujen suorittamissa raiskauksissa/raiskausyrityksissä pistää vahvasti silmään se, että raiskauksen/raiskauksen yrityksen kohde on lähes poikkeuksetta aina suomalainen. Miksi? Onko heillä joku ns. "koodisto" että omia ei raiskata?
Nih, tässä on taas klassinen tilanne, jossa yksi henkilö väittää häneen kohdistuneen rasismia ilman että kukaan muu on nähnyt tai kuullut mitään. En sano, etteikö voisi pitää paikkansa, mutta aika heikoilla kantimilla tämän(kin) tapauksen lähdetiedot ovat. Oudolta kuulostaa varsinkin, etteivät vartijat olisi tehneet mitään. Tietysti jos siellä on Kalen klaani örveltänyt aitiossa niin ymmärrän miksi eivät ole kehdanneet siihen puuttua, mutta omien kokemusten mukaan suomalaiset järkkärit ovat hyvin hanakoita puuttumaan epäasialliseen käytökseen. Ja toisekseen luulisi, että tämä tapahtuma olisi otettu esille mediakeskuksessa vaikka sitten Fellen toimesta. Vai oliko tapahtuma niin traumaattinen, että vasta vuoden kuluttua pystyi siitä puhumaan?
Ja toisekseen luulisi, että tämä tapahtuma olisi otettu esille mediakeskuksessa vaikka sitten Fellen toimesta.
Juurihan tuossa uutisessa liiton viestintäpäällikkö toteaa, että ''Meille ei tullut mediakeskukseen mitään tietoa tällaisesta''. Luitkohan koko juttua ollenkaan vai linkititkö tämän tietoiskun pelkän otsikon perusteella?Mistä päättelet, että näin ei olisi tapahtunut? Koska samaiset HS ja IP-lehtien paskaaviisit eivät raportoineet tästä?
... Hieman vain huvittaa median halu etsiä rasismia joka paikasta. Koko rasismikeskustelu on lähtenyt Suomessa ihan lapasesta viime aikoina, mielestäni lähinnä median vouhottamisen takia. En nimittäin millään jaksa uskoa, että rasismi olisi Suomessa lisääntynyt viime vuosina samassa tahdissa kuin siitä kertovat uutiset.
Juurihan tuossa uutisessa liiton viestintäpäällikkö toteaa, että ''Meille ei tullut mediakeskukseen mitään tietoa tällaisesta''. Luitkohan koko juttua ollenkaan vai linkititkö tämän tietoiskun pelkän otsikon perusteella?
JKoko rasismikeskustelu on lähtenyt Suomessa ihan lapasesta viime aikoina, mielestäni lähinnä median vouhottamisen takia
Siinä vaiheessa kun tässä ketjussa linkitetään maahanmuutajan tekemä rikos, huvittuneisuus on kaukana. Rasismikeskustelu on linkkien etsimistä, ei keskustelua.
Vai oliko tarkoituksenasi sanoa että raiskauksen yritys on oikeastaan sama asia kuin haukkua jotain neekeriksi ja siksi siis on kaksoisstandardi suhtautua uutisiin eri lailla?