Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Fremont]

Yksittäistapauksena väkivaltainen ulkomaalaisraiskaaja, vain suomalaismiehet eivät siis hakkaakkaan:

Nainen yritettiin raiskata väkivaltaisesti Amorellalla - Kotimaa - Turun Sanomat

 

[LaTe_Show]

Yksittäistapauksena väkivaltainen ulkomaalaisraiskaaja, vain suomalaismiehet eivät siis hakkaakkaan:

Nainen yritettiin raiskata väkivaltaisesti Amorellalla - Kotimaa - Turun Sanomat

Mies on 26-vuotias ulkomaalainen, jolla ei ole minkäänlaisia siteitä Suomeen.

Ruotsalainen? Kun ei ole minkäänlaisia siteitä Suomeen, niin lähetettäköön tämä tapaus kotimaahansa kärsimään penalttiaan.

 

[haunted shores]

Ruotsalainen? Kun ei ole minkäänlaisia siteitä Suomeen, niin lähetettäköön tämä tapaus kotimaahansa kärsimään penalttiaan.

Jos on joskus pässyt vilkaisemaan ihan basic ruotsinristeilyn matkustajaluetteloa, niin kyseessä voi ihan hyvin olla myös syyrialainen, indonesialainen, samoalainen, chileläinen tai kreikkalainen. Siellä on nimittäin suht usein aika kirjavaa sakkia seilaamassa.

 

[Geezer]

Ei voi maahanmuuttajilta odottaa että he työllistyisivät paremmin kuin suomalaiset, näin se ei vain mene.

Maahanmuuttajat ja maahanmuutto halutaan kuitenkin jostain syystä esittää jonain voimavarana ja välttämättömyytenä Oy Suomi Ab:n tulevaisuudelle.

Soraääniä ei juuri kuulu, jollei huomioda maahanmuuttokriitikko Halla-Ahon ja päänatsi Osmo Soininvaaran blogeja. Näistä jälkimmäinen on julistanut rastisesti mm., että muualla Euroopassa lasketaan maahanmuuttajien alkavan hyödyttää yhteiskuntaa vasta kolmannessa sukupolvessa.

 

[Ostoskassi]

Maahanmuuttajat ja maahanmuutto halutaan kuitenkin jostain syystä esittää jonain voimavarana ja välttämättömyytenä Oy Suomi Ab:n tulevaisuudelle.

Soraääniä ei juuri kuulu, jollei huomioda maahanmuuttokriitikko Halla-Ahon ja päänatsi Osmo Soininvaaran blogeja. Näistä jälkimmäinen on julistanut rastisesti mm., että muualla Euroopassa lasketaan maahanmuuttajien alkavan hyödyttää yhteiskuntaa vasta kolmannessa sukupolvessa.

Aloitan tämän viestin samoin kuin edellisen. Tässä myös valtion on katsottava peiliin. Eli ei ole maahanmuuttajien vika tämä, mutta se että tätä markkinoidaan välttämättömänä ja ainoana tulevaisuutena on suoraan sanoen perseestä. Se miksi Suomessa ei kyetä asiallisesti keskustelemaan maahanmuutosta provosoitumatta on yksi kysymys johon toivoisin ihan yleisellä tasolla vastausta. Suomessa kun toteat faktana että esimerkiksi maahanmuutto ei kannata, niin joka suunnalta heitetään rasisti -korttia pöytään nopeammin kuin ehdit kissaa tai mitään muutakaan kotieläintä nimeltä mainitsemaan.

Mitään faktaahan siitä ei vielä Suomessa ole onko maahanmuutto välttämätöntä vai ei, ja maahanmuutto voi kääntyä voitolliseksi vasta sukupolvien saatossa mutta tässäkin lauseessa on sana "voi". Työperäinen maahanmuutto tuolta Suomenlahden eteläpuolelta on ollut jopa jonkin sortin "menestystarina", kaikille muille paitsi verottajalle viimeisten vuosien aikana. Tähänkin on tulossa muutos kun verottaja on ottanut veronkiertäjät vielä tarkempaan syyniin, niillä aloilla joilla veronkiertoa oletettavasti tapahtuu.

 

[cottonmouth]

Heinolan kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta kohtuullisen jäätävä ulostulo:

ESS: Mitä löytyy ”pakolaisvarastosta”? Vain hyvät ja terveet kelpaavat Heinolalle

Ei helvetti, tässä olisi aineksia parempaankin sketsiin.

 

[Robin Big Snake]

Heinolan kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta kohtuullisen jäätävä ulostulo:

ESS: Mitä löytyy ”pakolaisvarastosta”? Vain hyvät ja terveet kelpaavat Heinolalle

Ei helvetti, tässä olisi aineksia parempaankin sketsiin.

Lueskelin aikaisemmin tuon tänään. Ihme jos ei suurempaa paskamyrskyä saa aikaan. Toki jotain tälläistähän oli odotettavissa jo aikaisemmin kun yritetään haalia jengiä että pysytään päälle 20000 asukkaan. No koko kaupungin johtaminen on tainnut jo tovin olla ihan sekaisin.

 

[Dee Snider]

Ei kelpaa näköjään heikompi aines vanhemmillekaan kokoomuslaisille. Mutta kai sieltä mamuvarastosta suvaitsevaisille edistäjillekin jotain rahanarvoistakin löytyy.

Odotan Nasiman blogia aiheesta, mutta en halua kuolla vielä. Siksi en jää pidättelemään hengitystäni.

 

[JjZz]

Niinpä, mutta yleensä kun perustellaan maahanmuuton hyviä puolia niputetaan kaikki maahanmuutto yhteen ja puhutaan työvoimapulan paikkaamisesta. En ole kovinkaan monen vastustavan työperäistä maahanmuuttoa, joten haittamaahanmuuttoa (humanitaarista) perustellaan sellaisen asian hyvillä puolilla, jota kukaan ei edes vastusta. (työperäinen maahanmuutto) Ja humanitaarisesta maahanmuutosta ei ole helpotusta työvoimapulaan ainakaan vielä toisessakaan sukupolvessa, siitä on sen verran tilastotietoa Euroopasta. Muistaakseni Saksassa jopa Turkkilaiset toisen polven maahanmuuttajat ovat todella heikosti mukana työelämässä, vaikka heidät vanhempansa ovat itse tulleet nimenomaan töiden perässä Saksaan ja olleet mukana työelämässä.

Minä taas olen kuullut todella monen vastustavan työperäistä maahanmuuttoa, mutta en taas ole kuullut, että joku tarjoaa mitä tahansa maahanmuuttoa ratkaisuksi joidenkin alojen työvoimapulaan.

 

[Geezer]

Ei helvetti, tässä olisi aineksia parempaankin sketsiin.

Tuo sketsi olisi kyllä melko sairasta huumoria. Kylmä, pimeä, outoa kieltä puhuvien maa, jossa on varsin hyvä sosiaaliturva kun ei houkuttele Ihamäen haikailemia maahanmuuttajia. Tänne kun ei vain saavu koulutettua väkeä,oli maahan muuttamisen syy mikä tahansa, vaan juuri sitä heikoista heikointa ainesta. Näin ainakin tämän The Economistin artikkelin mukaan.

Daily chart: Degrees of mobility | The Economist

No, jäähän Heinolalle vielä sentään mahdollisuus yrittää saada terveitä maahanmuuttajia, koulutettuja kun ei juuri näytä olevan tarjolla.

 

[Geezer]

Minä taas olen kuullut todella monen vastustavan työperäistä maahanmuuttoa, mutta en taas ole kuullut, että joku tarjoaa mitä tahansa maahanmuuttoa ratkaisuksi joidenkin alojen työvoimapulaan.

Meillä on melko erilaiset kokemukset aiheeseen liittyvästä uutisoinnista. Minä en ole havainnut työperäisen maahanmuuton vastustusta kuin työntekijäjärjestöjen ulostuloissa. Yleistävää puhetta maahanmuuton tärkeydestä uhkaavan työvoimapulan ehkäisijänä ja paikkajana sen sijaan on tullut usealta suunnalta. Näistä mainittakoon vaikka Elikeinoelämän Keskusliitto, Työ-ja elinkeinoministeriö, sekä luita poliitikkoja Kataisesta Thorsiin.

 

[Kyynikko]

Tähän Punanoidan aloittamaan totaaliseen sossuhulluuteen ei auta enää mikään muu, kuin totaalinen rahojen loppuminen.

13 kuvaa sossuvaltiosta JanneSuuronen

Joo, ei tarvitse ihmetellä miksi tää maa on kohta polvillaan. Ehkä se totaalinen romahdus olisi ainut asia mikä Suomen pelastaisi. Päästäisiin eroon maailmanpelastajista, sossutädeistä ja loisista.

 

[paki77]

Poliisi tutkii: Veikö sama sieppaaja toisenkin naisen? Epäillyn miehen vangitsemista jatkettiin - Ilta-Sanomat

Alkaa uutisoinnin perusteella tuntua, että naisiin kohdistuva väkivalta ennalta tuntemattomien toimesta on ulkomaalaisten/uussuomalaisten erikoisalaa. Lähes jokaisessa uutisiin asti päätyvässä tapauksessa tekijänä on ei-kantasuomalainen. Harmi ettei enää taideta julkaista rikostilastoja etnisyyden perusteella.

 

[Kisapuisto]

Vaasan poliisi tiedottaa: Liikennetuhotyö Vaasassa (linkki vie Poliisi.fi -sivuille)

Yle on päättänyt uutisoida saman tiedotteen: Vaasan radalla tuhotyö perjantai-iltana

Kuitenkin, jostakin syystä, Yle on suuressa viisaudessaan päättänyt oma-aloitteisesti sensuroida yhden sanan. Poliisin tiedotteessa lukee, että "Vaasaan klo 21.10 saapuvan junan kuljettaja havaitsi Vanhassa Vaasassa Itäisen Pitkäkadun ylikäytävällä kolme tummaihoista poikaa raiteilla." Ylen versiossa lukee, että "Junan kuljettaja havaitsi Vanhan Vaasan kohdalla Itäisen Pitkäkadun ylikäytävällä kolme poikaa raiteilla illalla kello 21.10."

Molempien uutisten tarkoitus on saada poliisille vihjeitä siitä, ketkä kolme poikaa aiheuttivat junaliikenteelle haittaa heittämällä mailan ajolankoihin. Poliisi omassa tiedotteessaan antaa selkeitä tuntomerkkejä, joilla asia eli vihjeiden antaminen helpottuisi, mutta Ylelle se ei jostain syystä käy. Miksiköhän?

 

[Ikävänkantaja]

Kuitenkin, jostakin syystä, Yle on suuressa viisaudessaan päättänyt oma-aloitteisesti sensuroida yhden sanan. Poliisin tiedotteessa lukee, että "Vaasaan klo 21.10 saapuvan junan kuljettaja havaitsi Vanhassa Vaasassa Itäisen Pitkäkadun ylikäytävällä kolme tummaihoista poikaa raiteilla." Ylen versiossa lukee, että "Junan kuljettaja havaitsi Vanhan Vaasan kohdalla Itäisen Pitkäkadun ylikäytävällä kolme poikaa raiteilla illalla kello 21.10."

Molempien uutisten tarkoitus on saada poliisille vihjeitä siitä, ketkä kolme poikaa aiheuttivat junaliikenteelle haittaa heittämällä mailan ajolankoihin. Poliisi omassa tiedotteessaan antaa selkeitä tuntomerkkejä, joilla asia eli vihjeiden antaminen helpottuisi, mutta Ylelle se ei jostain syystä käy. Miksiköhän?

Aivan käsittämätöntä, ja samalla niin kovin surullista.

Sinänsä kyseessä on toki "luontainen" kehityskaari, että vielä 30 vuotta sitten YLE luultavasti sensuroi julkaisemistaan virallisista tiedotteista kaikki sellaiset kommunismiin, sosialismiin, Neuvostoliittoon ja venäläisiin viittaavat sanat, jotka voitaisiin mahdollisesti tulkita kielteisessä asiayhteydessä. Silti - tai ehkä paremminkin juuri siksi - on ennen kaikkea sääli ja kuvottavaa, että YLEn sensuuri- ja sumutuslinja on 2010-luvulla tiukempi kuin koskaan - samalla kun ko. verorahoitteinen toimija leikkii edelleen kansan edessä kirkkain silmin "objektiivista tiedonvälittäjää".

Esimerkiksi HS:n ja YLE:n sinänsä täysin identtiset "uutissisällöt" eroavatkin toisistaan käytännössä ainoastaan siksi, että vain toisesta paskasta on lain mukaan pakko maksaa.

 

[The Hockey Handbook]

Poliisi tutkii: Veikö sama sieppaaja toisenkin naisen? Epäillyn miehen vangitsemista jatkettiin - Ilta-Sanomat

Alkaa uutisoinnin perusteella tuntua, että naisiin kohdistuva väkivalta ennalta tuntemattomien toimesta on ulkomaalaisten/uussuomalaisten erikoisalaa. Lähes jokaisessa uutisiin asti päätyvässä tapauksessa tekijänä on ei-kantasuomalainen. Harmi ettei enää taideta julkaista rikostilastoja etnisyyden perusteella.

Ensinnäkin uutisissa on jo esiintynyt, että pari vuotta suomessa asunut mies. Ja olen antanut itselleni kertoa, että kyseessä on ulkomaalainen. Tiedän vielä, että kyseisen maan krikettijoukkue pelaa vihreässä peliasussa jonka hihoissa on vähän punaista... Eikä kyseessä ole Intia. Ja lisäksi tässä uutisessa kerrotaan, että kyseessä on ulkomaalaistaustainen mies...

 

[SKA1946]

Viime aikoina olen ihmetellyt täältä kaakosta alkanutta lakiesitystä, joka kieltäisi kiinteistöjen oston ja vuokaamisen eu- ja eta -alueen ulkopuolelta tulevilta.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Bill Gates ei voisi halutessaan ostaa kiinteistöä Suomesta.

Lievästi sanoen ihmettelen näiden äänten kalastelijoiden älykkyysosamäärää.

 

[TosiFani]

Viime aikoina olen ihmetellyt täältä kaakosta alkanutta lakiesitystä, joka kieltäisi kiinteistöjen oston ja vuokaamisen eu- ja eta -alueen ulkopuolelta tulevilta.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Bill Gates ei voisi halutessaan ostaa kiinteistöä Suomesta.

Lievästi sanoen ihmettelen näiden äänten kalastelijoiden älykkyysosamäärää.

Eikö tässä ole vastavuoroisuus periaatteesta kysymys? Eiköhän Suomen ja USA:n välille saada erillissopimus, mikäli Gates mökin Saimaan rannalta haluaa.

 

[SKA1946]

Eikö tässä ole vastavuoroisuus periaatteesta kysymys? Eiköhän Suomen ja USA:n välille saada erillissopimus, mikäli Gates mökin Saimaan rannalta haluaa.

Eiköhän Suomen ja venäläisten miljardöörien välille myös löydy tuollainen erillissopimus. Mitäs sitten tehdään normaalien ihmisten kanssa?



Loppuu hyvin nopeasti karvakäsien yrittäjyys Suomessa. Turkki ei ole ETA -maa.

 

[Kampeaja]

Viime aikoina olen ihmetellyt täältä kaakosta alkanutta lakiesitystä, joka kieltäisi kiinteistöjen oston ja vuokaamisen eu- ja eta -alueen ulkopuolelta tulevilta.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Bill Gates ei voisi halutessaan ostaa kiinteistöä Suomesta.

Lievästi sanoen ihmettelen näiden äänten kalastelijoiden älykkyysosamäärää.

Niin, missähän maassa tällaisista rajoituksista vain keskustellaan, vieläpä sangen hypoteettisella tasolla ja missähän maassa nämä maan ostamisrajoitukset ovat täyttä totta?

 

[varjo]

Niin, missähän maassa tällaisista rajoituksista vain keskustellaan, vieläpä sangen hypoteettisella tasolla ja missähän maassa nämä maan ostamisrajoitukset ovat täyttä totta?

Suomessahan ne ovat ihan totta, kuka muka voi ostaa maata Ahvenanmaalta pl. ahvenanmaalaiset. Kumma juttu sinänsä että aidosti lainsäädännöllisen tason rakenteellista syrjintää ei sen kummemmin yleensä käsitellä näissä keskusteluissa mutta sitten kyllä mielellään heitetään Bill Gates-olkiukkoja ilmaan.

 

[TosiFani]

Eiköhän Suomen ja venäläisten miljardöörien välille myös löydy tuollainen erillissopimus. Mitäs sitten tehdään normaalien ihmisten kanssa?...

Tuskin löytyy, mutta toivottavasti Suomen ja Venäjän välille syntyy sopimus. Kysymys on marginaalinen, uhkakuvat ovat liioiteltuja, mutta kysymys onkin periaatteesta. Miksi suomalainen ei saa ostaa mökkiä isovanhempiensa kotiseudulta?

 

[Kisapuisto]

Viime aikoina olen ihmetellyt täältä kaakosta alkanutta lakiesitystä, joka kieltäisi kiinteistöjen oston ja vuokaamisen eu- ja eta -alueen ulkopuolelta tulevilta.

Mä en sinänsä ihmettele, sillä syynä tuohon on kateus. Nimenomaan kateus niiden osalta, joilla ei ole mökkiä tai maata, jonka voisi myydä venäläisille roimaan hintaan. Ne on kateellisia niille, joilla sattuu olemaan jotain, jonka venäläiset haluvat ostaa ylihintaan. Näyttäkääs mulle yksi sellainen myyjä, joka on pahoillaan siitä että sai myydä mökkinsä ja tonttinsa venäläiselle? Tuskinpa löytyy. Eikä käsittääkseni näiden venäläisten naapurissa asuvillakaan ole ollut valittamista niistä venäläisistä naapureistaan. En ole ainakaan huomannut missään sellaista kirjoittelua. Tuskinpa yksikään venäläinen mökinomistaja Suomessa on yhtään sen enempää humalassa mökillä ollessaan kuin olisi suomalainenkaan, tai käyttäytyisi yhtään sen huonommin. Päinvastoin, olen siinä käsityksessä että näille venäläisille se mökki on ennemminkin statussymboli, eikä siellä välttämättä vierailla edes joka vuosi, ja jos vieraillaan niin ollaan viikko ja lähdetään pois. Vähemmän niistä taitaa "riesaa" olla naapureille kuin normaaleista suomalaisista mökkiläisistä.

Eli siis päällimmäinen syy on kateus. Kun itsellä ei ole mitä myydä markkinahintoja paremmalla hinnalla, niin ei saisi olla muillakaan. Toinen syy on sitten se, että tällä yritetään mukamas painostaa venäläisiä muuttamaan omia toimintatapojaan ja mukamas pakotetaan heitä myymään maata suomalaisille. Tämä syy on silkkaa silmänlumetta, sillä en usko noissa ehdottajissakaan olevan niin vatipäistä porukkaa, että ihan oikeasti moiseen uskoisivat. Ei Venäjä taida myydä maata kenellekään muillekaan ulkomaisille, jos olen oikein ymmärtänyt, eikä tule myymään suomalaisillekaan, ellei sitten Venäjä hyödy siitä jotain.

Sitä paitsi kuka muka haluaa ostaa maata Venäjältä? Jos sellainen mahdollisuus nyt kuitenkin jotenkin ihmeen kaupalla tulisi, niin mitä sitten? Suomessa saattaa olla vielä joku mummo ja pappa, jotka haluaisivat ostaa lapsuuden kotitilansa Karjalasta takaisin. Parinkymmenen vuoden päästä ei ole heitäkään enää yhtään jäljellä. Kuka sen jälkeen haluaisi ostaa niitä Venäjän maita? Mikä arvo niillä on kenellekään suomalaiselle? Halpuus, hienot maisemat, mahtava arkkitehtuuri, viljavat maat ja kalaisat järvet, uskomaton tieverkosto? Haaveilijat voisivat käydä kerran siellä Karjalassa, ja funtsia asioita uudestaan. Tällä kaikella tarkoitan sitä, että mitä järkeä on vaatimalla vaatia mahdollisuutta ostaa maata Venäjältä, jos sitä mahdollisuutta ei kukaan kuitenkaan käytä? Tietysti periaatteessahan se on ihan hyvä juttu, jos suomalaisillakin olisi mahdollisuus ostaa maata Venäjältä, mutta pelkän periaatteen vuoksi äläkän nostaminen on mielestäni todella typerää.

Loppuu hyvin nopeasti karvakäsien yrittäjyys Suomessa. Turkki ei ole ETA -maa.

Aivan, toteutuessaan tuo lakiesitys vain hankaloittaisi ihmisten elämää Suomessa, eikä muuttaisi venäläisten toimintatapoja omassa maassaan mitenkään. Win win?

 

[Kampeaja]

Suomessahan ne ovat ihan totta, kuka muka voi ostaa maata Ahvenanmaalta pl. ahvenanmaalaiset. Kumma juttu sinänsä että aidosti lainsäädännöllisen tason rakenteellista syrjintää ei sen kummemmin yleensä käsitellä näissä keskusteluissa mutta sitten kyllä mielellään heitetään Bill Gates-olkiukkoja ilmaan.

No sitä suuremmalla syyllä Suomessakin pitää miettiä tuollaisia rajoituksia. Tai voitaisiin voitaisiin noudattaa vastavuoroisuusperiaatetta.

 

[Kemikaalivirasto]

Viime aikoina olen ihmetellyt täältä kaakosta alkanutta lakiesitystä, joka kieltäisi kiinteistöjen oston ja vuokaamisen eu- ja eta -alueen ulkopuolelta tulevilta.
...
Lievästi sanoen ihmettelen näiden äänten kalastelijoiden älykkyysosamäärää.

Suvullani on (oli) pitkälti toista tuhatta hehtaaria maata ryssän puolella. Millä perusteella en saa ostaa sieltä siivua? Samalla syyllä voidaan kieltää sergeitä ja nikolaita ostamasta maata Suomen puolelta. Kerrotko vielä siitä älykkyysosamäärästä joka on ko. lain pistänyt pystyyn Putinin puolella rajaa.

Eli siis päällimmäinen syy on kateus

Niin ja ps. minulla/meillä on maata myytäväksi asti myös nykyisen rajan oikealta puolelta ja mm. parin kilometrin säteellä Kiteen vesipuistosta, joten turha on väittää kaiken maailman paskaperseiden että olisin kateellinen jostain. En siis ole myymässä mitään.