Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[LaTe_Show]

Ne haastattelut yleensä tehdään siinä pelaaja-aitioiden välissä olevalla käytävällä.

Eikös ne valmentajahaastattelut tehdä jossain "studiossa" eikä käytävällä?

 

[ms.qvist]

Eikös Turkuhallissa VIP katsomot ole aika korkealla? Ne haastattelut yleensä tehdään siinä pelaaja-aitioiden välissä olevalla käytävällä. Jos miettii sitä matkaa joka tuosta on VIP aitioihin niin eihän VIP ihmiset edes näe tuonne alas. Ajatus että joku voisi sylkeä Turkuhallin VIP aitiosta tuonne on aika absurdi.

Mikäli Turkuhallin VIP-katsomot ovat edelleen siellä missä ne olivat reilu vuosikymmen sitten niin ne ovat niin korkealla ettei sieltä syleskellä mihinkään mitään kovinkaan tarkkoja räkäisyjä.

vlad.

 

[SergeiK]

Eikös ne valmentajahaastattelut tehdä jossain "studiossa" eikä käytävällä?

Tutkin asiaa ja alkuperäisessä uutisessa johon jutut perustuvat puhutaan "Skulle göra en introduktion som programledare stående vid svenskarnas bås." eli haastattelut on tehty ilmeisesti Ruotsin vaihtoaitiossa. Pysyn siis kannassani että VIP-aitioista on tuonne aika huono näkyvyys.

HK Areena - virtuaaliesitys

Koska Ruotsin valmentaja on suostunut että paikkaa on vaihdettu on oletettavaa että haastattelu on tehty ennen peliä. Se tarkoittaa että suht tyhjässä hallissa huudot ovat saattaneet kuuluakin mutta tavaroiden heittäminen on aika kaukaa haettua.

Palvelukartta - HK Areena

Tuosta voidaan päätellä että huudot ovat tulleet todennäköisesti 4. kerroksesta olevista aitiosta jonka numero on jotain 8-15 välillä.

Jutussa ruotsalaistoimittaja syyttää etteivät vartijat tehneet mitään vaikka häntä tönittiin ja hänen päälleen syljettiin. "Varje gång jag måste gå förbi gubbarna blir jag puttad och spottad mot. Inga vakter gör någonting". Aika vakava syytös että turvamiehet eivät oikeasti olisi puuttuneet tilanteeseen jos toimittajaan ollaan käyty käsiksi.

Toiseksi mietityttää, että miksi toimittaja kulki noiden ohitse koko ajan? Lehdistö kulkee aivan eri reittiä Turkuhallissa pelaajakäytävän ja pressiaition väliä.

 

[moby]

Tää on taas näitä kausteja, joista ei koskaan tulla näkemään todisteen häivääkään. Samaan pinoon junakaustin ja Umayaabuhannakaustien(kausti nyt myös Hollannissa) kanssa. Keksisivät joskus edes uskottavan tarinan, mutta eihän se näiltä järjen jättiläisiltä onnistu.

 

[dorka]

Monikulttuurisuus näyttää olevan rikkaus, ainakin opetushallituksen mielestä.

Tuolta rasismi osiosta löytyy tälläinen katkelma:

Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
- edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta

Lievästi kyllä harmittaa, että opetushallitus kehottaa kouluja propagandaan. Sitähän tuo on, ylistetään kivoja tekoja, mutta unohdetaan huonot.

Linkki vie edu.fi sivulle, joka on opettajien verkkopalvelu.

 

[Robin Big Snake]

- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia

Käsittääkseni tämä malli opittiin kun olivat tutustumiskäynnillä Pohjois-Koreassa.

 

[TosiFani]

Monikulttuurisuus näyttää olevan rikkaus, ainakin opetushallituksen mielestä.

Tuolta rasismi osiosta löytyy tälläinen katkelma:

Lievästi kyllä harmittaa, että opetushallitus kehottaa kouluja propagandaan. Sitähän tuo on, ylistetään kivoja tekoja, mutta unohdetaan huonot.

Linkki vie edu.fi sivulle, joka on opettajien verkkopalvelu.

Linkkisi vie 4. ja 5. luokkalaisille tarkoitetun elämänkatsomustiedon erityisopetukseen tarkoitetun oppikirjan sivulle. Sinä poimit tältä sivustolta pari yksittäistä lausetta ja irroitit ne asiayhteydestä. Tämän pohjalta teit aika suoraviivaisen johtopäätöksen, opetushallitus kehottaa kouluja propagandaan. Meni aika metsään.

 

[dorka]

Käsittääkseni tämä malli opittiin kun olivat tutustumiskäynnillä Pohjois-Koreassa.

Hyvin hoksattu, aikalailla samoja piirteitä on huomattavissa.

Tämän pohjalta teit aika suoraviivaisen johtopäätöksen, opetushallitus kehottaa kouluja propagandaan.

Mitä tuo sitten on, jossei propagandaa?

Sinäkin, kun opettajana toimit, niin onko omasta mielestäsi opettajan tehtävä muuttaa oppilaiden mielipiteitä asiasta kuin asiasta?

 

[TosiFani]

...Mitä tuo sitten on, jossei propagandaa?

Sinäkin, kun opettajana toimit, niin onko omasta mielestäsi opettajan tehtävä muuttaa oppilaiden mielipiteitä asiasta kuin asiasta?

Kyse on yhden oppikirjan sisällöstä, ei opetushallituksen propagandasta.

Ennakkoluulojen ja rasismin torjunnassa pitää muistaa, että ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla, ennakkoluuloinen tietää kuitenkin olevansa oikeassa. Eri tutkimusten mukaan toimivin keino on vaihtoehtoisten toimintamallien luominen. Ellei se enää ole mahdollista, on koulun tehtävä lopettaa rasistinen toiminta interventiolla. Tässä kuten muussakin pätee sääntö: positiiviset kokemukset luovat positiivisia asenteita, negatiiviset kokemukset ja esimerkit luovat vihaa.

Lainaamaasi kohtaa edelsi tämä kappale.

 

[moby]

Ennakkoluulojen ja rasismin torjunnassa pitää muistaa, että ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla, ennakkoluuloinen tietää kuitenkin olevansa oikeassa. Eri tutkimusten mukaan toimivin keino on vaihtoehtoisten toimintamallien luominen. Ellei se enää ole mahdollista, on koulun tehtävä lopettaa rasistinen toiminta interventiolla. Tässä kuten muussakin pätee sääntö: positiiviset kokemukset luovat positiivisia asenteita, negatiiviset kokemukset ja esimerkit luovat vihaa.

Mitenkäs ne Muhammedien ja Abdullahien keppostelut naisopettajien kanssa? Koskas tuo rasismi loppuu? Tuskin luo kovin positiivista ilmapiiriä...

 

[finnjewel]

Ennakkoluulojen ja rasismin torjunnassa pitää muistaa, että ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla, ennakkoluuloinen tietää kuitenkin olevansa oikeassa. Eri tutkimusten mukaan toimivin keino on vaihtoehtoisten toimintamallien luominen. Ellei se enää ole mahdollista, on koulun tehtävä lopettaa rasistinen toiminta interventiolla. Tässä kuten muussakin pätee sääntö: positiiviset kokemukset luovat positiivisia asenteita, negatiiviset kokemukset ja esimerkit luovat vihaa.

Ainakin minulla herää tästä kysymys, että onko puuttuminen vähemmistön ennakkoluuloisuuteen vähemmistön keskuudessa negatiivisia kokemuksia aiheuttavaa ja vihaa luovaa toimintaa, ja siksi sitä on konfliktitilanteissa vältettävä?

 

[TosiFani]

Ainakin minulla herää tästä kysymys, että onko puuttuminen vähemmistön ennakkoluuloisuuteen vähemmistön keskuudessa negatiivisia kokemuksia aiheuttavaa ja vihaa luovaa toimintaa, ja siksi sitä on konfliktitilanteissa vältettävä?

En ota kantaa yhden oppikirjan sisältöön, mielipiteitä on monenlaisia.

Alkuperäinen linkitys oli yhdestä 4. ja 5. luokan ET-kirjasta, mikä ei ole opetushallituksen linja tai mielipide.

Toiseksi kyseinen kohta koskee poikkeustilannetta, jossa 11 - 12 vuotiaiden rasismiin halutaan puuttua ns. interventiolla, kun mikään muu ei auta.

Ja kuten sanoin, en ota mitään kantaa kyseisen ohjeen toimivuuteen tai oikeellisuuteen, asetin sen vain mittakaavaa.

 

[Jannacci]

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/vantaalla_aloitetaan_maahanmuuttajille_suunnattu/

Tuosta pisti silmään kohta:

"Monikulttuurisuuteen suuntautuvassa opettajankoulutuksessa tavoitteena on syventää osaamista monikulttuurisessa pedagogiikassa ja lisätä ymmärrystä kulttuurien välisestä vuorovaikutuksesta sekä niistä erityishaasteista, joita eri kulttuuritaustaisten opiskelijoiden opettaja kohtaa."

Voisiko joku hieman avata tuota kohtaa. Itseäni kiinnostaa tietää mitä tuo monikulttuurinen pedagogiikka tarkoittaa sekä mitä nuo erityishaasteet oikein ovat.

 

[kahden suunnan sentteri]

Voisiko joku hieman avata tuota kohtaa. Itseäni kiinnostaa tietää mitä tuo monikulttuurinen pedagogiikka tarkoittaa sekä mitä nuo erityishaasteet oikein ovat.

Varmasti palstalta löytyisi parempiakin asiantuntijoita vastaamaan, mutta luulen, että nämä erityishaasteet ovat pitkälti sellaisia, että Suomea sivistymättömämmistä kulttuureista tuleville lapsille ei ihan samoilla resursseilla opetetakaan samoja sisältöjä kuin keskivertosuomalaisille. Johan nykyään huomattavan suurella osalla kantasuomalaisista lapsistakin on kaiken maailman oppimisvaikeuksia, joten tuskin se maahanmuuttajan lapselta ainakaan helpommin käy.

 

[kristian]

Vanha, mutta totuudenmukainen kuva. Tietysti voidaan argumentoida, että punaiset alueet olivat ns. slummeja jo ennen maahanmuuttoakin. Mutta kehitys tuosta nyt aika hyvin näkyy.

PK-Seudun muslimialueet ja niiden työttömyys

 

[fat of the land]

Vanha, mutta totuudenmukainen kuva. Tietysti voidaan argumentoida, että punaiset alueet olivat ns. slummeja jo ennen maahanmuuttoakin. Mutta kehitys tuosta nyt aika hyvin näkyy.

PK-Seudun muslimialueet ja niiden työttömyys

No johan nyt on aika helvetin heikosti yhdistetty kaksi tilastoa. Kyllä se menee nimenomaan niin, että nämä alueet olivat ja ovat ns. slummeja ilman muslimeitakin.

Samoilla seuduilla asuu aika tasaisen kirjavasti suomalaisia densoja, nistejä, pitkäaikaistyöttömiä ja kaikista mahdollisista etnisistä ryhmistä maahanmuuttajia.

Muslimien korkea työttömyys % on tosin ihan fakta ja sitä korkeaa prosenttia edistää nyt ja jatkossakin lähes 100% musliminaisten työttömyys.

 

[fat of the land]

Varmasti palstalta löytyisi parempiakin asiantuntijoita vastaamaan, mutta luulen, että nämä erityishaasteet ovat pitkälti sellaisia, että Suomea sivistymättömämmistä kulttuureista tuleville lapsille ei ihan samoilla resursseilla opetetakaan samoja sisältöjä kuin keskivertosuomalaisille. Johan nykyään huomattavan suurella osalla kantasuomalaisista lapsistakin on kaiken maailman oppimisvaikeuksia, joten tuskin se maahanmuuttajan lapselta ainakaan helpommin käy.

Noita erityishaasteitahan on vaikka kuinka paljon, mutta tässä nyt muutama.

Varmaan ihan perus kielitaito on ihan ensimmäisiä juttuja. Jossain Keravalla oli tehty muutama vuosi sitten sillä tavoin, että mamulapsia, joilla ei ollut suomenkielen taitoa oli eha-luokalla, eli samalla luokalla kehitysvammaisten kanssa. Kelatkaa mitä sellainen viestii.

Kyllä niitä erityishaasteita löytyy aika monenlaista. Ihan pelkästään se, että suomessa lapsi on oppivelvollinen 9 vuoden ajan se voi olla lähtökohdiltaan aika erilainen tilanne oikeastaan ihan mihin maahan verrattuna tahansa. Aika monet maahanmuuttajista (jos ei lasketa isoja ryhmiä mukaan) tulee suoraan kriisialueilta, joten lähtökohdat siihen että lapsi ylipäätään kykenee koulunkäyntiin voi olla aika hakusessa.

Sitten on nuo maahanmuuttajaperheiden lasten erilaiset roolit perheessä. Joissain perheissä voidaan pitää tytön peruskouluttamista ihan absurdina ajatuksena kun verrataan kotimaahan.

Maahanmuuttajaperheen lapsi, (joka on syntynyt suomessa tai muuttanut ihan vaahtosammuttimena) ja käy peruskoulun alusta loppuun suomessa on todennäköisesti ihan kohtuullisesti suoriutuva opiskelija.

Aika jännä on muuten se, että havaintojeni mukaan virolais- ja venäläistaustaisilla lapsilla suomen kouluissa on sen verran paljon oppimisvaikeuksia, (vaikka kielitaito olisi ulkoisesti hallussa) että joku voisi tehdä asiasta jonkinlaista tilastoa.

Muutenkin maahanmuutosta voisi aina välillä puhua jotenkin muuten kuin "neekeriongelmana". Aika monella tässäkin keskustelussa on termit ihan hakusessa ja maahanmuutosta puhutaan aika pitkälle tuollaisella "hyi saatana" nimby-asenteella. (Tämä ei nyt mitenkään siis liity hartoon).

 

[Ikävänkantaja]

MTV:n julkaiseman uutisen mukaan neljäsosa Helsingissä toimeentulotukea saavista henkilöistä on ulkomaalaistaustaisia.

"Suomeen on haluttu houkutella maahanmuuttajia paikkaamaan tulevaa työvoimapulaa", toteaa toimittaja Elisa Tikkanen. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Mikä on houkutin ja mikä on tuleva työvoimapula?

Jutussa kerrotaan niin ikään, että "[t]oimeentulotukea hakivat eniten Venäjän, Viron, Somalian ja Irakin kansalaiset eli suurimmat ulkomaalaisryhmät". Mainitussa tiedossa ei ole sinänsä mitään yllättävää, mutta huomiota voi kiinnittää esimerkiksi em. etnisten ryhmien työttömyyslukemiin kansalaisuuden mukaan jaoteltuna (2010): Irak 72%, Somalia 69%, Venäjä 33%, Viro 12% [ja Suomi 10%] (lähde: Ulkomaalaiset ja siirtolaisuus 2011 -raportti, s. 38, Tilastokeskuksen julkaisuja 2012).

Menemättä ikuisuuskysymykseen siitä, onko esimerkiksi yli 60 prosentin työttömyys seurausta rasismista, viha-ajattelusta vai jostain muusta, on - yhtä kaikki - varsin mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun koko väestön työttömyys nousee yli 15 prosentin. Samoin odotan mielenkiinnolla, kuka kehtaa puhua vielä siinä vaiheessa tulevasta työvoimapulasta.

 

[kristian]

Tähän Punanoidan aloittamaan totaaliseen sossuhulluuteen ei auta enää mikään muu, kuin totaalinen rahojen loppuminen.

13 kuvaa sossuvaltiosta JanneSuuronen

 

[Ostoskassi]

MTV:n julkaiseman uutisen mukaan neljäsosa Helsingissä toimeentulotukea saavista henkilöistä on ulkomaalaistaustaisia.

Jutussa kerrotaan niin ikään, että "[t]oimeentulotukea hakivat eniten Venäjän, Viron, Somalian ja Irakin kansalaiset eli suurimmat ulkomaalaisryhmät". Mainitussa tiedossa ei ole sinänsä mitään yllättävää, mutta huomiota voi kiinnittää esimerkiksi em. etnisten ryhmien työttömyyslukemiin kansalaisuuden mukaan jaoteltuna (2010): Irak 72%, Somalia 69%, Venäjä 33%, Viro 12% [ja Suomi 10%] (lähde: Ulkomaalaiset ja siirtolaisuus 2011 -raportti, s. 38, Tilastokeskuksen julkaisuja 2012).

Tässä myös valtion on katsottava peiliin. Pakolaiset tulevat usein vaikeista olosuhteista ja heillä ei välttämättä perustaitoja kuten lukeminen, kirjoittaminen ja yhteenlaskeminen, jotka ovat sellaisia mitä jokaisen ihmisen Suomessa pitäisi osata. Pakolainen ei välttämättä osaa puhua englantia, suomen -tai ruotsin kielestä puhumattakaan. Näissä työttömyysluvuissa täytyy tehdä aina selkeä ero onko kyse pakolaisesta vai maahanmuuttajasta, nämä ovat kaksi eri asiaa.

Tästä uutisesta varmasti kaikenlaiset maahanmuuttoa vastustavat saavat lisää vettä myllyyn kun pääsevät kertomaan siitä kuinka "mamut" ja "mutakuonot" vain käyvät sossussa eivätkä edes hae töitä. Kyllähän suomalaisistakin osa on työttömänä siksi kun työnteko ei kiinnosta, tai ei oteta työtä vastaan ellei se ole juuri sitä unelmatyötä. Ymmärrän kyllä sen että palkkauksen pitää olla kohdillaan siinä mielessä, että työn vastaanottaminen tarkottaisi yksittäisen ihmisen talouden (selkeää) kohenemista eikä päinvastoin. Työllä tulisi pystyä elättämään itsensä. Se että kaikilla pakolaisilla ei ole työkaluja työllistyä ei ole heidän vikansa.

Sinälläänhän jutussa ei ole mitään uutta. Suurimmat maahanmuuttajaryhmät hakevat tukia enemmän kuin pienemmät, ja prosentuaalisesti suomalaiset useita maahanmuuttajaryhmiä vähemmän. Ja näinhän sen pitää ollakin. Ei voi maahanmuuttajilta odottaa että he työllistyisivät paremmin kuin suomalaiset, näin se ei vain mene.

 

[Kisapuisto]

Ei voi maahanmuuttajilta odottaa että he työllistyisivät paremmin kuin suomalaiset, näin se ei vain mene.

Mites kun yksi suurimmista maahanmuuttoa puolustelevista perusteista, voisi jopa sanoa että tärkein, on se että maahanmuuttoa tarvitaan koska Suomessa on/tulee olemaan työvoimapula. Ja sitten kuitenkaan ei voida olettaa, että ne työvoimapulan takia tänne halutut maahanmuuttajat työllistyisivät paremmin kuin suomalaiset. Onkos tässä nyt joku paha ristiriita havaittavaissa?

 

[Edustaja]

Mites kun yksi suurimmista maahanmuuttoa puolustelevista perusteista, voisi jopa sanoa että tärkein, on se että maahanmuuttoa tarvitaan koska Suomessa on/tulee olemaan työvoimapula. Ja sitten kuitenkaan ei voida olettaa, että ne työvoimapulan takia tänne halutut maahanmuuttajat työllistyisivät paremmin kuin suomalaiset. Onkos tässä nyt joku paha ristiriita havaittavaissa?

Ei ole mitään ristiriitaa, koska Kokoomus, EK, Etla, Eva, Katainen, Häkämies, Kokkila, Apunen, Wahlroos, Sasi, Stubb, Laatunen, Sarasvuo, Ollila, Lilius, Vanhanen, Sailas ja Vartiainen.

 

[finnjewel]

Puurot ja vellit ovat taas menossa pahasti sekaisin. Työperäinen maahanmuutto tarjonnee apua mahdolliseen työvoimapulaan. Ulkomaalaiset puolisot ehkä silloin tällöin. Kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat tuskin koskaan ja heidän lapsensa ehkä toisessa tai kolmannessa sukupolvessa.

 

[paki77]

Puurot ja vellit ovat taas menossa pahasti sekaisin. Työperäinen maahanmuutto tarjonnee apua mahdolliseen työvoimapulaan. Ulkomaalaiset puolisot ehkä silloin tällöin. Kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat tuskin koskaan ja heidän lapsensa ehkä toisessa tai kolmannessa sukupolvessa.

Niinpä, mutta yleensä kun perustellaan maahanmuuton hyviä puolia niputetaan kaikki maahanmuutto yhteen ja puhutaan työvoimapulan paikkaamisesta. En ole kovinkaan monen vastustavan työperäistä maahanmuuttoa, joten haittamaahanmuuttoa (humanitaarista) perustellaan sellaisen asian hyvillä puolilla, jota kukaan ei edes vastusta. (työperäinen maahanmuutto) Ja humanitaarisesta maahanmuutosta ei ole helpotusta työvoimapulaan ainakaan vielä toisessakaan sukupolvessa, siitä on sen verran tilastotietoa Euroopasta. Muistaakseni Saksassa jopa Turkkilaiset toisen polven maahanmuuttajat ovat todella heikosti mukana työelämässä, vaikka heidät vanhempansa ovat itse tulleet nimenomaan töiden perässä Saksaan ja olleet mukana työelämässä.

 

[jussi_j]

Puurot ja vellit ovat taas menossa pahasti sekaisin. Työperäinen maahanmuutto tarjonnee apua mahdolliseen työvoimapulaan. Ulkomaalaiset puolisot ehkä silloin tällöin. Kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat tuskin koskaan ja heidän lapsensa ehkä toisessa tai kolmannessa sukupolvessa.

Kyllähän pakolaisilla on sellainen funktio, että ne pitävät työvoiman tarjonnan tietyissä tukitoiminnoissa suurena ja näin palkkatason pienenä. Tämä tietenkin heijastuu muillekin aloille ja siksihän EK myöskin tukee kun kustannukset menevät valtiolle/kunnille.

Tämä porukka mahdollistaa sen, että suomeen syntyy aloja, joissa käytännössä ei työskentele kuin mamuja. Näinhän se on muualla euroopassa ollut jo pidemmän aikaa ja vähitellen näkyy suomessakin. Näytä minulle suomalainen siivooja niin minä näytän VRn junan missä on halpaa kaljaa.