@Nelfor kyllä juu Anttilan suoritus 3-1:ssä oli niin umpipaska ajatukseltaan ja toteutukseltaan, että ei ymmärrä mitä hän ajatteli? J
Kyllä minusta tuon näki että takakulmaan / patjaan haki osumaa mutta ei osunut. Pakki oli suht hyvin etummaisen miehen syöttölinjalla ja patjan kautta olisi ohittanut sen. Ihan yhtälailla syöttö olisi voinut mennä reisille ja sekin olisi saanut umpipaskan suorituksen tuomion.
Sinällään oikeassa että suoritus oli huono, mutta ajatus ja tarkoitus ei.
Suomi voittaa lohkon varmasti ottamalla 11/12 pinnaa ja on kahden kärjessä 9/12 pinnalla kaikissa muissa skenaarioissa paitsi silloin jos Suomi häviää Saksalle, Usa voittaa Saksan ja sekä USA, että Saksa voittavat muutkin omat pelinsä, eli molemmat voittaisi mm. Kanadan. Tai vaihtoehtoiseti Saksa häviää vain Kanadalle ja Kanada voittaa loput pelit, ts. molemmat voittaa USAn.
Mikäli USA ja Kanada voittaa muut loput pelinsä kuin keskinäisen, niin Suomen lohkovoitto vaatii tuon pelin lopputuloksesta riippuen 10-11 pistettä ja kakkossija tulee 9-8 pisteellä.
Jos Suomelle on ennustettava vaikeuksia Tanskaa ja Saksaa vastaan niin eiköhän niitä silloin pidä ennustaa Suomelle hävinneelle Kanadalle ja Slovakialle hävinneille jenkeillekin.
Ite uskon että Suomi voittaa lohkon ja jos ei voitakaan niin on vähintään toinen joka sallisi suurella todennäköisyydellä jopa yhden pisteettömänkin pelin.
Ite alkaisin olla valmis täällä keskustelupalstoillakin pikkuhiljaa siirtymään uuden sukupolven pelaajien perässä häviämisen pelkäämisestä ja jännittämisestä voittamisen uskomiseen.
Tässä on nyt hyvä nostaa omaa häntää kun 1.5. tuli kirjoitettua seuraavaa -->
Enkä pidä edes minään mahdottomuutena, että Suomi klaaraa hyvän paikan alkulohkosta. Siihen voi parhaassa tapauksessa riittää USAn tai Kanadan voitto ja näiden joukkueiden ristiin pelaaminen.
Ei muita vastaan tule mitään läpihuutopelejä, mutta Suomi on millä tahansa joukkueella muita lohkon joukkueita vastaan ennakkosuosikki.
Näin ajattelee optimisti.