MM 2019: Suomi

[Nelfor]

Se on tosiaan lohkovoitto omissa käsissä, kun Kanadalla ja USA:lla on molemmilla yksi puhdas tappiopeli alla ja Suomella ei. Todella kova temppu olisi se. Helpottuisi matka välieriin huomattavasti.

Toivottavasti Suomen joukkue muistaa tämän, eikä alennu asennevammailemaan lähtökohtaisesti heikompia vastaan.

 

[Risa]

Pahimmat sorsimiset maksoivat jopa maailmanmestaruuden. 2000-luvulta voidaan mainita erityisesti Vinnerborgin vihellykset Suomen peleissä, kuten juuri myös 2014 finaalissa. Ei voi kutsua häntä varsinaiseksi Suomen ystäväksi.

Onhan näitä.. 1994 Milanon finaalin Kanada tasoitti vajaa 5 min ennen loppua kun Rod Brind'Amour veti Suomen puolustussinisellä Kurrilta jalat alta mailalla takaapäin. Siitä Robitaillen (jolla kiekko) kanssa 2-1 hyökkäykseen ja peli tasoihin. Rankut vei sitten Kanukit...

 

[Valapatto]

Onhan näitä.. 1994 Milanon finaalin Kanada tasoitti vajaa 5 min ennen loppua kun Rod Brind'Amour veti Suomen puolustussinisellä Kurrilta jalat alta mailalla takaapäin. Siitä Robitaillen (jolla kiekko) kanssa 2-1 hyökkäykseen ja peli tasoihin. Rankut vei sitten Kanukit...

Mutta MM95 Ville Peltonen teki alkusarjassa Ruotsia vastaan maalin, vaikka tilannetta edelsi selkeä kahden viivan syöttö.

 

[I own your face]

Lammikko tuli siis ilman sopimusta kisoihin ja kas kummaa meni loukkaantumaan jo kolmannessa pelissä...

 

[AC/DC MAN]

Tappiosta huolimatta niin positiivista on se että lohkovoitto on edelleen olemassa. Ja huippumaat kohdattu jo. Kaikista peleistä ollaan otettu pinnoja. Nyt ajatukset huomenna pois lätkästä ja sit ollaa virtaa täynnä torstaina.

Jatkoaika 3 vs3 on kyl viihdyttävän näköistä. Paremmalla onnella oltais saatu pari pinnaa. Mut ei kannata pistää päätä pensaaseen. 9 tehtyä maalia kolmeen peliin on hyvä suoritus.

 

[Ötökkä]

Tappiosta huolimatta niin positiivista on se että lohkovoitto on edelleen olemassa. Ja huippumaat kohdattu jo. Kaikista peleistä ollaan otettu pinnoja. Nyt ajatukset huomenna pois lätkästä ja sit ollaa virtaa täynnä torstaina.

Jatkoaika 3 vs3 on kyl viihdyttävän näköistä. Paremmalla onnella oltais saatu pari pinnaa. Mut ei kannata pistää päätä pensaaseen. 9 tehtyä maalia kolmeen peliin on hyvä suoritus.

Mutta Ruåtti teki 9 yhteen peliin. Jellonat kotiin.

 

[Sakari78]

Ennakko-odotuksiin nähden todella hieno alku kisoihin Leijonilta. Etukäteen ajattelin, että yksi voitto ja yksi-kaksi tappiota/rankkaritasuria hyvällä pelillä näistä kolmesta ensimmäisestä olisi hyvä alku. Nyt tulikin kaksi puhdasta voittoa ja yksi jatkoaikatappio. Lohkovoitosta moni puhuu, mutta itse en näe sillä sinänsä juurikaan lisäarvoa. Vastaanhan puolivälierässä tulee joka tapauksessa Venäjä, Ruotsi, Tshekki tai Sveitsi, eikä Suomen sijoituksella siihen ole merkitystä. Joka tapauksessa jokainen noista neljästä on todella kova vastustaja tälle Leijonaryhmälle ja mitalipelipaikka vaatii nappionnistumista siinä kaiken ratkaisevassa toukokuun 23. päivän ottelussa.

Positiivisia esiintyjiä on ollut kolmessa pelissä paljon, mutta suurin juttu on ollut joukkueena pelaaminen. Oikeastaan yksilöistä vain Kakko noussut ylitse muiden. Maalivahdeista kumpikin saavat tyydyttävän arvosanan: Lankinen ei mielestäni ole vakuuttanut (paljon pomppuja ja liian helpolla ulospelaamisesta) ja Vehviläiselle meni pari liian helppoa, vaikka toisaalta muutoin pelastikin monelta maalilta. Molemmilla on vielä parannettavaa ja tämä joukkue tarvitsee todella kovan maalivahtipelin siinä puolivälierässä.

Tästä on hyvä jatkaa ja kuten alussa todettua, paremmin on mennyt kuin olisin odottanut. Liigapelaajat ovat saaneet paljon itseluottamusta puseroon. Samaan aikaan kuitenkin on realistisesti muistettava, että lentokentillä kokoontuneet Kanada, USA, Ruotsi, Venäjä, Tshekki (ja Sveitsikin) vasta saavat koneitaan käyntiin - heillä ei ole ollut kuukauden leiritystä yhdessä kuten Leijonilla. Sitä etua syödään siis päivä päivältä pois.
Mielenkiintoinen turnaus käynnissä!

 

[finnjewel]

Tappiosta huolimatta niin positiivista on se että lohkovoitto on edelleen olemassa. Ja huippumaat kohdattu jo. Kaikista peleistä ollaan otettu pinnoja.

Eikös se ole varma, jos loput neljä ottelua voitetaan varsinaisella peliajalla? Ei silti, Saksa-matsi ei ole läpihuutojuttu.

 

[I own your face]

Helppoa vastusta ei tosiaan tule puolivälierissä, oli sijoitus mikä tahansa 1.-4. väliltä. Olisi se silti makiaa ottaa revanssi Sveitsistä. Tshekille myös hävitty 2010-luvulta vuosien: 2010 ja 2015 puolivälierät.

 

[Risujemmari]

--> Todellakin toivon, että Kakko valitaan toisena ja pääsee Rangersiin. Kakko pelaa täydellisesti, yhden virheen pelistä löysin ja se oli kun päätti 2 vs 1:sessä vetää vaikka näin jälkikäteen sanottuna olisi voinut pelata syötöllä, mutta ehkä laski sen varaan, että veti matalan vedon ja tulee rebound. Ihan uskomaton kaveri, paras suomalainen jääkiekkoilija ikinä.

Omaan silmään selkeästi koitti takapatjasta syöttöä. Vähän ihmetytti ketjukoostumukset jatkoajalle, missä Rajala? Kakolle annettiin yksi vaihto.

Tuossa vaihdossa pisti silmään Luostarisen näkymätön työ. Kaksi "screeniä" Kaapolle ja muutenkin todella vahvaa työntekoa koko ottelun ajan. Polki hyvin omiin ja vaikuttaa muutenkin jo hyvältä paketilta. Kaveri on kuitenkin varattu 2. kierroksella, joten potentiaalia on.

Kiviranta myös mukaan tuomaan vauhtia. Kuuselalla ei rehellisesti sanottuna tuntunut olevan mitään asiaa kaukaloon. Ylivoimallahan Kuuselan vahvuudet on, mutta paljoa ei sitä päästy pelaamaan.

 

[muuttohaukka]

Dell vihelsi pelin poikki koska ”kiekko katosi näkyvistä”.

Dell taisi muutenkin vetää tuon pelin aika päin vituraa. Tästä jäänyt mieleen Kai Kunnaksen selostuskopista töräyttämä "Alex Dell, go to Hell!"

 

[AC/DC MAN]

Eikös se ole varma, jos loput neljä ottelua voitetaan varsinaisella peliajalla? Ei silti, Saksa-matsi ei ole läpihuutojuttu.

Joo. Siis edelleen ollaan piikkipaikalla ja lohkovoitto omissa näpeissä. Ja kyllähän aina mm kisoissa " pitää" ottaa se tilastotappio

Nyt seuraavat pelit ovat lähtökohtaisesti heikompia joukkueita vastaan. Vaikka ei heitäkään vastaan voi löysästi lähteä pelaamaan.

 

[Pika1]

Pelaakohan Lankinen loput pelit vaibsaako Olkinaru mahdollisuuden? Vehviläinen ei tule enää peliaikaa saamaan ilman suuria sattumuksia.

 

[Ajan aina yli!]

Pelaakohan Lankinen loput pelit vaibsaako Olkinaru mahdollisuuden? Vehviläinen ei tule enää peliaikaa saamaan ilman suuria sattumuksia.

Samoja ajatuksia. Olkinuoralle Brittejä vastaan peli, ja Lankinen pelaa niin paljon kuin jaksaa/haluaa.
Veini imuroi kaikki kolme, eikä antanut Suomelle isoja mahdollisuuksia voittaa. Pelasi siinä välissä hyvin, mutta kun se ei vaan riitä näissä karkeloissa. Taisi poika jännittää. Pitää pelata koko ajan hyvin.

Isossa kuvassa Suomi on pelannut kyllä tosi hyvää peliä, tuokaa nakkikattila (ei mikään "poika", tulee Jammu-sedän seikkailut mieleen tuosta) kotiin sieltä!

 

[Alfred E Neuman]

Veini imuroi kaikki kolme, eikä antanut Suomelle isoja mahdollisuuksia voittaa.

No sitä USAn 2-0 maalia en kyllä Veinin piikkiin laittaisi, muut oli kyllä otettavissa.

Oli muuten harvinaisen hyvä kiekkopeli molemmilta, Suomelta ja USAlta. Ei tuo lopputulos mielestäni vääryys ole, eikä olisi ollut vaikka Suomi sen olisi voittanutkin. Molemmat joukkueet ansaitsi pisteitä, ja molemmat niitä saikin.

Ihan turha kiukutella tuomareista, nyt meni näin ja etiäpäin sanoi mummo lumessa. Voittava joukkue tarvitsee hiukan vastoinkäymisiä matkan varrella, tekee joukkuehengelle hyvää kun ne voitetaan.

 

[adolf]

Pahoin pelkään että Suomi kompuroi Tanskaa tai Saksaa vastaan. Britit ja Ranska on niin huonoja joukkueita että ne pitäisi kyllä hoitaa, vaikkei olisi ihan paras päiväkään.

 

[666555]

Tanska on jo käytännössä menettänyt mahdollisuutensa puolivälieriin ja se tulee näkymään varsinkin NHL-pelaajien pelihuumorissa. Muutenkin kuritonta peliä tähän asti. Saksa on paljon pahempi vastustaja ja voi vielä estää lohkovoiton. Jos Suomi saisi puolivälierissä vastaansa Sveitsin niin jatkoon mentäisiin 55% todennäköisyydellä. Venäjää tai Ruotsia vastaan oltaisiin selkeitä altavastaajia ja jatkon mentäisiin 30-35% todennäköisyydellä. Joten vastustajalla on puolivälierissä suuri merkitys eikä suinkaan ole sama kuka tulee vastaan toisin kuin jotkut ihmeekseni luulevat.

 

[Ötökkä]

Pahoin pelkään että Suomi kompuroi Tanskaa tai Saksaa vastaan. Britit ja Ranska on niin huonoja joukkueita että ne pitäisi kyllä hoitaa, vaikkei olisi ihan paras päiväkään.

Tähän täytyy kommentoida oma näkemys eräästäkin Ranska-pelistä
@testan1mal on Instagram: “#suomi #finland #finland #leijonat #jääkiekko #hockey #icehockey #icehockeyworldchampionship #iihf #iihfworlds #france #ranska #pöllö…”

Linkki vie instagramiin.

 

[Nelfor]

Jotenkin tuosta jenkkipelistä jäi isoimpana asiana häiritsemään huono päätöksenteko hyvissä tilanteissa. Jäi sellainen tunne, että kun olisi pitänyt itse laukoa, niin syötettiin ja kun olisi pitänyt syöttää, niin lauottiin itse. Ja kaiken lisäksi se lopullinen ratkaisu näissä tilanteissa vieläpä toteutettiin huonosti, eli syötöt ja laukaukset olivat heikkoja.

Esimerkiksi Kuusela ja Pesonen pääsivät 2v1 -tilanteeseen, jossa ilmiselvästi Kuuselan olisi pitänyt laukoa, koska pääsi aika vapaasti hyvään laukaisusektoriin. Tuloksena todella heikko syöttö Pesosen jalkoihin ja tilanne kuivui kasaan ihan täysin.

Tai sitten Anttilan umpipaska veto ränniin, kun oli erittäin maukas 3v1 -tilanne käsillä. Vapaita ja hyviä syöttölinjoja oli tarjolla molemmille mukana olleille pelaajille, mutta lopputuloksena tämäkin tilanne painui karulla tavalla kasaan. Yritti ehkä hakea patjasta riparia, mutta se ei saisi epäonnistua noin pahoin.

Nuo kaksi jäivät päällimmäisinä mieleen, mutta oli siellä muitakin. Myös kultapoju Kakko päätti yhden 2v1 hyökkäyksen heikkoon laukaukseen.

Kun tuollaiset ylivoimahyökkäykset päättyvät siten, ettei niistä lopulta saada kunnollista maalipaikkaa aikaiseksi, niin jotain on tehtävä. Tottakai joskus se yksinäinen pakki voi pelata tilanteen todella hyvin ja vesittää hyökkäävien pelaajien aikeet, mutta nyt nämä kämmäiltiin kyllä ihan itse.

 

[Kiekkokatsoja]

Pahoin pelkään että Suomi kompuroi Tanskaa tai Saksaa vastaan. Britit ja Ranska on niin huonoja joukkueita että ne pitäisi kyllä hoitaa, vaikkei olisi ihan paras päiväkään.

Vain osittain samaa mieltä. Saksa on lopuissa peleissä se vaikein vastustaja. Muut voitettavissa peruspelillä. Toki asenne pitää olla ok, joka pelissä.

 

[puuntakaa]

@Nelfor kyllä juu Anttilan suoritus 3-1:ssä oli niin umpipaska ajatukseltaan ja toteutukseltaan, että ei ymmärrä mitä hän ajatteli? Jo Lempäälän ajoilta on ollut päivänselvää, että laukausutarkkuus on Anttilan heikoin osa-alue. Pelisilmä, syöttötaito ja joukkuepelaaminen on hänellä ollut kunnossa. Tuossa paikassa oli voinut turvata mieluummin vahvuuksiin, eikä lähteä koittamaan josko kuitenkin tämä mitä hän ei ole koskaan hallinnut toisi tulosta.

 

[Flyingbird]

Helpot pelit enää edessä kohti lohkovoittoa. Onko muuten ketään huomannut sellaista hassua faktaa, että Suomi on jokaiselle lopun alkulohkon vastustajalle hävinnyt viimeisen arvokisapelinsä.

 

[mjr]

Tietysti kun materiaali on tänä vuonna huonompi niin ei tule todellakaan olemaan helppoa jotain Saksaa tai Tanskaa vastaan - vaan harvoinpa on ollut muutenkaan. Mutta kun tämä "painajaisalku" meni näin loistavasti niin se kyllä helpottaa valtavasti jatkoa. Eikä ole mitenkään sanottua etteivätkö muut kärkijoukkueet voisi yhtä hyvin menettää pisteitä näille.

 

[The Nikkari]

Peli ei ratkennut myöskään maalivahtiin. Molemmat hörppäsivät yhden maalin ja sekä Lankinen että Vehviläinen ovat molemmat päästäneet otteluissa 2 maalia per peli. Vehviläinen pelasi kaksi viimeistä erää nollille vaikka oli monta huippupaikkaa USA:lla.

Mielestäni kyllä kaikki maalit menivät enemmän tai vähemmän Vehviläisen piikkiin. Ensimmäisessä ei ollut maskia, mutta jostain syystä Vehviläinen kadotti kiekon. Toisessa maalissa laukaus tuli pienestä kulmasta. Kolmas lirahti kainalosta, ja vaikka laukaus tulikin läheltä, pitäisi paketin olla niin tiivis, ettei mene läpi. Huippupaikoissa Vehviläinen ei juurikaan tehnyt torjuntaliikkeitä, vaan laukaukset osuivat olkapäihin jne. Torjunta on toki torjunta, mutta eihän

Sanoisin, että Vehviläistä ei tarvitse enää peluuttaa. Ongelmana tietysti se, ettei Lankinen ole millään tavalla vakuuttanut ylipelaamisellaan ja kiekkojen sylkemisellä eteensä.

 

[Murkula]

@Nelfor kyllä juu Anttilan suoritus 3-1:ssä oli niin umpipaska ajatukseltaan ja toteutukseltaan, että ei ymmärrä mitä hän ajatteli? J

Kyllä minusta tuon näki että takakulmaan / patjaan haki osumaa mutta ei osunut. Pakki oli suht hyvin etummaisen miehen syöttölinjalla ja patjan kautta olisi ohittanut sen. Ihan yhtälailla syöttö olisi voinut mennä reisille ja sekin olisi saanut umpipaskan suorituksen tuomion.
Sinällään oikeassa että suoritus oli huono, mutta ajatus ja tarkoitus ei.

Suomi voittaa lohkon varmasti ottamalla 11/12 pinnaa ja on kahden kärjessä 9/12 pinnalla kaikissa muissa skenaarioissa paitsi silloin jos Suomi häviää Saksalle, Usa voittaa Saksan ja sekä USA, että Saksa voittavat muutkin omat pelinsä, eli molemmat voittaisi mm. Kanadan. Tai vaihtoehtoiseti Saksa häviää vain Kanadalle ja Kanada voittaa loput pelit, ts. molemmat voittaa USAn.
Mikäli USA ja Kanada voittaa muut loput pelinsä kuin keskinäisen, niin Suomen lohkovoitto vaatii tuon pelin lopputuloksesta riippuen 10-11 pistettä ja kakkossija tulee 9-8 pisteellä.

Jos Suomelle on ennustettava vaikeuksia Tanskaa ja Saksaa vastaan niin eiköhän niitä silloin pidä ennustaa Suomelle hävinneelle Kanadalle ja Slovakialle hävinneille jenkeillekin.
Ite uskon että Suomi voittaa lohkon ja jos ei voitakaan niin on vähintään toinen joka sallisi suurella todennäköisyydellä jopa yhden pisteettömänkin pelin.

Ite alkaisin olla valmis täällä keskustelupalstoillakin pikkuhiljaa siirtymään uuden sukupolven pelaajien perässä häviämisen pelkäämisestä ja jännittämisestä voittamisen uskomiseen.

Tässä on nyt hyvä nostaa omaa häntää kun 1.5. tuli kirjoitettua seuraavaa -->

Enkä pidä edes minään mahdottomuutena, että Suomi klaaraa hyvän paikan alkulohkosta. Siihen voi parhaassa tapauksessa riittää USAn tai Kanadan voitto ja näiden joukkueiden ristiin pelaaminen.
Ei muita vastaan tule mitään läpihuutopelejä, mutta Suomi on millä tahansa joukkueella muita lohkon joukkueita vastaan ennakkosuosikki.

Näin ajattelee optimisti.