MM 2019: Suomi

[I own your face]

Näillä kohti lohkovoittoa:

Rajala-Manninen-Ojamäki
Pesonen-Luostarinen-Kakko
Sallinen-Lammikko-Savinainen
Kiviranta-Tyrväinen-Anttila

Ilomäki kolmosen keskelle, jos Lammikko ei ole pelikunnossa.

Mikkola-Lehtonen
Lindbohm-Jokiharju
Ohtamaa-Kaski
Koivisto-Hakanpää

Olkinuora
Lankinen

 

[Lecavalier]

Näillä kohti lohkovoittoa:

Rajala-Manninen-Ojamäki
Pesonen-Luostarinen-Kakko
Sallinen-Lammikko-Savinainen
Kiviranta-Tyrväinen-Anttila

Ilomäki kolmosen keskelle, jos Lammikko ei ole pelikunnossa.

Mikkola-Lehtonen
Lindbohm-Jokiharju
Ohtamaa-Kaski
Koivisto-Hakanpää

Olkinuora
Lankinen

Tässä paras hahmotelma, mitä tästä kokoonpanosta voi tehdä. Rajala tarvitsee rinnalleen suoraviivaisen laiturin ja Manninen sopii ykkösen keskelle paremmin kuin kakkosen. Luostarinen pystyy pelaamaan Kakon kanssa päätypeliä huomattavasti Mannista paremmin ja suojaamaan kiekkoa.

Pakistossa toisiaan tasapainoittavat pakkiparit.

 

[Barcelona]

Rajala tarvitsee rinnalleen suoraviivaisen laiturin ja Manninen sopii ykkösen keskelle paremmin kuin kakkosen.

Omaan makuun Rajala-Manninen on fyysisesti liian köykänen tutkapari. Saatas ehkä toimia hyökkäysuuntaan, mutta puolustusuuntaan vois olla ongelmissa jos vastustajan koutsi heittää vastaan jonkun isokosen ketjun. Toki jos sinne oikeaan laitaan sitten laittas Anttilan niin ketjun kilo- ja pituuskeskiarvo nousis kivasti.

Mutta itestä tuntuu Jalonen on tykästynyt kahteen ketjuun eli Kakon ja Anttilan ketjuihin. Kakon ketjusta tulee varmasti se ykkönen kun taas Anttilan jarru ketju näyttäs pelaavan vastustajan ykköstä vastaan. Eli jos pitäs veikata mihin ratkaisuihin Jalonen päätyy niin uskon että seuraavassa matsissa mennään näillä:

Pesonen - Manninen - Kakko
Rajala - Luostarinen - Savinanen
Sallinen - Tyrväinen - Anttila
Kiviranta - Ilomäki - Ojamäki

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mutta itestä tuntuu Jalonen on tykästynyt kahteen ketjuun eli Kakon ja Anttilan ketjuihin. Kakon ketjusta tulee varmasti se ykkönen kun taas Anttilan jarru ketju näyttäs pelaavan vastustajan ykköstä vastaan. Eli jos pitäs veikata mihin ratkaisuihin Jalonen päätyy niin uskon että seuraavassa matsissa mennään näillä:

Pesonen - Manninen - Kakko
Rajala - Luostarinen - Savinanen
Sallinen - Tyrväinen - Anttila
Kiviranta - Ilomäki - Ojamäki

Toki ketjut voivat olla paperilla noin, mutta Anttilan kenttä on ns ykköskenttä, kun pelannee vastustajan ykköstä vastaan ja täten tappaa heidän peliään. Eipä nuilla ketjunumeroilla niin väliä olekkaan, kunhan homma toimii, joten sinänsä sitä on tyhmää laittaa mihinkään 1.-4. ketjuihin. Jalonen pistää ne kuitenkin niin miten ne vastustajan kenttiin parhaiten sopii.

 

[Kulkija]

Kulkija ei ole vissiin hirveästi änäripelejä katsellut viime vuosina? Vastaavia maalintekoyrityksiä miinuskulmasta todellakin näkee paljon nykypäivän änärissä, yritetään vetoa yleensä maskin kautta ja kohdalle osuessa aika hyvällä prosentilla menee myös sisään. Toki, Nurmisen Pasin sanoin ainahan ne kaikki vedot on kuitenkin otettavissa...

Enpä seuraa sen enempää änäriä, mutta mielestäni ei poista Veinin vastuuta. Ei tuommoisia maaleja vaan voi päästää.

 

[I own your face]

Keller sitten selvisi pelkällä varoituksella tuosta törkytempusta Tyrväistä kohtaan. Vittu mitä pelleilyä, ei voi muuta sanoa. Ei ihme, että Jalonenkin kiehui hieman.

 

[Giroux]

Keller sitten selvisi pelkällä varoituksella tuosta törkytempusta Tyrväistä kohtaan. Vittu mitä pelleilyä, ei voi muuta sanoa. Ei ihme, että Jalonenkin kiehui hieman.

Vahvistaa vaan käsitystä siitä, että IIHF on täysin selkärangaton organisaatio.

 

[hartzu]

Vahvistaa vaan käsitystä siitä, että IIHF on täysin selkärangaton organisaatio.

Ei nyt liioitella sentään. Keller kuitenkin sai vakavan varoituksen, ei pelkkää varoitusta.

 

[Rambokala]

Vähän karua kyllä, että toisesta lohkosta tulee helvetin kova pala vastustajaksi, ihan sama voitetaanko lohko vai ei.

 

[Valapatto]

Vähän karua kyllä, että toisesta lohkosta tulee helvetin kova pala vastustajaksi, ihan sama voitetaanko lohko vai ei.

Kyllä sen maailmanmestaruuskisoissa niin pitää mun mielestä ollakin.

 

[Zoidberg]

Vähän karua kyllä, että toisesta lohkosta tulee helvetin kova pala vastustajaksi, ihan sama voitetaanko lohko vai ei.

Kyllä sen maailmanmestaruuskisoissa niin pitää mun mielestä ollakin.

Samaa mieltä. Tosin voittamalla lohkon saa kuitenkin hieman helpomman vastuksen, jos Sveitsi on neljäs. Olemalla lohkonelonen tulee vastaan sitten todennäköisesti Venäjä. Kyllä Venäjä on kovempi kuin Sveitsi.

 

[Raksilan mies]

Vähän karua kyllä, että toisesta lohkosta tulee helvetin kova pala vastustajaksi, ihan sama voitetaanko lohko vai ei.

No eipä siellä toisessa päässä kaaviotakaan mitään helppoja vastuksia ole luvassa edes lohkon voittajalle. Usa, Suomi, Kanada ja Saksa tai kotiyleisön boostilla Slovakia. Tasavahvat lohkot mielestäni.

Ei mitenkään mahdotonta, että joku Kanada jää vielä neljänneksi, niin siinä on rybyillekin helppoa puolivälierää kun kanukit saa pelinsä rullaamaan.

 

[ijuka]

No eipä siellä toisessa päässä kaaviotakaan mitään helppoja vastuksia ole luvassa edes lohkon voittajalle. Usa, Suomi, Kanada ja Saksa tai kotiyleisön boostilla Slovakia. Tasavahvat lohkot mielestäni.

Mielestäni Suomen lohkon 4 parasta eivät ehkä ole niin hyviä, kun taas toisessa lohkossa 4 huonointa ovat paljon hötömpiä kuin Suomen lohkossa.

 

[AAPEEli]

Keller sitten selvisi pelkällä varoituksella tuosta törkytempusta Tyrväistä kohtaan. Vittu mitä pelleilyä, ei voi muuta sanoa. Ei ihme, että Jalonenkin kiehui hieman.

Noh, eipä Kärppien fanitkaan ennen Jokisen jalkapyyhkäisyä Liigan pleijjareissa tiennyt kyseisen teon olevan rike, niin ei nyt pidä syyllistää IIHF:kään.

 

[Raksilan mies]

Mielestäni Suomen lohkon 4 parasta eivät ehkä ole niin hyviä, kun taas toisessa lohkossa 4 huonointa ovat paljon hötömpiä kuin Suomen lohkossa.

Sen osalta totta, että toisessa lohkossa on yksi "heittopussi" enemmän, kun Norjakin kärsii poissaoloista. Itse näkisin jotakuinkin näin voimasuhteiltaan. Top-4 on mielestäni kuitenkin aika tasaväkiset, joista jokainen voi voittaa jokaisen ja Suomi ja Tshekki haastaa ihan siinä lähituntumassa tasavahvoina keskenään. Jos Venäjä pelaisi aina joukkueena kuin Suomi, olisi se vahvin mestariehdokas lähes jokaiseen turnaukseen, mutta slobot nyt vaan on mitä on joukkueena. Ruotsillakin joko yleensä kulkee tai ei kulje, vaikka alkusarjat yleensä klaaraavat ilman kompurointia. Sveitsille pieni ege noihin kahteen muuhun, mutta Slovakialla kotiyleisö antaa buustin ja Saksa on muuten vaan aina yllätysvalmis, joten jompikumpi noista vetänee kisat Sveitsin tasolla.

USA - Venäjä
Kanada - Ruotsi
---
Suomi - Tshekki
---
Saksa - Sveitsi
Slovakia
---
Tanska - Latvia
---
Ranska - Norja
Iso-Britannia - Itävalta
- Italia

Ei näitä oikein 6 ison maan ja 3 yllätysvalmiin joukkueen kesken paljon tasaisemmin voi oikein jakaa. Parashan olisi, jos Sveitsi ja Saksa ottaisivat sen viimeisen stepin, mikä tulee varmaankin tapahtumaan seuraavan 10 vuoden kuluessa niin saadaan molemmat lohkot 4+4 kovaa ja höttöä maata. Slovakiaan en oikein usko kuitenkaan pitkässä juoksussa ja vajonnee Tanska-Latvia-Norjan kanssa mustaksi hevoseksi alkulohkoihin.

 

[jalperi]

Tämmöset ketjut nyt:
Pesonen-Manninen-Kakko
Rajala-Ilomäki-Ojamäki
Kiviranta-Luostarinen-Savinainen
Sallinen-Tyrväinen-Anttila

 

[Entrosantier]

Hyvältä näyttää. Kuuselaa ei tarvitse ainakaan isoja maita vastaan enää peluuttaa, oli kyllä niin hidasta ja kankeaa menoa 36-vuotiaalta sotaratsulta edellisessä pelissä, eikä ole muutenkaan ollut ikinä mikään raketti luistimilla. Pelinopeus on näissä peleissä valtava, silloin pitää peluuttaa niitä keillä jalka riittää.

 

[aceman81]

Hienoa että Kuusela sai vihdoin arvokisakasteensa. Silti tuntuu, että oli loppu-uransa huipulla kaksi edellistä kautta. Terävyys, jalkavuus, nopeat hoksottimet, maltti. Omaan silmään tää kevät oli näistä kolmesta heikoin.

 

[Petofani]

Eli vastustajaa saa rikkoa vaarallisella teolla ilman mitään? Vaarallinen tie! Kuinka iso rooli IIHF:n kurinpitotomiteaan kuuluvalla Sampo Liusjärvellä on ollut asiassa?

 

[Zoidberg]

Tämmöset ketjut nyt:
Pesonen-Manninen-Kakko
Rajala-Ilomäki-Ojamäki
Kiviranta-Luostarinen-Savinainen
Sallinen-Tyrväinen-Anttila

Jos näin on, niin nämä ovat mielestäni parhaimmat mitä pystyy tekemään. Sitten kun Lammikko on pelikunnossa, niin laittaisin hänet Tyrväisen tilalle. Pakisto on ollut hyvä, se saa pysyä samana. Maalivahtipeluutuksesta sen verran, että Lankinen ei pelaa ainakaan Iso-Britanniaa vastaan, eikä kyllä mielellään myös Ranskaa vastaan. Lankinen pelaa siis Saksa- ja Tanska-pelit, ja Hörppy & Olkinuora sitten nuo kaksi muuta peliä. Sinällään ihan sama kumpi on maalissa. Näin siis itse laittaisin.

 

[A Siente]

Pitää nyt toivoa että Suomi keskittyy jatkamaan turnausta. Mediassa saanu lukea valmentajan itkuja jo pari päivää. Sillä tuloksella ei ole kuitenkaan mitään merkitystä. Toivon ettei joukkue ole tuon takia kadottanut otettaan.

 

[mikkelson]

Pitää nyt toivoa että Suomi keskittyy jatkamaan turnausta. Mediassa saanu lukea valmentajan itkuja jo pari päivää. Sillä tuloksella ei ole kuitenkaan mitään merkitystä. Toivon ettei joukkue ole tuon takia kadottanut otettaan.

Näkemys: Jalonen toi rauhan joukkueelleen nostamalla itsensä otsikoihin kiroilullaan ja vaahtoamisellaan

Jatkoajan näkemyksen mukaan tämä on osa Jalosen taktiikkaa. Mielenkiintoinen pointti tosiaan.

 

[Hexa]

Hienoa että Kuusela sai vihdoin arvokisakasteensa. Silti tuntuu, että oli loppu-uransa huipulla kaksi edellistä kautta. Terävyys, jalkavuus, nopeat hoksottimet, maltti. Omaan silmään tää kevät oli näistä kolmesta heikoin.

Ei voi ymmärtää miksi Kuusela piti valita joukkueeseen. Ei esittänyt mitään ihmeellistä playoffeissakaan. Finaalijoukkueistakin olisi löytynyt monta parempaa nimeä tilalle näihin kisoihin. Ennemmin myös Ruotsalainen kuuluisi olla kisoissa.

 

[El Gordo]

Ei voi ymmärtää miksi Kuusela piti valita joukkueeseen. Ei esittänyt mitään ihmeellistä playoffeissakaan. Finaalijoukkueistakin olisi löytynyt monta parempaa nimeä tilalle näihin kisoihin. Ennemmin myös Ruotsalainen kuuluisi olla kisoissa.

Olihan tuo Kuusela Tapparan paras pelaaja selkeästi, valovuoden toista kisoihin valittua Ojamäkeä edellä. Kisoissa sitten kyllä Ojamäki on saanut aikaan komean maalin (joskin myös koomailua jatkoajalla), ja Kuusela ei taas onnistunut missään. Näin homma näyttää kääntyneen, muttei tuo kai mitenkään ilmeistä etukäteen ollut, että juuri Kuusela on se joka ei pärjää. Kun vähän koko joukkue on hätävaroista koottu.

 

[Virveliä kainaloon]

Olihan tuo Kuusela Tapparan paras pelaaja selkeästi, valovuoden toista kisoihin valittua Ojamäkeä edellä. Kisoissa sitten kyllä Ojamäki on saanut aikaan komean maalin (joskin myös koomailua jatkoajalla), ja Kuusela ei taas onnistunut missään. Näin homma näyttää kääntyneen, muttei tuo kai mitenkään ilmeistä etukäteen ollut, että juuri Kuusela on se joka ei pärjää. Kun vähän koko joukkue on hätävaroista koottu.

Etenkin ihmetyttää, kun ei Kuusela Liigassa näyttänyt mitenkään esimerkiksi jalalla hitaammalta kuin vaikkapa Ojamäki ja pää ja kädet toimivat varmasti nopeammin näin tältäkin kaudelta n. 70 pelin otannalla. Eikä tosin Ojamäkikään ole ihmeitä esittänyt MM-kisoissa, ettei sen puoleen.