MM 2019: Suomi

[Barney]

Kyllähän Ruotsi on ainakin omissa papereissani se pahin mahdollinen puolivälierävastustaja toisesta lohkosta. Venäjällä on kovempi joukkue, mutta Venäjän tähdet saattaisivat jälleen kerran lähteä pelaamaan takki auki Suomea vastaan. Ruotsia vastaan tarvittaisiin jo pienimuotoista ihmettä voittoon. Ikävä kyllä näyttää vähän siltä, että hyvin alkanut turnaus päättyy juuri siinä vaiheessa, kun sen ennen kisoja odotettiinkin päättyvän. Hyvä suoritus nämä kisat ovat kuitenkin Suomelta olleet, kun huomioidaan käytössä oleva pelaajamateriaali.

 

[Giroux]

Ei tässä mitään päätelmiä Brittipelin perusteella tehdäkkään. Ennen kisojen alkua tuli jo todettua, että Olkinuoralla on tuosta kolmikosta suurin potentiaali kääntää puolivälierä yksinään Suomelle, oli vastassa sitten Ruotsi tai Venäjä. Lankinen oli niin epävarma tänään ettei tuosta mitään enään tule. Vehviläisellä ei vaan riitä maajoukkuetasolla.

Ahaa. Millä tavalla tämä Olkinuoran potentiaali on toistaiseksi realisoitunut, nimenomaan maajoukkueessa? Ei mulla OlkiJussia vastaan mitään ole, mutta en kyllä heittäisi kuolemanpeliin maaliin ukkoa, jonka edellisestä pelistä on aikaa melkein viikko. Pelituntuma on kaiken a ja o etenkin näin lyhyessä turnauksessa.

 

[DR_J]

Ei tässä mitään päätelmiä Brittipelin perusteella tehdäkkään. Ennen kisojen alkua tuli jo todettua, että Olkinuoralla on tuosta kolmikosta suurin potentiaali kääntää puolivälierä yksinään Suomelle, oli vastassa sitten Ruotsi tai Venäjä. Lankinen oli niin epävarma tänään ettei tuosta mitään enään tule. Vehviläisellä ei vaan riitä maajoukkuetasolla.

Korkki kiinni nyt. Olkinuora pelannut turnauksessa yhden pelin ja on lähtökohtaisestikin kolmosveskari. Eli ei todellakaan tule laittaa maalille puolivälierään. Lankisella ei tarttunut tänään, mutta ollut muuten hyvä joten hänellä mentäneen kisojen loppuun asti. Ei tässä vaiheessa turnausta lähdetä enää ykköstorjujaa vaihtamaan. Suomi ei tule maalivahtiin kaatumaan, vaan heikkoon viimeistelyyn.

 

[Nelfor]

Ei tässä mitään päätelmiä Brittipelin perusteella tehdäkkään. Ennen kisojen alkua tuli jo todettua, että Olkinuoralla on tuosta kolmikosta suurin potentiaali kääntää puolivälierä yksinään Suomelle, oli vastassa sitten Ruotsi tai Venäjä. Lankinen oli niin epävarma tänään ettei tuosta mitään enään tule. Vehviläisellä ei vaan riitä maajoukkuetasolla.

Hah, kyllä minäkin Olkinuoran parhaan tason tiedän, mutta että Olkijussi olisi parhaimmillaan Vehviläistä parempi? Ei voi kuin nauraa. Jos Suomen kolme vahtia pelaavat parhaalla tasollaan, niin Vehviläinen ylivoimaisesti paras.

 

[ijuka]

Ei tässä mitään päätelmiä Brittipelin perusteella tehdäkkään. Ennen kisojen alkua tuli jo todettua, että Olkinuoralla on tuosta kolmikosta suurin potentiaali kääntää puolivälierä yksinään Suomelle, oli vastassa sitten Ruotsi tai Venäjä. Lankinen oli niin epävarma tänään ettei tuosta mitään enään tule. Vehviläisellä ei vaan riitä maajoukkuetasolla.

Samaa mieltä. Olkinuoran olisi kuulunut olla ykkönen jo alkumetreistä, eikä mikään ole muuttunut ainakaan päinvastaiseen suuntaan.

Olkinuora on myös kunnostautunut hyökkäyspäähän tehoilun muodossa.

Hah, kyllä minäkin Olkinuoran parhaan tason tiedän, mutta että Olkijussi olisi parhaimmillaan Vehviläistä parempi? Ei voi kuin nauraa. Jos Suomen kolme vahtia pelaavat parhaalla tasollaan, niin Vehviläinen ylivoimaisesti paras.

Vehviläinen ja arvokisat kyllä tiedetään. Valitettavasti tuppaa vaan sulamaan pahimmalla hetkellä. Ja onhan se jo tässäkin turnauksessa nähty, ei vaan kupoli kestä.

 

[Rambokala]

Turnauksen alussa joukkue nojasi Kakkoon, ja nyt kun hän ei taiokkaan enää kaneja hatusta, niin kyllä tämä melkoista tervanjuontia on. En löisi vetoa sen puolesta, että Suomea nähtäisiin mitalipeleissä.

On myös vastustajalle aika helppoa vaan keskittyä Kakkoon, kun ei siellä muita uhkia ole.

 

[Sohvakiekkoilija]

Lähdetään nyt tuosta Jukan pahimmasta virheestä minkä tähän peliin teki. Ilomäki takaisin ylivoimaan tuomaan ajatusta ja hoitamaan puolustusvelvoitteet. Ihan sama sitten laittaako Sallisen laitaan ja kenet vaan vilttiin. Nyt ei saa kusta enää Lammikkoon.

 

[Barcelona]

Miettisin kyllä Jalosena että pitäskö seuraavassa matsissa mennä ihan kolmella pakkiparilla neljän sijasta. Eli Kaski ja Koivisto vilttiin ja pakkiparit ois:

Lehtonen - Ohtamaa
Lindbhom - Jokiharju
Mikkola - Hakanpää

Lehtonen korvaa Kasken ykkös YV:ssä ja sitten kakkos YV:ssä Mikkola Lehtosen.

Uskon kyllä että pakit jaksaa vetää joka kolmatta vaihtoa. Tuppaa meinaan olemaan ihan yleinen käytäntö.

 

[aceman81]

On myös vastustajalle aika helppoa vaan keskittyä Kakkoon, kun ei siellä muita uhkia ole.

Alkupeleissä (Can, Svk) eivät kiinnittäneet juurikaan edes huomiota. Saatto olla toki omassa pelissäänkin tarpeeks tekemistä.

USA merkkas jo enempi, tais Tanskakin pyrkiä antamaan kovuutta.

 

[benicio]

Lähdetään nyt tuosta Jukan pahimmasta virheestä minkä tähän peliin teki. Ilomäki takaisin ylivoimaan tuomaan ajatusta ja hoitamaan puolustusvelvoitteet. Ihan sama sitten laittaako Sallisen laitaan ja kenet vaan vilttiin. Nyt ei saa kusta enää Lammikkoon.

Ehdottomasti näin. Ilomäki on se kaveri jolle kiekko pitää antaa jos halutaan laadukas syöttö maalipaikkaan. Mieluiten se kiekko pitää käydä viemässä Artulle lapaan. Muutenkin kentällisen tehtävänä tulisi olla vain pitää kiekkoa sen aikaa, että äärimmäisen puolustavasti pelaava Ilomäki ehtii hyökkäysalueelle, ja sitten toimittaa hänelle kiekko. Sitten ei muuta kuin lapaa jäähän ja odottelemaan A-luokan maalintekopaikalle.
Jos tämä ei toimi, niin Kasken vika.

 

[Nelfor]

Vehviläinen ja arvokisat kyllä tiedetään. Valitettavasti tuppaa vaan sulamaan pahimmalla hetkellä. Ja onhan se jo tässäkin turnauksessa nähty, ei vaan kupoli kestä.

Yhdet nuorten kisat meni vihkoon, mutta siitäkin on jo aikaa ja Veini on kehittynyt etenkin henkisellä puolella paljon. Tässä turnauksessa nähty tasan yksi peli, joka ei mennyt ihan nappiin, mutta henkisesti heikko vahti olisi romahtanut siihen heikkoon alkuun - Veini sen sijaan pelasi vahvan pelin alun jälkeen. Ylipäätään yhdestä pelistä on turha ihan kauheita johtopäätöksiä tehdä.

Henkisesti heikko maalivahti ei takuuvarmasti kykene torjumaan joukkuettaan Suomen mestaruuteen.

Mutta pääpointtini oli edelleenkin se, että Veinin maksimaalinen suoritustaso on parempi, kuin Lankisen tai Olkinuoran.

 

[Kiekkokatsoja]

Kumpana aikana on Suomen pudotuspeli? 17.15 vai 21.15 ?

 

[holynordic]

Ei tässä mitään päätelmiä Brittipelin perusteella tehdäkkään. Ennen kisojen alkua tuli jo todettua, että Olkinuoralla on tuosta kolmikosta suurin potentiaali kääntää puolivälierä yksinään Suomelle, oli vastassa sitten Ruotsi tai Venäjä. Lankinen oli niin epävarma tänään ettei tuosta mitään enään tule. Vehviläisellä ei vaan riitä maajoukkuetasolla.

Miksi tämä joukkueen paras maalivahti ei ole sitten ykkösmaalivahti?

 

[Avuton tunari]

Kumpana aikana on Suomen pudotuspeli? 17.15 vai 21.15 ?

17.15

 

[SirKepola]

Oliko tän päivän lähetyksessä jotain puhetta, että mikä maalivahtipeluutuksen master plan oli? Olin jotenkin ihan varma, että tänään maalissa olisi ollut Vehviläinen/Olkinuora, jotta Lankinen saadaan tuoreena torstain kuolemanpeliin.

Vai oliko plan vaan, että Lankinen vetää iloisesti su, ti, to, la, su - pelit eli 5 peliä 8 päivään ns. kaiken mennessä nappiin?

 

[IceWalker]

Alkusarja meni hienosti, mutta loppui antikliimaksiin. Silti suoritus oli materiaaliin nähden loistava. Luultavasti Suomi on torstaina parempi kuin tänään, mutta mitä se hyödyttää, on kokonaan toinen asia.

Vastustajana Sveitsi olisi ollut piirun verran huonompi kuin Tshekki ja nyt näyttää siltä, että saamme vastaan Ruotsin, joka taas on Tshekkiä monta piirua parempi, mestarisuosikki nr 1. Tai sitten venäläiset yltyvät taktikoimaan, mikä olisi koomista, sillä Ruotsi tykkää ihan varmasti Suomesta vastustajana. Jättekul!

Että näin, olisitte käyneet tilastoja lukemassa ennenkuin veditte Saksaa vastaan vihkoon. Mutta kaverit, joilla on tavallisesti missi vaimona, eivät välttämättä ole häikäisseet naisia älyillään vaan esim. tuloillaan.

Suomen kisat päättyvät 90% varmuudella torstain peliin. On aina muistissa sekin, että Ruotsi on joskus tunaroinut raskaasti näitäkin matseja. Tommy Salo by night(mare). Ehkä tähtisikermä ei osaa pelata yhteen, mikä olisi aikamoisen epäruotsalaista. Hoppas det.

Mutta hyvin menivät kisat ja kuten ennakoin, alkusarjasta kannattaa nauttia. Lätkä on myös materiaalipeli: terveisiä vaan top 10 pelaajillemme golfviheriöille.

 

[Jara76]

Minne on kadonnut Suomen raikkaus? Viimeisen EHT:n ja turnauksen 3-4 ensimmäistä peliä Suomi teki aivan eri asenteella hommia ja karvasi aktiivisemmin jopa Kanadaa ja USA:ta vastaan. Kaikesta huokui hyvä joukkuepelaaminen, jossa viisikko teki yhteisiä sovittuja asioita paremmin kuin kenties mikään muu joukkue turnauksessa.

Nyt joka ketjun peli on aivan puskemista ja omaan päähän avautuu jatkuvalla syötöllä pahoja paikkoja. Kovin näyttävää kiekollista peliä ei voi tuolla rosterilla tietenkään odottaakaan, mutta jotenkin nyt on saatu käsijarru päälle kaikkeen tekemiseen.

Voihan se olla niinkin, että viime pelit ovat olleet Jaloselta jonkinlaista säästelyä ja tulevan vastustajan hämäystä vain. Toivottavasti jotakin tämäntyylistä ja torstaina Suomi painaa taas ennakkoluulottomasti päälle. Luulisi silti, lohkovoitto ja svenssoneiden välttäminen olisi kiinnostanut.

Yhtä huolissani olisin, vaikka tänään olisikin tullut vaikkapa 3-1 voitto samalla esityksellä.

 

[Roger Moore]

Jos se Ruotsi nyt tulee vastaan niin ihan kiva, onhan niitä mammanpoikia kiva vähän kouluttaa. Ei edes ahdista hirveästi...

... paitsi se maalilla oleva herra Henrik Lundqvist. Ihan sama miten tuo mies on pelannut kauden aikana muuten, niin aina se tuntuu löytävän jonkun ihmeellisen vaihteen Suomea vastaan. Jos kiekko näyttää jo menevän maaliin niin Lundqvist saa jonkun ihmeellisen suonenvedon ja jalka tulee väkisin siihen kiekon eteen, ilman että mies edes yrittää tehdä mitään torjuntaa.

Jos nyt en ihan väärin katsonut niin Suomi on pelannut Lundqvistin edustamaa Ruotsia vastaan yhteensä seitsemän kertaa arvokisoissa. Kolme kertaa MM-kisoissa, kolmesti olympialaisissa ja kerran World Cupissa. Näistä Suomi on hävinnyt kuusi ja kerran on pelattu tasan eli vuoden 2004 MM-kisoissa. Yhteensä näissä seitsemässä pelissä Suomi on saanut kiekon Lundqvistin selän taakse kokonaiset kuusi kertaa.

Lundqvist oli mukana myös vuoden 2008 MM-kisoissa Ruotsin joukkueessa ja Suomi voitti silloin pronssipelin 4-0, mutta maalissa oli silloin Stefan Liv.

Että sellainen mörkö. Kyllä mä sanon että Peter Forsberg ja Mats Sundin on vielä aika kevyttä kauraa tämän rinnalla.

 

[Mänizeri]

Hyvä alkusarja lähtökohtiin nähden ja meni omatkin veikkaukset aika lähelle oikeaa. Sitä ei koskaan saada tietää, pelaisiko Suomi edes näitä pelejä, ellei Kakko olisi ollut mukana. Kuitenkin vahvaa työtä Jaloselta hinata tämä porukka näinkin ylös sarjataulukossa. Turnauspelaamista sieltä parhaasta päästä, Suomi oli valmis heti ja vaikka ei välttämättä ollut lohkon viihdyttävintä kiekkoa, niin tulos oli hyvä.

Olen edelleen sitä mieltä, että Suomelle sopii puolivälierävaihe jopa paremmin kuin nämä alkusarjan ns. helpot pelit. Peli virtaa niin eri tavalla, ns. normaalisti, ja kun vastustaja pyrkii pitämään kovaa tempoa, sielläkin kiekot hukkuu ja näistä päästään ihan eri tavalla tilanteisiin toiseen päähän. Suomi voi huoletta pelata, kuten koko alkusarjan, se mahdollistaa kyllä voiton. Enää tarvittaisiin maalintekoon jotain, mitä ei sitten ehkä tuossa ryhmässä vain Kakon lisäksi ole.

Nyt turnaus alkaa sitten alusta ja ihan hirveästi ei ole merkitystä sillä, mitä aiemmin on tapahtunut. Lisäksi on tilastollisesti suhteellisen vaikea voittaa kaikkia pelejä turnauksen aikana, ainakaan Suomelle mestaruus ei ole näin tullut. Joten tappiot on nyt toivottavasti kärsitty.

Isoin huoli itsellä on ylivoiman toimimattomuus, siinä auttaisi kovasti se yksilötaito joka jätti kisat väliin. Kova luotto on Kaskeen ollut viivassa, ehkä se sitten poikii.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mielummin Ruotsi nyt, kuin mahdollisesti finaalissa. Mielummin häviö heti nyt, kuin se, että jälleen Ruotsi voittaa MM-kullan Suomen nenän edestä.

Ja tosissaan ihan sama, mikä maa sieltä tulee vastaan. Suomi tuskin maaleja tekee oli vastus mikä tahansa. Just saying.

 

[Lelle]

Joku puhui että Iso-Britaniaa ja Ranskaa vastaa oli varmasti löysäilyä. Näköjään ei sitten lohkovoittakaan sytyttänyt..hyvin simppeliä kun ei ole maalinteko ja yv kondiksessa niin noutaja tulee. Toki pelit jatkuu ja toivoa on mut jos asetelma on tyyliin puolustus pitää ja maalin voitto riittää niin tolla viimeistelyllä on melko rohkea sapluuna.

 

[Laitela]

Hah, kyllä minäkin Olkinuoran parhaan tason tiedän, mutta että Olkijussi olisi parhaimmillaan Vehviläistä parempi? Ei voi kuin nauraa. Jos Suomen kolme vahtia pelaavat parhaalla tasollaan, niin Vehviläinen ylivoimaisesti paras.

Veivillä vain tuppaa kuppi menemään vähänkään kovemmissa paineissa nurin. Oli siinä tilanteessa U20-kisoissa 2016, menneellä kaudella Kärpissä ja nyt miesten majussa.

 

[Ränse]

Kyllä se melkoisen MOI:n vaatii että puolivälieristä jatkoon mennään, ihan sama kuka on vastassa. Kyllähän se ongelma on siinä että vaikka joukkue pelaa sinänsä ihan mallikkaasti parhaimmillaan niin ratkaisijoiden puute vaivaa, eikä maalissakaan ole mikään ihmeukko niin hyvin vaikea on kovia maita voittaa. Eka pelit päästiin yllättämään "vastakasattu" vastustaja housut kintuissa, nyt sielläkin päässä on se etu syöty.

Lähtökohtiin nähden, hyvät kisat so far.

 

[Pete Malmi]

Veivillä vain tuppaa kuppi menemään vähänkään kovemmissa paineissa nurin. Oli siinä tilanteessa U20-kisoissa 2016, menneellä kaudella Kärpissä ja nyt miesten majussa.

Tämähän nyt on aivan täyttä sontaa. Näin näitä tarinoita kehitellään oman maun mukaan, kun jääkiekosta ei ymmärretä pätkääkään.

 

[Mängimies]

Veivillä vain tuppaa kuppi menemään vähänkään kovemmissa paineissa nurin. Oli siinä tilanteessa U20-kisoissa 2016, menneellä kaudella Kärpissä ja nyt miesten majussa.

Oliko tällä kaudella Kärpissä kovempi paine kuin viime kaudella? Entäpä taannoin U18-kisoissa?

Yritän tässä nyt vain kyseenalaistaa tätä logiikkaa. Kuuppa ei kestä silloin kun ei mestaruutta tule. Silloin kun tulee, niin kukapa nyt sellaisia muistelisi.