MM 2019: Suomi

[Blackie]

Lisäksi viime vuonna nähtiin hyvin, kuinka ongelmissa Suomi oli paremmalla materiaalillakin näitä Saksoja ja Tanskoja vastaan.

Mikä antaa toivoa myös Suomelle paremman materiaalin USAa ja Kanadaa vastaan. Etenkin kisojen alkuvaiheessa. Nyt nostatit omaa uskoani!

 

[FASlapsi]

Niin ja hei HPK:n piti olla Liigassa ihan paska ennakkoasetelmien mukaan, surkeita pelaajia jengi täynnä, ehkä just jonkun Jukurit ne vois voittaa, sijoitus tulee varmaan olemaan siellä 13. tietämillä. Mut ne voittikin koko roskan.

--> Suomi on uusi maailmanmestari!

 

[Mängimies]

Ruotsilla on niin paljon NHL:ssä pelaajia että eivät he joudu koskaan tilanteeseen jossa joutuisivat pelaamaan tommosilla äijillä. Toisekseen, SHL on huomattavasti kovempi sarja kuin Liiga. Mielummin minäkin ottaisin SHL:stä kärkipelaajia kuin Liigasta, jos suomalaisia SHL:ssä enemmän pelaisi.

Kyllähän maajoukkueperheessä jokin on pahasti pielessä kun kieltäytymisiä on tullut aivan valtavat määrät. Ei Suomen pitäisi koskaan pelata MM-kisoja D- tai F-joukkueilla, ei koskaan.

En näe paperilla ihan valtavaa eroa joukkueiden välillä jos Suomi kasaa joukkueensa Liigan pelaajista ja Ruotsi oman liigansa pelaajista. D-luokan jengi molemmilla on siinä tapauksessa.

Jälkimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, mutta näillä mennään nyt mitä on tarjolla.

 

[erku]

Meillä on nimetön, etukäteen paljon haukuttu joukkue - vertautuu sangen hyvin Minskin turnaukseen. Paras yhdestä -peleissä voi sattua erittäin monia asioita. Katsoisin edes muutaman ottelun ennen kuin toivottaisin tätä joukkuetta B-sarjaan.

Tietysti tässä joukkueessa on yhtäläisyyksiä Minskin ryhmään, mutta myös aika merkittävä ero. 2014 MM-kisoissa Suomella oli kuitenkin suht kova kärki, kun mukana oli muutamaa kuukautta aiemmin olympialaissa pronssimitalin napanneet Kontiola, Lehterä, Jokinen, Immonen, Komarov ja Hietanen. Sekä maalissa vielä Rinne, joka olisi ollut olympialaisissa ilman alkukauden loukkaantumista. Nyt tällaista vastaavaa terävää kärkeä on aika vaikeaa löytää. Jos kuvittelee, että helmikuussa olisi nyt pidetty olympiaturnaus NHL-pelaajien kera, niin kuinka moni pelaaja tästä MM-joukkueesta olisi siihen lähtökohtaisesti mahtunut? Oma näkemykseni on, että 0-1.

Mutta toki on niin, että jääkiekon globaali kilpailu on siinä määrin vähäistä, että Suomi tällaisella ns D-joukkueellakin pelaajamateriaaleja vertailtaessa on siellä jossain sijoilla 6-8. Ja aito sauma on yllättää mikä vain joukkue puolivälierässä, jos maalivahtipeli, erikoistilanteet ja joukkuepelin tiiveys ovat tikissä.

 

[Mazoo78]

Tämä jengi kiinnostelee. Suomelle on sopinut aina paremmin tutkan alla lentely vs. nimillä kovistelu. Tämä ei tietty takaa mitään ja voi olla että tästä seuraa vielä huutonaurua (tai itkua).

 

[Mänizeri]

No Suomihan nyt on selkeä musta hevonen tässä turnauksessa. Joku Sveitsi saattaa yltää finaaliin ja kaataa ylimielisiä ja kurittomia suuria maita. Meillä on nimetön, etukäteen paljon haukuttu joukkue - vertautuu sangen hyvin Minskin turnaukseen. Paras yhdestä -peleissä voi sattua erittäin monia asioita. Katsoisin edes muutaman ottelun ennen kuin toivottaisin tätä joukkuetta B-sarjaan.

Jos miettii alkusarjoja, missä on oltu "vaikeuksissa", niin ne ovat vuodet 2010, 2014 ja 2017. 2010 ja 2014 olympiavuodet, jolloin vahvistuksia ei sitten hirveästi ollut. 2010 jopa karsintasarja oli senaikaisella systeemillä vaihtoehto. 2014 kuitenkin finaaliin ja 2017 Suomi otti ja meni kuitenkin välieriin asti, vaikka molemmissa alkusarja oli nihkeä ja tarvittiin aavistus jopa muiden apua, että sija 4 saavutettiin. (Lisäksi kotikisoissa 2013 oli melko "nimetön nippu". Siinä alkusarja kuitenkin sujui hyvin.)

Mutta oli miten oli. Jalkeilla on ryhmä, joka todennäköisesti tekee 1-5 maalia per peli vastustajasta riippumatta. Alkusarja on tämän ryhmän kovin haaste, kuinka pelit siinä sujuvat. Puolivälierä on henkisesti paljon helpompi.

Tiivissä pelitahdissa paljon on kiinni ylivoiman toimivuudesta. Vime vuonna Suomi heitti kentälle Teräväisen, Ahon ja Rantasen, kun piti pikkumaita vastaan tehdä maalit ylivoimalla, nyt tällaista kärkeä ei ole. YV:n toimiessa ei tarvitse olla huolissaan tasakentällisin väännetyistä maaleista. Nyt materiaali ei sillä tavalla ole etukäteen mitenkään kaksinen edes ns. heikompia vastaan, joten etukäteen ajateltuna voi olla, että 5-5 pelissä Suomi ei tee montaa maalia. Paljon jäänee erikoistilanteiden varaan.

Ainakin omissa silmissä tämänkertainen tilanne vertautuu 2017 joukkueseen, pois lukien että nyt valmentajana on kokenut Jalonen. Suomi voi tälläisella ryhmällä voittaa kenet tahansa, mutta melkeinpä hävitäkin kenelle tahansa, jos maalinteko ei luonnistu.

Mielenkiintoista nähdä, miten hermo kotikatsomoissa kestää.

 

[Götze]

Tietysti tässä joukkueessa on yhtäläisyyksiä Minskin ryhmään, mutta myös aika merkittävä ero. 2014 MM-kisoissa Suomella oli kuitenkin suht kova kärki, kun mukana oli muutamaa kuukautta aiemmin olympialaissa pronssimitalin napanneet Kontiola, Lehterä, Jokinen, Immonen, Komarov ja Hietanen. Sekä maalissa vielä Rinne, joka olisi ollut olympialaisissa ilman alkukauden loukkaantumista. Nyt tällaista vastaavaa terävää kärkeä on aika vaikeaa löytää. Jos kuvittelee, että helmikuussa olisi nyt pidetty olympiaturnaus NHL-pelaajien kera, niin kuinka moni pelaaja tästä MM-joukkueesta olisi siihen lähtökohtaisesti mahtunut? Oma näkemykseni on, että 0-1.

Mutta toki on niin, että jääkiekon globaali kilpailu on siinä määrin vähäistä, että Suomi tällaisella ns D-joukkueellakin pelaajamateriaaleja vertailtaessa on siellä jossain sijoilla 6-8. Ja aito sauma on yllättää mikä vain joukkue puolivälierässä, jos maalivahtipeli, erikoistilanteet ja joukkuepelin tiiveys ovat tikissä.

Erinomainen viesti ja pitkälti samaa mieltä kaikesta. Tuo Minskin joukkue ei tosiaan ollut näin jälkikäteen ajateltuna niin surkea kuin mitä on sanottu. Jos en täysin väärin muista niin aika nimettömiä nippuja oli muutenkin isoilla mailla Venäjää lukuunottamatta mukana noissa kisoissa, myös Kanadalla ja Tsekillä, jotka Suomi kaatoi matkalla finaaliin josta tulikin melko yksipuolinen näytös.

Tuota vuoden 2017 joukkuetta pidän vielä heikompana porukkana ja sen vuoden kisat ovatkin varmaan järkyttävintä paskaa mitä maajoukkue on onnistunut omana aikanani esittämään. Marjamäen kohdalla tuntuukin että hän ei onnistunut saaman europelaajista läheskään niin paljon irti kuin esimerkiksi Jalonen tai Westerlund ja siksi ihan luottavaisin mielin tässä voi lähteä kohti kisoja. Materiaaliero isoihin on kiistaton joten kaikki puolivälierien jälkeen on plussaa, mutta yksittäisissä matseissa voi tapahtua vaikka mitä.

 

[Kiekkokatsoja]

Kovat on Suomen kolme ensimmäistä vastustajaa kisoissa. Saa nähdä miten kisat lähtee rullaamaan.

 

[mjr]

No katsotaan kuin käy, jälkiviisaus on aina helpointa viisautta. Anyway, ehkäpä nöyrä, kovaa luisteleva ja kurinalainen Suomi ei ole ihan niin naurettava joukkue kuin JA:ssa ah niin tyypillisesti ajatellaan.

 

[EmeraldSapphire]

Tuota vuoden 2017 joukkuetta pidän vielä heikompana porukkana ja sen vuoden kisat ovatkin varmaan järkyttävintä paskaa mitä maajoukkue on onnistunut omana aikanani esittämään. Marjamäen kohdalla tuntuukin että hän ei onnistunut saaman europelaajista läheskään niin paljon irti kuin esimerkiksi Jalonen tai Westerlund ja siksi ihan luottavaisin mielin tässä voi lähteä kohti kisoja. Materiaaliero isoihin on kiistaton joten kaikki puolivälierien jälkeen on plussaa, mutta yksittäisissä matseissa voi tapahtua vaikka mitä.

Vuoden 2017 MM-joukkueessa oli kuitenkin NHL:stä Sebastian Aho, Valtteri Filppula ja Mikko Rantanen, ja AHL:stä Joonas Korpisalo, Julius Honka, Markus Hännikäinen ja Jesse Puljujärvi. Lisäksi joukkueeseen mahtui jonkin verran kovia eurooppalaisia pelaajia. Viime vuonna Marjamäellä oli jo kova hyökkäysmateriaali kasassa, mutta joukkueen henkinen puoli oli mitä sattuu: Kanada ja USA voitettiin, mutta keskikastin maille (Tanska, Saksa ja Sveitsi) hävittiin systemaattisesti. Minulla on silti aavistus, että tänä vuonna nähdään Leijonilta ehjempää peliä kuin Marjamäen aikana, koska Jalonen on usein saanut heikkotasoisen materiaalin ylisuorittamaan omaan tasoonsa nähden.

 

[AC/DC MAN]

Suomella on kyllä mielenkiintoinen joukkue . Kevin Lankinen, Juho Lammikko, Henri Jokiharju ovat änäri Statuksella, vaikkakin Lankinen ei oo NHL :ssä pelannu. Luotto on kova että pärjätään. Tehdään taas Bratislavan ihme. Toki, nyt ei oo nimekkäimpiä miehiä mukana, mut se on mahdollisuus muille näyttää

 

[jalperi]

Suomella on kyllä mielenkiintoinen joukkue . Kevin Lankinen, Juho Lammikko, Henri Jokiharju ovat änäri Statuksella, vaikkakin Lankinen ei oo NHL :ssä pelannu. Luotto on kova että pärjätään. Tehdään taas Bratislavan ihme. Toki, nyt ei oo nimekkäimpiä miehiä mukana, mut se on mahdollisuus muille näyttää

Jos Lankinen on NHL- statuksella, niin miksei Niko Mikkola sitten ole? Kumpikaan ei kyllä omissa papereissa NHL- statuksella ole.

 

[AC/DC MAN]

Jos Lankinen on NHL- statuksella, niin miksei Niko Mikkola sitten ole? Kumpikaan ei kyllä omissa papereissa NHL- statuksella ole.

Niin muuten joo. Anteeksi. En muistanu et Niko Mikkola Lankinen ja Mikkola voidaan laskea AHL miehiksi
Jos mennää joukkueen nimen perusteella.

 

[Mängimies]

Jos Lankinen on NHL- statuksella, niin miksei Niko Mikkola sitten ole? Kumpikaan ei kyllä omissa papereissa NHL- statuksella ole.

Mikkola muuten oli tällä kaudella NHL-joukkueensa mukana runkosarjassa, vaikka ei kokoonpanoon päässytkään. Oli vieläpä kauden avausrosterissa. Siinä mielessä Mikkolan voidaan jopa sanoa olevan NHL-statuksella toisin kuin Lankinen, jonka ainoa viittaus NHL:ään on NHL-sopimus.

 

[WPK]

Taitaa vain kahdeksalla pelaajalla 25:stä on arvokisakokemusta aikuisten peleistä. Milloinkohan viimeksi on tällaisella Sisu-Teamillä ämmämmiin lähdetty? Mutta toisaalta koossa on raikas, yritteliäs kokoonpano ja mielenkiinnolla seuraan, kuinka esim. untuvikkokonkarit Kuusela, Hakanpää ja HPesonen hommansa hoitavat. Harjoituspelien perusteella Suomella on laaja pelaajamateriaali, kun varamiehisyys ei ole tuloksissa haitallisesti näkynyt. Nyt vaan samalla sykkeellä itse turnaukseen.

 

[painimies]

Tämä jengi kiinnostelee. Suomelle on sopinut aina paremmin tutkan alla lentely vs. nimillä kovistelu. Tämä ei tietty takaa mitään ja voi olla että tästä seuraa vielä huutonaurua (tai itkua).

Sanasta sanaan tämä. Eka hopeakin tuli ns. ihan paskalla jengillä.

 

[flintstone]

On kyllä harvinaisen nimetön kuraporukka saatu haalittua kasaan, ne kaksi nimellistä NHL-pelaajaakin on täysin nimettömiä nevöhöördejä. Kultaa tämä joukkue ei voita ikinä, mutta harjoituspelien perusteella pystyy olemaan hankala vastustaja kenelle tahansa. Ihmettelen kyllä miten Suomi on näistä huippumaista ainoa joka ei saa NHL:stä käytännössä ketään ja KHL:stäkin on jäänyt ne isoimmat tähdet saamatta (Mörkö-Markosta huolimatta).

Mitään en uskalla odottaa mutta ihan kiva kisat on silti katsoa, onhan tässä lätkän seuraamisessa jo ollutkin taukoa kun Jokerit lopetti kautensa aikoja sitten. Toivotaan parasta ja näillä mennään, mut ei mopolla kuuhun pääse, eikä Kevin Lankinen ole Pekka Rinne.

 

[mikkelson]

Tässä hieman pohdin hyökkäysketjuja/ sopivia parivaljakoita.

1.Savinainen-Lammikko-Kakko

- Kakko-Savinainen voisi olla kokeilemisen arvoinen tutkapari. Kakko ainakin tarvitsi vierelleen jonkun hyvän kulmavääntäjän joka pystyy pysymään kiekossa koska myös Kakon peli perustuu paljon kulmapeliin. Esim. Rajalan kanssa homma ei oikein missään vaiheessa lähtenyt toimimaan.

2. Manninen-Ilomäki-Ojamäki

- Tässä olisi sitten kenttä minkä peli perustuisi enemmän nopeuteen.

3. Sallinen-Tyrväinen-Pesonen

4. Kiviranta-Luostarinen-Anttila

- Eli tässä hahmotelmassa Rajala ja Kuusela alottaisivat poppareilta. Valitettavasti itse en usko tähän ollenkaan. Uskon että Rajalan passi ainakin leimataan. Hän ei kyllä lainkaan vakuuttanut itseäni noissa harjoituspeleissä. Kuten ei Kuuselakaan. Eli todennäkösempi skenaario on että Rajala ottaa Ojamäen paikan, Ojamäki kolmoseen, Sallinen neloseen ja Kiviranta ulos.

 

[jalperi]

Itse kokeilisin Pesosta ja Kakkoa samassa kentässä, hyvin nuo ainakin yv:llä pelas mielestäni yhteen harkkapeleissä.

 

[Knap]

Oon koittanut miettiä, että keille hyökkääjille tässä voi jotain tulospainetta asettaa? En keksi ketään, kuka ylittäisi lähtökohtaisesti 5 pinnaa. Mannisella ja Kakolla siihen lienee parhaimmat mahdollisuudet.

Minkälaiset YV koostumukset olivat EHT:lla?

 

[flintstone]

Manninen kyllä on todellisuudessa ihan sukka kun pelit vähääkään kovenee.

 

[Roger Moore]

Oon koittanut miettiä, että keille hyökkääjille tässä voi jotain tulospainetta asettaa? En keksi ketään, kuka ylittäisi lähtökohtaisesti 5 pinnaa. Mannisella ja Kakolla siihen lienee parhaimmat mahdollisuudet.

Siellä on kuitenkin Iso-Britannia samassa lohkossa, en pitäisi ihmeenä jos joku Kakko tekisi vaikka pelkästään niitä vastaan jotkut tehot 2+3 tjsp.

 

[Hexa]

Olisin kuitenkin kaivannut joukkueeseen muutaman pelaajan lisää hyökkäykseen HPK:sta ja Kärpistä, jos kerta lähinnä liigapelaajilla mennään. Päällimmäisenä siis nimet Leskinen, Paajanen ja Turunen. Ihmettelen, että heitä ei valittu ja seliteltiin jotain, että ei ole aikaa enää antaa näyttöjä. Joukkueessa on nyt mielestäni muutama heitä heikompi pelaaja ja sellaisia pelaajia jotka eivät ikinä ole esittäneet mitään ihmeitä kansainvälisissä peleissä. Toivottavasti olen väärässä ja tällä kertaa lyövät pöytään kunnon näytöt ja onnistumiset. Vaarana on kuitenkin, että muutama pelaaja katoaa kuvasta kun pelit kovenee, vaikka liigatasolla ihan kelpo pelaajia ovatkin.

 

[666555]

Ketjut voisivat olla:

Savinainen-Manninen-Kakko

Pesonen-Ilomäki-Kuusela

Ojamäki-Tyrväinen-Kiviranta

Sallinen-Lammikko-Anttila

 

[ISH]

Suomen joukkueesta muuten vain yksi pelaaja on tehnyt maalin NHL:ssä, kun Petteri Lindbohm onnistui kaudella 2014-2015.