Tammikuussa 2016 Jesse ja Patrik oli vielä aika tasoissa, sen jälkeen Laineen kehitys on ollut älytöntä. Näin molempien pelejä liigassa todella paljon ja uskon edelleen että Jessekin vielä nousee, MM-kisat ovat miehelle hyvä näyttöpaikka ja Suomelle vahvistus. Potentiaali on edelleen poikkeuksellinen.
Ei ehdi. Neljän ja puolen kuukauden kesätauko on ihan riittämätön huippu-urheilijalle. Jää punttitreenit vajaaksi.
No jaa. Alkuun ei saanut heti peliaikaa parhaan sentterin (Lander) ketjussa. Osittain varmasti siksi, että paras oikea laitahyökkäjä eli Beck pelasi siinä. Sitten Lander vielä tammikuun loppupuolen oli ylhäällä eli sentteriosasto oli muutenkin hyvin ohkainen. Helmikuun lopulla Puljujärvi istutettiin sitten vakituisesti Landerin rinnalle (Beck myytiin siirtorajalla Rangersiin) ja pelasi siinä käytännössä koko maaliskuun ja huhtikuun ensimmäisen pelin. Sitten lähdettiin hakemaan toimivampia koostumuksia ja sentterit vaihtuivat aika tiuhaan viimeisissä kuudessa pelissä.Pulju pelasi välillä hyvien AHL-pelureiden kanssa, mutta ehkä puolet kaudesta meni sellaisten puukäsien kanssa, että Oilersin palstallakin oltiin näreissään.
Pulju kisoihin koska,
- Kemiat Ahon kanssa tuoreessa muistissa sekä Kärpistä että U20
- Maajoukkueelle tekee hyvää ajaa näitä nuoria sisään
- Tuntee Marjamäen pelitavan kuin omat taskunsa
Eihän Jesse valmis pelaaja ole, mutta kyllä hänet mieluummin kisoissa näkee kuin jonkun kehäraakin.
Itsellä toiveessa joko Raanta tai Artturi Lehkonen tuosta parista.Radiohiljaisuus Lehtosen ja Niemen osalta tosiaan ihmetyttää. Syynä voi olla kieltäytyminen, mutta olisi niistä kai jo medialle ilmoitettu. Itse uskon, että takaporttia pidetään auki nimenomaan Raskin ja Raannan varalta. Oli miten oli, mutta jonkun Leijonat tarvitsee akselilta Rask-Raanta-Lehtonen. Nashville erittäin todennäköisesti menee jatkoon omasta sarjastaan, mutta pudotessaan toisella kierroksella ehtisi sieltä vielä hyvin mukaan Saros tai Rinne. Kummankin liittyminen lienee epätodennäköistä.
Lehkonen olisi kyllä selkeä ja kova vahvistus tuohon joukkueeseen.Itsellä toiveessa joko Raanta tai Artturi Lehkonen tuosta parista.
Radiohiljaisuus Lehtosen ja Niemen osalta tosiaan ihmetyttää.
No ainakin noilta jotka ilmeisesti kaksikon pelei on nähny, on tullu kyllä kommenttia,et Lehtosella oli jopa yks parhaista kausista uralla vaikka statsit siltä näytäkkään, Niemi nyt tais olla ihan surkea.Jossakin kohtaa tietysti jotain tästä tiedotetaan mutta tulipa mieleen että halutaanko edes näitä kassareita? Ei ole häävi kausi ollut kummallakaan.
Niemen kausi nyt meni täysin penkin alle, mutta Lehtonen pelasi varsinkin loppukaudesta oikein mallikkaasti, mikä on suorastaan ihme tuon puolustuksen sekamelskan ansiosta. Kärppä ilman muuta kisoihin, jos vaan on halua tulla.Jossakin kohtaa tietysti jotain tästä tiedotetaan mutta tulipa mieleen että halutaanko edes näitä kassareita? Ei ole häävi kausi ollut kummallakaan.
Ei edes lue salaa, koska on aloittanut toimittajan uransa nimenomaan Jatkoajan toimittajana.Heh, tuolla Maikkarin sivulla on nyt ilmestynyt juttu jossa Kasperi Kunnas kirjoittaa Puljujärven leirityksestä ja siitä että on sitä ennenkin lähetetty vaan lainalle pelaajia NHL-organisaatioista ja mainitsee case Saroksen viime vuodelta. Ihan niinkuin itse kirjoitin kovana jätkänä tänne aamulla. Lukeekohan Kunnas salaa tätä palstaa?
Minua oudoksuttaa tämä erittäin optimistinen suhtautumistapa Puljujärveä kohtaan. Mihin rooliin porukka häntä oikein kaavailee? Jos tuloksentekokykyä mitataan, niin vähän päälle 0,7 pinnaa per peli AHL:ssä ei ole mitenkään häävi statement. Esimerkiksi Palola kiskaisi kovemmassa sarjassa yli 0,9 pinnaa per peli tällä kaudella. Kuvaavaa on se, että Puljujärveä tehokkaammin AHL:ssä pelannut Kalle Kossila ei tunnu kiinnostavan oikein ketään MM-kisoja peilaten, mutta Jesseä sijoitellaan jo ykkösketjuun fantasiarostereissa.
On kyllä tavallaan verinen vääryys, jos Puljujärvi menee ohituskaistaa pitkin isoon rooliin MM-ryhmään pääasiassa siksi, että hän 1,5 vuotta sitten teki junnukisoissa kovaa jälkeä. Tosiasiahan on se, että miesten peleissä hän ei oikein missään vaiheessa ole pelannut sillä tasolla, että lähtökohtaisesti ansaitsisi paikan MM-Leijonissa.
Mitä Kossilaan tulee, niin A) San Diego aloittaa pudotuspelit kotiedulla, B) Anaheim jatkaa toiselle kierrokselle. En oikeen näe realistisena sellaista vaihtoehtoa, että Kossila otettaisiin suoraan kisoihin mikäli tapahtuu A) San Diego putoaa ekalla kierroksella + B) Anaheim tippuu toisella kierroksella.Minua oudoksuttaa tämä erittäin optimistinen suhtautumistapa Puljujärveä kohtaan. Mihin rooliin porukka häntä oikein kaavailee? Jos tuloksentekokykyä mitataan, niin vähän päälle 0,7 pinnaa per peli AHL:ssä ei ole mitenkään häävi statement. Esimerkiksi Palola kiskaisi kovemmassa sarjassa yli 0,9 pinnaa per peli tällä kaudella. Kuvaavaa on se, että Puljujärveä tehokkaammin AHL:ssä pelannut Kalle Kossila ei tunnu kiinnostavan oikein ketään MM-kisoja peilaten, mutta Jesseä sijoitellaan jo ykkösketjuun fantasiarostereissa.
Mitä Kossilaan tulee, niin A) San Diego aloittaa pudotuspelit kotiedulla, B) Anaheim jatkaa toiselle kierrokselle. En oikeen näe realistisena sellaista vaihtoehtoa, että Kossila otettaisiin suoraan kisoihin mikäli tapahtuu A) San Diego putoaa ekalla kierroksella + B) Anaheim tippuu toisella kierroksella.
Pelasi jo keväällä 2016 välieräsarjassa Tapparaa vastaan sillä tasolla, oli niissä peleissä parempi kuin esim. Sebastian Aho, joka sitten kuitenkin pääsi kisoihin mutta Puljujärvi ei. Puljujärvellä tosin oli loukkaantumista alla siinä vaiheessa, en tiedä vaikuttiko se mitenkään vai eikö KoJo vaan halunnut ottaa kolmea junnua mukaan kisoihin.Tosiasiahan on se, että miesten peleissä hän ei oikein missään vaiheessa ole pelannut sillä tasolla, että lähtökohtaisesti ansaitsisi paikan MM-Leijonissa.
Kossila on viisi vuotta Puljujärveä vanhempi ja pistekeskiarvossa ero oli Kossilan eduksi maagiset 0,02 pistettä per ottelu. Tokihan voi sen kääntää niinkin, että Kossila kerkesi tekemään enemmän pisteitä kuin Puljujärvi, koska Puljujärvi jo tällä kaudella 28 kertaa enemmän NHL:ssä kuin mitä viisi vuotta vanhempi Kossila on pelannut koko urallaan.Kuvaavaa on se, että Puljujärveä tehokkaammin AHL:ssä pelannut Kalle Kossila ei tunnu kiinnostavan oikein ketään MM-kisoja peilaten, mutta Jesseä sijoitellaan jo ykkösketjuun fantasiarostereissa.
Niin, voihan se olla, että Marjamäki arvioi Puljua vain nuorten mm-kisojen tehojen, sekä muutenkin teksti-tv:n välityksellä. Tai sitten hän pyrkii katsomaan pelaajaa ja hänen ominaisuuksiaan ja arvioimaan niitä. Tiiä näistä sitten.Minua oudoksuttaa tämä erittäin optimistinen suhtautumistapa Puljujärveä kohtaan. Mihin rooliin porukka häntä oikein kaavailee? Jos tuloksentekokykyä mitataan, niin vähän päälle 0,7 pinnaa per peli AHL:ssä ei ole mitenkään häävi statement. Esimerkiksi Palola kiskaisi kovemmassa sarjassa yli 0,9 pinnaa per peli tällä kaudella. Kuvaavaa on se, että Puljujärveä tehokkaammin AHL:ssä pelannut Kalle Kossila ei tunnu kiinnostavan oikein ketään MM-kisoja peilaten, mutta Jesseä sijoitellaan jo ykkösketjuun fantasiarostereissa.
On kyllä tavallaan verinen vääryys, jos Puljujärvi menee ohituskaistaa pitkin isoon rooliin MM-ryhmään pääasiassa siksi, että hän 1,5 vuotta sitten teki junnukisoissa kovaa jälkeä. Tosiasiahan on se, että miesten peleissä hän ei oikein missään vaiheessa ole pelannut sillä tasolla, että lähtökohtaisesti ansaitsisi paikan MM-Leijonissa.