MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.

pancor

Jäsen
Joo, ihan kehitysvamma jääkiekkoa. Tosiaan näissä peleissä on aina myös vastustaja mukana. USA ei ollut hereillä ja tähän se kuuluisa piste.
Olisikohan mahdollista, että sen USA:n heikkoon peliin olisi jollakin tavalla vaikuttanut tuo Suomen pelaaminen heitä vastaan? Vai ihan tuurillako Suomi voitti?
 
Olisikohan mahdollista, että sen USA:n heikkoon peliin olisi jollakin tavalla vaikuttanut tuo Suomen pelaaminen heitä vastaan? Vai ihan tuurillako Suomi voitti?
Tottakai vaikutti. Ja juuri tuota tarkoitan, että USAn valmistautuminen peliin oli mennyt ihan pipariksi. Tai ei siellä ainakaan kukaan näyttänyt tietävän, millainen joukkue heitä vastaan kävelee.
 
Olihan tuo peli taas ihan paskaa.

Taktisesti 100-0 Suomelle. Kiekkokontrollin kautta pelitempo meitin haluamaksi ja viittä miestä pelinalla, ei siinä paljon vauhtikiekkoa saa vastustaja aikaiseksi. USA:lla meni sormi suuhun, että mitäs ny tehtäs. Toki kun pääsivät kiekon kanssa hyökkäysalueelle, luistelu ja pelinopeusero tuli selvästi esiin... vaan tässäkin suomi pelas kypsästi, pidetiin jenkkipojjaat pörräämässä siä laidan vieressä ja kokoajan mies USA pelaajan ja maalinvälissä, eli laukaustilanteessa aina sai mailaa väliin, eikä kunnollisia poikkisyöttöjä kaveri saanu.

Taitotasoerosta huolimatta Suomi rytmitti ja vei peliä.

Katelekko sää näitä pelejä yhtään?
 
Ja tuo puolustuspelaaminen nyt on se vitseistä kaikkein suurin, edelleen. Sitä ei yksi voitto muuksi muuta.
Olet väärässä. Et näköjään ymmärrä peliä.

Suomi puolusti erinomaisesti ja tunnisti tilannetta täydellisesti. Enimmäkseen pelattiin trapia loistavilla vastaliikkeillä ja neljä miestä pelin alla. Kun kakkonen kävi puolenvaihdon jälkeen aktiivisemmin ohjaamassa, ykkönen luisteli takaisin keskustaan. USA ei ymmärtänyt lähteä viidellä miehellä. Meidän peli voitti P-amerikkalaisen peli-identiteetin, siitä on kyse.
 
Taktisesti 100-0 Suomelle. Kiekkokontrollin kautta pelitempo meitin haluamaksi ja viittä miestä pelinalla, ei siinä paljon vauhtikiekkoa saa vastustaja aikaiseksi. USA:lla meni sormi suuhun, että mitäs ny tehtäs. Toki kun pääsivät kiekon kanssa hyökkäysalueelle, luistelu ja pelinopeusero tuli selvästi esiin... vaan tässäkin suomi pelas kypsästi, pidetiin jenkkipojjaat pörräämässä siä laidan vieressä ja kokoajan mies USA pelaajan ja maalinvälissä, eli laukaustilanteessa aina sai mailaa väliin, eikä kunnollisia poikkisyöttöjä kaveri saanu.

Taitotasoerosta huolimatta Suomi rytmitti ja vei peliä.

Katelekko sää näitä pelejä yhtään?
Oliko toi sitten sun mielestä Suomelta hyvää jääkiekkoa?
 

mjr

Jäsen
Kylläpäs muuten harmittaa tuo case Puljujärvi. Kaverilta ei vaan onnistu kertakaikkiaan yhtikäs mikäään :(

Mitä ihmettä? Onko tuo jotain ironiaa - voitti tänään muutamankin kaksinkamppailun ja tärkeitä kiekkoja. Toki ei ole missään huippukunnossa, mutta täysin ok-peliä tänään.
 
Olet väärässä. Et näköjään ymmärrä peliä.

Suomi puolusti erinomaisesti ja tunnisti tilannetta täydellisesti. Enimmäkseen pelattiin trapia loistavilla vastaliikkeillä ja neljä miestä pelin alla. USA ei ymmärtänyt lähteä viidellä miehellä. Meidän peli voitti P-amerikkalaisen peli-identiteetin, siitä on kyse.
Hahhahhaa, sää oot kyllä ihan sekaisin. Eikä siinä, ymmärtäähän sen kun tarpeeksi kauan jankkaa samaa levyä, niin todeksihan se omassa päässä muuttuu.
 

BlackWolf

Jäsen

Lert

Jäsen
Oliko toi sitten sun mielestä Suomelta hyvää jääkiekkoa?

Olihan tuo niin hyvää jääkiekkoa kun tolla materiaalilla jenkkejä vastaan voi olla.
Jos ois lähetty luistelukilpailuun jenkkejä vastaan pelaamaan kaunista lätkää, niin Suomi olisi hävinnyt rumasti.
 
Hahhahhaa, sää oot kyllä ihan sekaisin. Eikä siinä, ymmärtäähän sen kun tarpeeksi kauan jankkaa samaa levyä, niin todeksihan se omassa päässä muuttuu.
Enhän ole sekaisin. Yritän kertoa sinulle, miten asia oli.

Siis väität, että Suomi puolusti huonosti? Kerro nyt minulle, miten Suomi puolusti huonosti?
 

Zeta03

Jäsen
Kyllähän tässä taas vaikean turnauksen keskellä on mahdollisuudet vaikka finaaliin asti. Kummasti se Suomi-poika näissä tiukoissa matseissa on venynyt vuosien aikana vaikka monesti näyttää ennakkoon tekemättömältä paikalta. Lauantaina yksi steppi lisää ja armoton tsemppi päälle
 

mjr

Jäsen
Taktisesti 100-0 Suomelle. Kiekkokontrollin kautta pelitempo meitin haluamaksi ja viittä miestä pelinalla, ei siinä paljon vauhtikiekkoa saa vastustaja aikaiseksi. USA:lla meni sormi suuhun, että mitäs ny tehtäs.

Tässä on tietysti se ongelma, että esim. Kanadaa tai syksyllä Pohjois-Amerikkaa vastaan ei kiekkokontrolli onnistunut äärinopeasti pelaavia sekä kontrolloidusti ja hyvin kenttänä ajoittavia vastustajia vastaan. Tänään USA ei tähän pystynyt vaan sen vauhti ei riittänyt ja ajoitukset ja syötöt olivat jatkuvasti pielessä, jolloin hyvin kiekkokontrollia suorittava Suomi on pirullinen vastustaja.
 
Enhän ole sekaisin. Yritän kertoa sinulle, miten asia oli.

Siis väität, että Suomi puolusti huonosti? Kerro nyt minulle, miten Suomi puolusti huonosti?
Suomi tyytyi taas kerran puolustamaan lähes kokoajan vain omaa aluetta. Hyökkäys ja keskialueen puolustuspeli loisti isolta osin poissaoloaan. Samoin puolustusalueella kaikkia aika ja tila annettiin USAlle, mutta USA ei tätä osannut hyödyntää. Hyvä näin.

Oli tuossa puolustuspelaamisessa sentään vähän enemmän ryhtiä, kuin monissa aiemmissa matseissa.
 

Toppeli

Jäsen
On tullut kisojen aikana menetettyä uskot ja hermot moneen otteeseen leijoniin. En olisi uskonut, että tänään voittavat ja eihän se kaunista ollut, mutta tehokasta ja maalivahti onnistui. Väärässä olin, joten hattu pois päästä ja paskaa syömään.
 

Lalli68

Jäsen
Oliko toi sitten sun mielestä Suomelta hyvää jääkiekkoa?

Taktisesti loistavaa ja voittavaa jääkiekkoa, jossa taitotasoltaan keskimäärin heikomman joukkueen pelaajat ottivat voiton itseään paremmista pelaajista. Kaunista ja näyttävää? Ei. Tekikö vaikutuksen? Kyllä.
 
Leijonien PAPP oli tänään huimalla tasolla mistä kertoo se, että mitään haamutorjuntoja Säteri ei joutunut ottamaan, vaikka hänkin erinomaisen ottelun pelasi. Vähän mielestäni edelleen turvauduttiin liikaa siirtokiekkoihin, kun peli eteni pidemmälle, mutta hienoa, että siitä huolimatta voitto tänään irtosi.

Paras esimerkki Meidän pelistä nähtiin, kun Rantanen toisessa (?) erässä sen sijaan, että olisi turvautunut siirtokiekkoon tai alivoimaisena puskemiseen, palautti kiekon pakeille vastustajan siniviivalta asti. Juuri näin pitääkin pelata.
 
Suomi tyytyi taas kerran puolustamaan lähes kokoajan vain omaa aluetta. Hyökkäys ja puolustusalueen puolustuspeli loisti isolta osin poissaoloaan. Samoin puolustusalueella kaikkia aika ja tila annettiin USAlle, mutta USA ei tätä osannut hyödyntää. Hyvä näin.
Puolustusalueen puolustuspeli loisti poissaolollaan? Mitähän sinä nyt tarkoitat... Vaikea sanoa, mutta voin ikään kuin sivuhuomautuksena kuitenkin mainita, että Suomi puolusti omalla puolustusalueellaan lähestulkoon virheettömästi. Pyrittiin välttämään tuplauksia ja puolustamaan sisältä. Onnistui täydellisesti.

Samoin onnistui keskialueen puolustaminen. USA ei siitä montaa kertaa kiekolla tullut. Prässiä pelattiin huomattavasti vähemmän kuin Kanada-pelissä, ja se oli nappiratkaisu.
 

Robu

Jäsen
Todellä hyvä peli USA:ta vastaan tänään. Tosi vaikea nähdä kyllä, miten tästä Ruotsin kaadon eväät keksitään. Tää tuntui paljon sellaiselta yksittäiseltä voitolta, jossa kaikki toimi suunnitelmien mukaan. Miten Suomi vastaa, kun suunnitelmat pilataan?
 

-One-

Jäsen
Suomi tyytyi taas kerran puolustamaan lähes kokoajan vain omaa aluetta. Hyökkäys ja keskialueen puolustuspeli loisti isolta osin poissaoloaan. Samoin puolustusalueella kaikkia aika ja tila annettiin USAlle, mutta USA ei tätä osannut hyödyntää. Hyvä näin.
Suomi pelasi erinomaista hyökkäys-ja keskialueen ohjauspeliä pakottaen jenkit poikittaissuuntaiseen kiekon liikuttamiseen, sekä puolusti punaviivaa hyvin estäen helpon päätykiekon pelaamisen. Toisin sanoen jenkkien paras ase, nopea pystysuunnan peli, pelattiin leijonien toimesta lähes täysin pois. Puolustusalueella annettiin aikaa ja tilaa kulmissa ja laudan lähellä pyörimiseen, mutta ykkössektorin laukaisupaikoilta jenkit pidettiin pois hyvin. Itse asiassa niistä Suomen päädyssä olleista pitkistäkin pyörityksistä suurin osa päättyi ilman yhtään kunnon laukausta. Summa summarum, Suomi puolusti erinomaisesti tänään.
 
Taktisesti loistomatsi. Vaikea kuvitella että noin keskinkertaisesta materiaalista voisi saada yhtään enempää irti. Jenkkien peli saatiin täysin pois raiteiltaan.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs TPS
  • 2.50
  • 4.05
  • 2.48
Jukurit vs Ilves
  • 4.30
  • 4.75
  • 1.64
KalPa vs KooKoo
  • 1.53
  • 5.10
  • 4.95
Kärpät vs HPK
  • 1.63
  • 4.70
  • 4.40
Lukko vs Tappara
  • 1.92
  • 4.40
  • 3.65
Pelicans vs K-Espoo
  • 1.89
  • 4.35
  • 3.40
Sport vs HIFK
  • 2.70
  • 4.25
  • 2.24
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Ylös