No eikös se ole vain hyvä, että jo vuonna 2017 Suomi on oppinut voittamaan vain ne olennaisimmat pelit kisoissa?
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetNo eikös se ole vain hyvä, että jo vuonna 2017 Suomi on oppinut voittamaan vain ne olennaisimmat pelit kisoissa?
Tämä peli ei tee alkusarjan peleistä yhtään parempia, eikä Marjamäen kritisoijia vääräksi olleiksi. Tulosten takana oli nimittäin huonoa peliä, enkä todellakaan uskonut, että Usa kaatuisi. Valtava yllätys on varsinkin se, että voitto tuli täysin ansaitusti erinomaisen taktisen pelin jälkeen!
Toisaalta tässä voisi jo hiljalleen oppia tajuamaan millainen tämä turnaus rakenteeltaan on. Vielä kun on konkretiaakin keväältä 2014. Nyt Suomen turnaus alkoi uudestaan.
Broken Stick
Jäsen
Suurin ero tässä on mielestäni kulttuurissa. USA:ssa nää kisat ei merkkaa mitään ja Suomessa puolet kansasta kyttää telkkarin äärellä. Suomelta löytyy aina näihin tärkeisiin pelelihin uusi vaihde. Taktiikat on kunnossa ja pojat laittaa kaikki likoon. Jenkit pelas tän samalla tavalla kun alkusarjanki pelit. Niillä peleillähän ei mitään merkitystä ole, joten niihin ei kannata liikaa ylensäkään tuoijottaa. P.S. USA ollut viimeksi finaalissa 1960.
Mieluiten kai voittaa kaikki pelit, mutta sekin toki riittää, että voittaa tämän verran alkusarjassa ja kolme peliä sen jälkeen.No eikös se ole vain hyvä, että jo vuonna 2017 Suomi on oppinut voittamaan vain ne olennaisimmat pelit kisoissa?
Toisaalta tässä voisi jo hiljalleen oppia tajuamaan millainen tämä turnaus rakenteeltaan on. Vielä kun on konkretiaakin keväältä 2014. Nyt Suomen turnaus alkoi uudestaan.
Niin, vähän tälläinen groundhogday-olo... Suomi on perinteisesti vahva näissä kuolemanpeleissä eikä tosiaan ollut mikään valtava yllätys, että nujerrettiin USA:ssa paras yhdestä -ottelussa.
Roger Moore
Jäsen
Missä lajissa? Ainakaan jääkiekon MM-kisoissa ei USA ollut tuolloin loppuottelussa. Erillisiä MM-kisoja ei toki edes pelattu, vaan olympialaisilla oli myös MM-kisojen arvo.P.S. USA ollut viimeksi finaalissa 1960.
Broken Stick
Jäsen
No niitä lähinnä meinasin.Missä lajissa? Ainakaan jääkiekon MM-kisoissa ei USA ollut tuolloin loppuottelussa. Erillisiä MM-kisoja ei toki edes pelattu, vaan olympialaisilla oli myös MM-kisojen arvo.
Flyingbird
Jäsen
Harmi kun Marjamäki laittoi Säteriin maaliin Kanadaa vastaan, kun menee itseluottamus. Eiku...
Jenkit pelas tän samalla tavalla kun alkusarjanki pelit. Niillä peleillähän ei mitään merkitystä ole, joten niihin ei kannata liikaa ylensäkään tuoijottaa. P.S. USA ollut viimeksi finaalissa 1960.
Juu, eihän Pohjois-Amerikassakaan pelata muuta kuin runkosarjat.
Mieluiten kai voittaa kaikki pelit, mutta sekin toki riittää, että voittaa tämän verran alkusarjassa ja kolme peliä sen jälkeen.
Mutta miksi ei voisi hävitä tahallaan vastustajia harhauttaakseen kolmea ottelua alkusarjassa? Ja samalla varmistaa ettei Venäjä tai Kanada tule vastaan kuin korkeintaan finaalissa ja pakottaisivat ne kohtaamaan toisensa välierissä?
Mikäli Sveitsi onnistuisi Ruotsin pudottamaan, niin olis se kyllä myrskyvaroitus Suomelle. Mieluiten Sveitsi vastaan, mutta vaikea vastustaja sekin.
Välierissä Sveitsi vastaan ja finaalissa kaatuu Saksa. Näin helppoa se on.
No niitä lähinnä meinasin.
Mutta eihän silloin edes mitään finaalia pelattu?
Antero Boston
Jäsen
Tässä kävi nyt niin, että Suomi todennäköisesti valmistautui usa peliin lukemalla jatkoajan keskutelufoorumia viimeiseltä kahdelta viikolta. Erätauollakin johto lienee läväyttänyt screeniltä tulemaan pelkästään jatkiksen kommentteja.
Eipä sillä. Kättä pystyyn täältäki, että on tullu vähän kritisoitua itekki, varsinki Marjamäkeä.
Eipä sillä. Kättä pystyyn täältäki, että on tullu vähän kritisoitua itekki, varsinki Marjamäkeä.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Olihan tuo peli taas ihan paskaa. Vain USAn totaalinen nukahtaminen matsiin valmistautumisessa pelasi Suomelle tämän jatkopaikan.Kollektiivi voitti individualismin. Pelikirja yksilötaidon.
Odotan jatkoajan unisilta fanipojilta jonkinlaista kommenttia, oli se sitten asiaa tai samaa väsynyttä mitä tähänkin asti.
Kai se höpinä nyt ainakin loppuu, että Suomen pitäisi luopua kollektiivisesta identiteetistään, johon kuuluu mm. hyökkäysten rytmittäminen ja tiivis viisikkopuolustus keskustan puolustamisineen(trap-pelaaminen)? Onhan se ollut varsin väsynyttä höpinää.
Lauri Marjamäen onnistumiseen en vieläkään suostu ottamaan minkäänlaista kantaa. Turnaus on kesken.
Ja tuo puolustuspelaaminen nyt on se vitseistä kaikkein suurin, edelleen. Sitä ei yksi voitto muuksi muuta.
Kyllä, toivottavasti Suomen peliin kuuluu tulevaisuudessa trapit ja viivelähdöt, mutta toivottavasti siihen kuuluu paljon muutakin.
Naamavelli
Jäsen
Sveitsi on viimeisen 20-vuoden aikana vienyt pisteitä (vähintään tasuri) TOP-6 mailta seuraavasti:Mikäli Sveitsi onnistuisi Ruotsin pudottamaan, niin olis se kyllä myrskyvaroitus Suomelle. Mieluiten Sveitsi vastaan, mutta vaikea vastustaja sekin.
Ruotsi, 6 kertaa
USA, 5 kertaa
Tsekki, 5 kertaa
Kanada, 4 kertaa
Venäjä, 3 kertaa
Suomi, 2 kertaa
Tässä olisikin meille hyvä kombinaatio matkalla loppuotteluun.
Edit: Anteeksi, 2 kertaa Suomea vastaan sillä tilastooni oli päivittämättä tämän vuoden Sveitsi-ottelu.
Viimeksi muokattu:
Täällä myös yksi epäilevä Tuomas mutta hyvin Suomi venyi. Itse kiinnitin huomiota, miten hyvin Suomi kuitenkin peitti jenkkien maalipaikat. Superhyviltä paikoilta ei päässeet laukomaan ja ne vähätkin meni ohi, osin myös suomalaisten mailoista. Myöskään maalin eteen ei ollut samalla tavoin asiaa kuin aiemmissa peleissä.
Katajanokan spanieli
Jäsen
Säteri on Jumalasta seuraava. Upea peli. Nostan hatun myös naureskelemalleni Marjamäelle. Arvoturnauksissa välieräpaikka on Suomelle aina hieno suoritus. Marjamäen mj-uran ylivoimaisesti paras suoritus tuli hyvään paikkaan. Kyykistelevästä pelkäämisestä ei ollut tietoakaan.
Muutama hajanainen kyssäri minua paljon viisaammille Suomen mj-pelaajista:
Muutama hajanainen kyssäri minua paljon viisaammille Suomen mj-pelaajista:
- Olenko ainoa, jonka mielestä Puljun kannattaisi nyt keskittyä pari kesää (tai kautta) ihan treenaamiseen? Jesse on varmaan surffannut hyvin pelkillä kiistämättömillä lahjoilla, mutta ei nyt oikein vakuuta tuo peli kyllä miltään osin.
- Tyhmänä kysyn, että milloin Savinainen on opetellut aloittamaan? Mongoli-liigassa? Kaverihan voittaa suunnilleen puolet (en ole katsoinut tilastoja) tärkeistäkin aloituksista.
- Mikko Rantanen on upea pelaaja ja on ollut Savinaisen ja Ahon kanssa koko mömmöm-kisojen paras hyökkääjä Suomelta. Mutta on tuon numeron valinnassa jotain taustalla, mitä ei yleisesti tiedetä? Äkkiä aateltuna numerosta voisi vetää aika negatiivisiakin johtopäätöksiä.
- Mistä johtuu Jypin dominointi näiden maailmantason kiekollisten puolustajien tuottajana? Valmennus? Vatanen, Honka, Kemiläinen, Salonen, jne...
Hauskaa lukea kyllä näitä:
USA - Suomi
"Suomen kisat päättyvät puolivälieriin"
Leijonat saavuttivat lopulta lohkossaan neljännen sijan, joten puolivälierävastustajaksi tulee toisen lohkon voittanut USA. Yhdysvallat osoitti iskukykyään kaatamalla lohkon päätösottelussaan Venäjän, kun hyökkäyspeli toimi erinomaisesti. Suomen pelissä toimii tällä hetkellä vain nopea aktiivinen pelaaminen, mutta viisikko ei pysy kasassa. Yhdysvallat iskee tarvittavat maalit ja hankkii riittävän määrän ylivoimia vastahyökkäyksillä, jotta tie välieriin aukeaa.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Kylläpäs muuten harmittaa tuo case Puljujärvi. Kaverilta ei vaan onnistu kertakaikkiaan yhtikäs mikäään :(
Olihan tuo peli taas ihan paskaa. Vain USAn totaalinen nukahtaminen matsiin valmistautumisessa pelasi Suomelle tämän jatkopaikan.
Paskaa? Lähes täydellinen taktiikka ja erinomainen peli. Taktisesti puudutettiin USA melkoisen asettomaksi, juuri sillä tavalla miten näitä pelejä kuuluu pelata. Vain totaalinen nukahtaminen? USA oli siis unessa 60 minuuttia?
Kävin täällä kerran lukemassa kirjoituksia alkusarjan aikana ja täällä oli kasattu iso rinki, jonka keskellä istuvan Marjamäen päälle yhdessä paskannettiin. Päätin jättää kisojen ajaksi sivut lukematta ja nauttia peleistä. Hieno kasvu jälleen kerran joukkueelta ja valmennukselta.
Naamavelli
Jäsen
- Mikko Rantanen on upea pelaaja ja on ollut Savinaisen ja Ahon kanssa koko mömmöm-kisojen paras hyökkääjä Suomelta. Mutta on tuon numeron valinnassa jotain taustalla, mitä ei yleisesti tiedetä? Äkkiä aateltuna numerosta voisi vetää aika negatiivisiakin johtopäätöksiä.
- Syntymävuosi?
- Tyhmänä kysyn, että milloin Savinainen on opetellut aloittamaan? Mongoli-liigassa? Kaverihan voittaa suunnilleen puolet (en ole katsoinut tilastoja) tärkeistäkin aloituksista .
Juhani Jasu opettanut.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Joo, ihan kehitysvamma jääkiekkoa. Tosiaan näissä peleissä on aina myös vastustaja mukana. USA ei ollut hereillä ja tähän se kuuluisa piste.Paskaa? Lähes täydellinen taktiikka ja erinomainen peli. Taktisesti puudutettiin USA melkoisen asettomaksi, juuri sillä tavalla miten näitä pelejä kuuluu pelata. Vain totaalinen nukahtaminen? USA oli siis unessa 60 minuuttia?
Kävin täällä kerran lukemassa kirjoituksia alkusarjan aikana ja täällä oli kasattu iso rinki, jonka keskellä istuvan Marjamäen päälle yhdessä paskannettiin. Päätin jättää kisojen ajaksi sivut lukematta ja nauttia peleistä. Hieno kasvu jälleen kerran joukkueelta ja valmennukselta.
Kahvitunti
Jäsen
Vastoinkäymiset ja niistä yli pääseminen kasvattavat luonnetta, joten voi olla lopulta nuorelle miehelle vain hyväksi.Kylläpäs muuten harmittaa tuo case Puljujärvi. Kaverilta ei vaan onnistu kertakaikkiaan yhtikäs mikäään :(
Kahvitunti
Jäsen
Ei ollut hereillä kun oli kuitenkin krapulapäivä...Joo, ihan kehitysvamma jääkiekkoa. Tosiaan näissä peleissä on aina myös vastustaja mukana. USA ei ollut hereillä ja tähän se kuuluisa piste.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.