Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Mojo]

Aikamoista Valtaojan suolaamista harrasti Ville Blåfield aamun Jälkiviisaissa. Poterot tuntuu olevan syviä ja omat kuplat vahvoja.

Kauas on tultu Santavuoren ajoista. Nykyinen Yle on kyllä vastenmielistä unelmahöttöä.

 

[Radiopää]

Kauas on tultu Santavuoren ajoista. Nykyinen Yle on kyllä vastenmielistä unelmahöttöä.

Ennen oli paremmin?

Linkki: https://youtube.com/watch?v=-apArLTbAuA

 

[Erkka Lapanen]

Aikamoista Valtaojan suolaamista harrasti Ville Blåfield aamun Jälkiviisaissa. Poterot tuntuu olevan syviä ja omat kuplat vahvoja.

Avasin tänään oman kiellettyjen sanojen listani. Ensimmäisenä listalla on W-sana. Jo sen kuuleminenkin loukkaa minua syvästi ja aiheuttaa pelkotiloja ja koska "hän joka loukkaantuu" on aina oikeassa, oletan etteivät muutkaan sitä sanaa enää käytä.

 

[BigRedCat]

Ennen oli paremmin?

Linkki: https://youtube.com/watch?v=-apArLTbAuA

Tämä oli jo aikanaan täysin absurdi kohtaus. En usko että olisi pidetty asiallisena käytöksenä edes perussuomalaisten vuosikokouksessa. Voin toki olla väärässä.

Tässä puhutaan myös aivan eri kontekstissa kuin Valtaoja. Ei käytetä termejä esimerkkeinä erilaisista käyttöskenaarioista oman position havainnollistamiseksi vaan tuodaan julki omia sangen pöyristyttäviä näkemyksiä esimerkiksi Obaman isoäidin ulkonäöstä. Tuo ulkonäön kommentointi olisi ollut asiatonta ihan ilman rasistisia ulottuvuuksiakin, mutta yhdistettynä avoimen rasistiseen kommentaariin puheenvuoro jätti hieromaan silmiä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ennen oli paremmin?

Eikös tämä ole sellainen yksittäistapaus.

Santavuori oli terävä ja lupsakka hahmo, mutta puheenpartensa oli löysää sorttia. Tahdittomuudet eivät välttämättä jääneet Ritvalla harkinnan filtteriin, vaan suoltuivat ulos siinä missä asiallisemmatkin asiat.

Tulipa mieleeni kaukaa takavuosilta ihan suomalaistaustainen mieshenkilö, jonka näin työasioihin liittyen livenä pari kertaa. Tällä miehellä oli suoraan sanoen sellaiset kasvot, että hänessä oli mielestäni jotain apinamaisia piirteitä. Eihän tuollaista voi missään tapauksessa sanoa ääneen, eikä välttämättä kehtaa oikein ajatellakaan, mutta noin se vaan oli. Sitäkin hupaisampaa oli joskus myöhemmin, kun tapasin kyseisen firman ihmisiä eräässä vähän vapaamuotoisemmassa tilanteessa. Kysyin siinä jutellessamme, että mitäpä x-liiketoiminnalle kuuluu, kun viimeksi juttelin siitä Markun (nimi muutettu, juuri se apinamies) kanssa. Sanoivat sitten, että "Paviaani sai potkut jo viime vuonna, nyt sitä juttua vetää N.N.). No justiinsa.

 

[finnjewel]

Eikös tämä ole sellainen yksittäistapaus.

Tätä y-sanaa voi toki mainiosti käyttää myös käänteisessä yhteydessä, mutta odotan siitä tulevan seuraava käyttökieltoon joutuva sana.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tätä y-sanaa voi toki mainiosti käyttää myös käänteisessä yhteydessä, mutta odotan siitä tulevan seuraava käyttökieltoon joutuva sana.

Nykymaailmassa voi tapahtua y-sana, jossa t-sanaksi itsensä mieltävä w-henkilö väittää kuulleensa n-sanan, ja sanoo siksi kokevansa tilassa v-sanan uhkaa ja t-sanaa. No voihan v-sana. Paikalle hälytetty p-sanapartio taltuttaa varmuuden vuoksi p-esineellä v-rikoksesta epäillyn n-henkilön, ja kirjaa rikosilmoituksen ei kun r-sanan, koska r-sana on aggressiivinen ja aiheuttaa siksi t-sanaa ja pelkoa v-sanasta. Esitutkinnassa ilmenee, ettei n-sana ollutkaan n-sana, vaan mahdollisesti tiikeri. Rasmus esittää somessa, että t-sana otetaan välittömästi käyttöön t-sanan välttämiseksi.

 

[Jallan]

No niin. Tämä on rasismiketju. En ole rasisti sen tiedän jo yli 60 vuoden elämän kokemuksella. Mutta woke asiaan rupean tutustumaan enemmän ja vastustamaan sitä.

 

[Radiopää]

Tässä puhutaan myös aivan eri kontekstissa kuin Valtaoja.

Varmasti näin, mutta samassa keskusteluosiossa, jossa edellä mainittu Ville Blåfield aamulla.

Minusta on aika absurdia kritisoida rasismia koskevan keskustelun tasoa kehumalla henkilöä, jonka muistettavin kommentti ko. keskustelutuokiossa on avoimen rasistinen.

Eikös tämä ole sellainen yksittäistapaus.

Jos kirjoittaja mainitsee Santavuoren rasismia käsittelevässä ketjussa, ja minä vastaan videolla, jossa Santavuori puhuu rasistisesti, en näe tätä sellaiseksi yksittäistapaukseksi, johon sillä yleensä viitataan. Mutta olet toki vapaa määrittelemään sen mieleiseksesi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos kirjoittaja mainitsee Santavuoren rasismia käsittelevässä ketjussa, ja minä vastaan videolla, jossa Santavuori puhuu rasistisesti, en näe tätä sellaiseksi yksittäistapaukseksi, johon sillä yleensä viitataan. Mutta olet toki vapaa määrittelemään sen mieleiseksesi.

No tarkoitukseni ei ollut mitenkään opponoida, mutta eiköhän tuollainen Santavuoren tv-möläytys ole yksityishenkilön toimittama yksittäistapaus. Siinä missä sekin, kun olutkoppa tarttuu hameen sisäpuolelle, vaikka tällaiseen olisikin suvussa ollut jotain taipumusta.

 

[Radiopää]

No tarkoitukseni ei ollut mitenkään opponoida, mutta eiköhän tuollainen Santavuoren tv-möläytys ole yksityishenkilön toimittama yksittäistapaus. Siinä missä sekin, kun olutkoppa tarttuu hameen sisäpuolelle, vaikka tällaiseen olisikin suvussa ollut jotain taipumusta.

Yhtä paljon kuin Blåfieldin, johon sanomisiin tässä ketjussa otettiin kantaa.

Blåfield oli minusta täysin oikeassa siinä, että viikon aikana Suomessa on keskusteltu itse asian sijaan liian paljon metakeskustelusta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Yhtä paljon kuin Blåfieldin, johon sanomisiin tässä ketjussa otettiin kantaa.

Mielestäni ei missään tapauksessa. Toimittaja Blåfield edusti työnantajaansa, keskeistä mediainstituutiota, jossa toimittaja ei mölise lähetyksessä yksittäistapauksena mitä sattuu. Toimittaja ei määritä itse täydellä vapaudella omaa linjaansa, vaan työnantajallakin on tähän sanottavaa. Näin ollen toimittajan esitystapa on mediayhtiön linjan mukaista, jos se hyväksytään ja sillä linjalla sopii jatkaa.

Sen sijaan eläkeläinen Santavuori sooloili omiaan, eikä hänen toimintaansa voi yleistää mihinkään viiteryhmään.

 

[Cobol]

Santavuoren sanomiset ovat täysin omiaan, Blåfieldin voivat edustaa osin tai kokonaan Milttonin linjaa.

 

[Jyyd]

Tämä kait oikea ketju:

Uncle Ben jäi historiaan – tältä riisipaketit näyttävät nyt

Uncle Ben’s on nyt Ben’s Original.

www.iltalehti.fi

Ei vittu.

 

[Mojo]

Tämä kait oikea ketju:

Uncle Ben jäi historiaan – tältä riisipaketit näyttävät nyt

Uncle Ben’s on nyt Ben’s Original.

www.iltalehti.fi

Ei vittu.

Maailma on varmasti nyt paljon parempi paikka eikä kaupassakaan tule niin turvaton olo.

 

[Glove]

Vielä taidetaan täällä Oulussa pitää Tiernapoikakilpailuja, vaikka se taitaa olla kulttuurista omimista ja ties mitä.

 

[Weekend_Warrior]

Tämä kait oikea ketju:

Uncle Ben jäi historiaan – tältä riisipaketit näyttävät nyt

Uncle Ben’s on nyt Ben’s Original.

www.iltalehti.fi

Ei vittu.

Joku pystyy nyt varmasti hengittämään vapaammin.

Voi luoja tule ja ota minut jo pois täältä

 

[Weekend_Warrior]

Mitä on tapahtunut kun tää kaikki öyhötys on nyt ollu ihan tässä muutaman viime vuoden aikana? Miksi se nyt on yhtäkkiä ongelma? Jäätelöpakkauksien ja muiden karamellien nimiä muutetaan jatkuvasti ettei jengi pahoita mieltään, ei ketään häirinnyt vielä 5v sitten. Mistä tää kaikki on lähtöjään? Siihen on varmaan joku syy mutta en oo jaksanu seurata.

Tälläkin foorumilla on useampi kirjoittaja joka sormi syyhyten selaa tästäkin ketjusta raportoitavaa. Ja miksi samaan aikaan ruisleipäpussiin pitää sitten lisätä se joka muualta poistetaan? Taino toisaalta, oon aika hyvin pystyny pysymään erossa näistä ja taidan pysyä jatkossakin. Ei oo mitään järkeä tai logiikkaa.

Ja niillä "turvapaikan" hakijoilla on isommat puhelimet kuin minulla. ÖYH!

 

[DonTirri]

Mitä on tapahtunut kun tää kaikki öyhötys on nyt ollu ihan tässä muutaman viime vuoden aikana? Miksi se nyt on yhtäkkiä ongelma?

Jotenki itselle on jääny sellainen kuva että Trumpin valinta 2016 löi woke-porukalle tulen perseenalle ja homma pistettiin ylivaihteelle jenkeissä. Sieltä se sitten valui tänne eurooppaan ja Suomeen.

 

[finnjewel]

Joku pystyy nyt varmasti hengittämään vapaammin.

Voi luoja tule ja ota minut jo pois täältä

Tuossa Uncle Ben's-uutisessa kerrotaan taustaa:

"Mars ilmoitti viime vuonna uudistavansa tuotteen pakkaukset. Brändiä on kutsuttu jo pitkään rasistiseksi. New York Times avasi brändin ongelmia jo vuonna 1997 kertomalla, että setää tarkoittavalla uncle -sanalla on asiayhteydessä rasistinen merkitys. Yhdysvaltojen etelävaltioissa valkoiset ihmiset ”sedittelivät” tummaihoisia miehiä välttääkseen käyttämästä sanaa mister (suom. herra)."

Voinko ns. setämiehenä olla varma, että setä-nimitys ei ole ikärasismia tms? En välttämättä haluaisi olla herrakaan, mutta epäilyksen siemen tällaisesta jää.

 

[Redimor]

Mitä on tapahtunut kun tää kaikki öyhötys on nyt ollu ihan tässä muutaman viime vuoden aikana? Miksi se nyt on yhtäkkiä ongelma? Jäätelöpakkauksien ja muiden karamellien nimiä muutetaan jatkuvasti ettei jengi pahoita mieltään, ei ketään häirinnyt vielä 5v sitten. Mistä tää kaikki on lähtöjään? Siihen on varmaan joku syy mutta en oo jaksanu seurata.

Juontaa juurensa yli 20 vuoden takaa kun laitoshoitolaiset päästettiin vapaiksi omaa lääkintäänsä vastaan. Nyt evoluutio on kehittänyt heitä tähän suuntaan harhojensa kanssa.

 

[Alejandro]

Onneksi HS:n Nyt-liite osaa kertoa jälleen kerran absoluuttisen totuuden: Nyt.fi-analyysi | Marja Sannikan ”woke-jakso” oli malliesimerkki siitä, mikä kaikki suomalaisessa rasismikeskustelussa on pielessä – ja miksi ihonväristä pitää puhua

Renaz Ebrahimi on kertonut Instagram-tilillään, kuinka hänelle on satanut vihapuhetta ja tappouhkauksia. Se on esimerkki siitä, mitä rodullistettu nainen joutuu edelleen maassamme kohtaamaan, jos puhuu rasismista suoraan ja anteeksipyytelemättä.

Vilkaisu Twitteriin ja iltapäivälehtien tekemien uutisten Facebook-jakojen kommentteihin paljasti lukuisien katsojien näkökannan jaksosta: hyvä Valtaoja, paha Ebrahimi.

Valtaojaa kehuttiin ”järkevyydestä” ja ”asiallisuudesta” samalla, kun Ebrahimia syytettiin ”hyökkäämisestä” ja ”asiattomuudesta”. Välissä viljeltiin rasistisia ”vitsejä”.

Suomalaisen yhteiskunnan asenneilmapiirin kokonaiskuvaa on tietenkin turha hakea Twitteristä tai Facebookin kommenttikentistä. Niistä löytyy tunnetusti sakein sonta.

Sympatioiden valuminen Valtaojalle paljastaa kuitenkin sen ikuiselta tuntuvan trendin: arvostetussa asemassa oleva valkoinen mies saadaan näyttämään tapahtuman todelliselta uhrilta.

En missään nimessä hyväksy tappouhkauksia ja mielestäni Ebrahimin kohtelu tämän kohun jälkeen on ollut hirveää, mutta en ymmärrä tuota viimeistä kappaletta sitten ollenkaan. Koko artikkeli tuntui kyllä kaikenkaikkiaan melkoiselta aatteelliselta paatokselta, eikä miltään ensiluokkaiselta journalismilta.

 

[TosiFani]

Tämä kait oikea ketju:

Uncle Ben jäi historiaan – tältä riisipaketit näyttävät nyt

Uncle Ben’s on nyt Ben’s Original.

www.iltalehti.fi

Ei vittu.

Jos on tietämätön "uncle" ilmaisun taustasta, nimen muutos tuntuu varmasti hassulta. "Uncle" ja "aunt" ovat olleet valkoisten käyttämiä alentavia ilmaisuja mustista miehistä ja naisista, kun heitä ei ole haluttu kutsua "mr" tai "mrs" ilmaisuilla.

Suomesta katsoen muutos voi tuntua turhalta, mutta Yhdysvalloissa moni varmasti on kokenut Uncle Bens nimen loukkaavana.

Suomessa oli aikanaan Manne tv niminen ohjelma. Nimi muutettiin, koska se loukkasi ihmisiä.

 

[Ötökkä]

Onneksi HS:n Nyt-liite osaa kertoa jälleen kerran absoluuttisen totuuden: Nyt.fi-analyysi | Marja Sannikan ”woke-jakso” oli malliesimerkki siitä, mikä kaikki suomalaisessa rasismikeskustelussa on pielessä – ja miksi ihonväristä pitää puhua



En missään nimessä hyväksy tappouhkauksia ja mielestäni Ebrahimin kohtelu tämän kohun jälkeen on ollut hirveää, mutta en ymmärrä tuota viimeistä kappaletta sitten ollenkaan. Koko artikkeli tuntui kyllä kaikenkaikkiaan melkoiselta aatteelliselta paatokselta, eikä miltään ensiluokkaiselta journalismilta.

Tuskin olisi saanut yhtään tappouhkausta, jos olisi vain sanonut että "en pidä siitä, että n-sanaa käytetään edes tällä tavalla kun sitä käytit". Netti on valitettavasti paikka jossa sitä vihaa saa kuka tahansa. Se on sitten eri asia että lasketaanko kaikki ns kritiikki tai erimielisyys rasistiseksi puheeksi jos olet eri mieltä vähemmistöryhmään kuuluvan kanssa.

Onhan kaikki Temppari-Mirat ja Akit ja Ritat saaneet samanlaista vihapalautetta sen jälkeen kun heidän käytöksestään ei ole pidetty.

 

[sunnuntai]

Pertsa, Jartsa ja Karsta juoksenteli pitkin metsiä 80-luvulla. 2 oli pukeutunut intiaaniksi ja yksi oli länkkäri. Heillä(meillä) oli hauskaa, olimme lapsia ja leikimme.

Sitten tulee 2000-luvulla syntynyt Kuunvalo ja kovasti paheksuu asujamme valokuvasta jossa näkyy 3 iloista ja hymyilevää pikku poikaa. Tämä on se asia mitä en ymmärrä. Ei meillä ollut mitään rasistisia tarkoitusperiä, tahi jumalauta ajateltu kenenkään kulttuuria omia, vittu siellä leikittiin. Sitten omasta mielestään joku niin valveutunut tulee kertomaan mitä me tehtiin väärin.

Nyt seuraan suu ammollaan milloin kuka keksii loukkaantua mistäkin. Pääsääntöisesti joku valkoinen löytää jonkun aivan helvetin älyttömän asian josta loukkaantua ja siitä nostetaan älämölö. Eletään aika helvetin hullua aikaa...