Suomessa ei ole yhtään oikeaa natsia ja aitoja entisiä NSDAP jäseniäkään ei ole maailmalla elossa enää kuin kourallinen.
Näinpä. On vain ISKTR.
Suomessa ei ole yhtään oikeaa natsia ja aitoja entisiä NSDAP jäseniäkään ei ole maailmalla elossa enää kuin kourallinen.
Tartutko kaikkiin määritelmiin noin tarkasti tällä palstalla?
Kuulostaa ihan jonkun natsin puheilta.
Kommentoin vain tekstiä, jossa viitattiin "natseihin". Minusta oli aika helppo lukea tekstistä, että nyt ei muodosteta historiallista kuvaa 1930-luvun Euroopasta, vaan käsitellään nyky-yhteiskunnan ilmiöitä. Helppoa oli varmaan sinullekin.Suomessa ei ole yhtään oikeaa natsia ja aitoja entisiä NSDAP jäseniäkään ei ole maailmalla elossa enää kuin kourallinen.
Uusnatseja voi olla Suomessakin joku pieni määrä mutta näitä ei pidä sekoittaa aitoihin puolueeseen kuuluneihin natseihin.
Jos jokin ilmiö pilkotaan tarpeeksi pieniin osiin, sillä ei tietenkään ole ratkaisevaa merkitystä asian kannalta (vrt. "Suomen ilmastotoimilla ei mitään merkitystä").Pitkälti samaa mieltä tuosta viestistäsi. Tähän siteeraamaani kohtaan sellainen täsmennys, että sympatiaa vähemmistöjä kohtaan kokevat ihmiset eivät välttämättä ole ensimmäisenä barrikadeilla vaatimassa Uncle Ben's -pakkauksen muuttamista. Siihen tarvitaan jo vasemmistolaista aktivismikierrettä. Normi kaduntallaaja ymmärtää, ettei riisipaketilla ole vähemmistöjen olosuhteiden kannalta minkäänlaista merkitystä.
No siis mm. presidentin lipussa on vapaudenristi, josta hakaristikuvio erottuu oikein hyvin. Aika ajoin on näistä tunnuksista noussut ulkomailla jotain lievää porinaa, mutta suomalaisella versiolla ei tosiaan ole mitään tekemistä natsien kanssa, enkä nyt ole nähnyt juuri yhtään mitään kohkaamista kotimaassa tämän asian ympärillä. Tietysti tälläisen kohun voi kuvitella mielessään ja jo etukäteen närkästyä.
Muistelen samaa - olisikohan ollut Suomen Valkoisen Ruusun suurristi (tmv.), jonka ketjut olivat alunperin hakaristein koristellut ja muuttuivat sitten De Gaullen vierailun jälkeen kuusenhavuiksi?Muistelen lukeneeni, että de Gaulle kieltäytyi aikoinaan ottamasta vastaan Suomen valtion myöntämää mitalia - tai millä nimellä näitä arvomerkkejä, joita myönnetään eri valtionpäämiehille, kutsutaankaan - ennen kuin siitä poistettiin ketjusta suomalaiset hakaristit.
Lähdettä en löytänyt, joten tämä voi olla taruakin....
Muistelen samaa - olisikohan ollut Suomen Valkoisen Ruusun suurristi (tmv.), jonka ketjut olivat alunperin hakaristein koristellut ja muuttuivat sitten De Gaullen vierailun jälkeen kuusenhavuiksi?
TPS juniorijääkiekko ry tiedotti perjantaina, että seura aloittaa kaksi luistelukouluryhmää, jotka on tarkoitettu erityisesti maahanmuuttotaustaisille lapsille ja nuorille. Turkulaisseuran ryhmät ovat maksuttomia ja varusteiksi luettavat luistimet, kypärän ja mailan saa tarvittaessa myös lainaan.
On niitä kiekkokouluja vähävaraisille taustaan katsomattakin. Ehkä Turussa yritetään tällä(kin) keinoin saada kotoutettua maahanmuuttajien nuorempaa polvea nopeammin ympäröivään yhteiskuntaan, mikä on yksiselitteisesti hyvä asia. Jotenkin sellainen perstuntuma itselläni että jääkiekossa pakotetaan sekoittumaan tiiviimmin kuin mitä esim. jalkapallossa, missä on näitä korostetun maahanmuuttajataustaisia joukkueita joissa ei muuhun väestöön tutustumista tapahdu sitten kuin matsien aikana.TPS aloittaa luistelukouluryhmät maahanmuuttajataustaisille lapsille ja nuorille
TPS käynnistää omat ryhmänsä sekä lapsille että nuorille. Luistelukoulun kummina toimii muun muassa somevaikuttaja ja ravintolayrittäjä Khaled Azizi.www.jatkoaika.com
Mielestäni tämä on väärin. Suomessa on ihan suomalaisiakin perheitä joilla ei ole mahdollisuutta kustantaa lastensa lätkäharrastusta. Jos se on maahanmuuttajille ilmaista tulisi sen olla ilmaista kaikille. Ainiin, eihän se toimi niin päin...
Nimenomaan tasa-arvoon nykyään pitäisi pyrkiä ja sitten tulee jatkuvasti näitä vastaavia uutisia. Miksi se on ok näin päin?
Niin. Itsehän näen asian niin että nykymuotoisella natsi-termin käytöllä yritetään vetää yhteyttä 30-luvun natseihin.Kommentoin vain tekstiä, jossa viitattiin "natseihin". Minusta oli aika helppo lukea tekstistä, että nyt ei muodosteta historiallista kuvaa 1930-luvun Euroopasta, vaan käsitellään nyky-yhteiskunnan ilmiöitä. Helppoa oli varmaan sinullekin.
Näin se kieli kehittyy, ajatella.
99% ajasta Natsikortti vedetään aivan turhaan. Ja hyvä niin. Koska jos maailmassa olisi OIKEITA natseja, olisi asiat helvetin huonosti.
Viimeisimpänä muotiin on tullut valkoisen ylivallan kannattaja. Ei mee montaa vuotta kun sekin on käytetty loppuun. Jännä nähdä mitä sitten keksivät.Ja kyllä. Kieli kehittyy. Natsi-termin käyttö räjähti kun tietyt piirit tajusivat ylikäyttäneensä rasistikortin niin loppuun ettei kukaan enään edes oikeastaan siihen reagoinu. Joten haettiin järeämpi termi.
Minulle okerrottu oppineiksi olettamieni taholta, että aasialaisten (japani-kiina-korea) ja afrikkalaisten mielestä "eurooppalaiset" ovat kaikki saman näköisiä eikä heitä ole helppo erottaa toisistaan. Vastavuoroistahan tämä on eli monien "eurooppalaisten" mielestä aasialaiset ja afrikkalaiset ovat melko saman näköisiä. Jos tietty ihonväri, silmien muoto, hiukset jne. on väestössä vallitseva, niin eipä tuo ihme ole.
Kun Syyria oli vielä toimiva valtio, niin sikäläiset lentokenttävirkailijat olivat erittäin taitavia havaitsemaan väärillä tai väärennetyillä asiakirjoilla matkustavia henkilöitä (Damaskoksesta Suomeen aikovia). Oliko ammattitaitoa vai luontaista kykyä?
Syyllistyvätkö nämä neidot kulttuurilliseen omimiseen, kun pitävät tuollaista kampausta, jossa on lettejä?
No onhan se nyt hemmetin hienoa, että jotkut viitsii noin upeasti taistella tämän pahan maailman epäkohtia ja vääryksiä vastaan.Miksi sä sitä mietit?
Kansalaisaloite on vireillä n-sanan kriminalisoinnista, tällä hetkellä sitä kannattaa 7182 henkilöä
" On korkea aika, että Suomessa n-sanan käyttö olisi samalla tavalla rikos kuin ilmaisun natsipelle käyttö. Ei voi olla mahdollista, että kunnianloukkaussyytteen saa natsipelle-ilmaisusta, mutta n-sanan käyttö ei johda mihinkään sanktioihin "
Kansalaisaloitepalvelu - N-sanan käyttö on kriminalisoitava
N-sana ei ole enää neutraali. Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Sananvapaudella on suuri rooli yhteiskunnassamme ja demokratiassa. Suomi on myös maa, jossa sananvapaus on hyvin laaja, mutta sananvapautta ei saa käyttää ihmisarvon loukkaamiseen...www.kansalaisaloite.fi
Koska kulttuurillinen omiminen on todella törkeä asia ja se pitää saada loppumaan. Je suis Chisu!Miksi sä sitä mietit?
Koska kulttuurillinen omiminen on todella törkeä asia ja se pitää saada loppumaan. Je suis Chisu!
Älä rupee viisastelemaan. Mä kysyin eka ja sun olisi pitänyt vastata ekana siihen alkuperäiseen kysymykseen ennen kuin kysyit itse. Ei ole hyvä tapa vastata kysymykseen kysymyksellä. Sulla on vielä vastaamatta tähän eli: "Syyllistyvätkö nämä neidot kulttuurilliseen omimiseen, kun pitävät tuollaista kampausta, jossa on lettejä?"Etkö sä siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen?