Mainos

Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

  • 828 538
  • 6 770

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nostetaan nyt kuitenkin neekeri pöydälle ja huomautetaan, että jo the Presidentti, eli Kekkonen käytti Ruotsissa siirtotyöläisinä olevista nimeä "osapäiväneekeri". Tästä uskaltaa jo tehdä sen johtopäätöksen, ettei sanaa neekeri ainakaan 70-luvun alussa enää pidetty täysin viattomana, vaan siihen liitettiin epämiellyttäviä mielikuvia. Suomessa oltiin luettu jenkkilän historiaa ja huomattu, ettei niillä mustilla siellä puuvillapelloilla ollutkaan ihan huikeat työolot, jolloin sana neekeri sai tästä ajatuksesta negatiivista konnotaatiota.
Tulee tässä mieleen veljeni ja joidenkin muiden tuntemieni ihmisten käyttämä kommentti: "Täällähän kohdellaan ihmistä kuin neekeriä". Ei se tuossa yhteydessä ainakaan positiivinen ole ja sisältää oletuksen siitä, että tummaihoisia kohdellaan huonommin ja ettei ole sopivaa kohdella muita samalla tavalla.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat




Jos 70-luvulla on jo kakisteltu sanan "neekeri" käytön kanssa, niin tämä selostus on sentään vielä 90-luvulta.

On tuota erilaisissa illanistujaisissa moneen otteeseen naureskeltu, että jo on selostamista. Hauskaa, vaikka toki onkin aivan helvetin asiatonta ja tänäpäivänä ei ihan hyvästä syystä tuollainen selostaminen menisi ilman välittömiä potkuja enää läpi.

Saikohan Häyrinen tuosta muuten mitään penalttia? Ei tuo sana nyt enää 90-luvullakaan kuitenkaan enää ollut sillä tavalla hyväksytty, kuin mitä se joskus 50- ja 60-luvuilla on vielä ollut, kun sanomalehdissäkin kirjoitettiin ihan suoraan neekereistä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuli tuosta @adolf viestistä mieleen, että onkohan Mikko Alatalo ottanut koskaan julkisesti kantaa esittämiinsä biiseihin. Alatalohan on kaikkien pullantuoksuisten mummojen ihannelaulaja niin voisi kuvitella hänenkin pahoitelleen näitä lauluja jossain naistenlehdessä. PP:kin pahoitteli vanhoja vähemmistösketsejään median välityksellä.

Neekerin poika
Kyllä sitä ollaan nyt niin neekeriä, että

Veikkaan, ettei ainakaan enää esitä näitä keikoillaan vaikka joku kehtaisi tehdä tuollaisen biisitoiveen. Tai mistäs minä sen tiedän, en ole käynyt Mikon keikoilla?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuli tuosta @adolf viestistä mieleen, että onkohan Mikko Alatalo ottanut koskaan julkisesti kantaa esittämiinsä biiseihin.
Kyllä muistan itse jonkun haastattelun häneltä kuulleeni/lukeneeni, jossa hän tuosta puhuu. En saa vaan päähäni, että mitä hän siinä sanoi.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Juuri tulleen tiedon mukaan saamelaislakin ihastelu on rasismia.
Pitäisi saada ei-saamelaisia varten selkeä käsikirja sekä saamelaisasusteiden ihasteluun että ihastelematta jättämiseen. Niin kauan kuin tällaista käsikirjaa ei ole, niin kai se on parempi vaan kotoisasti vittuilla ja hyräillä nunnukkalailaata, jos kohteliaisuuksien ääneen sanominen pöyristyttää.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat




Demokratian ja sananvapauden näkökulmasta on kyllä erittäin arveluttavaa tämä Tampereen valtuutettujen reagointi noihin Vallinin puheisiin. Asian rehellistä käsittelyä ei sallita, ja näin se ei saisi olla.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa




Jos 70-luvulla on jo kakisteltu sanan "neekeri" käytön kanssa, niin tämä selostus on sentään vielä 90-luvulta.

On tuota erilaisissa illanistujaisissa moneen otteeseen naureskeltu, että jo on selostamista. Hauskaa, vaikka toki onkin aivan helvetin asiatonta ja tänäpäivänä ei ihan hyvästä syystä tuollainen selostaminen menisi ilman välittömiä potkuja enää läpi.

Saikohan Häyrinen tuosta muuten mitään penalttia? Ei tuo sana nyt enää 90-luvullakaan kuitenkaan enää ollut sillä tavalla hyväksytty, kuin mitä se joskus 50- ja 60-luvuilla on vielä ollut, kun sanomalehdissäkin kirjoitettiin ihan suoraan neekereistä.

Ikäpolvikysymys pitkälti tiettyyn rajaan asti: 1900-19 syntyneillä sana oli normaali sana vailla mitään tiedostettuja erityismerkityksiä. 1920-39 aika sama, mutta lukeneimmat sentään jo luopuivat sanan käytöstä. 1940-59 kuuluvat jo sukupolviin, jolloin sanan negatiivinen painolasti alkoi tulla tutuksi porukan ollessa keski-iän kynnyksellä. Tiedostavaa 60/70-lukua oli aika vaikea jättää huomaamatta. 1960-79 sanan käyttö viittaa vahvaan sivistymättömyyteen tai asenteeseen. 1980- ja jälkeen syntyneillä sanan käyttö on selkeästi asennekysymys. Halutaan tietoisesti loukata mustia tai viestiä, ettei meitä mitkään sanapoliisit kukista. Mehän ei ymmärretä maailmasta mitään ja se on meidän oikeus! Poistan varmistimen päältä heti kun joku sanoo sanan sivistys.

Häyrinen kuuluu siihen ikäpolveen, jolla sanan käyttöä voisi vielä ymmärtääkin, jos aivot vaan eivät enää mukaudu uusiin sanoihin. Mutta ei tietenkään välttämättä ja muistamme myös nandiheimon miehet Myllymäellä, joten tuonikäiset eivät vielä ihan ajatelleet asioita loppuun asti. Olisikohan Häyriselläkin ollut kyse ajattelemattomuudesta enemmän kuin vakavammasta asiasta?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minulle okerrottu oppineiksi olettamieni taholta, että aasialaisten (japani-kiina-korea) ja afrikkalaisten mielestä "eurooppalaiset" ovat kaikki saman näköisiä eikä heitä ole helppo erottaa toisistaan. Vastavuoroistahan tämä on eli monien "eurooppalaisten" mielestä aasialaiset ja afrikkalaiset ovat melko saman näköisiä. Jos tietty ihonväri, silmien muoto, hiukset jne. on väestössä vallitseva, niin eipä tuo ihme ole.
Kun Syyria oli vielä toimiva valtio, niin sikäläiset lentokenttävirkailijat olivat erittäin taitavia havaitsemaan väärillä tai väärennetyillä asiakirjoilla matkustavia henkilöitä (Damaskoksesta Suomeen aikovia). Oliko ammattitaitoa vai luontaista kykyä?
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vielä 90-luvulla Suomessa oli kääntäjiä, jotka kieltäytyivät käyttämästä muuta sanaa kuin neekeri. Vetosivat siihen, ettei Kielitoimisto ollut päivittänyt ohjettaan. Motiiveistaan en osaa varmaksi sanoa, ilmeisesti halusivat lähinnä vittuilla akateemikoille ja kielitieteilijöille.

Kertoo osaltaan, miten paljon aikanaan työelämässä katsottiin ns. jermujen tekemisiä läpi sormien.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Miettikää mikä härdelli alkaa jos kauppojen hyllyistä kelpaa vain Jantuset.
Tuo tuskin on niin isolle osalle kansasta kynnyskysymys että näin pääsisi käymään. Toki mahdollista niin ruvetaanpa pieksämään sitäkin olkiukkoa varuilta jo nyt.
 
F

Flonaldo

Jos ei pysty ostamaan leipää, missä paketin kuvassa on trans-mies tai musta mies, on kyllä ihan takuuvarmasti pesunkestävä rasisti. Onneksi sellaisia ei Suomessa sitä määrää ole, että leipiä hyllyyn jäisi.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Jos ei pysty ostamaan leipää, missä paketin kuvassa on trans-mies tai musta mies, on kyllä ihan takuuvarmasti pesunkestävä rasisti.

Tummaleipäkin jää näillä sitten hyllyyn, joutuvat tyytymään vaaleaan pullamössöön...
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Jos ei pysty ostamaan leipää, missä paketin kuvassa on trans-mies tai musta mies, on kyllä ihan takuuvarmasti pesunkestävä rasisti. Onneksi sellaisia ei Suomessa sitä määrää ole, että leipiä hyllyyn jäisi.
Aion itse ostaa jatkossakin vain reissumiestä jossa on valkoihoinen pussissa koska se aiheuttaa niin paljon peppukipua ja öyhötystä. Voin jo kuvitella kaupassa kun nappaan viimeisin pussin leipää missä kyseinen kuva ja vierelle jää kymmeniä pusseja missä musta tai trans (oliko läppä,eikai niitä nyt sentään vittu ole) ja joku joka sen huomaa alkaa nillittämään miksi otin juuri sen pussin. En nimittäin yllättyisi nykypäivänä siitäkään yhtään.

Eikö Uncle Bens tuotteista ollu joku että se tumma setä lähtee siitä riisipaketin kannesta? Miksi niitä pitää nyt laittaa reissumiespussiin?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Seuraava askel tässä reissumies-gatessa on tietysti lanseerata "reissuhenkilö". Ei saa yleistää, että vain mies voi olla reissumies...
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hienoa miten Reissumiehen markkinointitiimi on saanut öyhöttäjät töihin ja vielä ilmaiseksi, tähän hymiöitä...

Älä lähde Osmon tielle leimaamaan kanssakirjoittajia öyhöttäjiksi, vaikka kuinka tekisi mieli lässyttää, tähän yksi hymi-ö.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Älä lähde Osmon tielle leimaamaan kanssakirjoittajia öyhöttäjiksi, vaikka kuinka tekisi mieli lässyttää, tähän yksi hymi-ö.

Pyydän anteeksi, en viitannut sinuun henkilönä vaan sinun viestiisi. Fazerin markkinointiosasto ei ole liikkeellä maailmaa parantaakseen, he tiesivät molempien laitojen ja hassuttelijoiden nappaavan kiinni uudesta Reissumiehestä, vrt. Afrikan tähti.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Niin, onko riisi ja tumma mies vähemmän ok kuin ruisleipä ja tumma mies.. pienestä on kiinni.
Tässä casessahan se ongelma ei suinkaan ollut afroamerikkalaisen miehen kuva paketissa, vaan tuotteen nimi Uncle Ben's. Uncle ja aunt ovat sanoja joiden käytöllä tässä yhteydessä on rasistisia piirteitä. Reissumies ei kai koskaan ole erityisesti tarkoittanut minkään tietyn väristä jantusta, joten sitä ei voi kovin rasistisena nähdä.

Olisi ihan hirveän paljon helpompi keskustella asioista jos nokkelat sanailijat kaikelta hassuttelultaan edes ymmärtäisivät kritisoimansa ilmiön kontekstin. Ei ole ihme ettei yhteisymmärrystä löydy jos puhutaan aivan eri asioista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös