Eli suhteellisuudentajuiset ihmisetkö ovat niitä jotka meinasivat olla valmiita muutokseen rasismin kitkemiseksi, mutta eivät nyt sitten enää ole kun jossain oli todettu silleen tyhmästi, että ihmiset lukevat lähes poikkeuksetta samaan kulttuuriin kuuluvien kirjailijoiden kirjoja?Äkkiä tuli mieleen sellainen haitta että nämä itseään muita parempina antirasisteina pitävät ovat saaneet tiputettua suhteellisuudentajun omaavat, itseni kaltaiset, ihmiset rasisminvastustujunasta pois. Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Äkkiä tuli mieleen sellainen haitta että nämä itseään muita parempina antirasisteina pitävät ovat saaneet tiputettua suhteellisuudentajun omaavat, itseni kaltaiset, ihmiset rasisminvastustujunasta pois. Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Itse näen tämän tiedostavien piirien suorittaman rasisminvastaisen hypen tappamisen varsin ikävänä asiana.
Onhan se hyvä, että raskaan rockin tunnettu kombo sai ihan koko aktiiviuransa toimia nimellä Black Sabbath. Tiedostavan väen herätessä asiaan moinen kulttuurillinen omiminen tullaan korjaamaan, ja toki Sabbath of Color -yhtyeen tuotantoon voi jatkossakin tutustua suoratoistopalveluissa. En usko totaalikieltoon enkä levyrovioihin.
Kyllä kai, mutta nykytiedostavia tuollainen arjalaisen rodun ylivaltaa uhmakkaasti julistava nimi ei huvittaisi senkään vertaa.White Sabbath olisi kieltämättä kuullostanut kyseisen poppoon nimenä hieman huvittavalta.
Kyllä kai, mutta nykytiedostavia tuollainen arjalaisen rodun ylivaltaa uhmakkaasti julistava nimi ei huvittaisi senkään vertaa.
Äkkiä tuli mieleen sellainen haitta että nämä itseään muita parempina antirasisteina pitävät ovat saaneet tiputettua suhteellisuudentajun omaavat, itseni kaltaiset, ihmiset rasisminvastustujunasta pois. Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Itse näen tämän tiedostavien piirien suorittaman rasisminvastaisen hypen tappamisen varsin ikävänä asiana.
Olen pohtinut sitä, että monille vähemmistöille ja vähemmistöön kuuluville yksilöille on tärkeää korostaa kuuluvansa vähemmistöön "X". Olen ylpeä siitä, että olen "X". Luonnollisesti silloin halutaan tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on.
Kaikki hyvin tähän asti, mutta ristiriitoja ja ongelmia tästä tulee minun mielestäni silloin, jos ryhmä X ilmoittaa, että he tarvitsevat joustoja ja erivapauksia, joita "meillä"/"muilla"/"enemmistöllä" ei ole. Muuten ryhmä X ei voi elää täysipainoista X:n elämää.
Suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus kumpuaa varsinkin siitä, jos erivapaudet ja poikkeukset aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia yhteiskunnalle. Suvaitsevaiset ovat valmiita näitä yhteiskunnan piikkiin panemaan, suvaitsemattomat kokevat kaikkien ylimääräistenkustannusten olevan heiltä pois. Näiden väliin jää niitä, joitä mikään tällainen ei eri syistä johtuen liikuta lainkaan.
Siihen nähden mitkä kilarit sanan käyttö jatkuvasti aiheuttaa, ei minusta oikein vaikuta, että se olisi kärsinyt mitään mahdotonta inflaatiota. Joka kerta samat tyypit nousevat barrikadeille toitottamaan että ihan väärästä rasismista on kyse, eikä ollenkaan sellaisesta mitä Muskoogeessa Oklahomassa 1920-luvulla.
Tässä on kyllä upea asenne. Lopetatko syömisenkin, jos maistat muutaman kerran pahaa ruokaa? Jätitkö koulut kesken, koska naapurin Seppo oli mielestänsä parempi matikassa ja vittuili sulle?Äkkiä tuli mieleen sellainen haitta että nämä itseään muita parempina antirasisteina pitävät ovat saaneet tiputettua suhteellisuudentajun omaavat, itseni kaltaiset, ihmiset rasisminvastustujunasta pois. Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Itse näen tämän tiedostavien piirien suorittaman rasisminvastaisen hypen tappamisen varsin ikävänä asiana.
Kuka on kertonut, minkävärisen kirjailijan kirjoja sinun tai kenenkään muun pitäisi lukea?Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Äkkiä tuli mieleen sellainen haitta että nämä itseään muita parempina antirasisteina pitävät ovat saaneet tiputettua suhteellisuudentajun omaavat, itseni kaltaiset, ihmiset rasisminvastustujunasta pois. Joitain viikkoja sitten meininki maailmalla tuntui vielä siltä että nyt ihmiset olisivat oikeasti valmiita muutokseen, sitten juttu ajautui ensin siihen että minkävärisen kirjailijan kirjoja pitäisi lukea yms. Ja hullummaksi menee koko ajan.
Itse näen tämän tiedostavien piirien suorittaman rasisminvastaisen hypen tappamisen varsin ikävänä asiana.
Erittäin hyvin argumentoitu.Mukavasti yön aikana, kun ihmisten pitäisi nukkua, on tainnut puoli tusinaa jo ehtiä korjata ja osoittaa kuinka väärässä taas olet kun et tajua kuinka väärässä olet. Seuraavaksi on mun vuoro tulla ojennetuksi, että ei kukaan mitään vaan minä itse tyhmä ja rasisti.
Tässä on kyllä upea asenne. Lopetatko syömisenkin, jos maistat muutaman kerran pahaa ruokaa? Jätitkö koulut kesken, koska naapurin Seppo oli mielestänsä parempi matikassa ja vittuili sulle?
Kyllä voi ihminen pienestä lannistua.
Ei vaan lopetatko syömisen sen takia kun joku ehdottaa siihen laitettavaksi pippuria vaikka sinä et tykkää pippurista.Oikeampi ruokaesimerkki olisi ollut esim. lopetatko sellaisen ruuan syömisen, josta olet oppinut pitämään, jos sitä yhtäkkiä aletaan maustamaan runsaalla pippurilla.
Mukavasti yön aikana, kun ihmisten pitäisi nukkua, on tainnut puoli tusinaa jo ehtiä korjata ja osoittaa kuinka väärässä taas olet kun et tajua kuinka väärässä olet. Seuraavaksi on mun vuoro tulla ojennetuksi, että ei kukaan mitään vaan minä itse tyhmä ja rasisti.
Kouluesimerkiksi vaikka sellainen, jossa juuri matematiikkaan kiinni päässyt yläkoulun oppilas saa seuraavaksi eteensä lukion pitkän matematiikan trigonometriakirjan. Että joskus kannattaa miettiä, missä ajassa muutoksen tulisi tapahtua.
Ei vaan lopetatko syömisen sen takia kun joku ehdottaa siihen laitettavaksi pippuria vaikka sinä et tykkää pippurista.
Ymmärrän ja samaan aikaan en ymmärrä. Logiikka on selvä, mutta kun mietin että hetki sitten USA:ssa poliisi tappoi tukahduttamalla mustan miehen. Sen rinnalla joku median sisäsivuilla ohimennen referoitu tutkimus, että mitä ihmiset lukevat tuntuu niin uskomattoman vähäpätöiseltä ja merkityksettömältä asialta, että minun on vaikea suhtautua vakavissaan, että se olisi mikään syy. Pikkulapsilta ja angstisilta teineiltä voisin olettaa joskus kuulevani samanlaisia tekosyitä että en mene kouluun kun ei ole oikean värisiä sukkia päivänä jolloin edessä on vaikea matematiikan koe.No tuo ruokaesimerkki olisi voinut itsellä olla parempi, mutta ymmärsitkö tuon kouluesimerkin? Muutosvauhti on joillekin tällä hetkellä turhan kova. Muistan vielä ne neekerinpusukeskustelut 18 vuotta sitten, nyt kukaan ei kehtaisi kritisoida nimenvaihdosta edes puolikkaalla sanalla.
Ymmärrän ja samaan aikaan en ymmärrä. Logiikka on selvä, mutta kun mietin että hetki sitten USA:ssa poliisi tappoi tukahduttamalla mustan miehen. Sen rinnalla joku median sisäsivuilla ohimennen referoitu tutkimus, että mitä ihmiset lukevat tuntuu niin uskomattoman vähäpätöiseltä ja merkityksettömältä asialta, että minun on vaikea suhtautua vakavissaan, että se olisi mikään syy. Pikkulapsilta ja angstisilta teineiltä voisin olettaa joskus kuulevani samanlaisia tekosyitä että en mene kouluun kun ei ole oikean värisiä sukkia päivänä jolloin edessä on vaikea matematiikan koe.
Minun omasta kuplastani asia näyttäytyy niin hemmetin yksinkertaiselta, että ei siinä että vastustaa mustan miehen kylmäveristä teloitusta pitäisi tolkun ihmisellä olla yhtään minkäänlaista kynnystä tai estettä, jonka ylittämisen pitäisi vaatia suuria henkisiä ponnisteluja, jossa voisi lannistua kesken.
Sinulla on jälleen suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Luettelemistasi asioista - joita kuvittelet minun tarkoittaneen joustoilla ja erivapauksilla, ei yksikään ole sellainen, josta aiheutuu yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia.Rasismin uhrit haluavatkin yleensä juuri joustoja, etuja ja erivapauksia. Uhmakkaat paskiaiset haluavat välttää syrjintää työhönotossa, väkivaltaa, etnistä profilointia, rasistista puhetta, vihapuhetta...
Toki ne ovat "erivapauksia", kun etuoikeutettujen ei tarvitse niitä pyytää. Eli he saavat jotain, mitä muut eivät saa. Them cheeky kants!
Sinulla on jälleen suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Luettelemistasi asioista - joita kuvittelet minun tarkoittaneen joustoilla ja erivapauksilla, ei yksikään ole sellainen, josta aiheutuu yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia.
Et ymmärrä vieläkään. Vähemmistöjen erikoiskohtelusta voi koitua yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia, jos se ei perustu voimassaoleviin lakeihin ja asetuksiin. Tai siitä, että lakien ja asetusten on sopeuduttava vähemmistöjen takia eikä niin, että vähemmistöt sopeutuvat lakeihin ja asetuksiin.Mistä rasismiin liiittyvästä aiheutuu? Siitähän tässä ketjussa on kuitenkin keskustellaan.
Vastauksesi oli ymmärrettävä joihinkin muihin aiheisiin.
Et ymmärrä vieläkään. Vähemmistöjen erikoiskohtelusta voi koitua yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia, jos se ei perustu voimassaoleviin lakeihin ja asetuksiin. Tai siitä, että lakien ja asetusten on sopeuduttava vähemmistöjen takia eikä niin, että vähemmistöt sopeutuvat lakeihin ja asetuksiin.
Oli oikein tai ei, niin vähemmistöjen erikoiskohtelu on aikanakin runsaita rahanarvoisia etuja sisältäessään omiaan aiheuttamaan negatiivisia tunteita niiden keskuudessa, jotka eivät vastaavia etuja saa. Eräs tällainen seikka on positiivinen syrjintä. Työpaikka annetaan vähemmistön edustajalle, vaikka tavanomaisilla kriteereillä osaavampia ja kokeneempia ei-vähemmistöläisiä hakijoita olisi ollut tarjolla. Pienessä määrin toteutuessaan tämänkaltaiset ilmiöt eivät niin suuria merkitse yhteiskunnassa, mutta ymmärrän hyvin että työmahdollisuuksien menettäminen taidoiltaan vaatimattomammille aiheuttaa ärtymystä. Siksi en näe positiivista syrjintää kannatettavana kuin korkeintaan ihan rajatuissa erityistapauksissa.Et ymmärrä vieläkään. Vähemmistöjen erikoiskohtelusta voi koitua yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia, jos se ei perustu voimassaoleviin lakeihin ja asetuksiin. Tai siitä, että lakien ja asetusten on sopeuduttava vähemmistöjen takia eikä niin, että vähemmistöt sopeutuvat lakeihin ja asetuksiin.
Mikä työpaikka annetaan ja millekä vähemmistölle? viekö mustalaiset jo meidän duunitkin?Työpaikka annetaan vähemmistön edustajalle, vaikka tavanomaisilla kriteereillä osaavampia ja kokeneempia ei-vähemmistöläisiä hakijoita olisi ollut tarjolla.