Onko tästä jotain näyttöä tarjolla?Euroopassa antisemitistisen verbaalisen ja fyysisen väkivallan takana on tilastollisesti ylivoimaisesti useimmin muslimi/arabihenkilö.
Onko tästä jotain näyttöä tarjolla?Euroopassa antisemitistisen verbaalisen ja fyysisen väkivallan takana on tilastollisesti ylivoimaisesti useimmin muslimi/arabihenkilö.
En voi vastata tähän siten kuin haluaisin, koska kuulemma The Modet vievät kirjoitusoikeudet seuraavasta "rasistisesta" viestistä.Onko tästä jotain näyttöä tarjolla?
Onko tästä jotain näyttöä tarjolla?
Käytännössä tarvitaan viisi työntekijää, jotta voidaan järjestää ympärivuorokautinen päivystys. Pelkät palkkamenot sivukuluineen on vuodessa helposti 60 000€/työntekijä, joten yhden miehen armeija maksaa pelkissä palkkakuluissa 300 000.Turvallisuuskulut ovat nousseet 450 000 euroon, ei 450 000 eurolla. Siinä on ero. "Helsingin juutalaisella seurakunnalla ei vielä 1970- ja 1980-luvuilla kulunut juurikaan rahaa turvallisuuteen. Vuonna 2017 turvallisuusmenot olivat jo noin 200 000 euroa. Nyt summa on yli kaksinkertaistunut neljässä vuodessa noin 450 000 euroon."
Äkkiä laskien 450 000 / 12,5 kk (henkilökunnan lomapalkka on se 0,5) = 36 000 /kk, ja sitten kun muistetaan että tuota synagogaa vartioidaan 24/7/365, niin ei tuolla rahalla armeijaa saa. Vartiontia kolmessa vuorossa, yö- ja sunnuntai yms. lisät, kun tohon laskee, niin äkkiseltään voisi sanoa, että pari ukkoa siellä on vuorokauden ympäri. Kaikki ei varmasti mene edes vartijoihin, vaan erilaisia teknisiä turvajärjestelyitä (valvntateknikkaa ja panssarilaseja jne.) on myös hankittu. Luultavasti nuo hankkivat vartioinnin joltain ulkoistetulta firmalta, joka sekin ottaa oman siivunsa.
Euroopassa antisemitistisen verbaalisen ja fyysisen väkivallan takana on tilastollisesti ylivoimaisesti useimmin muslimi/arabihenkilö.
"Arbeit Macht Frei" tekstin käyttäminen viittaa minusta enemmän uusnatseihin tai vastaavaan äärioikeistoporukkaan. Erilaisten muslimiryhmien juutalaisvastaisuus on toki tiedossa, mutta natsilarppaus heillä ehkä harvemmin käytetty keino.
Kyllähän saksalaiset sotilas attaseat olivat hyvää pataa Lähi-idässä molempien maailmansotien aikana. Kuitenkin jos nykyisellään (tai silloinkaan) muslimimilitantit lähestyisivät synagogaa teräviin tepposiin vihjaavalla tervehdyksellä, olisi viestinnässä kuitenkin pääpointtina se henkilötasolla ja omasta kulttuuripiiristä kumpuava viha ja vastenmieli. Näillä ei kuitenkaan mitään yllykettä ole salassa toimimiseen kun päätavoite on aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta (jos nyt ei niihin kansanmurhailuihin asti kyvyt ja voimavarat riitäkään).Saattaa olla harvinaista, mutta ei tavatonta. Olivathan muslimit jo alkuperäisellä asiallakin mukana. Linkki vie muslimeista muodostetun SS-divisioonan wikipedia-sivulle. 13. Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar – Wikipedia
Alkanut tosissaan mietityttämään tuo omakin suhtautuminen äärioikeistoon ja rasisteihin. Töissä ensimmäinen kuulemani kommentti oli, että siellä on taas jollain 612-marssijalla jäänyt ryyppy päälle ja samalla ei-niin-vakavalla linjalla keskustelu jatkui. Taisin itsekin jotain hyvin saman suuntaista todeta Kankaanpään pidätysten yhteydessä.Helsingin synagoga saanut kristalliyön muistopäivänä kukkalähetyksen "Arbeit macht frei" tekstillä. Olisko ollut kotimaiset rasistit asialla, vaikka niiden olemassaoloa aina välillä epäilläänkin.
Mutuilu, perstuntuma ja maalaisjärki ovat täysin eri asia kuin faktatieto. Jotenkin kuvastaa aikaa että suurempi ongelma tuntuu olevan se, että kuka on häiriökäyttäytymisen takana, ei oikein tunnu kiinnostavan että tuollaista natsilarppaamista tai muslimien antisemitismia tapahtuu edelleen. Ainoastaan kiinnostaa jos kyseessä oli muslimi. Toista ääripäätä taas kiinnostaa vain jos kyseessä oli uusnatsi.En voi vastata tähän siten kuin haluaisin, koska kuulemma The Modet vievät kirjoitusoikeudet seuraavasta "rasistisesta" viestistä.
Silti jokainen voisi siellä kuplassakin käyttää arki/maalaisjärkeä.
Aivan varmasti ovat nousseet. Sekä äärivasemmisto että yksi uskontosuuntaus ovat perinteisesti äärimmäisen antisemitistisiä.Enpä usko. Tänään uutisissa kerrottiin Helsingin synagogan turvallisuuskulujen nousseen tänä vuonna 450.000 euroon lisääntyneen antisemitistisen häirinnän vuoksi.
Aivan varmasti ovat nousseet. Sekä äärivasemmisto että yksi uskontosuuntaus ovat perinteisesti äärimmäisen antisemitistisiä.
Näin tietysti, mutta Suomessa äärioikeisto alkaa olla täysin merkityksetön muutaman kylähullun instituutio.Äärioikeistosta puhumattakaan. Historiallisesti jopa se kuuluisin antisemitistinen taho. Eikä taida olla muuttunut paremmaksi.
Olisiko kuitenkaan näin? Supo päivitti 23.3.2021 uhka-arvionsa. Sen mukaanNäin tietysti, mutta Suomessa äärioikeisto alkaa olla täysin merkityksetön muutaman kylähullun instituutio.
No kristinuskon liki 2000 vuotinen historia on toki täynnä juutalaisvainoja, mutta en nyt kahta miljardia ihmistä lähtökohtaisesti nimeäisi antisemiittisiksi. On ollut liiketoimintakieltoja, määrätty pitämään hassuja hattuja, pakko käännyttämisiä ja muuta sellaista.Aivan varmasti ovat nousseet. Sekä äärivasemmisto että yksi uskontosuuntaus ovat perinteisesti äärimmäisen antisemitistisiä.
Olisiko kuitenkaan näin? Supo päivitti 23.3.2021 uhka-arvionsa. Sen mukaan
"terrorismin uhka Suomessa on Suojelupoliisin arvion mukaan neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on säilynyt ennallaan viime vuoteen verrattuna, mutta äärioikeiston tilannekuva on aiempaa huolestuttavampi".
En usko, että valehtelevat. Pikemminkin, äärioikeiston tilannekuva on Supolla hanskassa. Ja niin on islamistienkin sekä äärivasemmiston, joita Supon uhkakuvissa myös käsitellään.
Tällaisen kommentin havaitsin ja heitän oman kommenttini:Mutta kun puhutaan uhista, äärioikeistossa on selvästi pieni mutta todella radikaali ja kenties enenevässä määrin toimimaan rohkaistunut joukko. Ääripäät ovat siitäkin ikäviä, että lietsovat toisiaankin väkivaltaan joten äärioikeiston uhka kasvattaa luultavasti tulevaisuudessa uhkaa toisessakin päässä. Oman, varmasti puutteellisen tilannekuvani mukaan islamistien ohella se porukka jonka kohdalla saadaan oikeasti pelätä puukko- ja pommi-iskuja tai ammuskeluja on ehdottomasti äärioikeisto, ei -vasemmisto.
Olenko rasisti?
Tämän perusteella en ole rasisti, koska en enää ole keski-ikäinen vaan hyvinsäilynyt vanhus.Se riippuu siitä, oletko valkoinen, keski-ikäinen heteromies.
Maahanmuuttopolitiikka tai suvaitsevaisuus on yhtä paljon syyllinen äärioikeiston terroritekoihin mitä joku "länsimaalainen moraalinen rappio" on syyllinen islamistisiin terroritekoihin, eli tekijöidensä mielestä täysin, mutta todellisuudessa ei ollenkaan. Harhaluuloisten sekopäiden sairasta paskaa molemmat, joille on turha antaa pienintäkään oikeutuksen tai ymmärryksen hiventäkään.Tällaisen kommentin havaitsin ja heitän oman kommenttini:
Äärikoikeisto muodostuu hajanaisista, yksittäisistä porukoista, joilla uhoa riittää, mutta voimaa taitaa olla sangen vähän.
Äärivasemmisto on ideologisesti yhtenäisempi ryhmä ja lisäksi ideologian mukaan siihen kuuluu "väkivaltainen vallankumous" eräänä toimintamuotona.
Molemmat ääret ovat hyvin marginaalisia ryhmiä, jotka eivät aiheuta erityistä ja yleistä turvallisuusriskiä tai uhkaa.
Yhteiskunta on polarisoitunut eli vastakkainasettelu on lisääntynyt. Jos ajattelemme turvallisuusuhkia niin maahanmuuttopolitiikalla ja nykyisillä käytänteillä on siihen merkittävä vaikutus.
Puhutaan välittömistä uhista (pian tapahtuva väkivallan/terroriteko) ja pitemmän aikavälin uhista.
Välittömänä uhkana näen kenen tahansa yksittäisen tekijän, riippumatta poliittisesta tai uskonnollisesta katsantokannasta, tehdä jotain.
Pitemmällä aikavälillä näen suurimpana uhkana islamistisen terrorin/hyökkäyksen, koska tällä hetkellä meillä vallitsee hyvin suvaitsevainen ilmapiiri, mikä mahdollistaa islamististen ääriliikkeiden vaikutusvallan lisääntymisen Suomessa.
Mikäli islamistit toteuttavat toimiaan Suomessa - tai edes esimerkiksi pohjoismaissa - lisää se ainakin äärioikeiston kannatusta ja halua sekä valmiutta toimia väkivaltaisesti.
Haluan elää turvallisessa Suomessa. Maahanmuuttopolitiikka on kuulema "persuilua", mutta maahanmuuttopolitiikalla vaikutamme myös omaan turvallisuuteemme.
Olenko rasisti?
The normalisation of antisemitism is also evidenced by the wide range of perpetrators, which spans the entire social and political spectrum. The most frequently mentioned categories of perpetrators of the most seri- ous incident of antisemitic harassment experienced by the respondents include someone they did not know (31 %); someone with an extremist Muslim view (30 %); someone with a left-wing political view (21 %); a colleague from work or school/college (16 %); an acquaintance or friend (15 %); and someone with a right-wing political view (13 %).
Vassarien antisemitismi ei nyt sinänsä yllätä, sillä vassarit ovat lyöneet hynttyyt aika tehokkasti yhteen muslimien kanssa, ja Israel/Palestiina on arka paikka niissä piireissä.Tässä mielenkiintoista raporttia antisemitismiin liittyen. Linkki vie EU:n perusoikeusviraston sivuille:
Pisti silmään seuraava kohta:
Tässä Helsingin tapauksessa uskon kyseessä olleen kyllä ihan kantasuomalaiset natsit.