Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[TosiFani]

En kenenkään tunteista tiedä enkä voi kenenkään toisen puolesta puhua, mutta ilmeisesti Soinille ei olisi ollut mikään ongelma istua Abdulkarimin kanssa samassa studiossa ja keskustella asioista. Abdulkarim sen sijaan vaikuttaa ainakin toimintansa puolesta ennakkoluuloiselta, yhteistyökyvyttömältä ja suvaitsemattomalta henkilöltä. Tämä vain oma mielipiteeni ja siihen ei vaikuta ihonväri, uskonto tai mikään muukaan.

Soini edustaa Abdulkarimille hänelle vieraita arvoja ja hän halusi kertoa sen julkisesti. Tässä Abdulkarim onnistui loistavasti, somessa on pöhinää.

Onko Abdulkarim sitten ennakkoluuloinen, yhteistyökyvytön ja suvaitsematon? En tiedä, eikä tämäkään tapaus siitä mitään kerro.

 

[Mojo]

Onko Abdulkarim sitten ennakkoluuloinen, yhteistyökyvytön ja suvaitsematon? En tiedä, eikä tämäkään tapaus siitä mitään kerro.

Ainakin tässä tapauksessa toimintansa puolesta on, muuten en tiedä, koska en häntä tunne tai ole ollut tekemisissä hänen kanssaan. Ei esimerkiksi Soinin kutsuminen pimeyden ruhtinaaksi anna kovinkaan hyvää kuvaa kyseisestä henkilöstä, mutta ilmeisesti toisille tällainen käytös on hyväksyttyä ja toisille ei. Tuskin sinäkään olisit täällä Soinia kehumassa, jos hän kutsuisi Abdulkarimia pimeyden ruhtinattareksi.

 

[Cobol]

Näkisin mielelläni esimerkiksi keskustelusarjan, jossa käsiteltäisiin

a) onko rasistiset näkemykset yhteiskunnassa lisääntyneet 10-20 vuoden aikana
b) onko hyväksyttävän puheen rajaa siirretty rasistiseen suuntaan 10-20 vuoden aikana
c) onko suhtautuminen maahanmuuttajiin aiempaa positiivisempaa vai negatiivisempaa 10-20 vuoden aikana

Osaksi mahdollisen keskustelun taustaa, näkisin, että a) eivät ole, b) ei ole ja c) positiivisempaan suuntaan.

Esimerkiksi Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervastin mukaan mitään negatiivista käännettä ei ole tapahtunut, vaikka sellaista välillä julkisuudessa esitetään. Hän ei näe kansan kahtiajakautumista, vaikka iän, sukupuolen ja koulutuksen suhteen asenteet jonkin verran vaihtelevat.

Tämä siis kokonaiskuvana. Somessa on ymmärtääkseni osin erilainen tilanne, samoin PS:n sisällä, jossa asenteet jyrkkenivät lisää vuoden 2015-2016 maahanmuuttokriisin ja sen osaltaan aiheuttamien rikosten seurauksena. Erityisesti nuorten naisten ja tyttöjen kohtaama erilainen seksuaalinen ahdistelu maahan tulleiden toimesta nosti tunteita PS:ssa pintaan.

Itse en tunnista Abdulkarimin maalaamaa pahuuden kuvaa, jossa rasismi on Suomessa yhä enemmän esillä sanoina ja tekoina ja kyse ei ole hetkellisestä muutoksesta, vaan pysyvästi:

"Se, mitä pidettiin hyväksyttävänä poliittisena puheena, muuttui. Tämä tuntui omassa arjessani ja läheisteni arjessa - rasistiset näkemykset tulivat yhä enemmän pintaan - sekä sanoina että tekoina. Muutos ei ollut hetkellinen, vaan luonteeltaan pysyvää: veden pinta oli noussut ja sallitun puheen raja siirtynyt".

Se ei ole mielestäni totta kun puhutaan Suomesta yhteiskuntana. En tietenkään kiistä hänen kokemaansa. Ainoastaan kysyn, onko Suomen muutos pysyvämmin rasistiseen suuntaan todellisuutta.

Tiede | Julkisessa keskustelussa rasismi lisääntyy ja maahanmuutto jakaa kansan – totuus on toisenlainen

Suhtautuminen maahanmuuttoon on Suomessa muuttunut aavistuksen myönteisemmäksi.

www.helsinginuutiset.fi

 

[RexHex]

Jos baarinpitäjä ei palvele tuntematonta henkilöä, koska tämä on ulkomaalainen, puhuu vieraalla murteella tai pitää kaulallaan krusifiksiä, on kysymys syrjinnästä. Jos baarinpitäjä ei palvele henkilöä, koska tämä on tunnettu opportunisti ja/tai rasisti, kyse ei ole syrjinnästä, vaan vapaudesta valita omat asiakkaansa.

Ennemmin sanoisin, että tässä tilanteessa Soini joutui syrjinnän kohteeksi koska saapui baariin ja tämä az....jokin poistui tästä syystä baarista.

 

[Flonaldo]

Pimeyden ruhtinas taas viittaa Sauroniin, joka pyrki örkkien avulla tuhoamaan kaiken ja juuri nyt joidenkin mielestä Putiniin ja hänen örkkiarmeijaansa Ukrainassa.

Tälle tulkinnalle ei kyllä ole mitään tukea. Yhtä hyvin (ja jopa paremmin) "Pimeyden ruhtinas" voi viitata Voldemortiin, Ozzy Osbourneen tai Draculaan - tai kuten oikeasti tässä tekstissä, ihan vaan kaikin puolin epämiellyttävään hahmoon. Se että sitten vielä kaivetaan Putin ja sotarikokset mukaan niin mielikuvitus laukkaa aika villisti.

 

[Radiopää]

Itse en tunnista Abdulkarimin maalaamaa pahuuden kuvaa, jossa rasismi on Suomessa yhä enemmän esillä sanoina ja tekoina ja kyse ei ole hetkellisestä muutoksesta, vaan pysyvästi:

"Se, mitä pidettiin hyväksyttävänä poliittisena puheena, muuttui. Tämä tuntui omassa arjessani ja läheisteni arjessa - rasistiset näkemykset tulivat yhä enemmän pintaan - sekä sanoina että tekoina. Muutos ei ollut hetkellinen, vaan luonteeltaan pysyvää: veden pinta oli noussut ja sallitun puheen raja siirtynyt".

Se ei ole mielestäni totta kun puhutaan Suomesta yhteiskuntana. En tietenkään kiistä hänen kokemaansa. Ainoastaan kysyn, onko Suomen muutos pysyvämmin rasistiseen suuntaan todellisuutta.

Kun ihminen puhuu omakohtaisesta kokemuksistaan, on käytössä erilaiset mittarit. Se, että suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun mukaan päässyt Abdulkarim kokee rasismin kasvaneen jokapäiväisessä elämässään, ei nähdäkseni sulje pois mahdollisuutta siihen, että rasismi on kokonaisuudessaan vähentynyt. Väkivaltakin on Suomessa vähentynyt vuosikymmenten mittaan ja silti poliisi puhuu väkivallan kasvaneen tietynlaisissa työtehtävissä.

Konkreettinen rasismi huuteluineen ja syrjisimineen voi olla vähentynyt, mutta onko mahdollista, että se on lisääntynyt konteksteissa, joissa ei pitäisi puhua somalinaisesta, vaan suomalaisesta mediapersoonasta nimeltään, joka nyt vain sattuu olemaan ihoväriltään ja uskonnoltaan erilainen kuin konservatiiviset steteotypiat olettavat.

En tiedä, onko rasismi lisääntynyt, enkä ole oikea henkilö arvioimaan sitä, mutta siinä vaiheessa, kun kutsumme Jussi Halla-ahoa valtiomiesmäiseksi ja Timo Soinia harmittomaksi keskustelijaksi, on jotain mennyt vikaan. Seuraavaksi varmaan annamme Paavo Lipposelle, Esko Aholle ja Hjallis Harkimolle ruutuaikaa ikään kuin huseeraamista Kremlin ja oligarkkien kanssa olisi vain jokin itsestään poistunut ongelma.

 

[Cobol]

Kun ihminen puhuu omakohtaisesta kokemuksistaan, on käytössä erilaiset mittarit. Se, että suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun mukaan päässyt Abdulkarim kokee rasismin kasvaneen jokapäiväisessä elämässään, ei nähdäkseni sulje pois mahdollisuutta siihen, että rasismi on kokonaisuudessaan vähentynyt. Väkivaltakin on Suomessa vähentynyt vuosikymmenten mittaan ja silti poliisi puhuu väkivallan kasvaneen tietynlaisissa työtehtävissä.

Juuri siksi asiasta tulisi keskustella. Kun katsoo sitä suomalaista yhteiskuntaa, jossa itse elän, rasismi on vähentynyt. Onko kuitenkin niin, että samaan aikaan rasismi on lisääntynyt joillakin yhteiskunnan osa-alueilla tai merkittävän osan ulkomaalaisia kokemana.

En tiedä, onko rasismi lisääntynyt, enkä ole oikea henkilö arvioimaan sitä, mutta siinä vaiheessa, kun kutsumme Jussi Halla-ahoa valtiomiesmäiseksi ja Timo Soinia harmittomaksi keskustelijaksi, on jotain mennyt vikaan. Seuraavaksi varmaan annamme Paavo Lipposelle, Esko Aholle ja Hjallis Harkimolle ruutuaikaa ikään kuin huseeraamista Kremlin ja oligarkkien kanssa olisi vain jokin itsestään poistunut ongelma.

Minusta jotain on mennyt vikaan ja pahasti, jos Halla-ahon näkemyksiä Suomen turvallisuuspolitiikasta ei voi kutsua valtiomiesmäisiksi. Eihän se tarkoita, että Halla-ahon näkemykset olisivat valtiomiesmäisiä esimerkiksi maahanmuuton osalta. Minäkin pidän Marinia erittäin onnistuneena 2/2022 alkaen Suomen turvallisuuspolitiikan johtamisessa yhdessä Niinistön kanssa. Ihan valtiomiesmäistä toimintaa. Mutta ei se tarkoita, että Marin ymmärtäisi mitään talouspolitiikasta tai tukisin hänen talouspoliittista linjaansa pistää setelipaino laulamaan kun ei viiden puolueen hallitus pysty tekemään päätöksiä.

 

[nummenkallio]

Jos Janne Saarikivi olisi toiminut Abdulkarimin tyyliin, lähtenyt Jälkiviisaista Soinin palkkaamisen takia, tätä keskustelua ei käytäisi. Mutta kun somalinainen ilmoittaa jäävänsä pois, palstan huolestuneet aloittavat keskustelun rasismi ketjussa?? @Moderaattorit voisivat ehkä löytää paremman ketjun tälle hassuttelulle.

Aivan varmasti käytäisiin. Kyse ei ollut henkilöstä, vaan perusteluista. Jos Janne Saarikivi sanoisi, ettei halua olla samassa ohjelmassa Soinin kanssa, koska tämä on rasisti ja naisvihaaja, niin se ei olisi yhtään sen hyväksyttävämpää. Saarikivi tosin on sen verran fiksu, ettei ikinä lipsauttaisi noin tökeröitä perusteluja julkisuuteen.

Käännetään tämä toisin päin: jos Soini sanoisi julkisesti, ettei halua olla samassa ohjelmassa suvaitsevaisten ja maahanmuuttointoilijoiden kanssa, niin mitkä olisivat reaktiot? Veikkaan, että harva puolustaisi tuollaista ratkaisua, tuskin edes kovimmat Soini-fanitkaan (jos niitä nyt enää on). En minäkään sitä puolustaisi, minusta se olisi tökeröä. Ja paskamyrskyhän tuosta seuraisi.

 

[TosiFani]

Aivan varmasti käytäisiin. Kyse ei ollut henkilöstä, vaan perusteluista. Jos Janne Saarikivi sanoisi, ettei halua olla samassa ohjelmassa Soinin kanssa, koska tämä on rasisti ja naisvihaaja, niin se ei olisi yhtään sen hyväksyttävämpää. Saarikivi tosin on sen verran fiksu, ettei ikinä lipsauttaisi noin tökeröitä perusteluja julkisuuteen...

Abdulkarim ei ole myöskään sanonut mitään tuollaista.

 

[nummenkallio]

Abdulkarim ei ole myöskään sanonut mitään tuollaista.

Jos Abdulkarim ei tarkoittanut rasismin ja naisvihan mitenkään liittyvän Soiniin, vaan joihinkin muihin, niin miksi hän sitten lähti ohjelmasta? Eihän siinä silloin olisi pitänyt olla mitään ongelmaa.

 

[TosiFani]

Jos Abdulkarim ei tarkoittanut rasismin ja naisvihan mitenkään liittyvän Soiniin, vaan joihinkin muihin, niin miksi hän sitten lähti ohjelmasta? Eihän siinä silloin olisi pitänyt olla mitään ongelmaa.

Minusta kannattaa olla tarkkana, Abdulkarim ei syyttänyt Soinia rasistiksi. Jos hän olisi sitä mieltä, hän varmasti sanoisi sen. Veikkaan, että hän monen kanssa samaa mieltä, Soini käytti rasisteja hyväkseen suosion kasvattamisessa ja tästä syystä antoi näille aseman Perussuomalaisessa puolueessa.

 

[Ollakseni]

Jos Abdulkarim ei tarkoittanut rasismin ja naisvihan mitenkään liittyvän Soiniin, vaan joihinkin muihin, niin miksi hän sitten lähti ohjelmasta? Eihän siinä silloin olisi pitänyt olla mitään ongelmaa.

Soinin yhteys rasismiin ja naisvihaan on Abdulkarimin päässä se että Perussuomalaisissa on esiintynyt paljon muukalaisvihamielisiä kommentteja ja näitä Soini on ainakin sietänyt puolueessaan. Eli kun Eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin on Soinin työn myötä päätynyt Huhtasaaria, Hakkaraisia, Turtiaisia, Hirvisaaria jne. niin Soini nähdään tähän osasyyllisenä. Varmasti osa Perussuomalaisista olisi päässyt eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin myös ilman koko puoluetta, KD:n, SDP:n, Kokoomuksen tai Keskustan riveistä, mutta ei välttämättä olisi tullut samanlaista keskittymää yhteen puolueeseen. Ehkä nuo Hakkaraiset ja Turtiaiset olisivat menneet jonnekin Itsenäisyyspuolueen tms. listoille ja jäisivät mieleen lähinnä muista toimistaan.

Naisvihamielisyydestä en kyllä osaa sanoa tarkemmin ellei tarkoiteta Soinin henkilökohtaisia aborttikantoja. Ne eivät kuitenkaan muistaakseni olleet missään kohtaa PS:n puolueohjelmassa eikä edes hullu kreationisti Huhtasaari jaa Soinin näkemystä abortista ainakaan löytämäni Keskisuomalaisen jutun mukaan. Toki varmaan jos alkaisi kaivamaan niin löytyisi varavaltuutettuja yms. joiden mielestä naisten hakkaaminen on ok tai että naisen paikka on kotona.

Mitä Laura Huhtasaari kannattaa ja mitä vastustaa? – Katso lista

Ruotsin kielen opiskelun tulisi Huhtasaaren mielestä olla vapaaehtoista jo peruskoulussa.

www.ksml.fi

 

[nummenkallio]

Minusta kannattaa olla tarkkana, Abdulkarim ei syyttänyt Soinia rasistiksi. Jos hän olisi sitä mieltä, hän varmasti sanoisi sen. Veikkaan, että hän monen kanssa samaa mieltä, Soini käytti rasisteja hyväkseen suosion kasvattamisessa ja tästä syystä antoi näille aseman Perussuomalaisessa puolueessa.

On kyllä ihan täyttä saivartelua väittää, ettei noita syytöksiä suunnattu Soiniin, vaan joihinkin muihin puolueessa vaikuttaneisiin. Jos nämä olisivat toisistaan erillisiä asioita, niin silloinhan samaan ohjelmaan osallistuminen Soinin kanssa ei olisi pitänyt olla mikään ongelma. Ei Timo ole paha, vaan ne muut.

Voitte selittää Abdulkarimin kommentteja ihan miten päin haluatte, sanoma ei kuitenkaan muuksi muutu. Hänellä oli oikeus jäädä pois ohjelmasta, ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä, kuten kenellä tahansa muullakin, mutta eivät nuo perustelut nyt kovin tyylikkäitä olleet.

Kukaan ei ole muuten vieläkään vastannut siihen, että mitä jos olisi käynyt toisinpäin: Soini olisi sanonut, ettei halua samaan ohjelmaan suvaitsevaistoa ja kiihkeitä maahanmuuton puolustajia. Se olisi ollut mielestäni ihan sama asia. Kumpaakaan näkökantaa en hyväksy ainakaan julkisesti esitettynä.

Tästä on ihan turha keskustella, jos toisilla on eri säännöt kuin toisilla. Ja lisätään tähän nyt se, että Timppaa tai persuja en ole äänestänyt ikinä. Haluan vain johdonmukaisuutta ja samat säännöt kaikille.

 

[BigRedCat]

Avoin yhteiskunta ja sen viholliset... Joo o, ei pidä suvaita suvaitsemattomuutta mutta ei siinä ihan timosoineista ole kyse. Tämä nyt ei niinkään Abdulkarimia vastaan jolla on oikeus valita missä ja kenen kanssa keskustelee (ja muilla oikeus hänen perusteluistaan mielipiteensä muodostaa). Itse en näe Abdulkarimin ratkaisua kovin mielenkiintoisena tai pöyristyttävänä. Sen sijaan iskulausein ajattelevat ovat taas päässeet huutamaan "suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita" vahvasti tyhmistettynä.

Karl Popper:
In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be most unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.


Ja kaiken sellaisen mistä Soini on hyötynyt laittaminen hänen kontolleen on vähän harhaista sekin. Varsinkin jos samalla julistetaan vasemmiston natovastaisten (jotka olivat myös hävittäjävastaisia, EU:n sotilaallisen ulottuvuuden vastaisia ja ylipäätään puolustusmäärärahavastaisia, seikat jotka pitää muistaa tässä yhteydessä) luokattomine perusteluineen ansaitsemaa kunnioitusta ja toisinajattelun hienoutta.

 

[Sanainen arkku]

En kenenkään tunteista tiedä enkä voi kenenkään toisen puolesta puhua, mutta ilmeisesti Soinille ei olisi ollut mikään ongelma istua Abdulkarimin kanssa samassa studiossa ja keskustella asioista. Abdulkarim sen sijaan vaikuttaa ainakin toimintansa puolesta ennakkoluuloiselta, yhteistyökyvyttömältä ja suvaitsemattomalta henkilöltä. Tämä vain oma mielipiteeni ja siihen ei vaikuta ihonväri, uskonto tai mikään muukaan.

Tätä minäkin ajattelen. Että ihminen on aikamoinen törppö, jos ei pysty lupsakan kansanmiehen kanssa jutustelemaan kepeitä.

Tai sitten hän vaan haki populistisesti poliittista tunnettuutta. Ehkä pelaan sittenkin tämän kortin.

 

[Jack DiBiase]

Mieti, että vanhempasi ovat koko elämäsi ajan laittaneet kymmeniä tuhansia alunperin karting-harrastukseen ja olet päässyt Redbullin kuski-akatemiaan ja onnistunut luomaan uran rata-autoilussa, missä 21-vuotiaana kolkuttelet F-ykkösten portteja, mutta sitten menetät kaiken yhden sanan takia.

Formulakuski heitti rasistisen solvauksen kesken videopelin – Red Bull reagoi välittömästi

Juri Vips on sivussa Red Bullin toiminnasta.

www.is.fi

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=F8rEsirI1go

 

[Denverin Munasyndi]

Mieti, että vanhempasi ovat koko elämäsi ajan laittaneet kymmeniä tuhansia alunperin karting-harrastukseen ja olet päässyt Redbullin kuski-akatemiaan ja onnistunut luomaan uran rata-autoilussa, missä 21-vuotiaana kolkuttelet F-ykkösten portteja, mutta sitten menetät kaiken yhden sanan takia.

Mitäköhän sanoja kotona käytettiin ruokapöytäkeskusteluissa Jurin lapsuudessa? Tulee aika luonnostaan tuossa kyllä. Ja en tarkoita tällä, että Jurin vanhemmat olisivat rasisteja tai olisivat laiminlyöneet kaverin kasvatuksen. Myös kaveripiirillä on suuri vaikutus ja muilla elämän auktoriteettihahmoilla. Jos oma arvopohja ja yleissivistys ei ole vahva, niin tulos on helposti tämä.

Itselläni on yksi tuttu, jolla on tapana heittää melko kevyesti tiskiin "vitun juutalainen" vähän joka tilanteessa. Ei kovin yleinen solvaus Suomessa ja herätti kaveriporukassa usein vähän hämmennystä, kunnes joskus täysi-ikäisyyden kynnyksellä tavattiin sattumalta kaverin isä, jonka jälkeen yhteys oli kyllä selvä. Toki sitten alkoi kiinnostamaan, että mistä tämä isä on sitten asian omaksunut.

 

[DonTirri]

Mitäköhän sanoja kotona käytettiin ruokapöytäkeskusteluissa Jurin lapsuudessa? Tulee aika luonnostaan tuossa kyllä. Ja en tarkoita tällä, että Jurin vanhemmat olisivat rasisteja tai olisivat laiminlyöneet kaverin kasvatuksen. Myös kaveripiirillä on suuri vaikutus ja muilla elämän auktoriteettihahmoilla. Jos oma arvopohja ja yleissivistys ei ole vahva, niin tulos on helposti tämä.

Itselläni on yksi tuttu, jolla on tapana heittää melko kevyesti tiskiin "vitun juutalainen" vähän joka tilanteessa. Ei kovin yleinen solvaus Suomessa ja herätti kaveriporukassa usein vähän hämmennystä, kunnes joskus täysi-ikäisyyden kynnyksellä tavattiin sattumalta kaverin isä, jonka jälkeen yhteys oli kyllä selvä. Toki sitten alkoi kiinnostamaan, että mistä tämä isä on sitten asian omaksunut.

Eikös rasismi ollut neuvostoliitossa aivan normaalia? Oletettavasti Vipsin vanhemmat ovat siinä kulttuurissa kasvaneet.

 

[Maukka187]

Aika rasistisessa ympäristössä meistä moni on kasvanut, mutta on noistakin tavoista ja ajatusmalleista aika helppo päästä eroon, jos pelaa lähellekään täydellä pakalla, eikä ole pohjimmiltaan rasisti.

 

[SergeiK]

Eikös rasismi ollut neuvostoliitossa aivan normaalia? Oletettavasti Vipsin vanhemmat ovat siinä kulttuurissa kasvaneet.

Ei ollut. Itse asiassa esim. vihepuhelait tulevat nimenomaan Neuvostoliitosta joten voidaan perustellusti väittää että Neuvostoliitto oli paljon vähemmän rasistinen kuin länsimaat joissa sai vapaasti huudella kaduilla vihapuhetta.

Vaikka Neukkula kaatui monen harmiksi niin onneksi Euroopassa on jatkettu Neuvostoliiton uljasta perintöä vihapuhelakien tiimoilta.

 

[Ollakseni]

Mieti, että vanhempasi ovat koko elämäsi ajan laittaneet kymmeniä tuhansia alunperin karting-harrastukseen ja olet päässyt Redbullin kuski-akatemiaan ja onnistunut luomaan uran rata-autoilussa, missä 21-vuotiaana kolkuttelet F-ykkösten portteja, mutta sitten menetät kaiken yhden sanan takia.

Formulakuski heitti rasistisen solvauksen kesken videopelin – Red Bull reagoi välittömästi

Juri Vips on sivussa Red Bullin toiminnasta.

www.is.fi

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=F8rEsirI1go

Siis onko Jurille annettu porttikielto kaikkeen autourheiluun, eikä tule enää ikinä saamaan mahdollisuutta? Vai onko se niin että hänet on hyllytetty toiminnasta joksikin aikaa, eikä vielä tiedetä mitä tapahtuu?

 

[Ollakseni]

Ei ollut. Itse asiassa esim. vihepuhelait tulevat nimenomaan Neuvostoliitosta joten voidaan perustellusti väittää että Neuvostoliitto oli paljon vähemmän rasistinen kuin länsimaat joissa sai vapaasti huudella kaduilla vihapuhetta.

Vaikka Neukkula kaatui monen harmiksi niin onneksi Euroopassa on jatkettu Neuvostoliiton uljasta perintöä vihapuhelakien tiimoilta.

Neuvostoliitossa oli laitonta aika monikin asia, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi tapahtunut. Joku voisi pitää erilaisia etnisiä puhdistuksia todisteena siitä että kyseessä oli rasistinen maa. Toki kyllähän sinä sen tiesit, esität vain tyhmää.

 

[aquanqua]

Villi veikkaus, että vapaassa Virossa vuonna 2000 syntynyt Vips on tutustunut tuon sanan käyttöön jenkkiräpin tms. kautta eikä rasistivanhempien opetuksella. Marssin itsekin juuri aamulla duuniin kuunnellen
"A$AP Rocky - Praise The Lord (Da Shine) (Official Video) ft. Skepta" -biisiä ja meidän tiimin ns. sotalaulu on yhtä vulgaari "Cardi B - Bodak Yellow (Y2K Remix)".

Aika vaarallisia julkkiksille tuollaiset julkiset livestriimit, joissa mukavasti kotioloissa esim. pelaillaan tuttujen kavereiden kesken.

 

[Vesuri]

Ei ollut. Itse asiassa esim. vihepuhelait tulevat nimenomaan Neuvostoliitosta joten voidaan perustellusti väittää että Neuvostoliitto oli paljon vähemmän rasistinen kuin länsimaat joissa sai vapaasti huudella kaduilla vihapuhetta.

Vaikka Neukkula kaatui monen harmiksi niin onneksi Euroopassa on jatkettu Neuvostoliiton uljasta perintöä vihapuhelakien tiimoilta.

Juu. Ja kaikkihan siellä oli myös tasa-arvoisia. Sitten kun siirrytään reaalimaailmaan, voidaan helposti hoksata että itäinen naapurimme on ollut kautta historiansa äärimmäisen rasistinen roistovaltio etnisine puhdistuksineen.

 

[Individual]

Sofia Rönkkö, 22, sanoo kokeneensa rasismia Megan Thee Stallionin keikalla Ruisrockissa – festari selvittää järjestyksenvalvojan toimintaa

Artistin lavalle kutsuma Rönkkö sanoo, että järjestyksenvalvoja esti hänen tanssimaan pääsynsä tumman ihonvärin ja afron vuoksi. Samaan aikaan valkoihoisia katsojia autettiin lavalle.

yle.fi

Mikähän tässäkin on totuus sitten. Jännältä kuulostaa, taasen kerran.