Kaikki oppineet ihmiset ovat tienneet maapallon olleen pyöreä siitä saakka kun se todistettiin ensimmäisen kerran. Jos tarkoitat sitä kun kirkko tuomitsi Galileon esityksen siitä, että Maa kiertää aurinkoa eikä toisinpäin niin olet vähän perillä asiasta. Toki tuossa kyse ei ollut mielipiteestä, vaan siitä että uskonnollinen auktoriteetti kielsi tieteellisiä tosiasioita ja nekin koskettivat yhtä ihmistä. Kopernikus ja Kepler olivat molemmat esittäneet samoja väitteitä jo aikaisemmin eikä heitä oltu tuomittu harhaoppisuudesta.Kuka määrittää mikä mielipide on väärä? Maapallo on pyöreä lienee klassisin esimerkki "väärästä" mielipiteestä, olkoonkin että ihan niin mustavalkoisesta asiasta ei esimerkiksi näiden kahden keskustelijan kohdalla olisi niin se jättää enemmän tilaa ns. harmaalle alueelle ja tulkinnoille.
Mutta tieteelliset faktathan eivät ole mielipiteitä ja niitä ei voi oikein verrata siihen kuuluuko ananas pizzaan vai ei. Se kiertääkö maapallo aurinkoa ja onko maa litteä vai ei ovat molemmat todistettavissa olevia asioita. Pizzan ja ananaksen suhde taas jää vähän sellaiseksi mitä ei voi todistaa mihinkään suuntaan. Eli kyse on oikeasti mielipiteestä.