Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Tähänastisen tiedon perusteella vaikuttaa turhalta suden huutelulta ja rasismi-kortin pelaamiselta omien töppäilyjen peittelemiseksi.
Kyllä. Vähemmistöjen edustajat eivät juuri pahempaa myyräntyötä voisi syrjinnän vähentämiselle tehdä kuin valehdella tällaisista tapauksista. @Patapakka kertoi mielestäni hyvin luottettavan oloisesti, mitä tilanteessa oikeasti tapahtui. Asioiden oikea kulku tulee julki sitten hiljalleen, siis tiedotusvälineissä. Sitä ennen ääripäät ehtii huutaa omaa tarinaansa jonkin aikaa.
 
22042006
04052019

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllä. Vähemmistöjen edustajat eivät juuri pahempaa myyräntyötä voisi syrjinnän vähentämiselle tehdä kuin valehdella tällaisista tapauksista. @Patapakka kertoi mielestäni hyvin luottettavan oloisesti, mitä tilanteessa oikeasti tapahtui. Asioiden oikea kulku tulee julki sitten hiljalleen, siis tiedotusvälineissä. Sitä ennen ääripäät ehtii huutaa omaa tarinaansa jonkin aikaa.
Typeryys ja huono käyttäytyminen on universaali piirre eli koskee kaikkia ihmisryhmiä. Ei ole mitään syytä odottaa, että vähemmistöt olisivat joku ihmeellinen poikkeus säännöstä.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Typeryys ja huono käyttäytyminen on universaali piirre eli koskee kaikkia ihmisryhmiä. Ei ole mitään syytä odottaa, että vähemmistöt olisivat joku ihmeellinen poikkeus säännöstä.
Tuossa taidettiin tarkoittaa juuri sitä, että kun nyt on tämä rasismi tapetilla niin siihen peilaten vähemmistöt, jotka enemmän rasismista kärsii, tekee hallaa itselleen oikeuttamalla oman huonon käytöksen tähän piiriin.

Hölmöilijöitä on määrällisesti "valtaväestössä" enemmän mutta se ei liene tämä pointti.
 
Kokeilua

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,SaPKo,Tappara,NY Rangers,Jokerit
Kommentoin lyhyesti tätä tapausta, koska olin 4. heinäkuuta illalla klo 21 aikaan päärautatieasemalla ja olen hyvin varma, että näkemäni välikohtaus oli tämä videolla näkyvä tilanne.

Minulta oli juuri tarkastettu lippu ja odottelin metrojunaa. Seurasin kyseistä tilannetta noin 15 metrin päästä. En havainnut lipuntarkastajien toiminnassa mitään rasistista sen perusteella mitä näin ja kuulin. Tämä tumma kaveri käyttäytyi itse aggressiivisesti toisin kuin valkoinen kaverinsa. Lipuntarkastajien en kuullut käyttävän rasistisia ilmaisuja tai muutenkaan kohtelevan ketään millään erityiskohtelulla. Lipuntarkastajia oli tilanteessa useampia ja aika pitkään tätä tummaa kaveria yritettiin saada rauhoittumaan ja hyväksymään tilanne puhumalla. Tämä ei kuitenkaan näyttänyt onnistuvan, vaan tumman kaverin käytös muuttui koko ajan aggressiivisemmaksi. Varmaan lipuntarkastajat olisivat jotenkin voineet välttää voimankäytön tilanteessa ja odottaa poliisin tuloa, mutta näkemäni ja kuulemani perusteella ymmärrän heidän toimintaansa hyvin.

Sen perusteella mitä näin, on mielestäni aivan totaalisen uskomatonta, että tästä nyt ollaan tekemässä jotain Suomen George Floyd-tapausta. Jos näissä kuvatuissa videoissa ja niiden perusteella syntyvissä kohuissa on yhtään niin paljon värikynää mukana kuin tämän tilanteen perusteella nousseessa kohussa näytti olevan, niin kyllä minä ihmettelen tätä meininkiä suuresti. Ihmettelen myös hyvin suuresti, kuinka kritiikittömästi tähän videoon ja siitä nousseeseen kohuun tietyn poliittisen näkökannan omaavat ihmiset suhtautuvat. Aina, jos on pienikin mahdollisuus nähdä rasismia suomalaisten "tekemänä", niin se mahdollisuus kyllä käytetään. Toki tämä sama pätee sitten toisin päin käännettynä sen toisen laidan edustajiinkin. Aika usein vaan edelleen näkee väitteitä siitä, että olisi vain yksi ääripää. Omasta mielestäni ollaan hyvin kaukana mistään yhden ääripään tilanteesta.
Tuo koko tarina kosahti siinävaiheessa kun kerrottiin että ensin oli naiset tarkastamassa ja sitten mieskollega tuli apuun. Asiallisesti käyttäytyvän asiakkaan kanssa ei varmastikaan tarvitse noin toimia.

No tää on tätä. Jos yleisellä rannalla meuhkaaville valtaväestön teineille huomauttaa "pistäkää nyt perkeleen apinat se soitin pienemmälle" ni vastaukseksi saa "pidä sää setä pääs kii, vedä käteen homo....jne."
Jos saman huomautuksen antaa maahanmuuttajien rymyryhmälle niin vastaus on "sinä rassisti, sinä rassissti"
Silti ei ole rasisti vaan huonoon käytökseen vittuuntunut ihminen.

Ja joo karrikoiden noin. Kyllähän monet nuoret ymmärtääkin muiden ihmisten asialliset huomautukset ja toimii sen mukaan.

Tollanen edellä kerrottu tapaus kävi tutulle tänä kesänä jo mainetta niittäneellä uimarannalla. Mutta kuin seinään loppui rasisti huutelu kun kaverin venäläinen vaimo tuli mellastusta ihmettelemään. Ko. tapauksessa huomautus oli vain ollut että älyättekö että koko rantaa vituttaa tuo mellastus. "Sinä rasiissti"
 
"Kerro, kerro kuvastin, mihin minä katosin. Kerro, kerro kuvastin mitä tapahtui"

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Typeryys ja huono käyttäytyminen on universaali piirre eli koskee kaikkia ihmisryhmiä. Ei ole mitään syytä odottaa, että vähemmistöt olisivat joku ihmeellinen poikkeus säännöstä.
Nyt vaan kun BLM yms on tapetilla, on vähemmistöjen tampioilla enemmän pelivaraa koska rasistikortin voi heittää pöytään normaalia herkemmin.
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Kovin on eriävät näkemykset niin kuin arvata saattaa. Twitterlandiassa mustan pojan äiti on sitä mieltä, että se oli valkoinen, joka vastusti lipuntarkastajien toimia, ei hänen poikansa, mutta musta laitettiin nippuun. Lähteenä muutama hyvin heiluva ja epäselvä video, missä lähinnä näytetään kun kohde on jo maassa.
Nämä videot on aina kuvattu/editoitu niin, ettei "uhrin" toimintaa niissä näy. Nämä erilaisen kulttuurin edustajat ovat tottuneet siihen, että kyynärpäätaktiikalla/uhittelemalla pääsee tilanteista pois, koska suomalaiset ovat näissä tilanteissa yleensä lampaita, kun eivät ole tottuneet moiseen toimintatapaan.

Taannoin kun Ruotsissa oli pienoista kohua maahanmuuttajien shame crime-ilmiöstä, eli huvikseen piestään natiiveja ja sitten häpäistään uhrit vielä esim. kusemalla päälle. Ruotsalais-asiantuntijan mukaan nämä ulkkarit eivät ymmärrä kuin vastaväkivaltaa tai ehdottoman kovia rangaistuksia esim. karkotus maasta. Noilla eväillä agressio saadaan laantumaan, mutta esim. ehdonalainen ei todellakaan ole heille mikään rangaistus, vaan osoitus siitä, että yhteiskunta on heikko.

Todella hyvä cocktail tuollainen vieraaseen kulttuuriin kuuluva yliagressiivisuus ja se että mamut on opetettu kiljumaan rasistia joka käänteessä, kun oma tahto ei mene läpi. Näitä näkee päivittäin julkisessa liikenteessä ja sen solmukohdissa, missä parempi väki oleskelee pitämässä asemien seiniä pystyssä.
 
"Kärjistetysti jos puolet mamuista syö tulonsiirroilla McDonaldsissa ja puolet työskentelee siellä, niin se on kansantaloudelle parempi kuin että mamuja ei olisi ollenkaan" -kahden suunnan sentteri

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Minun mielestäni pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden asenteen pitää olla nöyrä, ja kunnioitus heidän pitää itse ansaita. Ainakin niin kauan, kun ovat yhteiskunnan elätettävänä ja saavat monenlaista apua ihan pyytämättä, niin uhoaminen on vastenmielistä. Tiedän kyllä, että kontulat, ohisalot, scheininit & co. ovat täysin toista mieltä; että em. ryhmät eivät ole kenellekään mitään velkaa. Se ei muuta minun mielipidettäni.
 
Ei muuta toivoa, kuin käydä kontillensa ja alkaa syödä ruohoa, sillä vihreä väri se kaiken ratkaisee!
Ei muuta keinoa, kuin myydä rekka-auto ja ostaa tila Kainuusta, ja toivoa, että halla kaiken viljan veis!

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minun mielestäni pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden asenteen pitää olla nöyrä, ja kunnioitus heidän pitää itse ansaita. Ainakin niin kauan, kun ovat yhteiskunnan elätettävänä ja saavat monenlaista apua ihan pyytämättä, niin uhoaminen on vastenmielistä. Tiedän kyllä, että kontulat, ohisalot, scheininit & co. ovat täysin toista mieltä; että em. ryhmät eivät ole kenellekään mitään velkaa. Se ei muuta minun mielipidettäni.
Eipä tuo Suomeen syntyminen sen kummempi sankariteko ole kuin tänne pakolaisena tai maahanmuuttajana tulo. Mielestäni siis kaikkien pitää olla yhtä lailla kiitollisia ja nöyriä, jos yhteiskunnan tukia joutuvat käyttämään. Ja yhtä lailla häpeissään jos jotain häpeällistä tekevät.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Eipä tuo Suomeen syntyminen sen kummempi sankariteko ole kuin tänne pakolaisena tai maahanmuuttajana tulo. Mielestäni siis kaikkien pitää olla yhtä lailla kiitollisia ja nöyriä, jos yhteiskunnan tukia joutuvat käyttämään. Ja yhtä lailla häpeissään jos jotain häpeällistä tekevät.
Ei se olekaan sankariteko, vaan etuoikeus monella tapaa. Jos sitten tästä etuoikeudesta tulet pakolaisena tai turvapaikanhakijana nauttimaan, niin VÄHIN vaatimus on jonkinasteinen kiitollisuus ja nöyryys.
Suomalaisen ei tarvitse sitä kiitollisuutta ja nöyryyttä osoittaa, koska lähes jokainen on omilla sekä vanhempien ja isovanhempien toimilla vaikuttanut osaltaan tämän yhteiskunnan luontiin. Toisilla se on pientä ja enkä lähes olematonta, toisilla taas näkyvämpää.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suomalaisen ei tarvitse sitä kiitollisuutta ja nöyryyttä osoittaa, koska lähes jokainen on omilla sekä vanhempien ja isovanhempien toimilla vaikuttanut osaltaan tämän yhteiskunnan luontiin. Toisilla se on pientä ja enkä lähes olematonta, toisilla taas näkyvämpää.
Ei avaudu minulle. Vanhemmat ja isovanhemmat on eri ihmisiä kuin jälkikasvu, heidän saavutuksiaan ei lasketa perheen nuorempien yksilöiden ansioksi. Kunnes heillä on jotain omaa yhteiskunnan rakennusta näytettävänä, niin en näe miksi heiltä pitäisi odottaa yhtään vähempää kiitollisuutta ja nöyryyttä kuin pakolaisilta.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei avaudu minulle. Vanhemmat ja isovanhemmat on eri ihmisiä kuin jälkikasvu, heidän saavutuksiaan ei lasketa perheen nuorempien yksilöiden ansioksi. Kunnes heillä on jotain omaa yhteiskunnan rakennusta näytettävänä, niin en näe miksi heiltä pitäisi odottaa yhtään vähempää kiitollisuutta ja nöyryyttä kuin pakolaisilta.
Joo ei omasta mielestänikään pidä olla mitään eri sääntöjä tai vaateita eri ihmisille kun puhutaan elosta yhteiskunnassa. Sama se mistä tulet tai missä olet syntynyt niin samat järjestyssäännöt.
 
Kokeilua

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Ei avaudu minulle. Vanhemmat ja isovanhemmat on eri ihmisiä kuin jälkikasvu, heidän saavutuksiaan ei lasketa perheen nuorempien yksilöiden ansioksi. Kunnes heillä on jotain omaa yhteiskunnan rakennusta näytettävänä, niin en näe miksi heiltä pitäisi odottaa yhtään vähempää kiitollisuutta ja nöyryyttä kuin pakolaisilta.
No, tästä ollaan erimielisiä. Jokainen syntymästään lähtien vaikuttaa yhteiskuntaan, tavalla tai toisella. Pakolainen on pakolainen ja suomalaiselle nämä kuuluu synnyinoikeutena.


Ja ettei jää väärää kuvaa niin säännöt ja lait on kaikille samat, vaikka olisit kuinka pitkät suomalaiset sukujuuret omaava. Toki huomioiden lain erikseen mainitsemat tilanteet, missä poikkeuksia on.

Ping myös @SlamDunk71
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No, tästä ollaan erimielisiä. Jokainen syntymästään lähtien vaikuttaa yhteiskuntaan, tavalla tai toisella. Pakolainen on pakolainen ja suomalaiselle nämä kuuluu synnyinoikeutena.


Ja ettei jää väärää kuvaa niin säännöt ja lait on kaikille samat, vaikka olisit kuinka pitkät suomalaiset sukujuuret omaava. Toki huomioiden lain erikseen mainitsemat tilanteet, missä poikkeuksia on.

Ping myös @SlamDunk71
Laitoit pingiä, kun boldauksesta olemme samaa mieltä niin missä asioissa näet että suomalainen on pakolaisen edellä?
 
Kokeilua

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Laitoit pingiä, kun boldauksesta olemme samaa mieltä niin missä asioissa näet että suomalainen on pakolaisen edellä?
Laitoin sen siitä syystä, että ajattelin kommentistasi @eriatarka lle minun ajattelevan laki/sääntö asiasta toisin.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos tänne onnistuu turvapaikan saamaan, niin ihan normaali ihmisiksi oleminen, lakien noudattaminen ja se, että ei tule maleksimaan tänne yhteiskunnan elätettäväksi edes yrittämättä olla jotenkin hyödyksi, niin tuo riittää. Ei siinä tarvi mitään sen kummempia sirkustemppuja ruveta tekemään, tai kaneja vetämään hatusta, että kunnioituksen tai paikkansa suomalaisesta yhteiskunnasta ansaitsisi.

Se on sitten nähdäkseni jo täällä olevien kansalaisten päätettävä, että minkä verran, mistä ja keitä me tänne otamme pakolaisina.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Ei avaudu minulle. Vanhemmat ja isovanhemmat on eri ihmisiä kuin jälkikasvu, heidän saavutuksiaan ei lasketa perheen nuorempien yksilöiden ansioksi. Kunnes heillä on jotain omaa yhteiskunnan rakennusta näytettävänä, niin en näe miksi heiltä pitäisi odottaa yhtään vähempää kiitollisuutta ja nöyryyttä kuin pakolaisilta.
Menee jokseenkin arvo kyselyksi. Itsessään jo se, että pääset turvaan johonkin ja saavan kaikki herkut siihen päälle pitäisi olla itsestäänselvyys että osoitat reippautta ja kunnioitusta, koska sinut on otettu turvaan muualta ja halutaan automaattisesti auttaa. Se että synnyt täällä ja syrjäydyt yhteiskunnan ulkopuolelle ei ole aina oma syy. Ennen kuin vastaat, että kukaan ei päätä minne syntyy, niin lisään, että kun tulet esim Suomeen turvaan saat kaikki edut ja yhteiskunnan turvan käyttöösi samantien "vierasmaalaisena". Toisin kuin syrjäytynyt suomalainen, vaikka kuinka kotiolot ja isoisien työ olisi ollut yhteiskunnalle tärkeää. Sivukommenttina katsoin eilen armanin jakson, jossa tapasi ihmisiä jotka ovat omalla työllään olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa, niin +90v sotaveteraani itki kuinka valtio jälleen kerran hylkäsi kuntoutusavun, siis mitä helvettiä. Ihminen joka on ollut rakentamassa ja sotimassa maansa puolesta, jotta hengitämme ja jossa kasvatamme perheitämme kohtelee näitä kuin pohjasakkaa. YÖK HÄVETTÄÄ. Jotain on suuresti vialla.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Menee jokseenkin arvo kyselyksi. Itsessään jo se, että pääset turvaan johonkin ja saavan kaikki herkut siihen päälle pitäisi olla itsestäänselvyys että osoitat reippautta ja kunnioitusta, koska sinut on otettu turvaan muualta ja halutaan automaattisesti auttaa. Se että synnyt täällä ja syrjäydyt yhteiskunnan ulkopuolelle ei ole aina oma syy. Ennen kuin vastaat, että kukaan ei päätä minne syntyy, niin lisään, että kun tulet esim Suomeen turvaan saat kaikki edut ja yhteiskunnan turvan käyttöösi samantien "vierasmaalaisena". Toisin kuin syrjäytynyt suomalainen, vaikka kuinka kotiolot ja isoisien työ olisi ollut yhteiskunnalle tärkeää. Sivukommenttina katsoin eilen armanin jakson, jossa tapasi ihmisiä jotka ovat omalla työllään olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa, niin +90v sotaveteraani itki kuinka valtio jälleen kerran hylkäsi kuntoutusavun, siis mitä helvettiä. Ihminen joka on ollut rakentamassa ja sotimassa maansa puolesta, jotta hengitämme ja jossa kasvatamme perheitämme kohtelee näitä kuin pohjasakkaa. YÖK HÄVETTÄÄ. Jotain on suuresti vialla.
Menee jo ketjun aiheen ulkopuolelle, mutta viestisi loppuosa tuntui niin tutulta että pakko avautua.
Vuodesta 1991 vuoteen 2015 sain viikoittain seurata useampaan otteeseen veteraanien kohtelua, niin kuntoutusten kuin varsinaisten hoitojen osalta. -91 heitä oli vielä paljon, -15 enää tuosta murto-osa. Toisille annettiin näitä kuntoutusjaksoja muutaman vuoden välein, jotkut pääsivät kerran vuoteen. Rahaa oli veteraanijärjestöllä, samoin omaisuutta, mutta noista tingittiin käytännössä niin pitkään että tarve kuihtui olemattomiin. Tilanne tänä päivänä on se, että veteraanijärjestön organisaatio (hyväveli-kerho) käyttää itsensä elättämiseen enemmän rahaa kuin noiden sotien veteraanien auttamiseen. Rahaa on kuten omaisuuttakin, vaikka noita kiinteistöjä on lihoiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana laitettu useiden kymmenien miljoonien edestä.
Toki se on tätä suomalaista sosiaalidemokratiaa ja kommunismia, että veteraaneista ei valtion toimesta huolehdittu silloin, kun heitä vielä reilummin eli. Ei siihen olisi aikoinaan edes pitänyt järjestöä tarvita, että edes jollain tasolla säällisesti nuo hoidot tms.olisi saatu järjestettyä. Oma isoisä pääsi eläkkeelle jäätyään 3 kertaa noihin kuntoutuksiin ennen kuolemaansa. Jos en ihan väärin muista niin 65 vuotiaana ja sen jälkeen 10 vuotta myöhemmin heti uudelleen. Viimeisin oli 80 vuotiaana, jonka jälkeen muutamaa kuukautta myöhemmin nukkui pois.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Menee jo ketjun aiheen ulkopuolelle, mutta viestisi loppuosa tuntui niin tutulta että pakko avautua.
Vuodesta 1991 vuoteen 2015 sain viikoittain seurata useampaan otteeseen veteraanien kohtelua, niin kuntoutusten kuin varsinaisten hoitojen osalta. -91 heitä oli vielä paljon, -15 enää tuosta murto-osa. Toisille annettiin näitä kuntoutusjaksoja muutaman vuoden välein, jotkut pääsivät kerran vuoteen. Rahaa oli veteraanijärjestöllä, samoin omaisuutta, mutta noista tingittiin käytännössä niin pitkään että tarve kuihtui olemattomiin. Tilanne tänä päivänä on se, että veteraanijärjestön organisaatio (hyväveli-kerho) käyttää itsensä elättämiseen enemmän rahaa kuin noiden sotien veteraanien auttamiseen. Rahaa on kuten omaisuuttakin, vaikka noita kiinteistöjä on lihoiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana laitettu useiden kymmenien miljoonien edestä.
Toki se on tätä suomalaista sosiaalidemokratiaa ja kommunismia, että veteraaneista ei valtion toimesta huolehdittu silloin, kun heitä vielä reilummin eli. Ei siihen olisi aikoinaan edes pitänyt järjestöä tarvita, että edes jollain tasolla säällisesti nuo hoidot tms.olisi saatu järjestettyä. Oma isoisä pääsi eläkkeelle jäätyään 3 kertaa noihin kuntoutuksiin ennen kuolemaansa. Jos en ihan väärin muista niin 65 vuotiaana ja sen jälkeen 10 vuotta myöhemmin heti uudelleen. Viimeisin oli 80 vuotiaana, jonka jälkeen muutamaa kuukautta myöhemmin nukkui pois.
Jos otetaan tämä mukaan ketjun aiheeseen niin olen itsekin erittäin surullinen missä jamassa olemme omien isovanhempien kanssa (Suomen mittakaava). Kuitenkin se ongelma on muualla kuin niissä itse maahanmuuttajissa, se on päättävissä elimissä. Ja olen siltä kantilta "persu" että kun laitetaan oma maa viimeisen päälle kuntoon on helpompi auttaa myös muita. Olen siis nykyistä ja suoritettua maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, mutta en tästä syytä tänne tulleita vaan sen mahdollistajia, koska valmiudet olivat kehnot.

Silloin kun ihminen toimii väärin tavalla tai toisella on se tuomittavaa yksilönä, mutta kokonaista ryhmää näistä on turha syyttää.
 
Kokeilua

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Jos otetaan tämä mukaan ketjun aiheeseen niin olen itsekin erittäin surullinen missä jamassa olemme omien isovanhempien kanssa (Suomen mittakaava). Kuitenkin se ongelma on muualla kuin niissä itse maahanmuuttajissa, se on päättävissä elimissä. Ja olen siltä kantilta "persu" että kun laitetaan oma maa viimeisen päälle kuntoon on helpompi auttaa myös muita. Olen siis nykyistä ja suoritettua maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, mutta en tästä syytä tänne tulleita vaan sen mahdollistajia, koska valmiudet olivat kehnot.

Silloin kun ihminen toimii väärin tavalla tai toisella on se tuomittavaa yksilönä, mutta kokonaista ryhmää näistä on turha syyttää.
Niin. En tiedä missä auttamisen raja menee, eihän sellaista varmasti ole? Tuntuu vain kohtuuttomalta, että ihmiset (sotaveteraanit, lotat jne) unohdetaan tyystin, tai heidän auttaminen on vain "pakkopulla" josta pyritään selviytymään. He ovat olleet mahdollistamassa tätä elämää mitä elämme. Osaltani tässä.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Videoon sen enempää kantaa, mutta kuka täysjärkinen ylipäätään näkee logon rasistisena? Kun tästä nyt ollut puhetta, niin onko tämä logo asia nyt mikä on kitkettävä pois, koska rasismi? Itse en paheksuisi yhtään joukkuetta kenen logo olisi esim eloveena tyttö, tai suomalainen mies uros kalja pullo kädessä.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, NHL
Videoon sen enempää kantaa, mutta kuka täysjärkinen ylipäätään näkee logon rasistisena? Kun tästä nyt ollut puhetta, niin onko tämä logo asia nyt mikä on kitkettävä pois, koska rasismi? Itse en paheksuisi yhtään joukkuetta kenen logo olisi esim eloveena tyttö, tai suomalainen mies uros kalja pullo kädessä.
Nimestä siinä taitaa olla enemmän kyse. Niin ja tuo videohan on tosiaan Trumpia tukevan huuhaamedian julkaisu.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Videoon sen enempää kantaa, mutta kuka täysjärkinen ylipäätään näkee logon rasistisena? Kun tästä nyt ollut puhetta, niin onko tämä logo asia nyt mikä on kitkettävä pois, koska rasismi? Itse en paheksuisi yhtään joukkuetta kenen logo olisi esim eloveena tyttö, tai suomalainen mies uros kalja pullo kädessä.
Mutta jos logo olisi Jukka Brothers niin saattaisit hivenen paheksua? Youtubeen viepi linkki, videolla Music Tv Europe kanavalla 90-luvulla pyörineestä mainoksesta, jossa esitettiin suomalaisia vähän sillee hassuttelevasti. Suomalaisia se ei tosin naurattanut, silloin kauhisteltiin, että noinko ne meistä ajattelee! Ei me olla tollasia, ihan kauheeta! Tuo antaa ihan väärän käsityksen meistä! Onneksi silloin ei ollut somea.

Sitä vaan koitan sanoa, että tällaiset tilanteet näkee aina kovin eri tavalla, riippuen siitä kenen kantilta katsoo. Esim tuo Redskins näyttää meille muille harmittomalta, mutta natiiviamerikkalaiselle ei välttämättä niinkään.
 
Ässät: Mielikuvitukseton ja muistuttaa lähinnä ydinpommista nousevaa sienipilveä.

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sitä vaan koitan sanoa, että tällaiset tilanteet näkee aina kovin eri tavalla, riippuen siitä kenen kantilta katsoo. Esim tuo Redskins näyttää meille muille harmittomalta, mutta natiiviamerikkalaiselle ei välttämättä niinkään.
Vaikea ehkä keksiä ihan osuvaa vertailukohtaa, joka kävisi suomalaisen sydämeen. Ehkä joku "Helsingin tsuhnat" KHL-joukkueen nimenä voisi olla. Siis vaihtoehtoisessa historiassa, jossa Suomen itsenäistymistä ei koskaan tapahtunut, vaan maa asutettiin venäläisillä, ja alkuperäisasukkaiden jälkeläisiä asuu enää vähän jossain sisämaan köyhissä ja alkoholismin riivaamissa yhteisössä. Maan vallanneet venäläiset kuitenkin pitivät tsuhna-nimitystä niin vekkulina, samoin kuin kuvaa alkuperäisasukkaasta perinteisessä kansallispuvussaan, että nämä kelpasivat urheilujoukkueen nimeen ja logoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy