Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

  • 800 560
  • 6 485

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Siis hetkinen? Eli suurimmaksi osaksi näin tapahtuu, koska rasismi? Onko tämä jotenkin tilastoitu, että mustaihoinen joutuu useimmin poliisin ylivallan kohteeksi, kuin valkoihoinen vastaavanlaisesta rikoksesta. Koska sehän on eri vertailukohde, kuin mustien/valkoisten rikollisuus ylipäätään.
Jos lukisit pari tätä viestiäsi edeltävää tekstiä, niin huomaisit, että niitä tilastoja on tuotu esille samassa ketjussa ihan muutamaa tuntia aiemmin kuin viestiti kirjoitit. Ja sitä ennen lukemattomia kertoja tässäkin ketjussa. Eli kyllä, on tilastoitu. Monesti. Monessa paikassa.

@El Gordo'lla oli aiheesta hyvä viesti sivun alussa, jossa ei tosin käsitelty eri väristen ihmisten rikostilastoja, ainoastaan osuutta väestöstä. Mutta faktahan on, että köyhyys synnyttää rikollisuutta ja perinteisesti tummaihoiset ovat jääneet köyhyyden kierteeseen, joka taas on suoraa jatkumoa koko Yhdysvaltojen yhteiskunnan rakenteellisesta rasismista. Ei siis pelkän poliisilaitoksen, vaan koko yhteiskunnan.

Mitä tulee rikollisuuteen, niin ainakin huumetuomiot ovat aivan täysin vinoutuneita:

Tässä on tutkimus college-ikäisten ihmisten joukosta jossa on eritelty ihmiset etnisen ryhmän mukaan. Täältä näemme että valkoiset käyttävät enemmän huumeita kuin mustat.


Täältä näemme että mustat saavat enemmän huumetuomioita kuin valkoiset. Mutta tämä on todennäköisesti sattumaa, eikä missään nimessä rasismia. Vaikka Yhdysvalloissa mustaihoiset joutuvat useammin vankilaan kuin Apartheidin aikaisessa Etelä-Afrikassa.

Edit/ Ja niin, jos tosiaan puhutaan pelkästään poliisin väkivallan kohteeksi joutumisesta, niin tuosta on olemassa näkökulmaa tukevia tutkimuksia vaikkapa liikennepysäytysten kohdalla, minkä myös El Gordo toi esiin.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Yksi huono poliisi ja yksi yhteiskuntakelvoton, vankilakierteessä oleva väkivaltarikollinen vähemmän. Kuulostaa win-win skenaariolta. Let's move on.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Yksi huono poliisi ja yksi yhteiskuntakelvoton, vankilakierteessä oleva väkivaltarikollinen vähemmän. Kuulostaa win-win skenaariolta. Let's move on.
Minun on vähän vaikea nähdä, että tämän tapahtumaketjun seurauksena olisi ollut pelkästään voittajia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Puhuinkin itse tapahtumasta, enkä sen jälkeisestä ketjusta, jonka massa on typeryydellään jälleen aiheuttanut.
Ettei tulitikun sytyttämisessä ollut vikaa, vaan vika oli kuivassa metsässä joka roihahti tuleen.
 

A Siente

Jäsen
Onhan tuo "kuka pelkää mustaa miestä" hieman kyseenalainen nykyisin. Vaikka sillä ei mitään pahaa tarkoitettaisi. Oli normaalia meidän lapsuudessa jne. mutta maailma muuttuu. Ei pidä kuitenkaan kenenkään puolesta mennä mieltänsä pahoittamaan.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Onhan tuo "kuka pelkää mustaa miestä" hieman kyseenalainen nykyisin. Vaikka sillä ei mitään pahaa tarkoitettaisi. Oli normaalia meidän lapsuudessa jne. mutta maailma muuttuu. Ei pidä kuitenkaan kenenkään puolesta mennä mieltänsä pahoittamaan.

Vähänhän se on mutta ei se kyllä rasistista ole. Miettikää jos jos olisi hippa jossa huudettaisiin vaikka "kuka pelkää Lauria" tai "kuka pelkää Mattia"
Niin syrjisikö tässä muu yhteisö kenenkään mielestä Mattia tai Lauria?

Ei ole harvinaista että urheiluseurassa on ulkopuolisen kuulleen epäkorrekteja nimityksiä ihmisille. Porukoissa on aina ollut Läskiä ja Kinkkua ja sun muuta.
Jos muutetaan vielä tuo edellinen "kuka pelkää Läskiä" tai "kuka pelkää Kinkkua" huudoksi niin kyllä löytyy puolesta mielen pahoittajalle bensaa liekille, mutta kavereita siinä ollaan siitäkin huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Viikko sitten pelatussa jalkapallon kakkosdivarin ottelusta Jippo-JJK nousi rasismikohu, kun JJK:n maalivahti kertoi twitterissä kuulleensa yleisöstä "neekeri"-huutelua tuomarille ja JJK:n toimari Vesalainen oli vahvistanut saman asian.

"Kentällä JIPPO vei, mut pääkatsomon väki saa kyl mennä syvälle itteensä. Sä idiootti joka haukuit tuomaria n-sanalla kesken pelin, älä pliis enää ikinä tuu ulos luolastas."

Kyseinen ottelu oli osa Jippon ja naisjoukkue FC-Hertan järjestämää tapahtumaa, jonka tavoitteena oli levittää sanomaa, että jalkapallo kuuluu kaikille rodusta tai sukupuolesta riippumatta.

Joensuulaiset ehdittiinkin sitten jo lynkata taas rasisteiksi ja skini-kaupungiksi. Jippo teki tästä asianmukaisen selvityksen ja miten se sitten oikeasti meni:

"Asiassa on kysymys Riihimäen ja muutaman muun ihmisen väärinkuulemisesta/-käsityksestä. Tällä hetkellä nuorison keskuudessa käytetään paljon termiä ”tiikeri”, joka tulee eräästä internetissä levinneestä videosta, jossa Tiger Woodsille huudetaan katsomosta ”c´moon Tiikeri…”. Olemme tavoittaneet poikaporukan, joka oli katsomassa JJK-ottelua, ja jotka ovat myöntäneet huutaneensa sanaa tiikeri ottelun aikana useaan kertaan, erityisesti siinä kohdassa peliä missä Riihimäki luuli kuulleensa rasistisen sanan. Asiaa tutkittuamme pidämme ilmeisenä, että tummaihoisista ihmisistä käytetty rasistinen sana on sekoitettu tähän tiikeri-sanaan."

Todettakoon vielä että asiasta oli kuultu erotuomareita, tuomaritarkkailijaa, Jippon pelaajia ja pääkatsomossa istuneita ja kukaan ei ollut kuullut rasistisia huutoja.

Eli ketjun otsikkoon viitaten tässä tapauksessa rasismi ei ollut rasismia.

(edit. joku olikin jo linkannut uutisen aiheesta yllä)
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onhan tuo "kuka pelkää mustaa miestä" hieman kyseenalainen nykyisin. Vaikka sillä ei mitään pahaa tarkoitettaisi. Oli normaalia meidän lapsuudessa jne. mutta maailma muuttuu. Ei pidä kuitenkaan kenenkään puolesta mennä mieltänsä pahoittamaan.

Varsin mielenkiintoinen tieto on, että tuo leikki ei ainakaan tämän lähteen mukaan ole alun perin edes viitannut ihonväriin. Mutta se on sinänsä merkityksetöntä, koska nykyään kaikki mieltäisivät sen sellaiseksi, ja leikki näyttäytyisi hyvinkin kyseenalaisena. On minusta ihan selvää, että tuota ei ole enää sellaisenaan soveliasta leikkiä.

Tuolla siis lisää, lähde on aika erikoinen:

 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Jes!
Jaaaa tänään tuli kenkää... mutta todetaan että kyse ei ollut pelkästään tästä hippaleikistä, sillä kaverilta löytyy cv:stä talousrikoksia ja monenlaista muuta kohua pelaajien sopimusasioiden kanssa, mikä takia koko kaverin palkkaaminen herätti melkoisen kohun.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko nämä Juntusen potkut oikeaa elämää vai joku sketsi? KPV:lle lampaanperseitä marginaalisen hörhöryhmän pillin mukaan hyppimisestä. Ei näin.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko nämä Juntusen potkut oikeaa elämää vai joku sketsi? KPV:lle lampaanperseitä marginaalisen hörhöryhmän pillin mukaan hyppimisestä. Ei näin.
Sulla on siis lisätietoja potkujen syistä? Kerro ihmeessä meille muille, jotka joudumme elämään arvailujen varassa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Voiko enää selvemmin olla?
Sikäli kun yksi Hesarin uutinen rasismiepäilyistä (joille ei ilmeisesti löydy edes katetta) johtaa potkuihin, jotain on tehty jo lähtökohtaisesti väärin.

Itse tulkitsen tuon niin, että KPV teki virherekrytoinnin, jonka tajusivat vasta jälkeenpäin. Mediasta sai hyvän syntipukin omalle ammattitaidottomuudelle.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse tulkitsen tuon niin, että KPV teki virherekrytoinnin, jonka tajusivat vasta jälkeenpäin. Mediasta sai hyvän syntipukin omalle ammattitaidottomuudelle.
Tosiasia on, että Juntunen oli vetänyt treenejä ihan normaalisti tällä viikolla ennen kuin tuo keissi vuoti julkisuuteen. En usko, että mies alunperiin hankittiin pestiin sitä varten, jotta saa viikon aikaa näyttää osaamistaan.

Toki voi olla tuo sinunkin spekulointisi totta. Mutta ei pitäisi silti edes valehtelemalla antaa tällaista tyydystystä ja lisäintoa kyseiselle hörhöporukalle.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Tosiasia on, että Juntunen oli vetänyt treenejä ihan normaalisti tällä viikolla ennen kuin tuo keissi vuoti julkisuuteen. En usko, että mies alunperiin hankittiin pestiin sitä varten, jotta saa viikon aikaa näyttää osaamistaan.
Tuo mediakohu oli vain tekosyy, sillä seura ei halunnut kertoa noiden potkujen todellista syytä. KPV:ltä lähti joukkueestaan jo yksi tärkeimpiin pelaajiin lukeutunut henkilö ja noita poistuvia pelaajia olisi ollut varmasti tulevaisuudessa enemmänkin johtuen ex-päävalmentajan persoonasta ja valmennusosaamisesta.

Tuota Juntusen palkkaamista on vastustettu alusta asti paljon niin pelaajien, sponsoreiden kuin myös KPV juniorit Ry:n toimesta. KPV-yhtiöt Oy, ja erityisesti Matti Laitinen, halusi Juntusen seuraan, mutta lopulta hän joutui nöyrtymään ja erottamaan Juntusen, sillä KPV juniorit Ry, joka omistaa KPV:n edustusjoukkueen sarjapaikan, oli uhannut lopettaa sarjapaikan vuokraamisen KPV-yhtiöt Oy:lle, mikäli Juntunen jatkaa seuran päävalmentajana. Ja tämän olen kuullut todella läheltä seuraa.

Oli todella harmi, että KPV meni palkkaamaan Juntusen päävalmentajakseen. Onneksi he kuitenkin pääsivät kyseisestä sankarista näin pian eroon, joten loppujen lopuksi seuralle tästä koituneet tappiot olivat melko pienet. Jos Juntunen olisi säheltänyt siellä pidempään, niin perinteikkäälle seuralle olisi voinut käydä todella huonosti. Toivottavasti jatkossa Miika Juntunen tulee pysymään todella kaukana suomalaisesta jalkapalloilusta.
 

Glove

Jäsen
Tuo oli Juntuselle hyvä keikka. Kymmenessä päivässä muutaman kuukauden tili, sopimus taisi olla kauden loppuun ja oletettavasti siellä on se normaali pykälä jos sopimus irtisanotaan niin palkka juoksee sopimuksen loppuun saakka.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
FutisForumilla myös tiedettiin kertoa, että potkujen todellinen syy ei ole mikään julkisuudessa esitetty vaan jotain ihan muuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös