Koska ketjun aihe on nauraminen, niin kai täällä voi keskustella myös oikein ja väärin nauramisesta.
Vitsaillahan saa synkilläkin aiheilla ja niiden lähtökohta ei ole painaa ihmisiä alas, vaan löytää jotain huumoria ikävistäkin asioista. Oli aihe sitten Janita Lukkarinen, joka seuraajilta kusetetuilla rahoilla osti itselleen nahkatukan, tai juutalaisten interreilailut.
Sen sijaan hämmentyneenä saa kyllä lukea, että on pakko olla fani tai sukulainen, koska muuten "en oikein osaa käsittää, miksi jonkun somebimbon kuolemansairaus koskettaisi millään tavalla", mutta yhtäkkiä juutalaiset on joku pyhä lehmä. Kyllä itse ainakin pidän aika häijynä sitä todellisuutta, että parikymppisenä Janita joutuu omia hautajaisiaan järjestelemään ja jos tuo ei herätä mitään empatiaa, niin silloin on kyllä aivan turha tulla jeesustelemaan millään moraalisäännöillä.
@Katsonvaan Sinun on varmaan pakko olla juutalainen tai Israel-fani, koska muuten en osaa käsittää, että miksi joidenkin pitkänenäisten kikkarapulisonkien vuosikymmenien takainen kuolema koskettaisi millään tavalla.
Mielestäni on siis väärin nauraa Janitan kohtalolle pahantahtoisesti ilman mitään myötätuntoa vain siksi, että ei pidä esim. somettajista. Sen sijaan mielestäni kurjuudella vitsailu sinänsä on ihan ok. Vähän sama ajatus kuin siinä, että minä voin sanoa mustia kavereitani neekeriksi ja he eivät siitä pahastu, mutta vähän eri lailla se kalskahtaa, jos joku pilottitakkinen nutipää sitä kadulla heille huutaa. Kaikki riippuu vähän siitä, että missä hengessä sitä tehdään.
Loppukevennyksenä todettakoon, että se on muuten holokaustin juutalaisilla ja Janita Lukkarisella yhteistä, että molemmat on ennen kuolemaa ajeltu kaljuksi. Varmaan joku muotivillitys kuolemaansa odottavien keskuudessa.