Millainen on uusi hallituksemme?

[Dee Snider]

Selvennä tyhmemmille, mitä sen pitäisi kertoa? Vai kertooko se sittenkin rahvaasta?

Se oli Kokoomus-retardien tapa mitata demarien kannatusta vertailemalla BB-ketjun ja demarien pilkkaketjun luku ja kirjoituskertoja. No, Jyrki ei eroita Hollantia ja Espanjaa, mutta yhtä sekaisin tuntuvat fanipoitsutkin olevan...

 

[Yläpesä]

Ainoa kokkari jolla on hauista valtiomiesluokkaan, näyttää hauista hallituksen suuntaan: hallitus pakenee vastuutaan. Hyvä hallitus ei pakene, niinkuin Kiviniemen sakki, seuraavan hallituksen selän taa. Niinistö vilauttaa myös löysempää suhtautumista hallitusten kausien kestoon. Hänen mielestään Holkerin Hartsan jälkeen on yritetty hampaat irvessä pitää muodon vuoksi kiinni neljän vuoden kestosta vaikkei aihetta ja edellytyksiä olisikaan. Ihan pätevää puhettahan tuo on.

Niinistön puheita saattaa osittain selittää se, että ne annettiin Tampereella.

 

[Kirjoittelija]

Kun noita Niinistön juttuja lukee, herää kysymys, että eikö jotain muutakin kuin Soinia voisi välillä syyttää populismista. Esim. se kansanedustajien viikkorahoista nipistäminen oli niin härskiä presidenttipeliä että huhhuh. Kyllä kansa tykkää, kun edustajat saavatkin kahden nallekarkin ja merkkarin sijasta vain yhden molempia.

 

[siffa]

Keskusta vaihtoi pitkän, kielitaidottoman miespääministerin pitkään, kielitaitoiseen naispääministeriin. Mari Kiviniemi herätti Saksassa huomiota sujuvalla saksan kielen taidollaan. Liittokansleri Angela Merkel huomio tämän todeten, että on hyvä asia, kun voidaan käydä neuvottelut saksan kielellä. Kiviniemi totesi, että tiukan aikataulun puitteissa voitiin käydä asioita enemmän läpi, kun ei tarvittu tulkkia.

Muuten Kiviniemi oli erittäin näyttävä ilmestys tyylikkäässä vaatetuksessaan Angela Merkelin rinnalla. Luulisi, että Marilta sujuvat myös niin ruotsi kuin englantikin saksan malliin. Venäjän hallinta olisi luonnollisesti ekstraa, mutta se selviää neuvotteluissa Medvedevin kanssa.

Edit: Kiviniemi sai Ruotsin matkaltaan pääministerinä jo kiitettävät arvostelut ruotsin kielen taidoistaan. Itse Kiviniemi totesi Saksan vierailun jälkeen, että hän olisi tullut siellä toimeen myös englannilla. Täällä JA:ssa todetaan opposition ja muiden hallituspuolueiden kannattajien taholta keskustalle ikävät asiat nopeasti suurella ilolla. Kiviniemen loistavan kielitaidon esiin tuominen jäi taas minun tehtäväksi, koska liputan jatkossakin porvariyhteistyön puolesta. Vanhanen alkoi olla taakka porvariyhteistyölle.

 

[Viljuri]

Kun noita Niinistön juttuja lukee, herää kysymys, että eikö jotain muutakin kuin Soinia voisi välillä syyttää populismista. Esim. se kansanedustajien viikkorahoista nipistäminen oli niin härskiä presidenttipeliä että huhhuh. Kyllä kansa tykkää, kun edustajat saavatkin kahden nallekarkin ja merkkarin sijasta vain yhden molempia.

Niinistön taival on tosiaan melko lailla suosionkalastelun sävyttämä.

Arvostelukyvyttömyyttä ei mielestäni ole esitellä niitä hallitukselle vaihtoehtoisia poliitikkoja, aina ja iänikuisesti samalta levyltä, mutta esimerkiksi Palloliiton PJ:n tehtävien hyväksyminen ei kerro kovin hyvää Niinistöstä.

Vertaisin Niinistön ratkaisua suostua jalkapallon pariin Halosen SETA:n puheenjohtajuuteen, henkilökohtaisten motiivien osalta.

 

[Toejoen Veikko]

Kataisesta epäedullisella tavalla uutisoineen toimittajan yhteistyö YLE:n kanssa lopetetaan. Kesällä oli jo alustavasti sovittu sopimuksen jatkosta, mutta Kataisen lähipiirin taholta tulleen yhteydenoton jälkeen sopimusta ei enää jatketa.

 

[Daespoo]

Kyseinen toimittaja oli Jaakko Laakson entinen avustaja joka oli syöttänyt Duuman edustajalle tuubaa Kataisen sanomisista.

Hyvä että sai lähteä.

 

[Tykki]

Kataisesta epäedullisella tavalla uutisoineen toimittajan yhteistyö YLE:n kanssa lopetetaan. Kesällä oli jo alustavasti sovittu sopimuksen jatkosta, mutta Kataisen lähipiirin taholta tulleen yhteydenoton jälkeen sopimusta ei enää jatketa.

Tästä asiasta onkin jo keskustelua ketjussa Median vahtikoirat.

 

[Maple Leaf]

Edit: Kiviniemi sai Ruotsin matkaltaan pääministerinä jo kiitettävät arvostelut ruotsin kielen taidoistaan. Itse Kiviniemi totesi Saksan vierailun jälkeen, että hän olisi tullut siellä toimeen myös englannilla. Täällä JA:ssa todetaan opposition ja muiden hallituspuolueiden kannattajien taholta keskustalle ikävät asiat nopeasti suurella ilolla. Kiviniemen loistavan kielitaidon esiin tuominen jäi taas minun tehtäväksi, koska liputan jatkossakin porvariyhteistyön puolesta.

Pääministeri Kiviniemi voisikin sitten kertoa vaalirahoittajansa vaikkapa ruotsiksi, saksaksi tai englanniksi, jos niitä on suomeksi edelleen salattava.

Tästä siffan politiikassa oleelliseen pureutuvasta ajattelusta voisi kuitenkin itse kukin ottaa oppia. Mitä siitä, että kansanedustaja Jaakko Laakso on jäänyt menneisyyden juoksuhautoihin, koska hänellä ovat kuitenkin sukat ja vyö keskenään asianmukaisesti samanväriset! Keskustalla on suuria ongelmia moraalin kanssa, mutta voi jukupliut, kuinka nuorekas kampaus Kaikkosella onkaan! Kristillisdemokraateissa hurskastellaan ja tekopyhistellään niin, että modernimmin ajattelevia hirvittää, mutta Essayah osaa erottaa ranskankieliseltä ruokalistalta etu- ja pääruoat!

 

[siffa]

Mari Kiviniemestä Suomen hallituksen johtajana on keskusteltu täällä vähän verrattuna siihen, miten paljon Matti Vanhanen sai lokaa päällensä erityisesti katkeroituneilta demari-kannattajilta.

Kiviniemi on Etelä-Pohjanmaalta kotoisin. Maanviljeli, agronomi, broilerifarmari isän ja agronomi äidin tytär. Antti Kiviniemi, Marin isä, on yksi viime vuosikymmenien vaikutusvaltaisimpia etelä-pohjalaisia maalaisliitto/keskusta-poliitikkoja. Kiviniemi on kouluttautunut valtiotieteiden maisteriksi. Se jo aiheuttanee ongelmia joillekin JA:n viisastelijoille, joiden opinnot ovat mahdollisesti jääneet suorittamatta akateemisella tasolla kokonaan.

Kirjoitin aiemmin, että pääministeri Kiviniemi on erittäin kielitaitoinen poliitikko. Pääpaino on sanalla pääministeri. Pääministeriys on se iso juttu, kielitaito on hyvä apuväline pääministerin tehtäviä hoidettaessa. Ennenkuin suomalainen nousee maan pääministeriksi, on täytynyt tapahtua paljon hienoja asioita. Yksi avainasioista on valita puolue, minkä eduskuntavaaleissa Suomen kansa valitsee suurimmaksi puolueeksi. Sen lisäksi on noustava Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaksi, mikä ei koskaan onnistunut esim. monien demareiden arvostamalle Erkki Tuomiojalle. Kiviniemi teki sen, mikä on vain erittäin harvoille mahdollista. Kyse on siis ennenkaikkea kyvykkäästä poliitikosta, jolle on nyt asetettu iso tehtävä johtaa Suomi nousuun vaikean taantuman jälkeen. Ensi keväänä vetovastuu siirtyy Kataiselle, mutta porvariyhteistyön jatkon kannalta toivon Kiviniemen onnistuvan pääministerin tehtävissään niin hyvin, että Jutta Urpilainen joukkoineen jää jälleen kolmanneksi. Paljon ratkaisee se, kuinka paljon Soini rokottaa keskustaa ja kuinka paljon demareita. Vihreiden mukana olo Suomen ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa ja Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vastainen kannanotto yleisestä asevelvollisuudesta jo tällä hallituskaudella vienee äänestäjiä muihin puolueisiin. Tosin siviilipalvelusmiehiä ja totaalikieltäytyjiä siirtynee tämän takia vasemmistosta vihreisiin.

 

[Maple Leaf]

Ennenkuin suomalainen nousee maan pääministeriksi, on täytynyt tapahtua paljon hienoja asioita. Yksi avainasioista on valita puolue, minkä eduskuntavaaleissa Suomen kansa valitsee suurimmaksi puolueeksi.

Juujuu. Mutta miksei pääministeri Kiviniemi kerro vaalirahoittajiaan? Vaikka sitten saksaksi?

 

[Kirjoittelija]

Juujuu. Mutta miksei pääministeri Kiviniemi kerro vaalirahoittajiaan? Vaikka sitten saksaksi?

Miksi kertoisi? Kuka niitä nyt enää muistelee, kun tässä keräillään käsittääkseni jo tulevien vaalien kassaa. Kaikkihan sitä rahaa jostain saavat paitsi persut, joille sitä ei kukaan halua antaa, joten minusta niiden vanhojen kaiveluun ei ole enää mitään tarvetta.

 

[Major Julli]

Kävin kurkkimassa Sport-ketjussa että vieläkö siffashow jatkuu Tami ja Soosin poistumisesta huolimatta. Ei jatkunut, mutta on siirtynyt tänne. Kiitokset siitä. Ja olen samaa mieltä että Kiviniemi on visuaalisesti miellyttävin pääministeri sitten Kalevi Sorsan leveimpien kravattivuosien. Tosin Kalella ei tainnut tuo sukellusveneen komentokieli oikein luistaa, joten edge Kiviniemi.

 

[Maple Leaf]

Miksi kertoisi?

Esimerkiksi siksi, että vuoden 2008 kuntavaalien kampanjassaan Kiviniemi itse kertoi äänestäjille haluavansa lisätä vaalirahoituksen avoimuutta. Ilmeisesti Kiviniemikin tietää, ettei valtaosa ihmisistä muista jälkeenpäin poliitikkojen puheita. Onneksi hänellä on kuitenkin kielitaitoa.

 

[H.Incandenza]

Esimerkiksi siksi, että vuoden 2008 kuntavaalien kampanjassaan Kiviniemi itse kertoi äänestäjille haluavansa lisätä vaalirahoituksen avoimuutta. Ilmeisesti Kiviniemikin tietää, ettei valtaosa ihmisistä muista jälkeenpäin poliitikkojen puheita. Onneksi hänellä on kuitenkin kielitaitoa.

Oliko muuten niin, että Kiviniemi on jättänyt kertomatta ilmoitusvelvollisuusrajan (1700e?) ylittäneitä lahjoituksia vai pelkästään sen alittaineita? Mikäli on jättänyt kertomatta yli menevät lahjoitukset, niin ihmettelen miksi media on ollut noin rauhallinen. Mielestäni Kiviniemeä pitäisi käristää samalla tavalla kuin Vanhasta lautakasoistaan. Mutta mikäli Kiviniemi on ilmoittanut ilmoitusrajan ylittävät lahjoitukset, niin pitäisi antaa olla. Säännöt on sääntöjä. Muutenkin vieroksun sitä, että jokainen pienikin lahjoitus pitäisi ilmoittaa. Mielestäni ainakin yksityisellä ihmisellä tulee olla oikeus lahjoittaa poliitikolle pieniä määriä vaalirahaa anonyymisti.

 

[Maple Leaf]

Kiviniemen oman ilmoituksen mukaan hänen vaalirahoituksestaan runsas 70 % koostuu Huomisen Suomi ry:n järjestämien talousseminaarien osanottomaksuista ja taulumyynnistä (seminaarit 32 000 euroa, taulumyynti 16 050 euroa).

Kiviniemi ei ole suostunut kertomaan esimerkiksi sitä, missä ja koska näitä "talousseminaareja" on järjestetty, eikä myöskään sitä, kenen maalaamia tauluja hänen vaalikampanjansa hyväksi on myyty.

Jos esimerkiksi viranomaisten oikeutta kuunnella salaa kansalaisten puheluja perustellaan sillä, ettei rehellisillä ihmisillä ole mitään peiteltävää, miksei tämä logiikka yllä Kiviniemen oman vaalirahoituksen avaamiseen? Jos kerran mitään salattavaa tai moraalitonta ei ole tapahtunut, miksei Kiviniemi vastaa näihin kysymyksiin? Etenkin, kun hän on itse omassa vaalikampanjassaan puhunut avoimen vaalirahoituksen puolesta? Ihan suomeksi siis, ei esimerkiksi saksaksi, jota hän osaa hyvin, mikä on mukavaa.

 

[H.Incandenza]

Kiviniemen oman ilmoituksen mukaan hänen vaalirahoituksestaan runsas 70 % koostuu Huomisen Suomi ry:n järjestämien talousseminaarien osanottomaksuista ja taulumyynnistä (seminaarit 32 000 euroa, taulumyynti 16 050 euroa).

Kiviniemi ei ole suostunut kertomaan esimerkiksi sitä, missä ja koska näitä "talousseminaareja" on järjestetty, eikä myöskään sitä, kenen maalaamia tauluja hänen vaalikampanjansa hyväksi on myyty.

Mikäli tämä on totta niin sitten ihmettelen Kiviniemen vaiteliaisuutta. Vaikka ei haluaisikaan kertoa yksittäisten seminaarilippujen tai maalausten ostajia, niin ei pitäisi olla mitään estettä kertoa, että missä seminaareja on järjestetty tai mitä niiden aiheina on ollut. Vai lieneekö kysessä jotain "tilausseminaareja", jotka on pidetty joidenkin yritysten tai etujärjestöjen tiloissa ja pyynnöstä, jolloin lahjoittajiakaan ei olisi hankala päätellä. Ylipäätään kannatan mahdollisimman suurta avoimmuutta kautta rantain. Poislukien juuri yksityishenkilöiden tekemät pienehköt lahjoitukset. Ei ole hyvä jos Kepukunnassa jää kiinni rahan lajoittamisesta esim. kokkareille. Saattaa saada sukkasaippuaa.

 

[Maple Leaf]

Mikäli tämä on totta niin sitten ihmettelen Kiviniemen vaiteliaisuutta. Vaikka ei haluaisikaan kertoa yksittäisten seminaarilippujen tai maalausten ostajia, niin ei pitäisi olla mitään estettä kertoa, että missä seminaareja on järjestetty tai mitä niiden aiheina on ollut.

Aivan. Korostan, että minun mielestäni yritykset, yhteisöt ja yksityiset ihmiset saavat tukea taloudellisesti poliitikkojen vaalityötä niin paljon kuin niitä huvittaa. Olisi kuitenkin moraalisesti oikein, että äänestäjät myös saisivat tietää, kuka ketäkin rahoittaa (pl. yksityisten ihmisten pienet lahjoitukset - ei minua kiinnostaa tietää, onko esim. Toejoen Veikko lahjoittanut perussuomalaisten vaalikassaan kympin vai kaksi).

Avoimuus olisi myös poliitikon etu - etenkin silloin, jos tämä on aiemmin sanonut ihan suomeksi kannattavansa avoimuuden lisäämistä vaalirahoituksessa. Pitäisiköhän Kiviniemeltä kysyä tästä asiasta vaikkapa saksaksi, koska hän osaa hyvin kyseistä kieltä?

 

[Tykki]

Kiviniemi ei ole suostunut kertomaan esimerkiksi sitä, missä ja koska näitä "talousseminaareja" on järjestetty, eikä myöskään sitä, kenen maalaamia tauluja hänen vaalikampanjansa hyväksi on myyty.

No toisaalta:

Heinäluoman vaalirahailmoituksesta voimme lukea mm:

- Tuki yrityksiltä/Seminaarimyyntitulo 30 930 euroa
- Tuki puoluejärjestöiltä/Seminaarimyyntitulo 22 230 euroa
- Tuki puoluejärjestöiltä/Materiaalimyynti 13 010 euroa

Urpilaiselta:

- Tuki yrityksiltä/Taulumyynnin tuotto 7650 euroa
- Tuki yrityksiltä/Lehti-ilmoitustuotto 5892,52 euroa
- Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta/Taulumyynnin tuotto 1800 euroa

Soinilla:

- Tuki yrityksiltä/alle 1700€/yritys 3500 euroa

ja vastaavasti kaikkien muidenkin ilmoitukset löytyvät täältä: Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset. Sanoisin, että aika vähän on eritelty yhdessäkään ilmoituksessa noita saatuja vaalirahoja.

 

[Maple Leaf]

No toisaalta: (KLIP) Sanoisin, että aika vähän on eritelty yhdessäkään ilmoituksessa noita saatuja vaalirahoja.

Aivan, siksipä kaikkien poliitikkojen olisi ne syytä eritellä. Tässä ketjussa olen käyttänyt Kiviniemeä esimerkkinä siksi, että a) keskustelu alkoi hänestä b) hän on itse vaalikampanjassaan puhunut avoimemman vaalirahakäytännön puolesta ja c) hän on tällä hetkellä pääministeri, siis suhteellisen vastuullisessa vallankäytön roolissa.

Hän on myös kielitaitoinen, mitä asiaa ei liene riittävästi vielä painotettu. Tästä syystä hän voisi avata vaalirahoituksensa vaikkapa saksaksi, jos se jotenkin helpottaisi tätä tointa.

 

[Tarinankertoja]

Tällä viikolla voimaan tullut vaalirahoituslaki edellyttää kirjanpidon pitämistä menoista JA tuloista. Laissa on toki vieläkin porsanreikiä (ei sitä aukottomaksi saa tietenkään mitenkään), mutta homma on nyt niin, että kaikki yli 1500 eken lahjottajat on julkistettava. Kaikki oikeudellisten toimijoiden lahjotukset saa julkasta, vaikka olis euron, yksityishenkilöiltä on kysyttävä lupa*, mikäli alle tuon 1500

*(Vihreillä erikseen oma sääntö jossa rajana 1000, mutta se on siis oma juttu, ei laki, mutta 1000 – 1500 lahojatailta on siis silloin oltava lupa).

Menojen ja tulojen on täsmättävä. Eli on pystyttävä osittamaan mistä rahat tulivat, jos niitä on xx euroa käyttänyt. Rahaa saa kerätä 6kk ennen vaaleja vapaasti, ei tarrteta mitään tukiyhdistys ry:tä ja muita kierrättämään rahaa verotussyistä ym. tapa joka on hämärtänyt rahan alkulähteitä jne.

Tarasti on kirjoittanut uudesta vaalirahoituslaista mainion kirjan jota voi suositella (asiasta kiinnostuneille)

 

[Dee Snider]

Sääli, että kykypuolueen järkimies näivettyy puhemiehenä:

http://areena.yle.fi/video/1280737

Linkki vie YLE Areenan A-Plus ohjelmaan.

Sauli ei ole ihan niin varma Kreikka-paketin bisneshyvyydestä, kuin Jyrki ja Masa.

Kyllä on kokeneella valtiomiehellä ja punaposkisella koulupojalla hieman eri lähestymistavat ja ulosanti. Tuossa lopussa, kun Niinistö siteerasi Heinäluomaa, niin en voinut välttyä ajatukselta, että mielestäni Niinistö pääjehuna ja Heinäluoma VVM-pallilla olisi tähän kohtaan loistava veto. Mutta ei auta, kun Jyrki ja Jutta liidaavat. Myös presidenttinä Niinistö menee hukkaan.

 

[Turma]

Kenenkäs idea uusi taloyhtiölaki on? Siellä on tainnut isännöitsijöiden liitto lobata.
On se nyt prkl, että jos haluan laittaa kämppääni laminaatin, niin pitää toimittaa suunnitelma ja pyytää lupa as oy:n hallitukselta...

 

[Daespoo]

Kenenkäs idea uusi taloyhtiölaki on? Siellä on tainnut isännöitsijöiden liitto lobata.
On se nyt prkl, että jos haluan laittaa kämppääni laminaatin, niin pitää toimittaa suunnitelma ja pyytää lupa as oy:n hallitukselta...

Käsittääkseni lakia on mahdollista tulkita aika laajasti, jos tapetointia ei tarvitse ilmoittaa niin lattian vaihdon voi mieltää aika samanlaiseksi operaatioksi (niin kauan kuin kosteisiin tiloihin ei kosketa)

Ymmärrän lain tavoitteet mutta aika surkea tekele se on kieltämättä.

 

[Toejoen Veikko]

Kenenkäs idea uusi taloyhtiölaki on? Siellä on tainnut isännöitsijöiden liitto lobata.
On se nyt prkl, että jos haluan laittaa kämppääni laminaatin, niin pitää toimittaa suunnitelma ja pyytää lupa as oy:n hallitukselta...

Sehän tuossa on täysin perseestä, että asukas, joka on kenties ammatti-ihminen, joutuu hakemaan luvan ja maksamaan siitä isännöitsijälle, joka voi hyvinkin olla joku entinen skappari.

Esim. meille tehty vesieristysremontti oli niin päin vittua tehty ja isännöitsijä sen vielä hyväksynyt, että ihmettelen.
Oli pakko kysyä, että asukkaanko tehtävänä on hoitaa laadunvarmistus. Edelleen esim. wc-istuimen kittisauma on irronnut ja isännöitsijä käski ottamaan yhteyttä huoltoyhtiöön, vaikka kyseinen remontti tehtiin tämän vuoden maaliskuussa ja siten vastuu on edelleen tekijällä.

Toisaalta tällainen uusi laki ei yllätä yhtään.