Millainen on uusi hallituksemme?

  • 447 941
  • 4 789

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Kataista hävettää mm. Veikon ja muiden venäjän perseennuolijoiden puolesta.

Hmm, Jykä lähti venäjälle kertomaan sanomisiaan ja selventämään mitä tarkoitti. Herra tulee takaisin omien suurena sankarina. Huvittavaahan hommassa on se, että Jykä on lupautunut Aate-seminaariin venäjän pääpuloueen kanssa. Ottaen huomioon, että kyseinen puolue syleksii toistuvasti meidän suomalaisten tärkeinä pitävien demokraattisten periaateiden päälle, niin luulen että nämä herran "rohkeat" ulostulot koskien venäjää on sitten loppu. Sä et vain tajua että meidän tuleva pääministeri on laitettu ruotuun. Todennäköisesti NATO putosi pois vaaliteemoista.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Kreikkaan tungetaan säkkikaupalla suomalaista rahaa ja hymyillä vaan pittää. Slovakiassa päättäjät sentään olivat oman kansan puolella. Kumma juttu, kun suomalainen media ei ole ottanut asiaa kovin merkittävästi esille. Mitään tarvetta ei siis Kreikan tukipaketille ollut suomalaisten näkökulmasta ollut.

Sulla on nyt Veikko ihan väärää tietoa eli Kreikalle on lainattu rahaa eikä annettu. Ja kaiken lisäksi Suomessa odotetaan saavan Kreikka-lainoista huomattavasti korkeampaa korkoa kuin mitä maksamme lainanotosta.

Mitä tulee taas tukipaketin tarpeellisuuteen niin mitä olisi käynyt Euroopan taloudelle jos Kreikka olisi "mennyt nurin"? Itse olen ainakin tyytyväinen, että mitään riskiä ei otettu ja nyt talous on rauhoittuna sekä lähtenyt kasvuun. Hyvin hoidettu!
 
Sulla on nyt Veikko ihan väärää tietoa eli Kreikalle on lainattu rahaa eikä annettu. Ja kaiken lisäksi Suomessa odotetaan saavan Kreikka-lainoista huomattavasti korkeampaa korkoa kuin mitä maksamme lainanotosta.

Mitä tulee taas tukipaketin tarpeellisuuteen niin mitä olisi käynyt Euroopan taloudelle jos Kreikka olisi "mennyt nurin"? Itse olen ainakin tyytyväinen, että mitään riskiä ei otettu ja nyt talous on rauhoittuna sekä lähtenyt kasvuun. Hyvin hoidettu!

Päätös eduskunnassa ollaan kuitenkin tehty. Slovakia ei lähtenyt tukemaan Kreikkaa. Kaaduttiinko?
 

Fordél

Jäsen
Päätös eduskunnassa ollaan kuitenkin tehty. Slovakia ei lähtenyt tukemaan Kreikkaa. Kaaduttiinko?

Mitä jos kaikki EU-maat olisivat ajatelleet kuten Slovakia? Olisiko varmasti pysytty pystyssä?

Laina on laina ja maksetaan takaisin, simppeliä hommaa, jonka jopa Persutkin ymmärtää.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... Ottaen huomioon, että kyseinen puolue syleksii toistuvasti meidän suomalaisten tärkeinä pitävien demokraattisten periaateiden päälle, niin luulen että nämä herran "rohkeat" ulostulot koskien venäjää on sitten loppu.....

No pitäisikö jonkun vastuullisen suomalaisen poliitkon sitten sanoa, että "venäjän valtapuolue, joka veljeilee kokoomuksen kanssa, syleksii toistuvasti meidän suomalaisten tärkeinä pitävien demokraattisten periaateiden päälle". Vaikka Kiviniemi tai Urpiainen?
 

Viljuri

Jäsen
Sata viestiä täyttä tuubaa tässä ketjussa koskien tätä kokoomuksen keskustelutilaisuutta, joten on paikallaan vetää loppusaldo mahdollisimman selvästi:

Jyrki&Suomi - Helsingin Sanomat&Yläpesä 10 - 0. Urheilutoimituksen kommentti: Miten noin paljon voi olla edes pihalla?

P.S Tarja ei edelleenkään saa audienssia Valkoisesta talosta tai monesta muustakaan paikasta, ei vaikka presidentti vaihtui ja Stubb on uhrannut koko hammasrivistönsä anellessaan Tarjalle edes yhtä henkilökohtaista "photo opportunitya" Obaman kanssa. Mitään asiaahan Tarjalla ei ole myöskään mihinkään korkeaan virkaan, ei ainakaan sellaiseen, jossa eurooppalaiset ja p-amerikkalaiset tahot saavat äänestää.
 
Mitä jos kaikki EU-maat olisivat ajatelleet kuten Slovakia?

Laina on laina ja maksetaan takaisin, simppeliä hommaa, jonka jopa Persutkin ymmärtää.

Siis euromaat. No, olisi ainakin jäänyt sakemannien aseet tehtaisiin homehtumaan. Sakut siis osasivat neuvotella aseteollisuutensa kannalta kunnon ehdot. Varainsiirtoa. Kansalaiset maksavat viulut ja teollisuuspamppujen taskuihin ohjautuu voitot.

Simppeliä vasta siinä vaiheessa, kun rahat ovat tulleet lainanmyöntäjille takaisin.

jussi_j kirjoitti:
Eikö se ollut demari pääministeri, joka vastoin eduskunnan nimenomaista kieltoa, lupasi USA:n silloiselle presidentille suomen tukevan USA:n sotaa, mikä visiin tänään on julistettu päättyneeksi. Varsinaista perseennuolentaa sanoisin.

Saattoi olla. Tosin silloin ei liittolainen ollut vielä siviileitä murhannut. Siinä olet toki oikeassa, että nuolentaa esiintyi Paavon pääministerikaudellakin.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
No pitäisikö jonkun vastuullisen suomalaisen poliitkon sitten sanoa, että "venäjän valtapuolue, joka veljeilee kokoomuksen kanssa, syleksii toistuvasti meidän suomalaisten tärkeinä pitävien demokraattisten periaateiden päälle". Vaikka Kiviniemi tai Urpiainen?

No niin, argumentoit ja puolustat omiasi muitten tekemisten kautta. Ki ja Urp ei minua nyt kiinnosta ollenkaan. He ovat minun pointissa irrelevantteja.

Itse nostit omasi sille suurelle jalustalle, sille joka on varattu suomalaisen sananvapauden viimeisille puolustajille. He olivat mielestäsi ne, jotka tulevat viimeinkin rikkomaan suomettumisen kahleet, jotta me, suomalaiset, pystymme seisomaan ylpeinä suuren ja mahtavan (mutta ei siis bkt:llä mitattuna) Venäjän edessä.

Ongelma vain on se että omasi ei oikeasti pysty siihen. Kiviniemi ja Urpilainen pelaa sitä peliä mitä meillä on aina pelattu. Sitä peliä mikä perustuu todellisuuden sanelemiin realiteetteihin. Mm semmosiin realiteetteihin että venäjä pystyy muutamalla tullilla pistämän tuhansia suomalisia työttömiksi. Kysykää vaikka virolaisilta. Ja ne tapppeli jostain kälysestä patsaasta.

Jykä ja Stuppi pelaavat pelkkää teatteria. Tekopyhää politikointia. Ajoitus oli mitä parhain ja ruokkii kokkareiden kentän henkilökulttia. Samalla keräävät ääniä muualta, kun kutittelevat hereille suomalaisten äidinmaidossa saatua ryssävihaa ja kommaripelkoa.

Jos fyrkka- ja ulkkariministerimme olisivat oikeasti pelkäämättömiä venäjän haastajia, oikeasti haluaisivat puhua asioista oikeillla nimillä, oikeasti haluaisivat poistaa ne mustat pisteet suomalaisesta poliittisesta keskustelusta, niin puhutaan sitten ihmisoikeuksista, sananvapaudesta, korruptiosta, Hodorowski, Politskaja jne. Kaikki kikkalu jollain bkt:llä on pelkkää paskanjauhantaa. Koko tämä jupakka vain todisti sen, että koko ulostulossa oli substanssia tasan nolla. Jykä ja Stuppi ovat ihan yhtä lauhkeita sylikoiria kun kaikki muut mitä venäjään tulee.

Mites se meni: can talk the talk (ja sitäkin vain hetken), but can´t walk the walk.

Paskin homma on se että tämä kokkareiden velipuolue teki tässä omien suuntaan pienen propagandavoiton. Pääsevät paistattelemaan länsimaisen demokratian johtajien kanssa, että ollaan niin erinomaisia että harasoo. Ja Jykä & co tarjosivat sen niille hopealautasella omien sisäpoliittisten pyrkimystensä takia.
 

Fordél

Jäsen
Siis euromaat. No, olisi ainakin jäänyt sakemannien aseet tehtaisiin homehtumaan. Sakut siis osasivat neuvotella aseteollisuutensa kannalta kunnon ehdot. Varainsiirtoa. Kansalaiset maksavat viulut ja teollisuuspamppujen taskuihin ohjautuu voitot.

Simppeliä vasta siinä vaiheessa, kun rahat ovat tulleet lainanmyöntäjille takaisin.

Anna vielä vastaus siihen, että oliko olemassa selvä riski, että Euroopan talous ei olisi olosuhteisiin nähden näin hyvässä tilassa jos Kreikkaa ei olisi tuettu?
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olisi muuten luullut että Suomen ja Venäjän välisiä suhteita lämmittelee ja anteeksipyytelemässä kumartelee juuri ulkoministeri. Mutta ei näy Stubbia kuvissa silloin kun pitäisi neuvotella iigorien kanssa. Ei näy Stubbia palaverissa Venäjällä. Miksiköhän?

edit: Big Brother-ketju menee pian ohi latauskerroissa. Kertonee jotain hallituksesta?
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Olisi muuten luullut että Suomen ja Venäjän välisiä suhteita lämmittelee ja anteeksipyytelemässä kumartelee juuri ulkoministeri. Mutta ei näy Stubbia kuvissa silloin kun pitäisi neuvotella iigorien kanssa. Ei näy Stubbia palaverissa Venäjällä. Miksiköhän?

Miksi Stubbin olisi pitänyt lähteä selittelemään sanomisiaan Venäjälle? Menikö Katainen sinne sanomisien takia vai oliko matka sovittu jo aikoja sitten?
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi Stubbin olisi pitänyt lähteä selittelemään sanomisiaan Venäjälle? Menikö Katainen sinne sanomisien takia vai oliko matka sovittu jo aikoja sitten?

Käsky kävi ja Jykä juoksujalkaa juna-asemalle.

Minusta on fantastista että Suomessa on nykyään ihan liberaalia ja vapaus puhua avoimesti mistä tahansa. Saa sanoa vaikka pakkoruotsi, Nato tai miksei vaikka ryssä. Fantastista. Mutta minua hävettää suomalaisten puolesta kyllä se että niillä on niin vääriä mielipiteitä ja ne menee sanomaan sen ihan julkisesti. Se on kyllä häpeä. Mitähän ne muutkin maat meistä ajattelee?
 

Viljuri

Jäsen
Olisi muuten luullut että Suomen ja Venäjän välisiä suhteita lämmittelee ja anteeksipyytelemässä kumartelee juuri ulkoministeri. Mutta ei näy Stubbia kuvissa silloin kun pitäisi neuvotella iigorien kanssa. Ei näy Stubbia palaverissa Venäjällä. Miksiköhän?

Perustuslain 93 §:n mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Suomen ja Venäjän bilateraaliset suhteet ovat tuota perustuslain tarkoittamaa "ulkopolitiikkaa", jota Tarja hoitaa säännöllisellä "golf-autoilulla".

Alexilla oli hyvin merkittävä rooli multilateraalisten suhteiden hoidon puolella toimiessaan ETYJ-puheenjohtajana Georgian konfliktin aikaan.

Koska tietämys perustuslain kaikkein yksinkertaisimmistakin piirteistä on useaan kertaan todettu varsin köykäiseksi, tässä pieni kertauskurssi ulkopolitiikkaamme keskeisimmistä piirteistä ja historiasta: Suomen poliittinen järjestelmä - verkkokirja - 4.1 Suomen kansainväliset suhteet ja ulkopolitiikka / Helsingin Yliopisto
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Alexilla oli hyvin merkittävä rooli multilateraalisten suhteiden hoidon puolella toimiessaan ETYJ-puheenjohtajana Georgian konfliktin aikaan.

Varmaan näin olikin, mutta sen jälkeen (ja sen myötä) Alex on ilmeisesti muuttunut näkymättömäksi länsinaapurin suhteissa. Nytkään, vaikka oli mukana möläyttelemässä mainostoimisto Bobin kehittelemiä vaalitäkyjä, ei ilennyt lähteä siivoilemaan sotkua. Vai olisiko sotkenut pahasti triathlon-harkat?
 

Viljuri

Jäsen
Varmaan näin olikin, mutta sen jälkeen (ja sen myötä) Alex on ilmeisesti muuttunut näkymättömäksi länsinaapurin suhteissa. Nytkään, vaikka oli mukana möläyttelemässä mainostoimisto Bobin kehittelemiä vaalitäkyjä, ei ilennyt lähteä siivoilemaan sotkua. Vai olisiko sotkenut pahasti triathlon-harkat?

Mitä sotkua? Helsingin Sanomat valehteli suomalaisille ja venäläisille, joten Aatos Erkko ja uusi päätoimittaja voisivat ihan rauhassa selvitellä omat sotkunsa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Tai olisiko ollut paikallaan, että tukipaketin olisivat maksaneet ne, joille tukipaketin myötä alkoi sadella tilauksia Kreikasta?

Ne firmatko? En kyllä itse tunne tätä asiaa kovin hyvin, mutta onko sieltä Kreikasta alkanut ylipäätään "sadella" tilauksia? Maassa on kai helvetin alijäämäinen julkinen talous, jonka korjaamiseen Kreikka on ymmärtääkseni tämän lainan ehtoina suostunut.

Eli nyt sitä lainarahaa palaa ainakin valtion virkamiesten palkkoihin ym. pakollisiin menoihin. En tiedä, meneekö niitä missä mittakaavassa investointeihin. Tässä viisaammat valaiskoot minua.

Mutta et siis tosiaankaan vastannut alkuperäiseen kysymykseen.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Alexilla oli hyvin merkittävä rooli multilateraalisten suhteiden hoidon puolella toimiessaan ETYJ-puheenjohtajana Georgian konfliktin aikaan.

Tällä ei ole tietysti mitään tekemistä Suomen ja meidän kansallisten intressien kanssa. Hän toimi kyseisessä konfliktissa ETYJ-puheenjohtajan, ei suomen ulkoministerinä. Tietysti Stubbi käytti kyseistä tapahtumaa, ja sen mukana tuomaa julkisuutta, omiin sisäpoliittisiin pyrkimyksiin. Jos joku muistaa niin hän piti hyvin vakavan ja synkän puheen (oliko atlantti-seuralle vai diplomaatti päivillä), miten Georgian tapahtumien valossa, meidän pitää vakavasti keskustella mahdollisesta NATO-jäsenyydestä. Buuuu, mahtavalla Venäjällä on isot pyssyt niin meidän pitää hankkia meidän puolelle vielä isommat pyssyt. Siitä huolimatta että hän on usein sanonut, että meidän nato-jäsenyydellä ei ole mitään yhteyttä ja vaikutusta suomen Venäjä-suhteisiin. Viime aikaisia tempauksia ajatellen näen tässä vähän ironiaa.

Tavja sai paljon paskaa koska hän ei tuominnut tarpeeksi jyrkästi venäjän toimintaa. Oikea laita huusi sitä samaa mantraa, miten meidän demaripressa on polvillaa venäjän suuntaan, kun oikeasti kyseessä oli siitä että hänen jyrkät kannan otot olisi totaalisesti sabotoinut kaikki Stubbin mahdollisuudet olla rauhan välittäjänä. Ennakkoluulot voimistu ja Mr Teeth keräsi irtopisteitä.

Kun nyt ollaan avoimuuden ja suoran puheen aiheessa niin eikö Stubbin pitäisi julkisesti tuomita esim Usan laittomat vankileirit missä ihmiset istuvat ilman mahdollisuutta oikeudenkäyntiin. Kokkareiden inhokki nr. 1 Tuomioja (voin usein ymmärtää sen tunteen) pisti silloiselle jenkki ulkoministerille Condolezza Ricellle pasmat sekaisin, kun hän nosti asian agendalle Washingtonin vierailulla. Sellaisia kiveksiä toivoisin meidän nykyiseltä UM:ltä. Toistaiseksi mikään ei ole antanut viitteitä siitä, että hänestä siihen olisi. Ei itään eikä länteen.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Kun nyt ollaan avoimuuden ja suoran puheen aiheessa niin eikö Stubbin pitäisi julkisesti tuomita esim Usan laittomat vankileirit missä ihmiset istuvat ilman mahdollisuutta oikeudenkäyntiin.

Eihän esimerkiksi Guantanamon vankileiriä enää ole. Obamahan lupasi jo vajaat kaksi vuotta sitten, että se suljetaan tammikuussa 2010. Vaikka kuka näitä kaikkia poliitikkojen lupauksia jaksaa nyt muistella. Antaa olla.
 

Viljuri

Jäsen
Tällä ei ole tietysti mitään tekemistä Suomen ja meidän kansallisten intressien kanssa. Hän toimi kyseisessä konfliktissa ETYJ-puheenjohtajan, ei suomen ulkoministerinä.

Tai sinun jutuillasi mitään tekemistä kenenkään sellaisen kanssa, jonka älykkyysosamäärä on yli sadan.

En tiedä valehteletko tietoisesti, vai oletko vain vain sitten niin syntymäviaton kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää, mutta ETYJ-politiikka on varmasti Suomen kansallisten intressien joukossa, maantieteellisestä asemastamme johtuen vielä yksi keskeisimmistä, ja se on sitä ollut jo ETYK:n ajoista lähtien.

Saahan sitä larpata, ja kannattaa vaikka Hugo Chavezia, siellä oikeassa maailmassa niitä salaliittoja on kuitenkin vähemmän.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
"Kokoomus ei häpeä enää mitään" erehtyi Pä.Lipponen huudahtamaan vuosi sitten tässä Natsi-Jutta-jupakassa.
Nythän Jykä on osoittanut Lipposen olleen väärässä, kyllä hän häpeää - suomalaisia jotka ajattelevat toisin kuin kokkarit. Jyrkillä on sitä paitsi edelleen siinä ruutupaperissa väärin kirjoitettu oneliner. Ei pidä sanoa "hävetä toisen puolesta", vaan "hävetä häntä", se on suoraa puhetta. Puolesta häpeäminen on jotenkin hävettävän roolin vähentämistä, vähättelyä.


Sitä toki ihmettelen että kun opetusministeri Virkkunen (kok) möläytti tämän kommentin: "Sdp ja vasemmistoliitto ovat katkerien ihmisten puolueita. Ei hyväksytä sitä, että toiset ihmiset menestyvät." (Litterointi lienee Verkkouutisten hyväksymässä virallisessa muodossa eikä sisällä Erkon tai toimittajien mielivaltaisia tulkintoja), niin miksi ihmeessä hän sittemmin meni pyytelemään anteeksi tätä lausuntoaan? Totuushan siinä sanotaan suoraan, avoimesti ja keskustellen. Mikä suomettuja tämä Virkkunen nyt oikein on?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös