Eilinen ajankohtaisohjelma, jossa olivat vieraina mm. Vanhanen, Urpilainen, Suomen Yrittäjien puheenjohtaja ja toimihenkilöunionin pj (?), oli aika hyvä. Kaikki saivat sanoa ja perustella sanottavansa ja Vanhanen oli aika lujilla eläkealoitteensa kanssa. Yrittäjien puheenjohtaja toki tuki häntä, mutta ajautui melko usein sivuraiteelle puhuen viisaita, mutta väärästä asiasta. Mitä enemmän keskustelua kuuntelin, sitä enemmän tuli tunne, että kyseessä on myrsky vesilasissa. Mahdollisen lakimuutoksen vaikutus jäisi kuitenkin varsin pieneksi ja koko uudistushan on tarkoitus toteuttaa portaittain pitkällä aikavälillä.
Enemmänkin näyttää nyt olevan kyse arvovalta-asioista. Suomessa kun ei perinteisesti saa tehdä mitään saunottamatta ensin ay-pomoja. No, näin varmaan Vanhasen olisi nytkin kannattanut tehdä, niin mitään katastrofia ei olisi syntynyt. Huonoa pelisilmää. Joku yleislakko tästä nyt vielä puuttuisikin. No, jos Jutta katsoo, että se on maan etu, niin mikäs siinä sitten.
Sitä en ymmärrä, että ohjelmaan oli tehty insertti, jossa maalarikaveri kertoi, että hän ei tunne kuin yhden maalarin, joka on kestänyt kunnossa nykyisenkään eläkkeen alaikärajaan asti. Mitä tekemistä tällä oli Vanhasen aloitteen kanssa? Eihän nyt ole tarkoitus kajota työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Toki se on hyvä tavoite, että pyritään parantamaan työhyvinvointia, jotta työurat pitenisivät. Mutta jos Masan puheita oikein ymmärsin, myös tämä kuuluu hallituksen tavoitteisiin. Tätä ei tietenkään Urpilainen ollut sisäistänyt.