Vai olisiko kuitenkin 97-98? Jääkiekon SM-liigakausi 1997–1998 – WikipediaViimeksi alle 50 ottelun runkosarja vedettiin 1993-1994.
Olli Jokinen 71.17
Vai olisiko kuitenkin 97-98? Jääkiekon SM-liigakausi 1997–1998 – WikipediaViimeksi alle 50 ottelun runkosarja vedettiin 1993-1994.
Sinänsä runkosarjan osalta hieman taitaa aika kullata muistot wanhoista hyvistä ajoista.
Ottelumäärät:
2000-2008 56 ottelua
2008-2010 58 ottelua
2010- 60 ottelua
Viimeksi alle 50 ottelun runkosarja vedettiin 1993-1994.
Enemmän varsinkin "palstatunteeseen" ja otteluseurantaketjuun on vaikuttanut Ruutu+, joka mahdollistaa jokaisen pelin näkemisen. Tällöin juuri ketään ei kiinnosta ainakaan jälkikäteen lukea pelistä, koska jos peli kiinnostaa on sen itse nähnyt.
Mutta kun...
- Pelejä on niin paljon, ettei ole mahdollistakaan olla kaikissa lähellekään terävänä
- Palkat ovat nousseet niin paljon, että pelaajien omat urat ovat vallanneet keskiön seurojen väliseltä mittelöltä
- Kun (taloudellista ja urheilulllista) voittoa tavoitellaan projektiluontoisesti, koko ajan monet jengeistä on jälleenrakennusvaiheessa.
- Ja kenties tärkeimpänä syynä SM-Liigan sulkemisen ja säälipleijariuudistuksen seurauksena sarjapisteiden arvo on laskenut.
..
3 & 4) Suljettu liiga ei mitenkään selitä esim. HIFK-Tappara otteluketjujen tyhjyyttä
Sama Kerhon puolella. Minusta tuo nykymeininki seurantaketjuineen ei palvele oikein hyvin tarkoitustaan. Sille oli aikanaan voimakasta kannatusta lähinnän niiden puolelta, jotka käyttivä seurantaa... tadaa... liigapörssiin. Kaikki piti saada reaaliajassa ja yhdessä ketjussa. Minua ei esim. kiinnosta kuin Kerhon pelit, joten koska otteluketjussa taitaa pelin aikainen keskustelu olla edelleen nou-nou, niin luonnollinen vaihtoehto on tuo yksi megaketju Kerho-osiossa.IFK:n seurantaa on aika lailla livemuodossa nykyään peliesitykset tällä kaudella -ketjussa. Ihan kesken eränkin sinne tulee viestejä puhumattakaan erätauoista.
Sama SaiPa-osiossa. Hassua sinällään, että sitä ottelun ajantasaista kommentääriä on jopa luontevampaa käydä siellä missä siihen, joko huonoihin, tai hyviin otteisiin on jo pohjat olemassa. Lisätään sekin, että hetkessä kyllä tippuu kelkasta kun vähänkin on otteluseurantaketjusta poissa. Jos siis haluaa vaikka lukea mitä jostain maalista, tai niitistä on puhuttu.Sama Kerhon puolella. Minusta tuo nykymeininki seurantaketjuineen ei palvele oikein hyvin tarkoitustaan.
Otteluketjuissa on niin vähän asiaa nykyään, että minäkään en näkisi isona menetyksenä vaikka niistä tehtäisiin samalla myös liveseurantaketjuja. Ennen peliä normaalit otteluketjutarinat, pelin aikana seuranta ja pelin jälkeen taas perinteiset yhteenvetojorinat. Keksiikö joku syitä, miksi tämä ei toimisi? Voisinkin laittaa tästä moderaattori-ketjuun kyssäriä.Sama Kerhon puolella. Minusta tuo nykymeininki seurantaketjuineen ei palvele oikein hyvin tarkoitustaan. Sille oli aikanaan voimakasta kannatusta lähinnän niiden puolelta, jotka käyttivä seurantaa... tadaa... liigapörssiin. Kaikki piti saada reaaliajassa ja yhdessä ketjussa. Minua ei esim. kiinnosta kuin Kerhon pelit, joten koska otteluketjussa taitaa pelin aikainen keskustelu olla edelleen nou-nou, niin luonnollinen vaihtoehto on tuo yksi megaketju Kerho-osiossa.
Jos tätä palstaa haluttaisiin oikeasti kehittää keskustelu edellä, niin tuo seurantaketju pitäisi romuttaa ja siirtää keskustelut matseista omiin ketjuhinsa. Ja samalla pitää romuttaa se matsinaikaisten chat-viestin sanktiointi. On se nyt jumalauta väärin, jos lätkäpalstalla saa penalttia, kun tuulettaa oman joukkueensa maalia "väärässä ketjussa". En kerta kaikkiaan pidä siitä, että jos olen vaikka kaupassa, tuohon seurantaketjuun on tullut 15 sivua tekstiä, ja haluaisin vain etsiä sieltä tapahtumat yhdestä matsista. Nyt se löytyy hyvällä tuurilla Kerho-osiosta. Kyllä sekin minulle käy, mutta se näivettää totaalisesti otteluketjut. Ne väännöt olivat oikeasti mukavia silloin aikanaan.
Keskeisin Liigan oma ongelma on mielestäni se, ettei runkosarjassa vedetä läheskään aina täysiä. Sellaista tässä ketjussa kaivattua jatkoaika-kirjoittelua tuottavalla asiakkaalla ottelun pääsymaksuun sisältyy useimmiten odote sellaisesta vastineesta, jossa se oman väriseen paitaan pukeutunut joukkue tekee tunteita herättäviä psyykkisiä ja fyysisiä uhrauksia sille logolle.
Ei mulla tähän ole pöytään lyödä faktaakaan, mutta @Ylläpito tietysti nuo tilastot halutessaan näkisi. Ja jos ihan palturia puhun, niin olisi mukava jos korjaisivat valheelliset väittämäni, jos vaan aikaa löytyy.En ymmärrä miksi ylläpito antaa tilanteen luhistua käsiinsä tekemättä mitään. Käsittääkseni tämän pitäisi olla keskustelupalsta urheilusta ja nimenomaan jääkiekosta mutta niistä asioista palsta luisuu koko ajan poispäin.
Minä poistaisin vapaan osion kokonaan. Se ei ole tuonut yhtään mitään hyvää palstan alkuperäiseen tarkoitukseen, päinvastoin. Siellä on jatkuva sota muutaman nimimerkin kesken, joka tuntuu vieneen monen huomion jääkiekkoketjuista pois. Paljolta olisi säästytty jos mitään vetoja nimimerkkien kesken ei saisi lyödä. Kai siihenkin jokaisella pitäisi olla mahdollisuudet jossain muualla.
Näyttää siltä, että on monia nimimerkkejä, joiden ainoa tavoite on ylläpitää ainoaa hyväksyttävää linjaa vapaan keskustelun ketjuissa. Eli toisinajattelijat lynkataan heti pellolle ja tuomitaan valehtelijoiksi.
En ymmärrä miksi ylläpito antaa tilanteen luhistua käsiinsä tekemättä mitään. Käsittääkseni tämän pitäisi olla keskustelupalsta urheilusta ja nimenomaan jääkiekosta mutta niistä asioista palsta luisuu koko ajan poispäin.
Samanlaista paskaa runkosarjan päätöskierroksellakin. Kaksi ei tiedä mitä vuotta eletään, ja yhdelle maaliskuu on jo vuoden kolmastoista kuukausi.Kännissäkö noita Otteluketjuja nykyään avataan? Yksi luulee keskiviikkoa lauantaiksi, toinen ei tiedä viikonpäivää ollenkaan, kolmas ei tiedä mitä vuotta eletään...
Samanlaista paskaa runkosarjan päätöskierroksellakin. Kaksi ei tiedä mitä vuotta eletään, ja yhdelle maaliskuu on jo vuoden kolmastoista kuukausi.
Koko otteluketju keräsi hätäisesti kyhätyn avausviestin jatkoksi kokonaiset kahdeksan viestiä. Ei kunnon ennakkospekulointia, ei jälkipelejä tai edes Ilveksen pudotuspelihehkutusta. Ei mitään. Ja tuo oli vain yksi esimerkki. En jaksanut sen tarkemmin selvittää, mutta luultavasti edes kaikista peleistä ei nykyään avata otteluketjua. Syitä tuolle on tietysti monia, mutta tuo on ainakin yksi merkillepantava asia. Ehkä lätkä ei vain enää kiinnosta tai siitä ei kiinnosta kirjoittaa. Tai, se todennäköisempi vaihtoehto, että nykyään elämmä niin hetkisessä yhteiskunnassa ettei aikaa kunnon keskustelulle ole. Kaikki pitää tapahtua reealiajassa twitteriin tai muualle someen spämmäten. Jee, maali.
Ootko ikinä kirjoitusvirheistä kuullut...? Aika usein noitten avauksien jälkeen lukee "e: vuosiluku/kuukausi yms unohtui, modet korjatkoot",Samanlaista paskaa runkosarjan päätöskierroksellakin. Kaksi ei tiedä mitä vuotta eletään, ja yhdelle maaliskuu on jo vuoden kolmastoista kuukausi.
Asiahan ei millään tapaa kuulu mulle, mutta näitä jatkoajan otteluketjuja kait voinee pitää jossain määrin jääkiekkokulttuurihistoriallisesti arvokkaina tiedonlähteinä. Tietty suurinta osaa ei varmaan kukaan koskaan kaipaa, mutta sitten kun kaipaa - oli syy mikä tahansa - niin on ihan kiva, että aikalaisten kirjoittelua just tietystä ottelusta löytyy kun vaan tietää oikean päivämäärän.+ nyt rehellisesti, käsi ylös ne jotka oikeasti lukee otteluketjuja jostain vuodelta 2007-2009? Joku tiistaimatsi jotain Kalpaa vastaan herättää varmasti niin paljon muistoja tuolta ajalta et pitää ensin etsiä 15min verran oikeaa ketjua ja sitten fiilistellä kuinka tylsä matsi oli 10v takaperin.
Asiahan ei millään tapaa kuulu mulle, mutta näitä jatkoajan otteluketjuja kait voinee pitää jossain määrin jääkiekkokulttuurihistoriallisesti arvokkaina tiedonlähteinä.
Foorumi ei kiinnosta koska joku tekee kirjoitusvirheitä? Kaikkea sitä...