Miksi Jatkoaika ei enää kiinnosta?

[Mr.Fox]

Otsikko voi olla hyvin raaka, mutta samalla myös hyvin todenmukainen. Keskustelun aiheena on siis Jatkoajan keskustelupalsta ja erityisesti Otteluketjufoorumi. En nyt ota sen enempää kantaa varsinaisiin otteluseurantaketjuihin - ennemminkin otteluketjuihin. Aihetta alettiin sivuta Kadonneet jatkoaikalaiset -ketjussa. Ajattelin, että tämä keskustelu olisi hyvä siirtää oman otsikkonsa alle jo hyvissä ajoin.

Omakohtainen kokemus mulle tuli eilen lauantaina (29.11.2014), kun ottelusta KAL-TPS ei ollut otteluketjua avattu vielä puoli tuntia ennen avauskiekon tippumista jäähän. Mainitsin asiasta jo avoinna olleessa otteluseurantaketjussa ja... yksi saamani vastaus oli aika tyrmäävä: "ajattelin tehdä sen, mutta en tee sitä kiusallanikaan". Mitä hemmettiä? Olen yrittänyt kahteenkin otteeseen kysyä taustoja tällaiselle vastaukselle, mutta en saanut mitään irti. Ketä tässä oli tarkoitus kiusata?

Ensin ajattelin, että onko tämä joku kuopiolainen erikoisuus. Melko pian kuitenkin muistin, että vastaavanlaisia tapahtumia on ollut jo aiemminkin tässä parin viime kauden aikana. Ainakin Hämeenlinnassa, Jyväskylässä ja Lahessa pelattaviin otteluihin otteluketjujen avaaminen on ollut todellista pakkopullaa (?). Samaten turkulaisten kiinnostus otteluketjujen avaamiseen on ollut tyrmistyttävää - etenkin kevätkaudella. Muistini mukaan vielä muutama kausi sitten otteluketjut avattiin hyvissä ajoin. Usein nämä avattiin jo päivää-paria - jopa kolmea - ennen matsipäivää ja niihin ehti kertyä pari-kolmekymmentä viestiä jo ennen kokoonpanojen julkistamistakaan. Hyviä pregame-vääntöjä ja kaikesta näki, että jääkiekko todella kiinnosti ihmisiä.

Mä tarkastin ihan randomilla yhden kauden KalPa:n historiasta. Kaudeksi valikoitui 2009-10 (jokainen voi miettiä miksi turkulainen valitsi ko. kauden). Kyseisellä kaudella pelattiin yksi ottelu vähemmän kuin kaudella 2014-15, joten lisääntynyt ottelumääräkään tuskin on syynä vähentyneeseen kiinnostukseen. Lisääntynyttä TV-tarjontaa ja yleistä heikentynyttä taloudellista tilannetta on aivan turha ottaa tähän keskusteluun mukaan: otteluketjun avaaminen ei maksa yhtään mitään. Yleinen mielenkiinto on tähän kaiken A ja O.

Hieman statistiikkaa KalPa:n kotiotteluiden otteluketjuista kaudelta 2009-10:

- myöhäisin avaus: pe 02.10.2009 12:06 - ottelu alkoi pe 02.10.2014 18:30 (6hrs 24min)
- aikaisin avaus: la 27.02.2010 19:39 - ottelu alkoi ti 02.03.2010 18:30 (70hrs 51min)
Vertailukohtana viime lauantai:
- ketjun avaus: la 29.11.2014 16:30 - ottelu alkoi la 29.11.2014 17:00 (00hrs 30min)

Molemmat tosin olivat vierasjoukkueiden kannattajien avaamia (Pavlikovsky, TPS ja Olkku, LUK).
Kaikki muut ketjunavaukset menivät näiden ääripäiden väliin.

- 14/29 otteluketjun avaus tapahtui jo edellisen vuorokauden puolella
- samaten 14/29 otteluketjun avaus tapahtui matsipäivänä 00:00 - 12:00

- vierasjoukkueen kannattaja avasi otteluketjun vain kuudesti (!!!)
- nämä kuusi olivat aina eri henkilöitä - samaten suosikkijoukkue ei ollut kertaakaan sama

- kotijoukkueen (KalPa) kannattaja avasi siis otteluketjun 23/29
- näillä ketjuilla oli 14 eri aloittajaa
- useimmiten otteluketjun aloitti verikuut: kuusi kertaa
- muut aloittivat otteluketjun 1-2 kertaa

Toisin sanoen KalPa:lla ei ollut vain yhtä innokasta kannattajaa, joka AINA avasi otteluketjun. Yleinen kiinnostus otteluketjun avaamiseen oli paljon nykyistä suurempaa. Voidaanko tästä siis tehdä johtopäätöksiä, että KalPa kiinnosti kaudella 2009-10 huomattavasti enemmän kuin tällä hetkellä kaudella 2014-15?

Eilistä otteluketjun avausta odotellessani silmäilin pikaisesti marraskuun 2014 KalPa:n kotiotteluiden otteluketjuja. KalPa:lla oli marraskuussa yhteensä kuusi kotiottelua. Kiinnostus niiden avaamiseen oli... sanoisinko kuopiolaisittain "päätähuimaavaa".

11.11.2014 KAL - ILV (avaaja: Artsi - Ilves)
13.11.2014 KAL - ÄSS (avaaja: PataJaska - Ässät)
18.11.2014 KAL - SPO (avaaja: ilman sukkia - KalPa)
22.11.2014 KAL - BLU (avaaja: Barcelona - Blues)
27.11.2014 KAL - LUK (avaaja: eriatarka - Lukko)
29.11.2014 KAL - TPS (avaaja: Mr.Fox - TPS)

SM-liiga julkistaa otteluiden kokoonpanot omilla sivuillaan ottelupäivänä kello 13:00. Nykyinen suuntaus on se, että harvemmin otteluketjuja enää avataan ennen sitä. Toisin sanoen ketjut saadaan auki ja keskustelu avatuksi noin viisi-kuusi tuntia ennen matsien alkua. Onko tämä sitten hyvä suuntaus?

Kuten jo viestini alkupuolella mainitsin: lisääntynyt TV-tarjonta tai yleinen heikko taloudellinen tilanne ei voi tätä selittää. Samanlaista paskapuhetta olisi myös vetää tähän mukaan joku Jokereiden siirtyminen KHL:n. Enkä mä oikein jaksa uskoa, että kilpailu ihmisten vapaa-ajastakaan olisi näin huimasti lisääntynyt viidessä vuodessa. Mistä tämä sitten johtuu ja mistä tämä sitten kertoo?

Sana on vapaa! Miksi juuri sinua ei kiinnosta avata otteluketjua?
(eräälle vänkääjälle myös tiedoksi, että jo kaudella 2009-10 käytettiin otteluketjuissa yhtenäisiä otsikoita - eli sekään ei voi olla mikään "selitys")

 

[Major Julli]

Joillain ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa.

 

[tulikaste]

No, ainakin KalPan kohdalla on kyse varmasti aidosti kiinnostuksen vähentymisestä seuraa kohtaan. Kyllä se on vaan edelleen se viime kausi taustalla. Koko seuran julkikuva vedettiin niin tehokkaasti vessanpöntöstä alas että ei mitään rajaa ja vaikka tämä kausi onkin alkanut hyvin niin ei se vain oikein sytytä enää samalla tavalla. Ei edes minua, joka melkoinen hc-fani kuitenkin olen edelleen. Apatian ilmapiiri ympäröi yhä seuraa. Sitä paitsi sen nyt tietää miten mikkihiirilätkän käy lopulta playoffeissa, mitä noita ketjuja turhaan avaamaan.

Voidaanko tästä siis tehdä johtopäätöksiä, että KalPa kiinnosti kaudella 2009-10 huomattavasti enemmän kuin tällä hetkellä kaudella 2014-15?

Näin se on. KalPa asetti tälle kaudelle katsojatavoitteeksi 3500 ihmistä per peli, mutta tämä on osoittautumassa aivan liian korkeaksi toiveeksi ja arvioksi. Siitä hävitystä Blues-sarjasta ja viimeistään Tuokkolan potkuista lähtien on tultu ryminällä kiinnostuksessa alas. Nyt sitten pelataan samalla pelikirjalla jolla otettiin turpaan jo useat kerrat, mutta nyt pelaajat on vähemmän taidokkaita kuin silloin.

 

[Musta Nuoli]

Otsikko voi olla hyvin raaka, mutta samalla myös hyvin todenmukainen. Keskustelun aiheena on siis Jatkoajan keskustelupalsta ja erityisesti Otteluketjufoorumi.

Sana on vapaa! Miksi juuri sinua ei kiinnosta avata otteluketjua?

Jos ja kun sinänsä ansiokas ja perinpohjainen tekstisi käsitteli yksinomaan otteluketjujen tilannetta ja niiden avaamista, niin miksi suotta nimetä tätä keskusteluketjua muotoon "miksi Jatkoaika ei kiinnosta"? Eksaktimpi ketjuotsikko eli vaikkapa "Miksi Jatkoajan otteluketjut eivät enää kiinnosta?" olisi ollut parempi.

Jatkoajan foorumin yleiseen kiinnostavuuteen ja kiinnostumattomuuteen on varmasti tarjolla monenlaisia vastauksia ja näkemyksiä, mutta jos tämä ketju on tarkoitettu pelkästään otteluketjuille ja niiden statistiikoille, niin mielestäni kannattaisi vaihtaa ketjun otsikkoa nyt kun ketju on vasta alussa.

Otteluseurantaketjut ja otteluketjut voisi minusta aivan hyvin yhdistääkin. Eli ensin alkukeskustelut ennen matsia, sitten otteluseuranta ja sen jälkeen matsin jälkiselvittelyt. Yksi matsi, yksi ketju - eikä erillisiä keskustelu- ja seurantaketjuja yhdelle ainoalle pelille, puhumattakaan "oliko taklaus kolmannessa erässä törkeä"-tyyppisille lisäketjuille edelleen siitä samasta matsista.

Villi veikkaukseni otteluketjujen vaisuudelle on myös urheilullisuuden ja sitä kautta intohimon puute suomalaisessa seurajääkiekkoilussa. Ylipitkät runkosarjat, keinotekoiset sarjasysteemit, ei vaaraa karsia tai pudota SM-liigasta, nousut kabinetin kautta, aivokuollut ja vegatatiivisessa tilassa oleva limbo-Mestis, josta ei nousta eikä pudota karsintojen kautta ja niin edelleen. Tämä vaisuus korreloi myös otteluiden laskevien yleisömäärien kanssa.

Vähemmän otteluita, enemmän merkitystä yksittäiselle ottelulle, urheilullisuus takaisin urheiluun ja otteluketjuissakin olisi varmasti enemmän vipinää.

Mitä tulee Jatkoajan foorumin muiden osa-alueiden kiinnostavuuteen, niin se on sitten ihan oman keskustelunsa paikka. Hiljaisempaahan se on ollut vapaalla puolellakin, lähinnä samat ikiliikkuja-aiheet keräävät kommentteja jotka on kuultu ennenkin puolesta ja vastaan.

 

[Ralph]

Miksi juuri sinua ei kiinnosta avata otteluketjua?

Vastaan lainaamalla itseäni HPK-JYP-otteluketjusta:

Avataanpa nyt kolmannellekin Kerhon ottelulle oma ketjunsa. Jos tästäkään ei voittoa irtoa, se on jo minusta kiinni, joten lupaan olla avaamatta enää näitä.

Kyseessä oli HPK:n kauden kolmas ottelu ja kolmannen kerran minä avasin otteluketjun HPK:n pelille. Tykkään panostaa ennakoiden ja kirjoittaa niitä, mutta taikauskosena lopetin heti alkuunsa. Kauden alusta HPK hävisi nuo kaikki kolme ottelua ja heti neljännen voittikin jo.

Otteluissa, joihin olen otteluketjun avannut, HPK:n pistekeskiarvo tältä kaudelta on 0,33 pistettä per peli. Lopuissa se on 1,83 pistettä per peli. Jos minä en olisi sössinyt ja avannut noita otteluketjuja, HPK olisi ottanut noista kolmesta pelistä yhden sijaan kuusi pistettä ja johtaisi nyt sarjaa. Mun moka, sori!

 

[Tacs]

Tähän vastauksen löytäminen on yhtä helppoa, kuin löytää vastaus siihen miksi useita seuroja on kohdannut yleisökato. @Musta Nuoli tuossa yläpuolella listailikin muutamia mahdollisia syitä, joista yleinen kiinnostuksen väheneminen voi johtua. Voisin rohkeasti väittää erityisesti Kalpan edellisen kauden katastrofin vähentäneen mielenkiintoa seuraa kohtaan, sillä henkilökohtaisesti viime kaudella oma motivaationi Liigan seuraamiseen väheni lähes olemattomiin TPS:n poistomyyntien seurauksena.

Toki kaikissa seuroissa samanlaista kohellusta ei ole tarvinnut seurata. Syy siihen miksi useiden menestyvienkin seurojen kannattajien kiinnostus Liigaa kohden on vähentynyt pysyy mysteerinä minulle.

 

[Mr.Fox]

Jos ja kun sinänsä ansiokas ja perinpohjainen tekstisi käsitteli yksinomaan otteluketjujen tilannetta ja niiden avaamista, niin miksi suotta nimetä tätä keskusteluketjua muotoon "miksi Jatkoaika ei kiinnosta"? Eksaktimpi ketjuotsikko eli vaikkapa "Miksi Jatkoajan otteluketjut eivät enää kiinnosta?" olisi ollut parempi.

Jatkoajan foorumin yleiseen kiinnostavuuteen ja kiinnostumattomuuteen on varmasti tarjolla monenlaisia vastauksia ja näkemyksiä, mutta jos tämä ketju on tarkoitettu pelkästään otteluketjuille ja niiden statistiikoille, niin mielestäni kannattaisi vaihtaa ketjun otsikkoa nyt kun ketju on vasta alussa.

Jo tässä kohdassa haluan ehdottomasti korjata tämän virheellisen käsityksen. Tämän ketjun ei ole tarkoitus keskittyä pelkästään otteluketjuihin tai otteluseurantaketjuihin. Avausviestini keskittyi selkeästi liikaakin otteluketjuihin. Nostan siitä käteni pystyyn selkeän virheen merkiksi.

Syynä avausviestin keskittymiseen lähes pelkästään otteluketjuihin on puhtaasti se, että se on (mielestäni) pirun hyvä yksittäinen esimerkki jääkiekkoaiheisen keskustelun ja vääntämisen katoamisesta palstalla. Tarkoitus on siis todellakin keskustella yleisesti jääkiekon kiinnostavuuden romahtamisesta palstalla. Otteluketjut vain ovat tähän keskusteluun erittäin olennainen osa. Ne ovat myös sikäli tarkkoja, että otteluilla on tietyt alkamis- ja päättymisajat: näin nähdään kuinka paljon kiinnostusta kyseisestä ottelusta keskustelemiseen on ollut sekä ennen ottelua että ottelun jälkeen.

Mitä tulee Jatkoajan foorumin muiden osa-alueiden kiinnostavuuteen, niin se on sitten ihan oman keskustelunsa paikka. Hiljaisempaahan se on ollut vapaalla puolellakin, lähinnä samat ikiliikkuja-aiheet keräävät kommentteja jotka on kuultu ennenkin puolesta ja vastaan.

Foorumin muiden osioiden kiinnostavuuteen en ota sen enempää kantaa. Jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla jääkiekon pitää olla keskipisteessä, numero uno. Erityisen huolestuttavaksi asian tekee/tekisi se, jos vapaan puolella keskustelu on aivan yhtä kiivasta kuin ennenkin - ainoastaan keskustelu jääkiekosta on romahtanut, jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Tähän vastauksen löytäminen on yhtä helppoa, kuin löytää vastaus siihen miksi useita seuroja on kohdannut yleisökato.
- - -
Toki kaikissa seuroissa samanlaista kohellusta ei ole tarvinnut seurata. Syy siihen miksi useiden menestyvienkin seurojen kannattajien kiinnostus Liigaa kohden on vähentynyt pysyy mysteerinä minulle.

Juuri tässä onkin se mysteeri, josta halusin herättää keskustelua. Tuon hallitsevan Suomen Mestarin keskusteluun mukaan myöhemmin.

Mediassa ja kaikkialla muuallakin toitotetaan kuinka seuroja on kohdannut yleisökato, ihmisiä ei kiinnosta jne. jne. jne. Syitä näihin ollaan löydetty milloin lisääntyneestä TV-tarjonnasta, yleisestä heikentyneestä taloustilanteesta, kilpailusta ihmisten vapaa-ajasta, Jokereiden KHL-siirrosta, Sportin kabinettinoususta, epäonnistuneesta sarjajärjestelmästä, urheilullisuuden näivettämisestä jne. jne. jne.

Yhtä kaikki: otan tämän nyt esille vain yhtenä pienenä esimerkkinä! Mun mielestäni mitkään edellämainitut syyt eivät selitä KalPa:n otteluketjujen kiinnostavuuden romahtamista viidessä vuodessa. KalPa on todellakin vain yksi pieni esimerkki. Huomattavasti tärkeämpää olisi mielestäni löytää näistä mun höpinöistäni se punainen lanka, jossa KalPa on vain yhtenä pienenä esimerkkinä. Käsittääkseni jokaisen joukkueen kannattajien kiinnostus keskustelunavaukseen on romahtanut. KÄR-PEL -matsiin taidettiin avata otteluketju vielä tuota KAL-TPS -otteluketjua myöhemmin (16:44?). Miksi näin? Miksi edes Kärpät ei kiinnosta? Tässä syksyn aikana muistan kuulleeni sellaisenkin seikan, että johonkin HPK:n (?) kotimatsiin ei avattu otteluketjua lainkaan? (olenko väärässä?)

@Musta Nuoli toi omassa tekstissään ansiokkaasti esille mahdollisia syitä:

Villi veikkaukseni otteluketjujen vaisuudelle on myös urheilullisuuden ja sitä kautta intohimon puute suomalaisessa seurajääkiekkoilussa. Ylipitkät runkosarjat, keinotekoiset sarjasysteemit, ei vaaraa karsia tai pudota SM-liigasta, nousut kabinetin kautta, aivokuollut ja vegatatiivisessa tilassa oleva limbo-Mestis, josta ei nousta eikä pudota karsintojen kautta ja niin edelleen. Tämä vaisuus korreloi myös otteluiden laskevien yleisömäärien kanssa.

Vähemmän otteluita, enemmän merkitystä yksittäiselle ottelulle, urheilullisuus takaisin urheiluun ja otteluketjuissakin olisi varmasti enemmän vipinää.

Hyviä ja mahdollisia syitä, mutta... verrataan taas noihin KalPa:n lukemiin kaudelta 2009-10.
- runkosarja oli tuolloin 58 ottelua - tänä päivänä 60 ottelua => nuo kaksi otteluako ovat nyt tehneet runkosarjasta ylipitkän?
- sarjasysteemi oli aivan yhtä keinotekoinen kaudella 2009-10 kuin se on tänä päivänäkin
- karsintaottelut olivat kaudella 2009-10 tosiaankin olemassa, mutta... uskooko joku oikeasti, että karsintasarjan mahdollisesti hävinnyt SM-liigajoukkue olisi oikeasti pudotettu?
- nousut kabinetin kautta? Eikö näistäkin ollut jo esimakua ennen kautta 2009-10? Pelicans? KalPa? Nämä eivät tietystikään ole aivan yhtä härskejä kuin Sportin nousu, mutta henki oli sama.

"Vaikka Pelicans hävisi liigakarsinnat Oulun Kärpille voitoin 1–3 keväällä 2000, joukkue säilytti liigapaikkansa, koska liiga laajennettiin 13 joukkueen suljetuksi sarjaksi."
"KalPa nostettiin takaisin SM-liigaan sen täytettyä sarjanousuun vaadittavat kriteerit ja liigan haluttua nostaa joukkuemääräänsä parilliseen lukuun (13:sta 14:ään)."

Vähemmän otteluita, enemmän merkitystä yksittäiselle ottelulle, urheilullisuus takaisin urheiluun... näistä kaikista olen täysin samaa mieltä. Valitettavasti vain en usko näiden tuovan yhtään sen enempää vipinää otteluketjuihin.

EDIT: lisätty vähän tekstiä Pelicansin ja KalPa:n kabinettipäätöksiin

 

[Sanainen arkku]

Voisiko olla niin, että kun internetin käyttö on siirtynyt näihin taskulaitteisiin, niin käytön hankaluus vs. tietokone näkyy? Ainakin itselläni se lyhentää viestejä jne.

 

[Rixa88]

Itse olen vaihtelunhaluinen ja kiinnostukset kaikkiin asioihin menevät sykleissä. Myös Jatkoajan foorumin osalta. Välillä tulee pitkäkin tauko tältä foorumilta ja välillä taas täällä tulee käytyä aktiivisesti.

 

[Pavlovin Koira]

No, itse en voi sanoa ettei Jatkoaika enää kiinnostaisi mutta tiettyihin aikoihin olen alkanut tiettyjä ketjuja välttelemään. Homma tuntuu vaan vuodesta toiseen kulkevan niin samoja latuja. Jos suosikkijengi häviää pelin on foorumilla koko kausi mennyt, valmentajalle pitää antaa kenkää ja kaikki ovat ihan paskoja. Siksi en mene katsomaan Bluesketjuja enkä otteluketjua Bluesin hävittyä pelin. Ei vaan jaksa.

Ja sitten nuo otteluketjufoorumit menevät helposti toista vuorokautta kestäväksi jankkaamiseksi jostain yksittäisestä pelin aikana tapahtuneesta tilanteesta ja yleensä vain yhden tai kahden kirjoittajan toimesta. Viimeisimpänä esimerkkinä eilisen Lukko-Blues -matsin ketju ja jankkaaminen Hirschovitsin rankkarimaaalista. Kaikki on jo sanottu mutta jatkettava vain on ettei toinen pääsisi sanomaan viimeistä sanaa.

 

[Fordél]

Voisiko tässä mielenkiinnottomuudessa olla kyse myös siitä, että Jatkoajassa on käynnissä jonkinlainen sukupolvenvaihdos? Jatkoaikaa on takana kohta 14 vuotta ja ensimmäisen aallon käyttäjien elämäntilanteet ovat tänä aikana vaihtuneet. On siirrytty työelämään, on vakiuduttu, hankittu perhettä jne. Muita juttuja on tullut tilalle Jatkoajassa roikkumisen sijaan. Myös muita sivustoja on tullut kilpailemaan nettiajasta. Vanhoja kirjoittajia on tippunut matkan varrelta ja samaan aikaan palstalle on tullut uusia nimimerkkejä. Vanhemman koulukunnan kavereita nämä uudet kirjoittajat eivät välttämättä säväytä enää samalla tavalla, kun ne vanhat kanssakirjoittajat. Toisaalta osaa ei varmaan kiinnosta enää käydä niitä samoja vanhoja vääntöjäkään uudestaan ja uudestaan.

No, en tiedä onko tuossa hypoteesissa mitään totuuden perää. Sukupolvenvaihdos on varmasti tapahtunut, mutta onko sillä sitten ollut vaikutusta niin vaikea sanoa. Joka tapaukessa jonkinlainen mielenkiinnottomuus, energian puute ja tason lasku tässä on kyllä havaittavissa, mutta taustalla voi olla myös ihan vain allekirjoittaneen omat kokemukset eikä niitä voi yleistää.

 

[teroz]

Mestis-osio on se mitä itse on tullut seurattua aktiivisesti tämä 10+ vuotta ja sen tila on nyt surkein koskaan, ja samoin on on koko Mestiksen. Varmaan monta selittävää tekijää, mutta kyllä juuri tuo Mestiksen valtava alakulo ihan koko sarjan mittakaavassa heijastuu suoraan myös siihen kuinka paljon siellä palstalla on elämää. Muutamalla Mestis-seuralla ei ole käytännössä juuri ollenkaan kirjoittajia täällä ja monet tutut kirjoittajat ovat myös kaikonneet, osittain toki Sportin ja Jokipoikien poistumisen vanavedessä.

Otteluketjujen osalta pidin siitä, kun moderaattorit aikanaan lisäsivät sinne linkit otteluennakoihin ja muihin mahdollisiin oheisartikkeleihin. Joten sen puolen elvytystoimenpiteeksi ehdottaisin, että ylläpito avaisi otteluketjun viimeistään 24h ennen ottelua, jos sitä ei ole kukaan käyttäjä avannut. Avauksessa olisi linkit otteluennakkoon ja liigan sivujen kokoonpanoilmoituksiin ja sponsorilta veikkauskertoimet. Jos joku käyttäjistä avaa ketjun, niin ylläpito kävisi lisäämässä myös tähän ketjuun ko. linkit. Ehkäpä turhaa haihattelua, mutta edelleen olen kaipaillut otteluennakoiden systemaattista linkitystä otteluketjuihin, perusteet tuon lopettamiselle olivat aika ontuvat - haluttiin heittäytyä journalisteiksi. Tämän muutoksen myötä on tullut luettua otteluennakoita huomattavasti vähemmän kuin ennen.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ihmiset, te tulette vanhoiksi. Nuo wanhukset löytävät muuta tekemistä, kun on skidejä ja skidien skidejä nurkissa pyörimässä, pihaa pitää siivota ja tehdä projektit loppuun. Elämä vie lopulta voiton, niin Jatkiksen, kuin jäkiksenkin suhteen.
Eihän tällä tietysti kaikkea selitetä, mutta varmasti osan kohdalla.
Voin myös väittää, ettei Jatkoaika ole nykynuorisolle se foorumi, jolle rekisteröidytään. Tämä on liian virallinen ja haetaan ehkä raikkaampaa tatsia netin monelta muulta jääkiekkopalstalta.

 

[Fordél]

Mestis-osio on se mitä itse on tullut seurattua aktiivisesti tämä 10+ vuotta ja sen tila on nyt surkein koskaan, ja samoin on on koko Mestiksen. Varmaan monta selittävää tekijää, mutta kyllä juuri tuo Mestiksen valtava alakulo ihan koko sarjan mittakaavassa heijastuu suoraan myös siihen kuinka paljon siellä palstalla on elämää. Muutamalla Mestis-seuralla ei ole käytännössä juuri ollenkaan kirjoittajia täällä ja monet tutut kirjoittajat ovat myös kaikonneet, osittain toki Sportin ja Jokipoikien poistumisen vanavedessä.

Juuri näin. Vaikea kuvitella, että Jatkoajan Mestis-osio kukoistaisi samaan aikaan kun itse sarja on menossa kovaa vauhtia alamäkeen. KooKoon fanit ovat olleet Sportin fanien kanssa aktiivisimmat kirjoittajat Mestis-osiossa. Ensi vuonna kun molempien joukkueiden fanit ovat häipyneet muualle, on Mestis-osio varmasti totaalisen kuollut. Surullista Jatkoajankin kannalta, koska ennen muinoin Mestis-osio oli keskustelupalstan yksi elinvoimaisimmista osioista, jossa oli todella hyviä vääntöjä ja värikästä menoa.

 

[M10]

Itse olin joskus hyvinkin aktiivinen vähän joka puolella, mutta elämäntilanteen muutokset, lapset ja yleinen väsymys koko palstaan ovat ajaneet seurannan aika nolliin. Ja sitten kun täällä käy enää niin harvoin, niin ei ole enää oikein kosketuspintaa muihin kirjoittajiin. Koko ajan enemmän ja enemmän uusia, tuntemattomia kirjoittajia joiden tekstejä ei edes oikein jaksa lukea. Vuodet 2002 - 2010 täällä jaksoi rellestää enemmänkin, mutta enää JA:n palsta ei näyttele minulle oikein mitään roolia. Muutamaa ketjua tulee enää seurattua silloin tällöin. Aika aikaa kutakin.

 

[charger]

En tiedä onko tässä mitään perää, mutta mitä on ihmisten juttuja kuullut niin Jatkoaikaa pidetään jonain pro-tason foorumina johon ei "tavallisilla" ihmisillä ole asiaa. Rekisteröityminenkin vaatii kuulemma hirveät perustelut ja miljoona yritystä jotta hyväksytään. Tämmöiset jutut kun leviävät niin ei ihme että ei tule uusia kirjoittajia vanhojen tilalle.

Olisko tässä käynyt niin että Jatkoaika alkaa etääntyä tavallisesta ihmisestä? Pikkuhiljaa tämä alkaa vääjäämättä näivettää palstaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Foorumin muiden osioiden kiinnostavuuteen en ota sen enempää kantaa. Jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla jääkiekon pitää olla keskipisteessä, numero uno. Erityisen huolestuttavaksi asian tekee/tekisi se, jos vapaan puolella keskustelu on aivan yhtä kiivasta kuin ennenkin - ainoastaan keskustelu jääkiekosta on romahtanut, jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Mr.Foxin kuvaama hypoteesi vapaan puolen keskustelun kiivaudesta kiekkokeskustelun hiipuessa olisi vielä suht positiivinen ongelma. Silloin keskustelijat löytävät edes saitille, eivätkä ole lähteneet seuraamaan muita foorumeita tai luopuneet kirjoittamisesta tai lätkän seuraamisesta. Tehtäväksi jäisi olemassa olevan yhteisön aktivoiminen, joka on paljon helpompi homma kuin hankkia muutama sata tai tuhat uutta aktiivista kirjoittajaa palstalle.

Ymmärrän hyvin, että muutamia vekkiotsaisia kiekkoniiloja vituttaa vapaan puolen keskustelu jo olemassaolollaan. Joku huippulahjakas yksilö saattaa tietenkin päätellä, että paras keino aktivoida kuivahtanut kiekkokeskustelu on poistaa koko vapaa keskustelu palstalta. Keskustelua syntyy tunnetusti lisää siten, että keskustelu lopetetaan.

Mitä olen eri tahojen kanssa ajatuksia vaihtanut, niin vaikuttaa siltä että täällä on meneillään jonkinlainen sukupolvenvaihdos. Palstasoftan muutos on varmasti ollut omiaan vauhdittamaan muutosta. Jokunen nimimerkki, ehkä monikin, on jättänyt kirjoittamisen vähemmälle tai luopunut siitä kokonaan palstauudistuksen myötä.

Varmasti myös aika tekee tehtävänsä. Keskustelupalstalla on nettimaailman perspektiivissä jo kohtalaisen pitkä historia. Ihmisten mielenkiinnon kohteet sekä henkilökohtaisen elämän tilanteet muuttuvat 10-15 vuodessa jo kovasti. Nuorena mukaan liittyvistä kirjoittajista moni perustaa perheen, panostaa välillä työuraansa, tai kiinnostuu lätkän ohella muistakin asioista. Aikaa kirjoittamiselle ja jääkiekon seuraamiselle voi olla välillä vähemmän. Toisaalta on niinkin, että joskus tilanteet palaavat lähemmäs lähtöruutua; lapset kasvavat, työtilanteet elävät, jne., ja taas on aikaa seurata vaikkapa jääkiekkoa.

Yhtä kaikki, tällaisen palstan elämä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen edellyttää myös uusien kirjoittajien ja kirjoittajasukupolvien saapumista foorumille. Siksi sekä verkkomedian että keskustelupalstan soisi olevan yleisesti ja laajasti kiinnostava ja osallistumaan houkutteleva, jotta kivi pysyisi liikkeessä eikä sammaloituisi. Muuten palstaa uhkaa ukkoutuminen ja pappamestaksi leimautuminen. Vanhan jengin osalta luulen monen löytäneen täältä jo omat kaveriporukkansa, jonka kesken keskustelu kiekosta ja muista asioista tapahtuu ainakin osittain jossain muualla. Jos Jatkoaika pärjää taistelussa jääkiekosta kiinnostuneiden netinkäyttäjien ja verkkokirjoittajien ajasta, niin uskon että tasokasta kiekkokeskustelua syntyy, eikä siitä tarvitse erikseen kantaa huolta. Temppu onkin siinä, millä tavoin nämä asemat pidetään tai jopa vahvistetaan.

 

[adetti]

En tiedä onko tässä mitään perää, mutta mitä on ihmisten juttuja kuullut niin Jatkoaikaa pidetään jonain pro-tason foorumina johon ei "tavallisilla" ihmisillä ole asiaa. Rekisteröityminenkin vaatii kuulemma hirveät perustelut ja miljoona yritystä jotta hyväksytään. Tämmöiset jutut kun leviävät niin ei ihme että ei tule uusia kirjoittajia vanhojen tilalle.

Olisko tässä käynyt niin että Jatkoaika alkaa etääntyä tavallisesta ihmisestä? Pikkuhiljaa tämä alkaa vääjäämättä näivettää palstaa.

Joo, pari kaveriakin yritti tänne hakea muinoin, mutta hakemus ei purrut. Luulen, että hakemuksissa katsellaan hieman ikää ja kirjoituksen tyyliä. Nuoret ovat saattaneet jopa hakea foorumille, mutta kun eivät ensimmäisellä yrittämällä pääse, niin "olkoon". Ja mitä moni uusi täälläkin on kirjoittanut, niin aika monta yritystä on ollut, siksi en ihmettele uusien tuloa. Toki, pakkohan sitä on karsia, ettei kaikenlaisia angstaajia päästetä, mutta syy on varmasti tuossa.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, pari kaveriakin yritti tänne hakea muinoin, mutta hakemus ei purrut. Luulen, että hakemuksissa katsellaan hieman ikää ja kirjoituksen tyyliä.

Tuo vähän ihmetyttää koska välillä täällä on todella ala-arvoisia kirjoittajia, jotka viljelevät pelkkää peruskoulutasoista provoa. Tosin heidän palstahistoriansa jää yleensä lyhyeksi.

 

[Uleåborgir]

Tässä erään tilastotieteilijäystäväni laskelmia ketjujen lukukerroista; luvut ovat tuhansissa.



Marraskuu 2013:
La 30.11. Kärpät-KalPa 6,1
To 28.11. Tappara - Krpät 27,8
Ti 26.11. Pelicans - Kärpät 10,8
La 23.11. Kärpät - Ilves 14,2
Pe 22.11. HIFK - Kärpät 14,6
Ti 19.11. Kärpät - Lukko 18,3
La 16.11. Kärpät - Ässät 15,4
Ti 12.11. TPS - Kärpät 14,5
La 2.11. Kärpät - HPK 12,3

(Keskiarvo 14,9)

Marraskuu 2014:
La 29.11. Kärpät - Pelicans 1,2
To 27.11. Kärpät - HPK 1,7
Ti 25.11. Blues - Kärpät 4,7
La 22.11. Kärpät - JYP 2,4
Ti 18.11. Ässät - Kärpät 2,1
To 13.11. Blues - Kärpät 2,0
La 1.11. Kärpät - SaiPa 1,9

(Keskiarvo 2,3 = noin 15,4 % edellisen vuoden tasosta)

Minulla on lukeminen vähentynyt paljon, varsinkin siksi että ulkoasu vaikuttaa tällä hetkellä enemmän ompeluseuran palstalta. Lisäksi moni hyödyllinen työkalu poistui uudistuksen myötä, tosin osa uusista on hyviä ja toisia on palautettu. Edelleen toivoisin varsinkin vähemmän valkoista pohjaratkaisua, jotta lukeminen ei aiheuttaisi niin nopeaa väsähtämistä per istunto.

 

[motamoro]

Ymmärrän hyvin, että muutamia vekkiotsaisia kiekkoniiloja vituttaa vapaan puolen keskustelu jo olemassaolollaan. Joku huippulahjakas yksilö saattaa tietenkin päätellä, että paras keino aktivoida kuivahtanut kiekkokeskustelu on poistaa koko vapaa keskustelu palstalta. .

En missään nimessä kannata vapaan osion poistoa, mutta ihmettelen vain mitä annettavaa joillakin täällä on jääkiekkopalstalle. Eräskin uusi nimimerkki on kirjoittanut ensimmäisen viikkonsa aikana puolitoistasataa viestiä, joista 2,5% käsitteli jollain asteella jääkiekkoa. Loput yhteiskunnallisia aiheita, varsin provoavaan sävyyn.

Joo, pari kaveriakin yritti tänne hakea muinoin, mutta hakemus ei purrut. Luulen, että hakemuksissa katsellaan hieman ikää ja kirjoituksen tyyliä. Nuoret ovat saattaneet jopa hakea foorumille, mutta kun eivät ensimmäisellä yrittämällä pääse, niin "olkoon". Ja mitä moni uusi täälläkin on kirjoittanut, niin aika monta yritystä on ollut, siksi en ihmettele uusien tuloa. Toki, pakkohan sitä on karsia, ettei kaikenlaisia angstaajia päästetä, mutta syy on varmasti tuossa.

En tosiaan tiedä tarkkoja hyväksymisperusteita, mutta itseltä on myös pari kaveria hakenut tunnuksia. Sen verran mitä olen ko. henkilöiden kirjoituksia nähnyt (pikaviestimissä, kouluissa jne.) niin voin olla samaa modejen päätöksistä. Oikeat pääsivät sisään ja oikeat jäivät ulos.

 

[Stonewall]

Itsellä jääkiekon osalta vitutuskäyrä on noussut vuosi vuodelta. Nyt kun Liiga on suljettu, Mestis on suljettu ja helvetti Suomisarjassakin tämän kauden merkittävin uutuus on kabinettipäätökset, niin ei paljoa kotimainen kiekko oikein jaksa kiinnostaa. Tosi merkityksellisisä pelejä pelataan kolmella korkeimmalla tasolla - no ei. Kun peleillä ei ole panosta, niin ei kiinnosta. Eniten kiinnostaa maajoukke, sitten CHL, ja sen jälkeen paikalliset II ja III-divari. Olen kyllä sitä mieltä, että kiekon suosio muutenkin laskee sarjojen sulkemisten takia yhdistettynä vielä hirveään pelimäärään. Ei jaksa kiinnostaa montaa kertaa viikossa turhanpäiväiset pelit. Ja olen melko varma, että turhien pelien ylitarjonta ei voi kauaa saada yleisöä liikkeelle. Kiekko on lajina alamäessä.

Paikallisella alatasolla on parhaat pelit ja tunnelma. Perhana, paikallisessa Lappiliigassa, eli III-divarissa esim. Kittiläläiset kulkevat yhdellä-kahdella bussilla kannattamassa kylän joukkuetta. Pelataan kerran viikossa, joskus harvoin kaksi, peräkkäisinä päivinä viikonloppuna, ja yleisöä jaksaa kiinnostaa joka peli. Taitoa ei ehkä tällä tasolla kauheasti ole, mutta jonkin verran vauhtia ja ennen kaikkea vaarallisisa tilanteita. Ja katsomossa intohimoa ja suuria tunteita ja ajoittain kauheaa meteliä.Toki näistä peleistä ei tule jatkoaikaan raportoitua, kun yksinään saisi höpöttää.

Tämän seurauksena tuleekin kirjoiteltua huomattavan paljon vapaalle puolelle. Nykyään paljon enemmän kuin varsinaiseen kiekkokeskusteluun. En usko olevani ainoa.

 

[Jämerä]

Tuo vähän ihmetyttää koska välillä täällä on todella ala-arvoisia kirjoittajia, jotka viljelevät pelkkää peruskoulutasoista provoa. Tosin heidän palstahistoriansa jää yleensä lyhyeksi.

Samaa ihmettelen minäkin. Kaikenlaista hiihtäjää täälläkin pyörii, joten ei se rima kirjoitusoikeuksien saamiseksi voi kovin korkealla olla.

Jatkoaikaa tulee luettua melkein päivittäin, nyttemmin tosin pitkälti vain vapaan puolta, kun ei tuo Jokerien KHL-taival oikein jaksa napata. Vapaankin puolelle kirjoittaminen on jäänyt viime aikoina todella vähiin, koska niissä muutamissa mielenkiintoisissa ketjuissa pari nimimerkkiä tappaa tehokkaasti kaiken asiallisen keskustelun rasittavalla jankkauksella ja provoilulla. Jääkiekkopuolellakin oli tosin samaa havaittavissa silloin kun sitä jaksoi vielä seurata. Muu urheilu - on varmaan keskustelun tason suhteen foorumin parasta antia (jos välttää VilleLeinon provoilut), mutta siellä on harmillisen hiljaista muulloin kun suurempien arvokisojen yhteydessä.

Kai se on ihan luonnollista että kiinnostuksen kohteet muuttuvat ajan saatossa, eikä tämäkään foorumi taida mikään poikkeus olla. Toivottavasti nuorista löytyisi hyviä kirjoittajia rivistä poistuneiden tilalle.

 

[Pavlikovsky]

Jahas, arvelinkin että joku nostaa pian kissan pöydälle tämän asian suhteen, sen suuntaisia viitteitä tästä aikaisemmin palstalla on jo ollut. Kettuherra jos kukas muukaan "omasta leiristä" osasikin avausviestiin tilanteen hyvin sanoiksi pukea.

Lienee aiheellista linkitellä aluksi tähän ketjuun omat pohdiskelut ihmettelyketjun puolelta, jotka eivät silloin saaneet kovin kummoista jutustelua aikaan, kirjoitushetkellä elettiin lokakuun puoliväliä:

Ihmettelen miten vähiin ovat keskusteluviestit käyneet otteluketjufoorumissa noin yleisesti? Tuntui, että varsinkin ennen palstan isoa mullistusta puhumattakaan muutamia vuosia sitten viestejä sateli jo edellispäivinä matsiketjuihin, kun ketjut oli pystytetty hyvissä ajoin ja keskustelijoita riitti rostereista yms. Nyt tuntuu, että hätäiset ketjut pystytetään pari tuntia ennen matsia jos sitäkään ja pelin jälkeen voi olla, että joku peliä katsomassa ollut käy kommentoimassa jotain sinne, mutta siihen se jää. Mestis-puolellahan on ollut vuosikaudet jo arkipäivää, että kaikkiin matseihin ei otteluketjuja edes pystytetä. Tuntuu, että kaikilla on nykyään kova kiire "omalle hiekkalaatikolle" päästä vitutusketjuun purnaamana, kun ei se Jouni Rokama tai Kari Takko saanut taaskaan mitään kiinni.

Muissa viesteissä asiaa onkin perattu aika ansiokkaasti. Isona ongelmana näen juuri otteluketjufoorumin nykyisen, voisiko jopa sanoa turhuuden. Perusteluksi juuri kelpaa se, että ketjut avataan tunti ennen matsia jos silloinkaan ja jos ketjut pystytetään niin sinne linkitellään liigan sivuilta kokoonpanoja ja todetaan jokin kommentti perää "aha, möttönen tänään sivussa ja mähönen tilalla, just, turpaan tulee 1-5 kun mähönen ei osu edes ladon seinään". Ei tämä hirvittävästi keskustelun tunnusmerkkejä täytä. Otteluseurantaketjut olivat joitakin vuosia sitten sellaisia, joista oikeasti pystyi seuraamaan liigakierroksen tapahtumia muiden pelien osalta kuin oman joukkueen, koska viestit olivat ytimekkäitä, mutta silti rakentavia infoltaan. Nykyään tilanne on mennyt siihen, että viestin sisältö saattaa olla "just vhiddu toi koukkii tuolla, toi on just sitä nykyist linjaa". Niin, mikä peli, mikä tilanne, kuka koukki ketä? Toisin sanoen palstan asiasisällön määrä on vuosien saatossa pienentynyt, vaikka viestien määrä olisi saattanut lisääntyäkin. Eikä tässä vielä kaikki. Sen jälkeen, kun otteluketjufoorumissa on juupas-eipäs-väittelyt onelinereillä tehty ja parit pelikiellot muutamalle nimimerkille saatu hankittua, kun Kuparisen polvitaklaus oli niin epäselvä, niin ei suinkaan siirrytä otteluketjufoorumin otteluketjuihin spekuloimaan pelin sisällöstä, vaan liiga-osion omien joukkueiden pääasiallisiin vitutusketjuihin purkautumaan ahdistusta. Samaan aikaan itse otteluketjussa saattaa olla joku väsynyt toteamus, että näinhän tässä ennalta-arvattavasti kävi, mutta muuta juttua ketjuun itse pelistä ei enää ilmesty.

Yllämainittu useaan kertaan eri joukkueiden osalta tapahtunut skenario on todella harmittava, koska itsekin tykkään pläräillä ja lueskella muiden otteluiden kuulumisia ja tapahtumia eri peleistä kuin Tepsin ja nyt tämä on kovin vaikeaa, koska otteluketjufoorumissa keskustelua ei ole lainkaan vaan pelin asioita tulisi mennä etsimään eri seurojen "just nyt vituttaa"-ketjuista tai "XXXXX:lle- potkut"-ketjuista. Eikö otteluketjufoorumi ole juuri aikanaan sitä varten pystytetty, että sinne kanavoidaan kaikki tarpeellinen ennakointi ja jälkipeli peleistä? Mestiksen puolellahan homma on näivettynyt jo ajat sitten ja mä nostan oikeasti hattua pienten mestis-seurojen yksittäisille nimimerkeille, jotka sinnikkäästi jaksavat Lekien ja Sapkojen peleistä kommentoida seurojensa kausiketjuihin edes jonkun rivin tekstiä, jotka kukaan ei juuri lue ja koko ketju on ollut kesästä lähtien silkkaa yksinpuhelua. Niin, ja se ketjukin on aukaistu sen yhden ja saman nimimerkin toimesta. Mestiksen puolella TUTO:n ja KooKoo:n osiossa tarinointi on kuitenkin yllättävän ja mukavan aktiivista ja etenkin tovereiden palstaa tulee usein lueskeltua ja mikäpäs siinä, Kupittaalla taitaa olla yllättävän laaja fanikunta tovereillekin. Sen sijaan, sarjan kärkikahinoissa liikkuvan Kalpan, jota kettuherra ylempänä otti esimerkiksi, liigapuolen keskusteluosio on erittäin hiljainen siihen nähden, että seuralla menee farssimaisen viime kauden jälkeen vaihteeks erittäin hyvin ja joukkue on pelannut hyviä pelejä pitkin syksyä. Väitän, että tovereiden ja kouvolalaisten palstat sarjapykälää alempana ovat paljon aktiivisempia jopa kuin Kalpalla tai jopa Pelsullakin. Mistä tämä voi johtua? Muistelen ettei kuopiolaisia jatkoaika-kirjoittelijoita ennenkään ole ollut kovinkaan montaa, mutta vähiin ne ovat käymässä ennen kuin kokonaan loppuvat. Voi toki olla niin kuin edellä mainittiin, että kuopiolaisten viimevuotiset seurapuuhastelut ovat karkoittaneet faneja konkreettisesti seurasta pois ja samoin täältä jatkoajasta. Kouvolassa taas eletään jo nousuhuumaa koskien ensi kautta ja asetelmat ovat hieman toisenlaiset kieltämättä.

Kokonaisuudessaan palsta on muuttanut merkitystään tämänkin ajan, jota minä olen palstalla ollut eli jostain vuodesta 2006 eteenpäin. Liityin toisinsanoen palstalle silloin, kun jatkoajalla elettiin "kultavuosia". Otteluketjuissa riitti tarinaa jo päiviä ennen, persoonallisia, erottuvia ja mukavan kantaaottavia tekstejä tuli luettua niin peleistä kuin vapaastakin keskustelusta ja homma oli jollain tapaa karismaattisempaa. Iso osa näistä nimimerkeistä, joilla sana oli hallussa, on hävinnyt ties minne keskusteluista ja sen takia mukavat vastakkainasettelut esim. otteluketjufoorumissa, mutta myös muissa osioissa ovat täysin hävinneet. Jotkin näistä edustavat viimeisinä mohikaaneina palstan takavuosien aikoja, mutta eivät juuri kirjoita enää kuin vapaan keskustelun puolelle ja sinnekin harvemmin. Lukuisat palstalta tapahtuneet poistot ja pelikiellot ovat saattaneet karkoittaa legendaarisia kirjoittajia pois jo ajat sitten. Jokaisella seuralla oli vielä ihan muutamia vuosia sitten niitä omia persoonallisia runebergejä, joilla saattoi mennä välillä vati nurin, mutta joiden teksteistä näkyi kokemus, näkemys ja tietotaito kaikesta huolimatta. Pakko myös sanoa tähän väliin, että ei kaikki ennen aina paremmin ollut. Olen lueskellut ketjuja ja viestejä heti miten palstan perustamisen jälkeen ja kyllähän asiasisältö ja tekstit heti otsikkotasolta hakivat itseään kauan ennen kuin alkoi muodostua joka joukkueelle omat yhteisönsä ja sitä kautta tietyt persoonat teksteineen.

Jonkinlainen sukupolvenvaihdos tässä on tietyllä tapaa käymässä niin kuin Fordel tuossa ylempänä taisi hyvin todeta. Uudemmalla kirjoittajapolvella on omanlaisensa tapa kirjoittaa tekstejä, missä saattaa näkyä jo häivähdyksiä "twitter-sukupolven" 160-sanan kirjoitustavasta eli kaikki yritetään sisällyttää mahdollisimman pieneen tekstiin. Tämä syö auttamatta hienojen tekstien syntyjä, mutta pitää muistaa, että uudet "käyttäjänimettömät" ja "schollit" ja "veinikretskit" ovat vasta tekemässä tuloaan palstalle ja hakemassa rooliaan palstalla. Tiettyjen ketjujen korostuminen on leimaantunut myös jatkoajan tavaramerkiksi nykyään. Tuntuu, että kirjoittajat ovat kovin lyhytnäköisiä ja malttamattomia, mutta tämä voi olla vain ajan henki yhteiskunnassakin. Joka pelin jälkeen liigan osioissa vitutusketjut ovat pinnalla, jopa joskus voitettujenkin pelien. Valmentajalle potkut-ketjut ilmestyvät yleensä jo pitsiturnauksen jälkeen palstalle, mikä ei ole enää lainkaan tavatonta. Samoin kun yhden maukkaan vierasvoiton jälkeen ollaan pystyttämässä patsaita valmentajalle ja tekemässä pidempää pahvia. Eletään liikaa hetkessä eikä nähdä kokonaiskuvaa. En tiedä ovatko nämä vain omia horinoita, mutta tällainen kuva mulle on tullut.

Muun urheilun puolella viestimäärät ja sisältö on ihan parina viime vuotena noussut hurjasti verrattuna vanhoihin aikoihin, joka kertoo vain siitä että tämän hetken jatkoaikalaiset ovat kiinnostuneet muustakin kuin suljetusta sarjastamme eli liigasta. Etenkin futis-fanaatikkoja tuntuu palstalta löytyvän ja en ihmettelisi, jos täältä löytyisi jo nimimerkkejä, jotka ovat orientointuneet ainoastaan futikseen. Vapaan puolella keskustelu on pitänyt pintansa takavuosiin jollain tapaa, koska samat ketjut pysyvät vuodesta toiseen pinnalla eli musiikki, politiikka, ihmettely, vitutus, surut, ilot, vitsit ja nauruketjut ovat kovaa tavaraa ja varsin ajattomia ketjuja läpi vuosien.

Vielä yhden asian kuitenkin nostaisin esille eli oikein kirjoittamisen. Vaikken itsekään aina veistele tekstiä äidinkielen käsitteiden mukaisella tavalla, niin kirjoitusvirheiden ja huolimattomuuksien lisääntyminen palstalla on ollut häkellyttävän suuri. Mistä tämä johtuu, siitä en tiedä. Älypuhelimet, tabletit yms. voivat olla selittäviä tekijöitä, mutta näissäkin voi tekstinsä tarkastaa jälkikäteen ennen kuin painaa "lähetä"-nappia. Näen punaista, kun TPS-osiossakin Jakub Nakladalin nimi vääntyy välillä muotoon Nacladal, Nakvadal, Nakladahl yms.

Kettuherra totesi viestissään, että lisääntynyt muun urheilun tarjonta, vapaa-ajan tekemiset ja nelosen lähettämät liigalähetykset eivät voi olla syitä palstan kiinnostamattomuuteen. Eivät ne munkaan mielestä ole suoria syitä, mutta ehkäpä sellaisia välillisiä syitä kuitenkin.

Tulipas pitkä teksti, aihe selkeästi kosketti minuakin!

 

[Kisapuisto]

Otteluketjut eivät kiinosta ihmisiä samaan tapaan kuin ennen, sillä ei se jääkiekkokaan kiinnosta ihmisiä samaan tapaan kuin ennen. Sen voi todeta ihan mistä vaan lähteestä, vaikkapa ottelujen katsojakeskiarvoista. Tämän lisäksi sitä jääkiekkoa tulee ihan joka tuutista, siitä huolimatta että se ei ihmisiä enää samaan tapaan kiinnostakaan. Joitakin vuosia sitten sm-liigaa tuli ottelu viikossa MTV3:lta, NHL:ää ei nähnyt kuin satelliittiantennilla, muita ulkomaisia kiekkosarjoja ei ollenkaan ja KHL:ää ei ollut olemassakaan. Nykyään pystyt katsomaan jokaisen sm-liigan pelin suorana ja heti perään uusintoina niin monesti kuin haluat, KHL näkyy myös telkkarista, samoin kuin tietysti NHL. Netistä sitten näkee lähes tulkoon jokaisen matsin myös sarjasta kuin sarjasta, olkoon kyseessä sitten NHL, KHL, SHL, Extra-liiga tai joku pubiliiga.

"Ennen vanhaan" (josta ei siis ole kovinkaan pitkä aika) ihmisillä oli se oma joukkue sm-liigassa, jota kannattaa ja jonka peleissä käytiin, jos haluttiin nähdä kiekkopeli. Tämän lisäksi saattoi olla se suosikki NHL:ssä, jonka ottelujen tuloksia etsittiin sanomalehdistä tai teksti-tv:ltä. Sitten tuli urheilukanavat jokaisen saataville ilman satelliittilautasia ja ennen kaikkea netti, joka mullisti kaiken katselemisen. Siitä on seurannut ähky, ja samalla myös se, että enää se "oman kylän jengi" ei välttämättä olekaan se kaunein ja tärkein, kun on mahdollisuus seurata aktiivisesti jotain muutakin. Ja jos on päivän aikana seurannut/seuraa useita otteluita, niin eipä niistä varmaan jaksa enää hirveästi kirjoitella mihinkään.

Onhan pelien määrällä myös väliä kiinnostavuuteen ja nimenomaan laskevasti. On eri asia, jos runkosarjassa pelataan 40 peliä ja kahdeksan parasta pääsisi play off -vaiheeseen, silloin jokaisella pelillä on merkitystä ja jokaista oman joukkueen peliä ihan odottaa. Mutta kun pelejä on 60 ja tärkeintä on vain päästä 10 parhaan joukkoon, niin faneillekin saattaa tulla pitkiä aikoja kaudesta, jolloin ei ihan jokaista peliä viitsi katsoa kuin ehkä lopputuloksen jos sitäkään, kun niitä pelejä on joka toinen päivä.

Tämän lisäksi vielä se, että sm-liigan peleistä on tapettu tunnelma täysin. En ole esim. tappeluiden kannattaja, mutta jos peli päättyy 2-1 tai vaikka 4-5, mutta pelissä ei tapella eikä taklata kyseenalaisesti tai tehdä mitään muutakaan kyseenalaista, niin mistä siinä sitten keskusteltaisiin ottelun jälkeen? Jos vaikka ajatellaan nyt kuvitteellista Tappara-HPK -peliä, joka päättyisi 2-1: Palola teki maalin, Saarinen tasoitti ja Aalto lämäsi voiton. Siinä välillä pelattiin hengettömästi ja läpsyteltiin peli pois alta, molemmat joukkueet saivat kaksi kahden minuutin jäähyä ja maalivahdit torjuivat molemmat 19 kertaa, oli kiva peli. Ei tuollaisesta mitään keskustelua saa aikaan.

En tiedä onko tässä mitään perää, mutta mitä on ihmisten juttuja kuullut niin Jatkoaikaa pidetään jonain pro-tason foorumina johon ei "tavallisilla" ihmisillä ole asiaa. Rekisteröityminenkin vaatii kuulemma hirveät perustelut ja miljoona yritystä jotta hyväksytään. Tämmöiset jutut kun leviävät niin ei ihme että ei tule uusia kirjoittajia vanhojen tilalle.

Olisko tässä käynyt niin että Jatkoaika alkaa etääntyä tavallisesta ihmisestä? Pikkuhiljaa tämä alkaa vääjäämättä näivettää palstaa.

Mitä tulee yleiseen keskustelun aktiivisuuteen, niin osansa saa ottaa kyllä moderaattorit siitä. Tänne on kieltämättä ilmeisen vaativaa saada tunnukset (ei tosin hankalaa), ja hyvä että on joku kontrolli siinä. Ja sen jälkeen kun on saanut tunnukset, niin pitää osata käyttäytyä alkuunsa jonkun aikaa, ei tosin kovin pitkään. Mutta kun täällä on niitä kirjoittajia, jotka ihan tosissaan vääntelevät joidenkin sanomisia, vittuilevat päin näköä ja haastavat tarkoituksella riitaa provosoiden ja flamettaen (vaikka tuon kaiken pitäisi olla siis säännöissä kiellettyä). niin väkisin joillakin ensikertalaisilla menee siihen hermo, ja ikibannit tulee nopeasti.

Tällä palstalla säännöt eivät ole kaikille samat, sitä on kenenkään turha kiistää ja näin "satunnaisen tarkkailijan" silmään se näyttää vahvasti siltä, että moderaattorien omat nimimerkit/heidän kaverinsa ja hengenheimolaisensa saavat tehdä mitä lystäävät ja jopa "suorittavat" satunnaisia poistoja tietyille nimimerkeille. Näin saadaan kirjoittelu pysymään sellaisena, kuin modet sen haluavat, mihin toki minkä tahansa palstan moderaattoreilla on oikeus eikä kenenkään ole täällä pakko olla, mutta jos jotkut saavat suoltaa henkilökohtaisia luokkauksia ihan liukuhihnalta ilman mitään sanktioita ja joku toinen sanoo kerran idiootti ja saa ikibannit, niin onhan se nyt erikoista ja tämänhetkinen tilanne on lopputulos. Jos säännöt eivät ole samat kaikille, niin kuka sellaista viitsii kauaa katsoa ja toisaalta kun täältä tunnutaan niiltä toisinajattelijoilta poistettavan oikeudet ihan vain sen takia koska voidaan, niin silloin tänne ei jää muita kuin sellaisia kirjoittajia, jotka ovat kaikesta lähestulkoon samaa mieltä. Tällöinhän keskustelu väkisinkin lakkaa, kun ei ole enää mitään mistä keskustella.