Jos KeuPa tai Ketterä pelaa Mestisfinaaleissa niin on hallit seinänrakoja myöten täynnä ihmisiä. En ollu ajatellutkaan että kapasiteetit on noin pienet. Molemmat näistä joukkueista kuitenkin on ihan potentiaalisia finaalijoukkueita.
11. United 442 täyttö 6%, maksimi 7017
7. Hermes 714 täyttö 17%, maksimi 4200
Keuruulla saattaa ensimmäisen kotiottelun jälkeen ollakin tuo 800 keskiarvo, mutta tuskin enää toisen (olettaen, että lisenssi tulee). Mestaruusviirin nosto kiinnostanee sen verran, mutta vaikea uskoa muutoin, että kovin säännöllisesti tuohon 800 katsojaan päästäisiin. Olisin toivonut jotain kausikorttikampanjaa Keuruullekin. Ehkä sitten kaudelle 19-20, etenkin jos hallia on saatu remontoitua.Tuossa kun noita myynti lukelmia katsoo niin usealla joukkueella on hyvä mahdollisuus nostaa reilusti viimekauden katsojalukelmia. Ehkä vähän harmi mestiksen kannalta että EU:n lisäksi Lekin lisenssiä ei hylätty, olisi ollut todella hyvä mahdollisuus saada sarjan katsojakeskiarvo yllättävänkin kovaksi monen vuoden laskun jälkeen. Ottaen huomioon Keuruun buumin ja muiden joukkueiden kausikortimyynin niin taitaa ensikaudella olla K-Vantaa ja Leki ainoita jolla on alle 800 katsojakeskiarvo. Vielähän toki Vantaallakin kerkee pistää jotain kampaniaa pystyyn ja Lekillä voi ensikaudella 300 katsojan keskiarvo mennä rikki halpojen kausikorttien takia.
Olisin toivonut jotain kausikorttikampanjaa Keuruullekin. Ehkä sitten kaudelle 19-20, etenkin jos hallia on saatu remontoitua.
Keuruulla saattaa ensimmäisen kotiottelun jälkeen ollakin tuo 800 keskiarvo, mutta tuskin enää toisen (olettaen, että lisenssi tulee). Mestaruusviirin nosto kiinnostanee sen verran, mutta vaikea uskoa muutoin, että kovin säännöllisesti tuohon 800 katsojaan päästäisiin. Olisin toivonut jotain kausikorttikampanjaa Keuruullekin. Ehkä sitten kaudelle 19-20, etenkin jos hallia on saatu remontoitua.
No kannattaa nyt huomioida se, että noissa kamppiksissa on kyse muustakin. Jäähallilla käynti on nykyaikana ihan eri juttu kuin ennen. Se on sosiaalista toimintaa. Näillä kamppiksilla yritetään sitouttaa porukkaa ja saada lisää näkyvyyttä. Halutaan että turuilla ja toreilla ihmisiä kiinnostaa. Se että moni on tehnyt vieläpä aivan käsittämättömiä ennätyksiä myynnissä niillä ja saaneet ensikauden lipputulot jo katettua on pelkkää boonusta. Moni joukkue on nyt tarjonnut mahdollisuutta ja ihmiset on vastanneet huutoon, vaikka kuinka Mestis on muka paskaa ja ketään ei kiinnosta. Jos ei Joensuussa asiaa tajuta niin pitäisi vaihtaa miehiä puikoissa. Ei ne buumit yms. itsestään tule, ne luodaan.En osaa sanoa, onko halpiskausareiden myymättä jättäminen hyvä vai huono asia. Menisivätkö halpiskausarit kuin kuumille kiville Joensuussa? En usko, nyt ei ole mitään lätkäbuumia Joensuussa. Ovathan ne sen kausariasian Jokipoikien toimistolla arvioineet. Aina sanotaan, että isommat yleisömäärät kasvattavat oheismyyntiä. No paljonko se sitä kasvattaa kahvia ja makkaraa myymällä? Ensin pitäisi olla hallissa laadukkaammat ravintolapalvelut, kuten liigan halleissa on. Tänään Karjalaisessa Jokipoikien pj. Immonen sanoo, että jos jätetään yritysten ostamat kausarit laskuista pois, niin Jokipojat myi viime vuonna kolmisen sataa kausaria. Viime kaudella Jokipojilla yritysmyynti kasvoi, mutta samalla yleisömäärä ja lipputulot putosivat, minkä vuoksi kaudesta on tullut pieni määrä pers`nettoa. Yleisöä siis pitäisi saada lisää, kausareita ja lippuja myytyä yritysten lisäksi myös tavallisille sukankuluttajille. Jokipojilla lipputulojen osuus budjetista on noin 25 prosenttia, kun esimerkiksi koripallon Katajalla se on noin 10 prosenttia.
Suhteessa siihen, että RoKi myö 2274 kausikorttia on tuo luku melko erikoinen. Lasketaanko siellä vain paikalle vaivautuneet? Paljonkojan on myyty irtolippuja? Noiden kausikorttien ottelukohtainen hintahan oli jossain kolmen euron kieppeillä.Rovanniemi 1513
Ihan ok lukelmia näin kauden avauksessa (ainakin Rovanniemellä ja Tampereella)
Tampere 1435
Suhteessa siihen, että RoKi myö 2274 kausikorttia on tuo luku melko erikoinen. Lasketaanko siellä vain paikalle vaivautuneet? Paljonkojan on myyty irtolippuja? Noiden kausikorttien ottelukohtainen hintahan oli jossain kolmen euron kieppeillä.
Vaikka paikallispeli olikin ykköshallissa niin heiman yllättää positiivisesti. Pitääkin olla tarkkana, että Haka 2 halliin kerkeää lipun ostamaan, kun SaPKolla siellä yksi peli on. Imatran yleisömäärä hieman ihmetyttää taas negatiivisesti.
Rovanniemi 1513
Joensuu 1327
Turku 1021
Imatra 764
Tampere 1435
Vantaa 429
Ihan ok lukelmia näin kauden avauksessa (ainakin Rovanniemellä ja Tampereella)
Ei mitään kovin radikaaleja eroja.
Olin paikalla, ja arvioisin lukeman myös varsin rehelliseksi. Taitaa olla niin, että Haka2:ssa pelataan lähinnä, kun ykköshallissa on samaan aikaan liigapeli, mikä varmasti karsii katsojamäärää.Vaikka paikallispeli olikin ykköshallissa niin heiman yllättää positiivisesti. Pitääkin olla tarkkana, että Haka 2 halliin kerkeää lipun ostamaan, kun SaPKolla siellä yksi peli on.