Mestiksen yleisömäärät

[-Jonne-]

Ihan kohtuu aloituskierros kauteen 2017/18.

Posilaari:

SaPKo 978
Ketterä 915
Roki 1352

Mitä vittua osasto:

EU 571

 

[vantaanvandaali]

Mitä vittua osasto:

EU 571

Nähdäänkö tällä kaudella Vantaalla enemmän yleisöä kuin Espoossa? Tuskin sentään kiitos Kjurrin mutta aika huolestuttavalta näyttää jos kauden avauspeliin ei vaivaudu tuon enempää paikalle. Olettaen tietenkin että tohon on taas laskettu ne junnut mukaan.

 

[LikainenLegenda]

Mitä vittua osasto:

EU 571

Joku voisi kysyä tähän väliin herra Salonojalta sen perinteisen kyssärin, missä kysellään mielipidettä omasta tekemisestä.

Kesän suhmuroinnin vaikutukset näkyvät katsomossa vähintään noin 100% pienempänä yleisömääränä mitä se olisi ollut jos asiat olisi hoidettu lähellekään oppikirjan mukaan. En jaksa tarkistaa EU:n viime kauden katsojakeskiarvoja, mutta eikös se ollut pitkälle yli toista tuhatta?

Itse asiassa potentiaalia olisi ollut kasvattaa sitä entisestään. Kausi ei ole enää ensimmäinen, joukkue on kovempi ja olisi valmistautunut kauteen jo keväästä saakka. Tämän valossa vielä käsittömämpää ymmärtää tätä Salonojan kitivittuilua, kun ei varmaan yllätyksenä voinut tulla, että tuollaisella aikataululla kyhätty seura ei alakaan tekemään ensimmäisestä päivästä saakka voittoa.

 

[Eesau_65]

EU aloitti lipunmyynnin jostakin syystä hiukkasen myöhään, joten pitää ehkä odottaa seuraavaa kotiottelua heiltä. Ehkä sitten näkyy enemmän se totuus.
RoKi kyllä saa peukkua.

 

[-Jonne-]

RoKi kyllä saa peukkua.

Roki pelaa hienoa lätkää. Jos vaan alkaa näkyä tuloksissa niin Rollossa on buumi tällä kaudella.

Joensuussa 1100 avauksessa. Tähän voinee olla tyytyväinen mestiksen kalleimmilla lipuilla. Voi tosin olla, että tämä vielä kusee jaloille kauden edetessä.

 

[Mc Potkukelkka]

Kesän suhmuroinnin vaikutukset näkyvät katsomossa vähintään noin 100% pienempänä yleisömääränä mitä se olisi ollut jos asiat olisi hoidettu lähellekään oppikirjan mukaan. En jaksa tarkistaa EU:n viime kauden katsojakeskiarvoja, mutta eikös se ollut pitkälle yli toista tuhatta?

Ei tietenkään saisi oman seuran kannattajaa kiusata, mutta 100% pienempi mistä tahansa luvusta on nolla...

Noh, faktoja(?) jos heitellään, niin EU:n viime kauden kotiotteluiden katsojakeskiarvo kotimatseissa oli 1287 ja pienin yleisömäärä 1003. Eli reilusti oli avausottelun yleisömäärä viime kautista pienempi, vaikka yleensä kauden avaus vetää väkeä enemmän kuin keskimäärin.

Eli todennäköisesti vaikkapa nyt agregaattiepisodi kesältä on saanut ihmiset miettimään muita illanviettotapoja.

 

[-pasi-]

Noh, faktoja(?) jos heitellään, niin EU:n viime kauden kotiotteluiden katsojakeskiarvo kotimatseissa oli 1287 ja pienin yleisömäärä 1003. Eli reilusti oli avausottelun yleisömäärä viime kautista pienempi, vaikka yleensä kauden avaus vetää väkeä enemmän kuin keskimäärin.

Eli todennäköisesti vaikkapa nyt agregaattiepisodi kesältä on saanut ihmiset miettimään muita illanviettotapoja.

Kyllähän tuolla lipunmyyntiasialla on varmasti oma asiansa, jos kauden avaukseen tulee vasta alle vuorokausi ennen pelin alkua liput myyntiin. Kuitenkin kesäkuusta asti aikaa ollut myydä matsia. Seuaavat näyttää enemmän suuntaa, nyt on kuitenkin jo useamman päivää aikaisemmin myynti aloitettu. Laskua varmasti tulee mutta luulempa että oikein markkinoituna saattaisi silti mestiksen kärkipäätä olla yleisömäärä, tietenkään ei kannata enää yhtään negatiivista uutista päästää kauden aikana, Ainakin joukkue on aloittanut positiivisesti.

 

[Espoonmies]

En millään usko, että kovin moni ostaisi kesäkuussa irtolippuja Mestisotteluun. Kyllä ne irtoliput joka tapauksessa myydään pääosin ottelupäivänä tai edellisenä iltana. En usko, että lipunmyynnin ongelmat olisi ollut iso tekijä katsojamäärän romahduksessa. Eiköhän ne syyt löydy ihan seuran omistajan tekemisistä ja sanomisista.

EDIT: Tarkennetaan vielä että puhun Espoosta Jossain pikkupaikkakunnalla, missä Mestis on ykköslaji tilanne voi olla vähän toinen. Savonlinnassa on varmasti myyty ennakkoon lippuja eri lailla. Tosin ei sielläkään mennyt eilen tonni puhki.

 

[-pasi-]

En millään usko, että kovin moni ostaisi kesäkuussa irtolippuja Mestisotteluun. Kyllä ne irtoliput joka tapauksessa myydään pääosin ottelupäivänä tai edellisenä iltana. En usko, että lipunmyynnin ongelmat olisi ollut iso tekijä katsojamäärän romahduksessa. Eiköhän ne syyt löydy ihan seuran omistajan tekemisistä ja sanomisista.

Toisaalta tuossa lipunmyyntihässäkässä saatiin juuri ennen matsia yksi kohu lisää ja varmasti takaa alalle niitäkin jotka vielä olisi matsiin halunnut tulla, eikä oikein tietous lipunmyynin alkamisesta varmasti myöskään kaikille faneille kantautunut. Toinen esimerkikki on myös että aika moni saa palkan kuun lopussa tai puolivälissä, kyllä tuommoisetkin varmasti siihen ennakkolipun ostoon aina vaikuttaa. Nyttenkin moni sai palkan perjantaina, mutta EU aloitti lipunmyynin vasta joskus tiistaina tuohon toiseen matsiin. Aina ainakin menettää niitä ihmisiä joilla sattuisikin olemaan haluja ostaa ennakkoon liput spontaanisti. Ei kaikki nykypäivänä osta hallin ovelta, varsinkin jos mahdollista saada ennakkoon liput halvemmalla.

 

[Knap]

Aina ainakin menettää niitä ihmisiä joilla sattuisikin olemaan haluja ostaa ennakkoon liput spontaanisti. Ei kaikki nykypäivänä osta hallin ovelta, varsinkin jos mahdollista saada ennakkoon liput halvemmalla.

Tämäpä, IPKn peliinkin saa parhaimmillaan lipun ennakkoon 7,5e ja sama ovelta 10e. Kyllä minä tuon ensimmäisen valitsisin mikäli ei kausikorttia olisi.

 

[Jambo78]

Kesän sekoilut, junnujen kusettaminen, lipunmyynti sotkut...... Kuka edes jaksaa ihmetellä Unitedin katsoja määriä? Kunhan seuran "kuolema" varmistuu junioreiden hylättyä tämän monilajiseura niin viimeisetkin Espoolaisen kiekon kannattajat toivottavasti jättävät Jussin rakentamaan yhteisöllisyyttä yksinään.

 

[-pasi-]

Kesän sekoilut, junnujen kusettaminen, lipunmyynti sotkut...... Kuka edes jaksaa ihmetellä Unitedin katsoja määriä? Kunhan seuran "kuolema" varmistuu junioreiden hylättyä tämän monilajiseura niin viimeisetkin Espoolaisen kiekon kannattajat toivottavasti jättävät Jussin rakentamaan yhteisöllisyyttä yksinään.

Ei kukaan sinällään varmaan ihmetele, mutta kyllä mä uskoisin silti että muutama sataa katsojaa menettiin ihan sillä ettei lippuja ollut myynissä matsiin kun vasta alle vuorokausi pelin alusta lähtien ja ilmeisesti kaikilla ei tuo järjestelmä toiminut edes lippuja ostettaessa. Lisäksi näkisin että kun ei tiedetty etukäteen paljonko väkeä on tulossa niin mitään viimehetken suunitelmaa ei ollut houkutella väkeä, pakka ihan sekaisin vielä ottelupäivänä. Jokatapauksessa sillä aina menetetään katsojia kun ei voi satunnaisesti lippuja ostaa silloin kun on rahaa tai tekee mieli ostaa. Olkoon sitten 5, 50, 500 lippua mitä sillä menetään mutta pitäisi silti mestistasolla olla ennakkoon lippuja myynissä. Nytkin kesti monta päivä ottelun jälkeen saada seuraavaan peliin liput myyntiin. Kulut kuitenkin pyörii nettijärjestelmästä kun ne sivut on olemassa vaikka liput ei olisikaan myynissä.

 

[Jambo78]

Ihan kuin olisin törmännyt jossain kirjoitukseen ettei ilmaislippuja junioreille ole jaettu kuten viime kaudelle. Nämä juniorithan muodostivat varmasti suuren osan viime kauden katsoja määristä. Tuskin kovinkaan suurta osaa katsojakadosta näyttelee tuo lippusekoilu.

 

[Everton]

Rovaniemi ja Imatra ovat olleet positiiviset yllätykset ekoissa kotipeleissä, toivottavasti väkeä riittää samalla tavalla koko kauden!

Savonlinnassa mestaruuskrapulaa myös katsomossa? Turku on perinteisesti petrannut kauden edetessä ja nyky-Mestis alkaa siellä varmasti tympiä pahasti, mutta petrata pitäisi, jos haluaa ottaa sen valtiaan paikan mikä olisi tarjolla. Espoo kyykännyt tosiaan ihan kunnolla, mutta eipä yllätys.

Joensuun, Kokkolan, Heinolan ja Iisalmen lukemat vaikuttavat aika normaaleilta alkukauteen.

Farmijengien osalta yleisömäärät ovatkin sitten aika lailla toisarvoinen juttu.

 

[sorza]

Savonlinnassa mestaruuskrapulaa myös katsomossa?

Savonlinnassa elinkautisvankeja on noin 500. Kaksi kotiottelua takana ja ka on tallä hetkellä sen 893, mutta veikkaan tuon tippuvan huomenna, koska lentopallopeli alkaa klo 16 OKL-hallilla ja gloryhunterit eivät tykkää kahden kotiottelun nollasta pisteestä ja yhdestä tehdystä maalista. Verrattuna viime kauteen kahden ekan kotiottelun ka oli 836, joten ei tuo kovin kauhea "pudotus" ole ollut.

 

[-Jonne-]

Jokipojat - Hermes

698.

Nyt ollaan joensuussa jo sellaisissa lukemissa, että vaikea kuvitella ainakaan ilmoitettavan enää (paljoa) vähemmän. Kausareita kuitenkin on ilmeisesti myyty satoja. Kuitenkin sen verran väljää alkaa olla, että pian voidaan pelit siirtää harkkahallin puolelle.

 

[-pasi-]

KeuPa- Hermes 1023

Ihan ok lukelma oli KeuPalla Jyväskylässä matsissa, ei edes loppupeleissä juurikaan matsia ole ainakaan Jyväskylän suunalla mainostettu tai sanotaan, että enemmänkin olisi voinut olla esillä. Ehkä enemmänkin olisi ollut mahdollista saada paikalle. Harmillisesti myös esim. Tuokkola kerkesi lähteä jo pois, olisi ollut yksi seurattava pelaaja enemmän täältä suunalta.

 

[-pasi-]

Lähinnä edellisen viestin pointti oli että ei varmaan KeuPan ja sarjan kohdalla huono asia olisi jos KeuPan poikkeuslupaa pelata hallissaan jatketaan ja muutama peli pelattaisiin kaudessa Jyväskylässä. Onhan tuo katsojakeskiarvokin nyt lopulta sarjan keskitasoa ja esim. kahta pääkaupunkiseudun joukkuetta parempi.

 

[-pasi-]

Vähän ehkä mestiksessäkin toivoisi että ensikaudella ainakin osalla seuroista voisi yleistyä nuo halvat kausikortit mitä esimerkiksi jalkapallossa moni veikkausliiga, Ykkösen ja kakkosen myy/tavoittelee jotain isoa myyntimäärää. 59e on monessa seurassa tuolla se hinta. Tietenkin osalla tuo halli lyö vastaan, mutta suurin osa pystyisi vähintään pienessä mittakavassa tuota tehdä, jos tarjolla olisi 60-100e kortteja (tai hieman yli jos halli melkein nytkin jo täynnä). . Tuohon kun saisi vaikka yhteistyökumppaneita vielä avustamaan. Nyt näyttäisi että vähän jokaisella joukkueella hiippuu kausi kaudelta katsojamäärät ja uutta nostetta jollain tavalla pitäisi löytää. Eihän tuohon kunnollista kaavaa ole olemassa, mutta noin yleisesti se yleisömäärä kuitenkin vaikuttaa niin median näkyvyyteen, sponsoreilta saatavaan rahaan, ei liigaakaan kiinosta sarjojen joukkueet jossa ei yleisöä käy jne.. Tietenkin pitäähän seurojenkin rahaa saada lipuista, mutta tuossa voisi olla ainakin joillekin isomman kapasiteetin joukkueille yksi mahdollisuus. Kyllähän se sitten voi lisätä myös irtolippujen myyntimääriä ja jos hallin saa melkein täyteen jo kausikorttilaisista niin irtolippujen hintoja voi nostaa.

 

[Murkula]

Vähän ehkä mestiksessäkin toivoisi että ensikaudella ainakin osalla seuroista voisi yleistyä nuo halvat kausikortit mitä esimerkiksi jalkapallossa moni veikkausliiga,

Lainaan vaan tämän yhden lauseen, mutta ainakin Savonlinnassahan tilanne on se, että kasikortti maksaa enemmän kuin se että kävisi jokaisen runkosarjaottelun katsomassa ennakkoon ostetulla irtolipulla. Tämä on minusta vähän mielenkiintoinen tilanne, mutta toisaalta sillä saa sen oman paikan ja veikkaan että varmaan noin 70% tai enemmänkin kausikorteista on liitetty sponsorimaksuihin tai tai muuten yrityksille myytyjä.
Tämä on puhdas arvaus, mutta itselläni on näin ja aika monella muulla tiedän olevan samoin.
Minulla on nyt 11 kausi peräkkäin tasan sama istumapaikka ja en siitä luopuisi vaikka saisin puolet halvemmalla jonkun muun. Tästä syystä kausikorttien hinnan laskemisessa ei ole kuitenkaan paljon järkeä. Näin ajattelevia on paljon muitakin.

 

[Knap]

Lainaan vaan tämän yhden lauseen, mutta ainakin Savonlinnassahan tilanne on se, että kasikortti maksaa enemmän kuin se että kävisi jokaisen runkosarjaottelun katsomassa ennakkoon ostetulla irtolipulla.

IPKlla sama homma, ja täällä vedetty niinkin pahaksi, että seisomakausikortti on normihintaisena kalliimpi, kun jokaiseen otteluun seisomakatsomosta paikka irtolipulla. Itse ostin oman seisomapaikkani 150e tarjouksen aikaan, jolloin se oli kannattavaa.

 

[-pasi-]

Tämä on puhdas arvaus, mutta itselläni on näin ja aika monella muulla tiedän olevan samoin.
Minulla on nyt 11 kausi peräkkäin tasan sama istumapaikka ja en siitä luopuisi vaikka saisin puolet halvemmalla jonkun muun. Tästä syystä kausikorttien hinnan laskemisessa ei ole kuitenkaan paljon järkeä. Näin ajattelevia on paljon muitakin.

Riippuu hieman kapasiteesta ja tuolla ajattelutavalla siellä on jokakausi se 5% vähemmän niitä jokakausi ostavia kausikorttiasiakkaita ja uusia asiakasuhteita ei synny. Tietenkään ei tääkään varmasti lähellekään joka hallissa toimi, mutta aika monen joukkueen hallissa ei taideta lähellekään päästä täyttöasteessa sitä mitä se voisi parhaimillaan olla. Silein halpa kausikortti saattaisikin toimia. Nostatustahan muutama joukkue ja sarja tarvitsee, jos siellä olisi edes muutama jengi jolla katsomot täynnä niin eiköhän liigaa ja mediaakin kiinostaisi paljon enemmän.

 

[-pasi-]

Sillä lähinnä omaa kommentoinilla yritin sanoa että ensikaudella taitaa jalkapallon ykkönen pestä jo selkeästi mestiksen katsojaluvuissa, toki sitä on tainnut jo useamman kauden tehdä ja jopa kakkonenkin ehkä lähestyä sitä.

 

[Nick Brophy]

Viime vuonna pojalle kausikortin ostaminen oli kalliimpaa kuin yksittäislipuilla kituuttaminen. Aika nopeasti kylläkin leipiinnyin lippukauppaan ja ostin kausikortin pojallekin. Tänä vuonna asia korjattiin ja kyllä se nyt oikeasti on niin, että kausikortin pitää kaikissa tilanteissa olla edes ihan pikkuisen halvempi kuin yksittäisliput. Joukkueorganisaatiolta helppo tapa näyttää kiitollisuuttaan sitoutuneille kannattajille.

 

[Murkula]

Joukkueorganisaatiolta helppo tapa näyttää kiitollisuuttaan sitoutuneille kannattajille.

Juu, nyt kun nuo kausikortit on vähän kalliimpia vaikka katsoisi jokaisen ottelun (mitä harvoin tapahtuu) niin tuo homma on juuri toisinpäin eli sitoutuneet kannattajat tukevat sitä joukkueorganisaatiota.