Mestiksen tuomaritoiminta

[PataJaska]

No keitä nää paljon puhutut tuomarit nyt sitten olivat? Mikä heidän taustansa on ja miksi tuomitsevat aina tuolla? Ymmärrän, että Kajaani on kaukana kaikkialta, mutta eikö sieltä jostain lähialueilta edes löydy tuomaria, joka viitsii sopivaa korvausta vastaan paikalle lähteä.

Samaa kuin tässä. Näin asian ulkopuolisena on helppo ihan järjellä ymmärtää, että Mestiksen tuomaritoiminnan ongelmat keskittyvät juuri Kajaaniin (katsoin Kotkaniemen ja myös neljän vuoden takaisen Harri Aholan videon, joissa molemmissa korostettiin että "aina täällä/vain täällä.."). Minä(kin) luulen, että lähes jopa suurin syy tähän on yksinkertaisesti Kajaanin maantieteellinen sijainti. Olen itsekin käynyt Kajaanissa, ja herranjumala miten se oli kaukana. Likemmäs 200km joka suuntaan on yhtä kuin ei mitään, ei yhtäkään Kajaania isompaa paikkakuntaa niin missään.. eli varmasti tuomarien saaminen Hokin kotipeleihin on ylipäätään vaikeaa, ainakaan niin että ne juurikaan vaihtuisivat. Ei kukaan amatöörituomari lähde työpäivän jälkeen sellaiselle reissulle. Ja tämä maantieteellinen ongelma ei tietenkään ole Hokin organisaation vika, eikä se sille mitään voi. Sitten vaan on pärjättävä niillä parilla samalla jotka saatavilla ovat, ja tilanne jatkuu vuodesta toiseen samana..

Mestis tuomari ei kait saane kuin matkakulut? Vai saako jonkun muodollisen korvauksen? Joka tapauksessa, vaiva lähteä Kajaaniin vaikka nyt Oulusta tai Kuopiosta (josta jo luulisi tuomareita luulisi löytyvän enemmänkin) on aivan hirvittävä.. mainittu lähemmäs 200km suuntaansa

EDIT: Lertin viestin innoittaman oikein tarkistin välimatkat Kajaanista. Kuopioon 170km ja Ouluun 182km

 

[Nicke50]

Tuossa taitaa olla myös kysymys liiton säästämisestä. Eli liitto ei maksa pidemmältä tuleville matkakorvausta, ja Kajjaanista löytyy vain tuo pätevä kaksikko...?

Sinänsä aiheeseen liittyen, niin Liigakin ainakin vielä viime kaudella säästi tuomarien kilometrikorvauksissa. Esim. Boman ja Japa olivat siksi paljon pareina peleissä, että heille ei tarvinnut maksaa kun toiselle kilometrit. Mikä on päin vittua.

 

[Lert]

mjaa, hieman yllätti tuo Oulun ja Kuopion välimatka Kajaaniin. Olen nimittäin itse ravannut tuota Oulun ja Kajaanin väliä Junalla lähes koko ikäni ja työväsymyksissäni lähes aina nukuin tuon välin, niin eipä ihme, että meni nopeasti :).
Ei se Kajaani nyt kumminkaan niin hirveän kaukana ole ja Kajaani on hieno paikka. Viimeeksi tänään (eilen) siellä kävin taas käväsemässä ja matkustin junalla kotia ( 7h), no onse aika kaukana. Peliä en kuitenkaan kerennyt kattomaa.

no joo, meni vähä sivu aiheesta.

 

[Olkku]

No keitä nää paljon puhutut tuomarit nyt sitten olivat? Mikä heidän taustansa on ja miksi tuomitsevat aina tuolla? Ymmärrän, että Kajaani on kaukana kaikkialta, mutta eikö sieltä jostain lähialueilta edes löydy tuomaria, joka viitsii sopivaa korvausta vastaan paikalle lähteä.

Tässähän nuo nimimerkki Apexin viestissä mainitaan.

 

[WLuK]

Saako pelipaikkakunnalta tulevia tuomareita edes olla Mestis-otteluissa? Kajaanissa esiintyneet tuomarit eivät ainakaan ole kajaanilaisia. Oulusta tai sen lähistöltä ne kaikki tuomarit taitavat Kajaaniin tulla.

No "kotiinpäin" nuo ei Kajaanissa ainakaan vedä, kun useimmiten on enemmän jäähyjä Hokilla Kajaanissakin ja siellähän se kotijoukkueiden jäähytilaston kärjessä majaileekin.

Arvostan heitä (tuomareita), että jaksavat tulla yhä uudestaan 170km päästä tuomaroimaan peliä, vaikka tietävät, että ilta on hankala lähes joka kerralla.

 

[Nicke50]

Saako pelipaikkakunnalta tulevia tuomareita edes olla Mestis-otteluissa? Kajaanissa esiintyneet tuomarit eivät ainakaan ole kajaanilaisia. Oulusta tai sen lähistöltä ne kaikki tuomarit taitavat Kajaaniin tulla.

No tietenkin. Aivopiero minulta.

Sinänsä mielenkiintoista että muinoin samasta asiasta kuin Kotkaniemi möykännyt Harri Ahola, päättää Mestispelien tuomarit... Miksi mikään ei ole muuttunut? Erotuomariorganisaatio - Tuomarialue

 

[TKR-69]

Tää on ihan naurettaavaa ja ihan vitsi koko Suomalainen tuomaritoiminta. Olen jutellut, nykyään Liigassa tuomitsevan tuomarin kanssa ja se sano, että kerran vuodessa katsotaan videoita. Kekäläinen jo ihmetteli, että eikö Suomalainen jääkiekko olekaan ammattimaista toimintaa.

Tuomarit saa jo nyt kohtuu hyvät korvaukset peleistä, mutta koulutus on ihan olematonta. Joka ikisen matsin jälkeen tuomarit pitäisi istuttaa videoitten ääreen, että näkisivät virheensä ja oppisivat niistä. Tilannehan on nykyään katastrofaalinen, kun kaikki näkee Youtubesta tuomareiden virheet, mutta tuomareille ei näytetä koulutusmielessä videoita. Kummola, soita nyt ihmeessä Kekäläiselle ja kysy miten pohjoisamerikassa toimitaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mestis tuomari ei kait saane kuin matkakulut? Vai saako jonkun muodollisen korvauksen?

Päätuomari 210€ tai 120 + matkakulut
Linjatuomari 90€ tai 60€ + matkakulut

ainakin viimevuonna näin: tuomarien palkkiot

lähde: sjtl.fi

 

[Kolaaja]

Ei Kajaanissa ole mitään sen mystisempää kuin muissakaan Mestis-paikkakunnissa, virheitä sattuu tuomareille siinä missä muillekin (paitsi vierasjoukkueen päävalmentajille). Kyse on siitä, miten asiaan suhtautuu. Aika monen vuoden kokemuksella voi sanoa, että yhteinen nimittäjä näille tulistumisille on myös tietty maantieteellinen sijainti ja vähän turhan avonainen kesätakki vallitseviin olosuhteisiin. Suu alkaa vaahdota ja kädet heilua heti ensimmäisistä minuuteista alkaen, nyt meitä vasta sorretaan, ja näin pitkä matka tultiin. Sitä, miksi tuomarit pääasiassa tulevat Oulusta, joka ei historiansakaan perusteella lukeudu kainuulaisten suosikkipaikkoihin, voi todellakin kysyä vaikka Harri Aholalta. Eilisen paikanpäältä nähneenä enemmän tuomarilinjasta kärsivä oli kotijoukkue, mutta täälläpäin on totuttu enemmän tekemään kuin puhumaan.

Jos oikeasti nämä junttivalmentajat osaisivat esittää asiansa muutoin kuin apinoimalla nykyistä erotuomaripäällikköä, niin videoita kelailtaisiin, analysoitaisiin ja esitettäisiin faktaa. Mutta ei, aina on helpompi antaa egon puhua ilman vaaraa vastuun kantamisesta ja oman panoksensa antamisesta pelille, saati tuomaritoiminnan kehittämisestä. Moukka on moukka, vaikka olisi kuinka "mestarivalmentaja".

Itse kannan enemmän huolta siitä, kuka enää jaksaa vapaa-ajallaan lähteä surman suuhun näitä idiootteja kuuntelemaan. Kajaaniin tai muuallekaan.

 

[Everton]

Hyvin oli Kotkaniemi Aholansa katsonut ja opiskellut. Näillä näytöillä seuraavaksi pesti liitosta, vai miten se nyt menikään?

Tuomareista paha sanoa mitään, kun ei nähnyt juuri muuta kuin nuo lopun halailut. En viitsi erikseen kaivaa tappeluketjua esille, enkä ole kiekkopugilismin asiantuntijakaan, mutta vähän hölmöltä kuulosti selostajan hehkutus tappelun voittamisesta. Juurikaan ei iskuja mennyt kummaltakaan perille ja sitten Honkanen kompastui. Selätysvoitot painin puolella, eiks je?

 

[kumikiekko]

Honkanen lienee ainoa "tappelija" tässä sarjassa. Haastettuaan vastustajajoukkueesta päätä pienemmän taitopelaajan, on selälleen jäälle joutuminen aika lailla tappio. Kuinkahan monella Teddyä vastaavassa roolissa pelaavalla pelaajalla Mestiksessä olisi ollut kanttia ottaa haaste vastaan samalla tavalla. Veikkaan että ei kovin monella.

 

[Mazaa]

Honkanen lienee ainoa "tappelija" tässä sarjassa. Haastettuaan vastustajajoukkueesta päätä pienemmän taitopelaajan, on selälleen jäälle joutuminen aika lailla tappio. Kuinkahan monella Teddyä vastaavassa roolissa pelaavalla pelaajalla Mestiksessä olisi ollut kanttia ottaa haaste vastaan samalla tavalla. Veikkaan että ei kovin monella.

Tällä kaudella ei paljon muita ole.

Viime kaudella yksi voittajakandidaatti olisi ollut tämänhetkinen San Jose Sharksin kärkiketjujen hyökkääjä Tommy Wingels, joka olisi pyyhkinyt Honkasella maata mennen ja tullen. Tosin Honkanen ei olisi luultavasti uskaltanut tai halunnut edes haastaa Wingelsiä monista eri syistä.

 

[Minor]

Tällä kaudella ei paljon muita ole.

Viime kaudella yksi voittajakandidaatti olisi ollut tämänhetkinen San Jose Sharksin kärkiketjujen hyökkääjä Tommy Wingels, joka olisi pyyhkinyt Honkasella maata mennen ja tullen. Tosin Honkanen ei olisi luultavasti uskaltanut tai halunnut edes haastaa Wingelsiä monista eri syistä.

Totta, tosin en usko, että Wingels olisi Honkasen kanssa lähtenyt tanssimaan. Viime vuonna Iso-Matti olisi hoitanut sen valssin. -hymiö- Mutta jos olisi, niin Honkanen olisi ollut kovilla.

Viime vuodesta jäi hampaankoloon Wingelsin K-Vantaa pelissä saama 3 ottelun pelikielto. Siinä vain sattui jäämään amatööri ammattilaisen alle. Viime vuoden kurinpito oli muutenkin niin huonoa, että puistattaa vieläkin.

 

[Ttie]

Honkanen lienee ainoa "tappelija" tässä sarjassa. Haastettuaan vastustajajoukkueesta päätä pienemmän taitopelaajan, on selälleen jäälle joutuminen aika lailla tappio. Kuinkahan monella Teddyä vastaavassa roolissa pelaavalla pelaajalla Mestiksessä olisi ollut kanttia ottaa haaste vastaan samalla tavalla. Veikkaan että ei kovin monella.

Mitä pohjosemmaksi mennään, niin aina vaan vitsit paranee !
26. HONKANEN Jani HCK 18 1 2 3 14 15 -1

Katopa miehen tilastoja, se pelaa Keravalla jääkiekkoa. Jäähytilastosta kun otetaan toi Kajaanin 50 min pois, niin ottaa HCKn jäähytilastossa 6 sijan, 18 peliä, 9 * 2 min ja yhden kympin, SELVÄ TAPPELIJA !?

Kun katsotte Hokin levittämän videon 1. minuuttia, näette DaCostan hakevan riitaa pelin jo ratkettua. Honkanen oli jäällä omalla vuorollaan ja antoi ylös syötön, jonka seurauksena Guttig 186 / 83 nii reilusti ja "miehekkäästi" ajoi 172 / 72 kokoisen poikkarilla laitaan. Tämä se on miesten hommaa. Honkanen 185 / 90, joka kulki Rannan kanssa samaa laitaa, eikä nähnyt tuomareiden käsien nousevan, päätti itse ilmaista mielipiteensä tälle telojalle, jopa alkoi näkyä myös tuomareiden käsiä.

Että kumikiekko siinä sulle TAPPELIJA. Eikös oikeat tappelijat tule askiin vasta tarvittaessa kun ei ole enää kyse maalinteosta. Esim JHn 3 pistettä ja tehot -1 on pakille aivan kelpoa kamaa. Mitäpä olet mieltä tuosta Teidän niin erinomaisesta DaCostastanne?

Mutta jos tollanen p....n jauhaminen tuottaa teikäläisille hyvää oloa, niin jatkakaa vaan keskenänne.

PS. Noi tappeluhöpinänne voitte siirtää Tappelu osastolle, minun pointtini on, että kun toi Guttiig ajo Rannan seinään, eikä tuomarin käsi noussut vaan hyökkäystä tukemassa ollut JH puolusti kaveriaan.

 

[Mazaa]

Honkanen lienee ainoa "tappelija" tässä sarjassa.

Että kumikiekko siinä sulle TAPPELIJA. Eikös oikeat tappelijat tule askiin vasta tarvittaessa kun ei ole enää kyse maalinteosta. Esim JHn 3 pistettä ja tehot -1 on pakille aivan kelpoa kamaa. Mitäpä olet mieltä tuosta Teidän niin erinomaisesta DaCostastanne?

Mutta jos tollanen p....n jauhaminen tuottaa teikäläisille hyvää oloa, niin jatkakaa vaan keskenänne.

Nyt olet Ttie todella kujalla, tai oikeastaan sen kujan viereisessä ojassa.

Jani Honkanen on Mestiksen mittapuun mukaan "tappelija". Selkeästi sarjan kovimpia kyseisessä hommassa, toki samalla myös jäällä ollessaan jonkinlainen pieni pelote vastustajajoukkueelle.

Honkanen on yksi omista vanhoista Mestiksen suosikkipelaajistani juuri tämän kovuuden vuoksi.
Honkasen "Fight-Cardilla" on yli 30 merkintää tähän astisella urallaan, en usko kenekään muun Mestiksestä pääsevän lähellekään samaan.

Vastustajina ovat olleet mm. Shayne Toporowski, Jonne Virtanen, Matt Generous ja Kari Sihvonen. Kaikki "tappelijoita" tietyllä asteikolla laskettuna, tosin moni heistä ei enää hanskaa Suomessa, koska siitä saa pelikieltoa aivan riittämiin ja vastustakaan ei tahdo oikein löytyä enää esim. Jonne Virtaselle.

Myös hyvät pelaajat voivat olla "tappelijoita", koska nykyään ei voida enää riiputtaa rosterissa ketään pelkkien tappelutaitojen takia, kuten NHL:ssä vielä tehtiin joitakin vuosia sitten noin pelkistetysti kerrottuna.

 

[HighFlyer#95]

Honkasen "Fight-Cardilla" on yli 30 merkintää tähän astisella urallaan, en usko kenekään muun Mestiksestä pääsevän lähellekään samaan.

Lostedtilla on tilillään 35 tappelua, Honkasella nuo Hokki-tappelut mukaan lukien 32.

Kovia kavereita kumpikin, sitä ei käy kiistäminen.

Kun katsotte Hokin levittämän videon 1. minuuttia, näette DaCostan hakevan riitaa pelin jo ratkettua. Honkanen oli jäällä omalla vuorollaan ja antoi ylös syötön, jonka seurauksena Guttig 186 / 83 nii reilusti ja "miehekkäästi" ajoi 172 / 72 kokoisen poikkarilla laitaan.

Ainakaan omiin okulääreihini ei kyllä Guttigin toimesta näy poikittaista mailaa, vaan mies vetää kovan ja puhtaan pommin kääpiö-Rantaan. Toki Ranta oli sen verran irti laidasta, että kakkonen laitataklauksesta tuosta kuuluisikin tulla. Taklauksessa itsessäänhän ei ollut mitään likaista.

Ja kun nyt tuosta miehekkyydestä puhut, niin onko tuo Honkasen suorittama päällekarkaus sinusta jotenkin miehekästä? On ihan okei, että omia puolustetaan, mutta tuollainen äkkiarvaamaton päällekarkaus ei ole mielestäni oikea tapa.

ps. seuraa myös laidan läheisyydessä olevaa tuomaria tuon Guttigin taklauksen jälkeen. Voit todeta, että hänellä on käsi pystyssä, vaikka väitit ettei käsi olisi noussut.

Esim JHn 3 pistettä ja tehot -1 on pakille aivan kelpoa kamaa. Mitäpä olet mieltä tuosta Teidän niin erinomaisesta DaCostastanne?

En ole kumikiekko, enkä edes kajaanilainen, mutta kerrompa mielipiteeni silti.
Da Costa on Sportin Kokkalan ja Kivimäen ohella paras pelaaja, jonka olen tämän kauden aikana nähnyt Mestistä pelaavan. Erittäin hyvä luistelija ja se veto. Ei nyt Kivimäen veroinen, mutta ei paljon sen rinnalla häpeä.

 

[kahvakiekko]

E. Mitäpä olet mieltä tuosta Teidän niin erinomaisesta DaCostastanne? PS. Noi tappeluhöpinänne voitte siirtää Tappelu osastolle, minun pointtini on, että kun toi Guttiig ajo Rannan seinään, eikä tuomarin käsi noussut vaan hyökkäystä tukemassa ollut JH puolusti kaveriaan.

Mitä lähemmäksi slummia mennään niin jutut huononee. Ajattelin, että jätän väliin tämän Kotkaniemi - pohjoisen tuomarit komedian jutut kirjoittamatta, mutta pakko antaa vastine tähän provoon.

Jos olet lukenut otteluraportin, niin tiedät että tuomari antoi 2min Guttigille ja Jani "en saanut paikkaa liigassa" Honkanen tuli piekäsämään selän takaa. Eli jäähy olisi tullut Hokille ja HCK olisi voinut pelata 4 vs 6 ylivoimaa ilman JHonkasen kimpoamista. Lisäksi ottelun nähneenä paikan päälle, Honkanen pelasi jokaisessa tilanteessa ranskalaisia vastaan pikkusikaa: painoi päätä jäähän ja suu kävi.

Sitten tuo eriomaisuus, no Da Costa teki kolme maalia Mäntylän Enskan ostopoikia vastaan, ihan ok suoritus, JH ei varmaan kykene kolmeen maaliin samassa pelissä kuin 3 divarissa. Lisäksi Da Costa puolusti myös kaveriaan JH tyttömäisesti selän takaa tullutta hyökkäystä vastaan.

 

[kumikiekko]

Mitäpä olet mieltä tuosta Teidän niin erinomaisesta DaCostastanne?

Helvetin taitava pelaaja ja pelaa sydämellä joukkueen eteen. Puolustaa kaveriaan isojakin apinoita vastaan. Yksi parhaista mitä Mestiksessä pelaa tällä hetkellä.

Kaikki muu olennainen tulikin jo noissa muiden kirjoittajien vastineissa.

 

[Linnankundi]

Pitänee laittaa tänne positiivistakin palautetta, kun sellaiseenkin lienee tässäkin ketjussa mahdollisuus. Eilisen Hokki-SaPKo pelin tuomarit saivat kiitosta katsojilta ja käsittääkseni myös valmentajat olivat tyytyväisiä työskentelyyn, kun kumpikin istui lehdistötilaisuuden loppuun. SaPKon valmentaja Sinkkonen kiitti Hokkia rehdistä pelistä. Tässä lienee yksi syy siihen, että tuomarit onnistuvat tai epäonnistuvat. Jos kumpikin joukkue pyrkii pelaamaan eikä suorittamaan oheistoimintoja, niin tuomarikin todennäköisesti onnistuu. Toisaalta, jos pelaajat haluavat pistää pelin läskiksi, sitä ei tuomari pysty korjaamaan. Virheitä tulee ja tuomaritkin epäonnistuu, mutta iso vastuu pelin onnistumisesta on pelaajilla.

 

[kumikiekko]

Suurin syy lienee eilisen hyvään tuomarointiin oli se, että oli uusi tuomaripari. Joka oli hyvä.

 

[Morten Halsted]

Sitten tuo eriomaisuus, no Da Costa teki kolme maalia Mäntylän Enskan ostopoikia vastaan.

...ja DaCosta on siis sitten kajaanilaisen kiekkokoulun kasvatti? Krhm... ostomies siinä missä Guttig ja muutama muu Hokissa... Aika ontuva vertaus siis...

 

[kahvakiekko]

...ja DaCosta on siis sitten kajaanilaisen kiekkokoulun kasvatti? Krhm... ostomies siinä missä Guttig ja muutama muu Hokissa... Aika ontuva vertaus siis...

Aika kauan meni ennen kuin tämä rapala meni jonku kitusiin ;) Yritin vastaavan tasoista viestiä millä Ttie itse aloitti tämän. Favorin oli perjantain Kajaanissa hyvä, jospa olisi opettsnut vakiotuomareita. Ainakin nämät kovat ja sorarenkaat tarvitsevat oppia miten ottelu pidetään näpeissä.

 

[1939]

Sorakangas ja Kova, on siinä meillä oikein parivaljakko!

Joku linkkasi muutama kuukausi sitten tänne sen mistä näki otteluiden tuomarit ennen pelin alkua mutta en löydä sitä mistään. Muistaako joku mikä sen sivuston nimi oli?

 

[Oadie]

Sorakangas ja Kova, on siinä meillä oikein parivaljakko!

Jos tämän päivän pelin tuomarit ovat Vaasassa ne huonot tuomarit niin teillähän on asiat hyvin siellä. Kupittaalla kun Räsänen vetää viisi numeroa liian suuren tuomaripaitansa päälle raapien persettään pitkin matsin niin siinä ei ole kellään kivaa. Ehkäpä huomenna taas nähdään Räsäsen housujen nostelua ja yksinpuhelua kenttätapahtumien kustannuksella tottakai.

 

[Eesau_65]

Voisko olla tamä HJT TASO

Tuolta ainakin kalenterin kautta löytää Otteluiden tuomarit.