McTorson voimasuhdearviot kaudelle 2019–2020

[Runkosarja]

Sanoisin itse asiaan, eli Rybarin taso vs Tapparan ja lähes kaikkien muiden joukkuieden maalivahdit: aika näyttää. Tämän varmaan tiedätkin.
Ja kinatkaa ihan rauhassa, ei se off-topicia ole. Voimasuhdearvioistahan on kyse. Minun vaatimaton ja tietysti väärä mielipiteeni vaan on, että tämä on mennyt inttämiseksi.

 

[McTorso]

2. Ilves 37p.
On alkamassa Karri Kiven neljäs kausi Ilveksen päävalmentajana ja nuorten pelaajien isänä. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kausi, jolloin paineet oikeasti asettavat haasteita Kiven ja potentiaalia pursuavan joukkueen eteen. Aiemmat kolme kautta ovat olleet rakennusvaihetta ilman todellista mahdollisuutta menestykseen. Toisin sanoen, se on tarkoittanut paineettomuutta. Tälle kaudelle tilanne on muuttunut. Olen ollut pikkaisen skeptinen Kiven paineensietokyvyn suhteen. Onneksi joukkueen ja valmentajan yhdessä luoma perusta on niin vahva, ettei se hevin turhaan jännittämiseen kaadu.

Perinteikäs iso seura, kannattajien uskollisuus, erinomainen juniorityö, omistuspohjan muutos, pitkäjänteisyys ja laadukas päävalmentaja. Siinäpä syitä, jotka ovat mahdollistaneet sen, että Ilves on saanut pidettyä lahjakkaat pelaajansa. Enää isojen liigajoukkueiden kosiskelut eivät ole olleet ylivertaisia. Tämä on mahdollistanut Ilveksen uuden tulemisen.

Maalivahdit 10p
Ilveksen maalivahtiosasto on Liigaan täyden kympin tasoa. Dostal on erittäin lahjakas nuori maalivahti, joka pelasi loistavasti saavuttuaan viime talvena Tampereelle. On helppo ennakoida kehityksen jatkuvan edelleen. Jos hän viime kaudesta vielä petraa, hän voi hyvinkin olla koko sarjan paras maalivahti.

Ville Kolppanen palaa kotiin. Vuodet maailmalla eivät menneet aivan suunnitelmien mukaan. Kolppanen oli Suomesta lähtiessään loistava nuori lupaus, jolle ennakoitiin jopa NHL-uraa. No, ei mennyt niin. En usko, että hän on ulkomailla laiskotellen saattanut itsensä huonoksi maalivahdiksi. Minä uskon, että Ilvekseen palaa kokemuksella marinoitu laadukas maalivahti. Myös Kolppanen voi olla sarjan paras maalivahti. On oikeasti hurja juttu, että Ilveksellä on kaksi maalivahtia aivan Liigan huipulta.

Puolustus 9p
Ilveksen puolustus on erinomainen. Siitä löytyy valtava määrää luisteluvoimaa ja taitoa ilman jämerän peruspuolustamisen ja raastinraudan unohtamista. Toki äijämäisyyttä saisi minuun makuun olla enemmän. On kuitenkin syytä huomioida, että Ilveksen puolustukalusto kokonaisuudessaan omaa hyvän liikkeen ja valtaisan määrän taitoa. Näin ollen pelinopeus on mahdollista pitää korkealla riippumatta siitä, mikä pakkipari on kaukalossa.

Kiekollisen pelin johtohahmoksi hankittiin Kalle Maalahti SaiPasta. Maalahti on on erittäin kova kaappaus. Hän on ison statuksen pelaaja, josta myös Liigan suuret ovat olleet kiinnostuneita. Maalahden siirtyminen Ilvekseen ohi isojen, kertoo paljon Ilveksen nykytilanteesta ja vetovoimasta.

Toinen kokenut ja taitava puolustaja on Ässistä kesken viime kauden siirtynyt Niko Peltola. Peltola on taitava ja hyvä luistelemaan. Kokemuksen myötä hänen puolustuspelaamisensa on parantunut ja nykyään voidaan puhua jo hyvästä yleispuolustajasta.

Kolmas kokenut pelaaja Ilveksen alakerrassa on Aleksi Elorinne. Elorinne ajautui Rautakorven Tapparassa sivuraiteille. Hän hakee Kiven alaisuudessa paluuta EHT-tasolle. Kyseessä on laadukas peruspuolustaja kera hyvän luistelutaidon. Hän voi olla perin merkittävässäkin roolissa ensi kauden Ilveksessä. Aikanaan Tapparassa Elorinne muodosti Bonsaksenin kanssa finaalisarjassa Kärppiä vastaan joukkueensa parhaan pakkiparin.

Potentiaalia Ilveksen pakistossa on yli äyräiden. Laaksonen, Thomson ja Parikka on trio, jonka valtavaa kyvykkyyttä suuri yleisö ei varmaan ole vielä tajunnut. Hurjan taitavia puolustajia kaikki. Melkeimpä pelottaa, mille tasolle he voivat jo ensi kaudella yltää.

Jykevälle lupaukselle Niklas Matinpalolle on suunniteltu peruspakkin ja seiskapakin paikkaa ainakin alkukaudelle, kun täysiverinen liigapakki Olli Vainio on lainattuna Rauman Lukkossa. Toisaalta myös viime kaudella yllättänyt Tuomas Salmela hamuaa peliaikaa. Ei kai siinä, laajuttakin on. Miten Ilvekselle näin pääsi käymään?

Hyökkäys 8p
Lähden olettamuksesta, ettei Ruotsalainen pelaa Ilveksessä. Olettamus otetaan huomioon vahvistukset -osiossa. Kaikesta huolimatta Ilveksen hyökkäys on nuori, nopea ja nälkäinen. On perin hienoa, että vihdoin ja viimein Ilves on saanut pidettyä lahajakkaat hyökkääjänsä kiitettävällä prosentilla seurassa.

Joukkueen ykköstähti, johtaja ja kapteeni on ”nuori Mika Pyörälä” eli Eemeli Suomi. Jos jonkun pelaajan Liigasta saisin valita Kärppiin, olisi hän vailla epäilystäkään juuri Suomi. Aivan loistava jääkiekkoilijan kokonaispaketti on tuossa miehessä. Kokonaisvaltaisen joukkueen eteen tehdyn työn sivutuotteena napsahti viime kaudella 0,8 pistettä ottelua kohti. Ilveksen kannalta harmillista on se, että tämä kausi on Suomelta pitkään aikaan viimeinen Tampereella. Toivo paluusta jää elämään.

Edelliskauden pistesaldoaan pyrkivät kasvattamaan Teemu Lepaus (0,67ppo), Joona Ikonen (0,58ppo), Teemu Rautiainen(0,60ppo), Jose Anttonen (0,50ppo), Panu Mieho(0,44ppo) ja Topias Haapanen(0,34ppo). Pistesaalistuksessa heitä auttavat uudet vahvistukset, eli viime vuoden Suomen mestarin Robert Leino, Liigan suurseuroissa paikkaansa hakenut taistelija Jasse Ikonen sekä Pohjois-Amerikasta palannut nuori turkulainen Matias Maccelli.

Nuoret Antti Saarela ja Eetu Päkkilä ovat mielenkiintoisia nimiä seurattavaksi. Päkkilä saapui Tampereelle Kärpistä. Kärpissä tie oli tukossa. Suuntana piti olla Pohjois-Amerikan juniorisarjat, mutta Kiven Ilves osoittautui lopulta parhaaksi vaihtoehdoksi. Hyvä kaappaus. Erinomainen kaappaus oli myös kuuluisasta raumalaisesta kiekkoilijasuvusta Antti Saarela. Hänen lahjakkuutensa on kiistaton ja valmius liigapeleihin ensi kaudella on ilmeinen.

Viimeinen nuori sankari, jonka tässä yhteydessä haluan mainita on Samuli Vainionpää. Ilveksen raastinrautaosasto on kapea. Tästä syystä Vainionpään merkitys joukkueelle on suurempi kuin yleisesti osataan arvostaa.

Valmennus 9p
Karri Kivi on tehnyt töitä kärsivällisesti nuorten ilvesläisten kanssa. Tutkan alla ja paineettomasti Ilves on saanut rakennettua Kiven näköisen porukan, joka on nyt valmis iskemään. Kiveä sopii kiittää paljosta. Nyt näemme, mikä mies Kivi todella on, kun menestystä oikeasti odotetaan. Toivon vilpittömästi onnistumista. Pienenpieni epävarmuus mieltäni kuitenkin kalvaa, sillä tiedän Kiven henkisen haavoittuvuuden. Ainakin runkosarjaan ennakoin Ilvekselle hyvää,

Vahvistukset 1p
Jos Ruotsalainen palaa, räjähtää pankki! Jos ei, jonkinlaiseen vahvistamiseen pyritään.

 

[Rantsukoff]

2. Ilves 37p.

Puolustus 9p
Ilveksen puolustus on erinomainen. Siitä löytyy valtava määrää luisteluvoimaa ja taitoa ilman jämerän peruspuolustamisen ja raastinraudan unohtamista. Toki äijämäisyyttä saisi minuun makuun olla enemmän. On kuitenkin syytä huomioida, että Ilveksen puolustukalusto kokonaisuudessaan omaa hyvän liikkeen ja valtaisan määrän taitoa. Näin ollen pelinopeus on mahdollista pitää korkealla riippumatta siitä, mikä pakkipari on kaukalossa.

Kiekollisen pelin johtohahmoksi hankittiin Kalle Maalahti SaiPasta. Maalahti on on erittäin kova kaappaus. Hän on ison statuksen pelaaja, josta myös Liigan suuret ovat olleet kiinnostuneita. Maalahden siirtyminen Ilvekseen ohi isojen, kertoo paljon Ilveksen nykytilanteesta ja vetovoimasta.

Toinen kokenut ja taitava puolustaja on Ässistä kesken viime kauden siirtynyt Niko Peltola. Peltola on taitava ja hyvä luistelemaan. Kokemuksen myötä hänen puolustuspelaamisensa on parantunut ja nykyään voidaan puhua jo hyvästä yleispuolustajasta.

Kolmas kokenut pelaaja Ilveksen alakerrassa on Aleksi Elorinne. Elorinne ajautui Rautakorven Tapparassa sivuraiteille. Hän hakee Kiven alaisuudessa paluuta EHT-tasolle. Kyseessä on laadukas peruspuolustaja kera hyvän luistelutaidon. Hän voi olla perin merkittävässäkin roolissa ensi kauden Ilveksessä. Aikanaan Tapparassa Elorinne muodosti Bonsaksenin kanssa finaalisarjassa Kärppiä vastaan joukkueensa parhaan pakkiparin.

Potentiaalia Ilveksen pakistossa on yli äyräiden. Laaksonen, Thomson ja Parikka on trio, jonka valtavaa kyvykkyyttä suuri yleisö ei varmaan ole vielä tajunnut. Hurjan taitavia puolustajia kaikki. Melkeimpä pelottaa, mille tasolle he voivat jo ensi kaudella yltää.

Jykevälle lupaukselle Niklas Matinpalolle on suunniteltu peruspakkin ja seiskapakin paikkaa ainakin alkukaudelle, kun täysiverinen liigapakki Olli Vainio on lainattuna Rauman Lukkossa. Toisaalta myös viime kaudella yllättänyt Tuomas Salmela hamuaa peliaikaa. Ei kai siinä, laajuttakin on. Miten Ilvekselle näin pääsi käymään?
.

Nyt voi jo sanoa lähes varmasti että Santeri Hantakka on pelaavassa kokoonpanossa. Huikeat stepit on ottanut kesän aikana. Kivi on kehunut myös häntä Aamulehdessä peliotteistaan. Pakisto on kova.

 

[RedWing91]

Kokonaisuutena hyvää pohdintaa ja pääasiassa olen asioista samaa mieltä. Ylipäätään haluan osoittaa arvostukseni kirjoittajaa kohtaan näistä ennakoista. Paljon vaivaa ja perehtymistä taustalla, minkä seurauksena on syntynyt laadukasta pohdintaa monesta eri näkökulmasta.

Olen ollut pikkaisen skeptinen Kiven paineensietokyvyn suhteen. Onneksi joukkueen ja valmentajan yhdessä luoma perusta on niin vahva, ettei se hevin turhaan jännittämiseen kaadu.

Toivon vilpittömästi onnistumista. Pienenpieni epävarmuus mieltäni kuitenkin kalvaa, sillä tiedän Kiven henkisen haavoittuvuuden. Ainakin runkosarjaan ennakoin Ilvekselle hyvää,

Nuo pari kohtaa jäivät kuitenkin ihmetyttämään ja mielelläni kuulisin niihin perustelut. Mitkä ovat ne hetket Karri Kiven valmennusuralla, joista on käynyt ilmi henkinen haavoittuvaisuus ja paineensietokyvyn puute? Kiven Ilves-uralta ei mielestäni löydy viitteitä tuollaisesta ja Ässät- sekä u20-pestit antavat ainakin omassa päässäni jopa päinvastaisia signaaleja.

 

[Naurava Kulkuri]

@McTorso erittäin hyvää pohdintaa taas ja Ilves on kyllä ansaitusti noin ylhäällä. Melkein tekisi mieli antaa enemmänkin pisteitä, mutta en varmaan itsekään kehtaisi "pelkän" harjoituskauden perusteella.

Kokonaisuutena hyvää pohdintaa ja pääasiassa olen asioista samaa mieltä. Ylipäätään haluan osoittaa arvostukseni kirjoittajaa kohtaan näistä ennakoista. Paljon vaivaa ja perehtymistä taustalla, minkä seurauksena on syntynyt laadukasta pohdintaa monesta eri näkökulmasta.





Nuo pari kohtaa jäivät kuitenkin ihmetyttämään ja mielelläni kuulisin niihin perustelut. Mitkä ovat ne hetket Karri Kiven valmennusuralla, joista on käynyt ilmi henkinen haavoittuvaisuus ja paineensietokyvyn puute? Kiven Ilves-uralta ei mielestäni löydy viitteitä tuollaisesta ja Ässät- sekä u20-pestit antavat ainakin omassa päässäni jopa päinvastaisia signaaleja.

Niin, itselläni olisi ennemmin melkein sellainen mielikuva, että Kiven kohdalla olisi riski sen suhteen, kuinka nopeasti koneet saadaan käyntiin ja onko valmennus ja nuori joukkue jo syksyllä valmiina, että ei antaisi alkukaudesta liikaa tasotusta. Ässissä ainakin mm. mestaruuskaudella syksy oli aika surkea ja eikös Ilveksessäkin ole ollut sitä tautia parilla kaudella? Kevättä kohti Ilves on sitten ollut parempi mm. melkein lähetti Tapparan lauluun puolivälierissä.

Nyt tämän harjoituskauden perusteella tosin olisi aika hölmöä povata vaikeaa alkukautta Ilvekselle. Kysymykseni kuuluukin ennemminkin, voisiko Ilveksestä olla jopa katkaisemaan Kärppien valtakausi runkosarjan kärjessä? Jos kausi starttaa tosi lennokkaasti, niin mielestäni se on mahdollista.

 

[McTorso]

Nuo pari kohtaa jäivät kuitenkin ihmetyttämään ja mielelläni kuulisin niihin perustelut. Mitkä ovat ne hetket Karri Kiven valmennusuralla, joista on käynyt ilmi henkinen haavoittuvaisuus ja paineensietokyvyn puute? Kiven Ilves-uralta ei mielestäni löydy viitteitä tuollaisesta ja Ässät- sekä u20-pestit antavat ainakin omassa päässäni jopa päinvastaisia signaaleja.

Kiven suuret teot ovat tulleet altavastaajan rooleista. Mestaruus Ässissä tuli tilanteessa, joissa paineita oli tasan nolla, kausi oli jo käytännössä kuopattu epäonnistuneeksi. Nuorten maailmanmestaruus tuli myös takavasemmalta. Ehkäpä kolmas kova suoritus, jonka Kiveltä voi mainita, on parin vuoden takainen taistelu ylivoimaista Tapparaa vastaan puolivälierissä. Yhtäkaikki, Kiven onnistumiset ovat tulleet niin sanotusti henkisesti aika vapaista lähtökohdista.

Yksi kysymys on myös se, miksi Kiven meriiteillä ollaan oltu tähän asti aina tilanteessa, jossa mestaruuden tavoittelu ei ole ollut lähtökohtaisesti realistista. No, nyt on ja se tekee asiasta mielenkiintoisen. Mestaruustaiston kannalta Ilveksen voisi olla parempi sijoittua runkosarjassa kuudenneksi kuin vaikkapa toiseksi. Paineet puolivälieräsarjassa säälijoukkuetta vastaan huikean runkosarjan jälkeen voisi olla Kiven johtamalle nuorisojoukolle kova paikka. No, tämä on nyt tämmöistä ajatusleikkiä. Iloitkaamme siitä, että Ilves on vihdoin jaloillaan.

 

[McTorso]

Nyt voi jo sanoa lähes varmasti että Santeri Hantakka on pelaavassa kokoonpanossa. Huikeat stepit on ottanut kesän aikana. Kivi on kehunut myös häntä Aamulehdessä peliotteistaan. Pakisto on kova.

Katsellaan rauhassa, mikä rooli Hatakalle lopulta muotoutuu. Minä ennakoin hyvistä harjoituspeleistä huolimatta, että hänen pelipaikkansa kivenkovassa Ilvespakistossa on kiven alla sanoi Kivi Aamulehdessä nuorikosta mitä tahansa.

 

[RedWing91]

Kiven suuret teot ovat tulleet altavastaajan rooleista. Mestaruus Ässissä tuli tilanteessa, joissa paineita oli tasan nolla, kausi oli jo käytännössä kuopattu epäonnistuneeksi. Nuorten maailmanmestaruus tuli myös takavasemmalta. Ehkäpä kolmas kova suoritus, jonka Kiveltä voi mainita, on parin vuoden takainen taistelu ylivoimaista Tapparaa vastaan puolivälierissä. Yhtäkaikki, Kiven onnistumiset ovat tulleet niin sanotusti henkisesti aika vapaista lähtökohdista.

Yksi kysymys on myös se, miksi Kiven meriiteillä ollaan oltu tähän asti aina tilanteessa, jossa mestaruuden tavoittelu ei ole ollut lähtökohtaisesti realistista.

Ihan oikeassa olet noiden asioiden suhteen, mutta miten ne liittyvät henkiseen haavoittuvaisuuteen ja paineensietokyvyn puutteeseen?

On totta, että Kivi on valmentanut lähtökohtaisesti altavastaajia. Itsekin ihmettelin Ilves-sopimuksen julkaisun aikaan, että miksei mennyt sellaiseen joukkueeseen, jossa menestyminen olisi todennäköisempää. Kivihän oli siinä asemassa, että olisi käytännössä voinut ilmoittautua lähes minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen päävalmentajaksi. Muissa pesteissä Kivellä ei mielestäni ole sen suurempia paineita ollut, mutta ennen Ässien keväistä voittokulkua lehdissä kirjoiteltiin melko pitkään, että Kivi olisi saamassa potkut. Potku-uhan alla työskentelyn täytyy tuottaa paineita kenelle tahansa.

 

[McTorso]

Ihan oikeassa olet noiden asioiden suhteen, mutta miten ne liittyvät henkiseen haavoittuvaisuuteen ja paineensietokyvyn puutteeseen?

On totta, että Kivi on valmentanut lähtökohtaisesti altavastaajia. Itsekin ihmettelin Ilves-sopimuksen julkaisun aikaan, että miksei mennyt sellaiseen joukkueeseen, jossa menestyminen olisi todennäköisempää. Kivihän oli siinä asemassa, että olisi käytännössä voinut ilmoittautua lähes minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen päävalmentajaksi. Muissa pesteissä Kivellä ei mielestäni ole sen suurempia paineita ollut, mutta ennen Ässien keväistä voittokulkua lehdissä kirjoiteltiin melko pitkään, että Kivi olisi saamassa potkut. Potku-uhan alla työskentelyn täytyy tuottaa paineita kenelle tahansa.

Osin vastaat kysymykseesi itse. Aika usein ihmiset, jotka eivät paineita siedä, niitä välttelevät. Mielenkiintoista on nähdä, miten Kivi suoriutuu pudotuspeleissä, mikäli Ilves saa niihin eturivin paikan. Paineita kilpaurheilussa on aina. Altavastaajana oleminen on kuitenkin lähtökohtaisesti henkisesti helpompaa. Tätä ”helpompaa” tietä Kivi on uransa tähän asti kulkenut. Toinen peruste on ikävä kyllä sellainen, jota en halua tässä julkisesti tarkemmin avata. On syytä huomioida, että arvostan Kiveä valmentajana paljon. Sen vuoksi annoin hänelle arvosanan 9. Tämä paineensietokykykeskustelu on isossa kuvassa perin marginaalinen.

 

[RedWing91]

Osin vastaat kysymykseesi itse. Aika usein ihmiset, jotka eivät paineita siedä, niitä välttelevät. Mielenkiintoista on nähdä, miten Kivi suoriutuu pudotuspeleissä, mikäli Ilves saa niihin eturivin paikan. Paineita kilpaurheilussa on aina. Altavastaajana oleminen on kuitenkin lähtökohtaisesti henkisesti helpompaa. Tätä ”helpompaa” tietä Kivi on uransa tähän asti kulkenut. Toinen peruste on ikävä kyllä sellainen, jota en halua tässä julkisesti tarkemmin avata. On syytä huomioida, että arvostan Kiveä valmentajana paljon. Sen vuoksi annoin hänelle arvosanan 9. Tämä paineensietokykykeskustelu on isossa kuvassa perin marginaalinen.

Joo kyllä nämä ihan mietinnän arvoisia asioita ovat. Omissa pohdinnoissani olen päätynyt siihen, että paineita välttelevä ihminen ei päädy päävalmentajaksi Liigaan tai mihinkään maajoukkueeseen, eikä myöskään esiinny säännöllisesti suorissa televisiolähetyksissä. Uskon työn ulkopuolisten syiden olleen Tampereelle palaamisen taustalla, ja Tapparahan oli tulloin juuri voittanut Tapolan kanssa mestaruuden, joten siellä ei luonnollisesti ollut paikkaa auki.

 

[Rod Weary]

Ainoa oikea tapa tehdä voimasuhdearviot on ottaa varianssi ja virhemarginaalit mukaan ja ilmoittaa ne pistemäärän mukana. Varianssia tulee loukkaantumisista, vahvistuksista, tyhjennysmyynneistä, henkisen vireyden säilymisestä per pelaaja ja per joukkue. Varmaan unohdinkin vielä jotain oleellista. Ai niin, ennen Liigassa pelaamattoman pelaajan kohdalla onnistumiskerroin odotuksiin nähden.

Vaikka siis ”hyökkäys 32 p, varianssi 4, virhemarginaali 8 %”, jne.

 

[McTorso]

Joo kyllä nämä ihan mietinnän arvoisia asioita ovat. Omissa pohdinnoissani olen päätynyt siihen, että paineita välttelevä ihminen ei päädy päävalmentajaksi Liigaan tai mihinkään maajoukkueeseen, eikä myöskään esiinny säännöllisesti suorissa televisiolähetyksissä. Uskon työn ulkopuolisten syiden olleen Tampereelle palaamisen taustalla, ja Tapparahan oli tulloin juuri voittanut Tapolan kanssa mestaruuden, joten siellä ei luonnollisesti ollut paikkaa auki.

Painetiloja on erilaisia. Kivi on tähän asti urallaan kestänyt kohtaamansa paineet ilmeisen hyvin, koska kannuakin on nostellut. Lähtökohtaisia menestyspaineita hän ei kuitenkaan ole joutunut tai päässyt kantamaan, syystä tai toisesta.

***

Minua kiinnostaa nykyään joukkueurheilussa yleistynyt trendi, jossa altavastaaja tai erittäin tukalassa tilanteessa oleva joukkue kukistaa ennakkosuosikin. Toki näitä tapauksia on aina ollut, mutta minusta ne ovat yleistyneet kovin. Mistä se johtuu? Minä tarjoan yhtenä osasyynä pelaajien, kannattajien ja toimittajien aktiivista some-käyttäytymistä. Sieltä kumpuaa turhaa ja ylimääräistä menestymisen pakon tunnetta. Tuollainen tunne kääntyy hyvin usein peloksi ja pelko kangistaa. Tämä asettaa myös päävalmentajat haasteelliseen asemaan henkisen valmennuksen suhteen. Toki myös päävalmentajat itse kohtaavat nykyään helpommin aiempaa enemmän ulkoisia paineita.

 

[McTorso]

Ainoa oikea tapa tehdä voimasuhdearviot on ottaa varianssi ja virhemarginaalit mukaan ja ilmoittaa ne pistemäärän mukana. Varianssia tulee loukkaantumisista, vahvistuksista, tyhjennysmyynneistä, henkisen vireyden säilymisestä per pelaaja ja per joukkue. Varmaan unohdinkin vielä jotain oleellista. Ai niin, ennen Liigassa pelaamattoman pelaajan kohdalla onnistumiskerroin odotuksiin nähden.

Vaikka siis ”hyökkäys 32 p, varianssi 4, virhemarginaali 8 %”, jne.

Ei muuta kuin tekemään voimasuhdearviot tuolla ainoalla oikealla tavalla. Onnea matkaan!

 

[Rod Weary]

Painetiloja on erilaisia. Kivi on tähän asti urallaan kestänyt kohtaamansa paineet ilmeisen hyvin, koska kannuakin on nostellut. Lähtökohtaisia menestyspaineita hän ei kuitenkaan ole joutunut tai päässyt kantamaan, syystä tai toisesta.
***
Minua kiinnostaa nykyään joukkueurheilussa yleistynyt trendi, jossa altavastaaja tai erittäin tukalassa tilanteessa oleva joukkue kukistaa ennakkosuosikin. Toki näitä tapauksia on aina ollut, mutta minusta ne ovat yleistyneet kovin. Mistä se johtuu? Minä tarjoan yhtenä osasyynä pelaajien, kannattajien ja toimittajien aktiivista some-käyttäytymistä. Sieltä kumpuaa turhaa ja ylimääräistä menestymisen pakon tunnetta. Tuollainen tunne kääntyy hyvin usein peloksi ja pelko kangistaa. Tämä asettaa myös päävalmentajat haasteelliseen asemaan henkisen valmennuksen suhteen. Toki myös päävalmentajat itse kohtaavat nykyään helpommin aiempaa enemmän ulkoisia paineita.

Oikeasti se johtuu mm. tasoerojen pienuudesta reaalimaailmassa. Joillain on aika romanttinen kuva omasta suosikkijoukkueestaan, koskee myös ”puolueettomia tarkkailijoita”. Kannattaa tsekata myös se artikkeli tuurin vaikutuksesta joukkueurheilussa, jota en nyt luurilla jaksa itse ruveta haeskelemaan. NBA:ssa se oli kaikkein pienin. Muissa ammattilaissarjoissa yllättävänkin suuri.

 

[Rod Weary]

Ei muuta kuin tekemään voimasuhdearviot tuolla ainoalla oikealla tavalla. Onnea matkaan!

Olen haistavinani marttyyrikortin heilahduksen. Vahvistuspisteet olet valmis antamaan, mutta et ole valmis korjaamaan pisteytystäsi millään muulla tavalla, vaikka vaikutus on täsmälleen sama? Hiukan älyllistä epärehellisyyttä minusta.

 

[McTorso]

Olen haistavinani marttyyrikortin heilahduksen. Vahvistuspisteet olet valmis antamaan, mutta et ole valmis korjaamaan pisteytystäsi millään muulla tavalla, vaikka vaikutus on täsmälleen sama? Hiukan älyllistä epärehellisyyttä minusta.

Väärin haistat. Kannustan sinua toimimaan tavalla, jonka koet ainoaksi oikeaksi. Anna palaa vaan, kyllä tänne ennakoita mahtuu!

Olen kertonut inhimilliset taustatekijäni vahvistukset -osion tekemisen syistä. Rehellisempi en sen suhteen voi olla. Älyosio jääköön sitten teidän muiden arvioitavaksi.

 

[Creeper]

Hyvä arvostelu ja vaikea olla kyllä oikeastaan mistään eri mieltä. Jos Ruotsalainen palaa, on hyökkäys todella kova.

 

[SlamDunk71]

Onko tuo valmennus osio arvosanoineen yksilöinä irrotettu vai joukkueen sidottu.

Eli onko esim Kivi arvioitu päävalmentajana versus muut päävalmentajat vai onko hänet arvioitu Ilveksen päävalmentajana?

 

[McTorso]

Täytyy kyllä sanoa että ihan mielenkiinnolla odotan loppuja arviointeja, melko haastava tehtävä tulee olemaan saada Jypin ja Kärppien vanhuksista ja Ilveksen junnuista pelkkää posia. Jotenkinhan tuokin tulee tietenkin onnistumaan.

Kärppien vanhusten arviot ovat vielä julkaisematta. Miten olen mielestäsi onnistunut kaivamaan posia JYPin vanhuksista ja Ilveksen junnuista? Mitkä asiat pistävät silmääsi suhteessa Tapparasta tekemään arviooni? Kyselen siis tässä ihan vilpittömästi palautetta tapparalaiselta.

 

[Normandia]

Hieno arvio Ilveksestä.

Itse en kyllä Ilveksen maalivahdeille antaisi 10 arvosanaa, korkeintaan joku 8. Mut nämähän ovat mielipidekysymyksiä.

Minusta Ilveksen hyökkäyskalustokin ansaitsisi paremman arvosanan kuin pakisto.

 

[McTorso]

Onko tuo valmennus osio arvosanoineen yksilöinä irrotettu vai joukkueen sidottu.

Eli onko esim Kivi arvioitu päävalmentajana versus muut päävalmentajat vai onko hänet arvioitu Ilveksen päävalmentajana?

Loistava kysymys! Kun laitetaan valmentajia paremmuusjärjestykseen, on syytä vertailla heidän kyvykkyyttään suhteessa toisiinsa ihan yleisellä tasolla, eli vertailla saavutuksia ja senhetkistä valmennuksellista otetta. Toisaalta on myös tärkeää, että valmentajalla on käsissään omannäköisensä joukkue. Tämä aspekti on ollut mukana numeroa annettaessa. Kivellä se on varmasti vaikuttanut korottavasti, kun taas esimerkiksi Tirkkosella laskevasti. Ei tässä mitään matemaattista kaavaa minulla ole ollut, tietenkään. Perstuntumalla mennään ja sehän ei kaikkia älykköjä varmastikaan miellytä.

 

[Eikka86]

Kärppien vanhusten arviot ovat vielä julkaisematta. Miten olen mielestäsi onnistunut kaivamaan posia JYPin vanhuksista ja Ilveksen junnuista? Mitkä asiat pistävät silmääsi suhteessa Tapparasta tekemään arviooni? Kyselen siis tässä ihan vilpittömästi palautetta tapparalaiselta.

Lähtökohtaisesti jääkiekkojoukkueen ikärakenne on parhaimmillaan ison osan ollessa parhaassa peli-iässä ja yhtä ison osan olevan junnuja sekä veteraaneja. Näitten määritelmät nyt tietysti elää kuka mihinkäkin kuuluu mutta väittäisin veteraaneja olevan reilut kolmekymppiset pelaajat ja junnuja semmoiset reilu parikymppiset. Tuossa välissä olevat vetää sitä parasta aikaansa eli noin suurinpiirtein 24-32v pelaajat ja vanhukset on sitten niitä nelikymppisiä valmistelevia pelaajia.

Ilvekseltä puuttuu nuo veteraanit aivan täysin tällä hetkellä, toki sinne voi joku kokenut vielä tulla. Missään tapauksessa tuolla ikärakenteella oleva joukkue ei ole ihanteellinen eikä vastaavalla olla koskaan voitettu ammattilaisaikana.

Vastaavasti tuo vanhusosaston yliedustus on pääsääntöisesti ollut huono asia, Jypin ja Kärppien hyökkäys on liian paljon vanhusten varassa ja valitettavasti kaikki mittarit ennakoi tuon ryhmän ennemmin hyytyvän kuin pysyvän raikkaana kauden aikana.

Tämä noin yleisellä tasolla mutta ikäjakauma on mielestäni melko oleellinen asia ja määrittää tiettyjä asioita kuinka kautta lähdetään oletusarvoisesti pelaamaan läpi.

Ilveksen pakisto ei mielestäni missään tapauksessa ole yhdeksäisen arvoinen jo tuon ikärakenteen takia. Yksittäisistä pelaajista nyt on melko turha vääntää kun mielipideasioita pääsääntöisesti. Hyökkäyksen osalta numero on todellisuudessa yhdeksän vahvistusten takia kun ainoa kysymysmerkki on Ruotsalaisen jatko tai jatkamattomuus, noita kuuluisia ykkössenttereitä ei ihan joka oksalla kasva ja varman kortin löytäminen on vähintään haastavaa kauden ollessa käynnissä.

Jypillä runko on käytännössä täysin sama kuin viime kaudella mutta vain vuoden vanhempi. Tuolla arvotetaan valmennuksen merkitystä aivan liian paljon verrattuna viime kauden esitykseen ja epäilen ettei Tirkkonen ole se meedio joka tuon laivan kääntää.

Jo näin etukäteen voin arvostella Kärppien maalivahdit maksimissaan samalle tasolle Tapparan kanssa, pakiston samaan tai hieman heikommaksi (Ohtamaan tilanne ja Lassen vanhuus), hyökkäys on aika samassa ja Mannerkaan ei voi enää kymppiä saada viime kauden heikommalle sulamisen jälkeen.

En kyllä ymmärrä miten Tappara tähän liittyy, ei tuo pisteytys niin mahdottoman paljon tuon osalta ollut pielessä. Jos tuota vahvistus kategoriaa ei käytettäisi niin voisin aikalailla allekirjoittaa numerot, ehkä maalivahti on lähtökohtaisesti parempi mutta kieltämättä joukkueen isoin kysymysmerkki. Muita kysymysmerkkejä ei käytännössä runkosarjan osalta oikein olekaan.

 

[Yuppi]

Kun erot on kokonaispisteissä näin pieniä joukkueiden kesken, niin pienikin virhearvio keikauttaa joukkueiden järjestystä äkkiä. Varsinkin jos toisella arvioitu vaikka 1 pisteen alakanttiin ja toisella yläkanttiin. Toisaalta joka osa-alueen arviointi samalla painotuksella hämää myös. Ja näissä McTorson arvioissa nuo vahvistukset keikuttaa aikalailla venettä. Toisaalta varmaan tekisin arvion melko samalla tapaa, kun aika vaikeaa se on eri kertoimia laskea perustellusti. Vahvistuksista olen silti eri linjoilla, mutta kaikesta huolimatta kiva näitä on lukea ajankuluksi.

 

[McTorso]

Lähtökohtaisesti jääkiekkojoukkueen ikärakenne on parhaimmillaan ison osan ollessa parhaassa peli-iässä ja yhtä ison osan olevan junnuja sekä veteraaneja.

Hyvä kirjoitus. Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Kuitenkin, Liigan status on painumassa enemmän ja enemmän kasvattajasarjaksi. Tällainen muutos sarjassa vaikuttaa myös perinteisesti optimaaliseksi koettuun ikäjakaumaan. Liigassa on jo nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän todella nuoria pelaajia, jotka ovat kykeneviä nopeaan läpimurtoon ihan kärkipelaajiksi. Esimerkiksi Ilveksen puolustuksessa näen useamman tällaisen läpimurron mahdollisuuden. Elorinne, Peltola ja Maalahti ovat noita nuoria tukemassa.

En kyllä ymmärrä miten Tappara tähän liittyy, ei tuo pisteytys niin mahdottoman paljon tuon osalta ollut pielessä.

Liittyy lähinnä siten, että Tapparasta tekemäni arvion jälkeen aloit pikkaisen kyseenalaistamaan sitä, miten Kärppien, JYPin ja Ilveksen positiivinen arviointi tulee onnistumaan. Syntyi vaikutelma, että näiden joukkueiden sijoittaminen Tapparan edelle ei välttämättä olisi järkevää.

 

[Ränse]

Kivestä puheen ollen, onko hän valmentanut koskaan joukkuetta jolla on jonkinasteisia menestysodotuksia? Uusi tilanne se lienee Karrillakin edessä.