McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[McTorso]

Maalivahdit
5. Kärpät 8,75p
Kärpät tarjoaa Mestarin muovailtavaksi maalivahtikaksikon, joka on huippu laadukasta savea. Mestari on tietysti maalivahtivalmentaja Ari Hilli, mies, joka ei ole tainnut epäonnistua koskaan.

Lähtökohtaisesti Kärppien ykkösmaalivahti on elokuussa 26-vuotta täyttävä Niclas Westerholm. Kahdella viime kaudella Suomen A-maajoukkueessa pelannut huippu-urheilija pääsee vihdoin seuraan, jossa on mahdollisuus näyttää kyvyt myös tilastoin ja joukkueen menestyksen kautta. Monta vuotta Westerholm oli SaiPan tuki ja turva, vaikka SaiPan surullinen viime kausi oli haasteellinen myös Westerholmille yksilönä.

Nuorehko maajoukkuemies Hillin käsissä voi hyvinkin puristua timantiksi, kun ylipelaaminen ja hosuminen työstetään varmuudeksi ja rauhallisuudeksi. Aikamoista, että Westerholm on ilmeisistä heikkouksistaan huolimatta valikoitunut maajoukkueeseen. Hänen vahvuutensa täytyy siis todellakin olla vahvuuksia. Isokokoinen, mutta silti erinomaisen liikkeen ja refleksit omaava maalivahti.

Kestääkö pää, kun pelaa ensimmäisen kerran isossa seurassa mestaruudesta? Onneksi syvän pään kylpy tuli jo viime keväänä. Onneksi Hillin erityisvahvuus on nimeomaan henkisellä puolella.

Lähtökohtaisesti Kärppien kakkosmaalivahti on Kärppien kaikkien aikojen suurin maalivahtilupaus Niklas Kokko. Tämän toisella kierroksella NHL:ään varatun maalivahdin urapolkua on suunniteltu taiten. Juniorikiekon, Mestiksen ja Kärppien luukkuvahdin kautta liigavahdiksi viime keväänä kahdeksan ottelun ajaksi SaiPaan. SaiPassa nuorimies näytti ainakin lappeenrantalaisille, mistä on kyse. Kärpissä Kokko voi tehdä saman Westerholmille kuin Blomqvist teki toissa kaudella Galimoville.

Kolmosmaalivahtina on myös kuumaa prospektia, eli tämän kesän Seattlen Krakenin NHL-varaus Visa Vedenpää.

Arvion Kärppien maalivahtiosaston maltillisesti vasta viidenneksi parhaaksi arvosanalla 9-. Voi olla, että Ari Hilli nasauttaa minua taas leukaan moisen aliarvioimisen vuoksi. Yhtäkaikki, erittäin mielenkiintoinen asetelma.

 

[Takanahka]

Nyt on ihan pakko kommentoida, että millä vitulla tuosta saadaan 9- arvosanaksi.. Kärpillä on lähtökohtaisesti surkein maalivahtiduo miesmuistiin. Taisin viimeksi kommentoida tuota Harvey - Lebedeff kaksikkoa, siitä olin samaa mieltä Torson kanssa. Ihan helvetisti parempi muuten tuo Lukon duo, kuin mitä tämä Kärppien.

Noh, mielipiteitähän nämä ovat. Nyt vain hämmästykseni oli senverta suuri, että piti oksentaa ulos tekstin muodossa.

 

[McTorso]

Nyt on ihan pakko kommentoida, että millä vitulla tuosta saadaan 9- arvosanaksi..

Juuri tuossa yllä perustelin antamani arvosanan. Ennen kuin luet sen, niin voin paljastaa, ettei vittu ollut perusteluna tälläkään kertaa.

 

[Ragulin]

Juuri tuossa yllä perustelin antamani arvosanan. Ennen kuin luet sen, niin voin paljastaa, ettei vittu ollut perusteluna tälläkään kertaa.

Eihän siellä olekaan muuta kuin rajaton usko logon parantavaan merkitykseen.

Westerholm voi ja voi ja voi. Mutta kukaan muu ei voi. Nämä argumentit ovat niin surullisia. Totta kai voi, mutta juuri tällä hetkellä mikään ei osoita, että näin tulisi tapahtumaan. Jotain logiikkaa näihin Kärppä-arvioihin

Nämä arviot ovat myös sisäisesti ristiriitaisia. Miten on mahdollista, että Hilli valmentaisi Westerholmin kuntoon, jollei pystynyt Galimovillekaan tekemään sitä, vaan Galimov suli ratkaisevalla hetkellä.

Westerholm-Kokko, 8,75 Gunnarsson-Malek 7,25. Ja on siellä paljon muutakin... Uskomatonta kotiinpäinvetoa. Oikeampi arvio olisi Gunnarsson ja Malek 8,25 ja Westerholm ja Kokko 7,50.

Pahimpien kilpailijoiden aliarviointi ja omien yliarviointi jatkuu...

 

[McTorso]

Maalivahdit
4. Tappara 9p
Tapparan suvereeni ykkösmaalivahti on tuplamestari Christian Heljanko. Heljanko ei juuri esittelyjä kaipaa, joten tulen pikkaisen erilaisesta tulokulmasta asiaan. Heljanko on kulkenut yksilönä samankaltaisen urapolun kuin äsken arvostelemani Westerholm, tosin sillä isolla erotuksella, että Heljanko on pelannut liigavuotensa suurseurassa ja Westerholm pienessä seurassa. He ovat aika lailla saman ikäisiä ja pelanneet samoina kausina miesten maajoukkueissa. Kummallakaan ei ole NHL-varausta, mutta Westerholmilla toki NHL-sopimus oli. Heljanko oli puolestaan juniorina lupaavampi, ainakin, jos katsotaan juniorimaajoukkue-edustuksia.

Ensi kaudella heidän urapolkunsa yhtyvät myös siinä, että molemmat pelaavat Liigan suurseuroissa. On kyllä hienoa päästä tarkkailemaan heidän tasoeroaan uudesta kulmasta. Ja ei, tarkoitukseni ei ole sanoa, että Westerholm olisi lähtökohtaisesti yhtä laadukas maalivahti kuin Heljanko. Pelaamisen vahvuudet ja heikkoudetkin ovat ilmeisen erilaiset.

Heljanko olisi varmasti se mies, jonka tässä hetkessä valitsisin pudotuspeleihin joukkueeni maalivahdiksi. Huikea tasonnosto aina silloin, kun panokset kovenevat. Napsu petrausta pitkän runkosarjan pelaamiseen, niin kyseessä olisi myös kokonaisvaltaisesti Liigan paras maalivahti.

Tapparan kakkosmaalivahtina on viime kaudella debytoinut pohjoisen poika Vilho Heikkinen. Kyseessä on jo 25-vuotias maalivahti, joten liigaura alkoi kohtuullisen varttuneella iällä. Rauhallisesti Mestiksessä kypsynyt maalivahti on kelpo kakkosmaalivahti, mutta ei varmastikaan muuta. Häneen ei luotettu lopulta viime kaudella edes varamaalivahtina, kun Hovinen keväällä hankittiin. Toivon sympaattiselle Haukiputaan Ahmojen kasvatille kuitenkin pelkää hyvää. Saa yllättää. Maalivahtivalmentaja Aki Näykille myös maininta.

Arvioin Tapparan maalivahtosaston Liigan neljänneksi parhaaksi arvosanalla 9, edellä vain kolme supermaalivahtia.

 

[Ragulin]

Kerro nyt aivan oikeasti, miten niin kaksikko Westerholm- Kokko ei ole kaksinkertainen arpa.

Niclas Westerholm - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Niclas Westerholm, 1997-08-13 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Kärpät. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Niklas Kokko - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Niklas Kokko, 2004-03-14 Oulu, FIN Finland. Most recently in the AHL with Coachella Valley Firebirds. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Eikka86]

Heikkinen oli loukissa loppukauden ja siksi Hovinen otettiin. Kaikkiaan pelasi ihan ok pelit debytantiksi.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
———————————————
3. Pelicans 10 + 7p = 17p
4. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
5. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
6. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
7. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
7. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
10.TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
10. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
12. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

 

[McTorso]

Heikkinen oli loukissa loppukauden ja siksi Hovinen otettiin. Kaikkiaan pelasi ihan ok pelit debytantiksi.

Tämä selvä. En tiennyt tuota. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva, että kokenutta maalivahtia huhuiltiin kuitenkin jo pidempään Tapparaan tulevaksi Heljankon kaveriksi viimeistään siirtorajalla.

 

[Ragulin]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
———————————————
3. Pelicans 10 + 7p = 17p
4. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
5. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
6. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
7. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
7. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
10.TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
10. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
12. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

Pahimmat virheet:
Pitäisi olla: Kärpät 8+7,50=15,50
Lukko 8+8,5=16,50
Ilves 9,25+8,25=17,50

Edit, eikä Jukureiden maalivahtiosasto voi olla 5, jos Kärpillä on 8,75. Hyvin samantasoisia arvoituksia kumpainenkin. Ruusu sai pelinsä viime kauden lopulla sentään jonkinlaiseen malliin, Westerholm sen sijaan ei.

 

[Eikka86]

Tämä selvä. En tiennyt tuota. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva, että kokenutta maalivahtia huhuiltiin kuitenkin jo pidempään Tapparaan tulevaksi Heljankon kaveriksi viimeistään siirtorajalla.

Varmasti on huhuttu ja ihan mahdollista että olisi tullutkin mutta Heikkisen pelaamattomuus johtui loukista.

Yhdessä kohdassa oli hieman epäselvää kumpi siellä on enemmän rikki ja silloin on varmasti myös isoin huhumylly pyörinyt.

 

[Normandia]

Ehkä kun tosta arvosanasta ottaa noin 1-2 arvosanan verran pois, niin saadaan ilman Kärppälaseja tehty arviointi. Eikä siinä, mielipiteitä saa olla palstalla.
Lopussa ehkä vähän turhaa Valin ja Kokon vertailua. Mutta molemmat mielenkiintoisia juniori maalivahteja, joista molemmista ehkä tulee AHL - / NHL maalivahteja.
Ehkä vähän sekava kirjoitus, sori siitä.

Westerholm tosiaan 25v ja pelannut viimeisen kahden kauden aikana 2 maajoukkuepeliä tai ylipäätään uransa aikana.
Ei se ainakaan todista, että kaveri on maajoukkue tason kaveri. Viimekaudella 73,7% varmuinen maajoukkuepeli.
21-22 kaudella 93,5% varmuiden 1 maajoukkuepeli. Miksei hän sitten kokoajan ole maajoukkueessa, jos kerran niin huippu timanttia on?
Westerholm tosiaan pelannut 185 Liigapeliä runkosarjassa SaiPassa 89,5% varmuudella.
2,83/maalin verran päästänyt maaleja per peli.
Eli SaiPassa ei ole todistanut olevansa huippuvahti vielä. Tai jos on huippumaalivahti, niin luulisi että joku suurseura olisi aikaisemmin napannut.

Kokko tosiaan voi joskus olla huippu, vielä ei ainakaan sitä ole. Näytöt puuttuu.
SaiPassa 8 runkosarjapeliä 90,3% varmuudella. Hermeksessä 14 runkosarjapeliä 90,3% varmuudella.
Kolme U20 maajoukkuepeliä 88,3 varmuudella.
21-22 kaudella pelasi vielä Kärppien A-junnuissa; 91,4% varmuudella runkosarjassa.
21-22 kaudella pelasi myös 4 U18 maajoukkuepeliä 90,1% varmuudella.

Mielenkiinnosta vertailen vähän Kokkoa Noa Valiin, jota pidän tosi suurena lupauksena.
Jännä kun Valilla ei ole NHL:ä varausta, koska saman ikäisenä Valin tilastot on joka alueella paremmat.
Vali siis vuoden nuorempi kuin Kokko.
Vali pelasi viimekaudella A:ssa kuten Kokko saman ikäisenä.
Vali torjui A20 SM-sarjan runkosarjassa 29 pelissä 91,2% varmuudella kun Kokko pelasin 29 runkosarja pelissä 91,4% varmuudella. Vali 8 pudotuspelissä 93% varmuudella kun Kokko 6 pudotuspeliä 88,8% varmuudella.
Vali pelasi U18 maajoukkueessa 5 peliä 92,1% varmuudella kun Kokko 4 peliä 90,1% varmuudella.
Nyt siis Valilla edessä Kokon viimekausi, jolloin Kokko pelasi Mestistä Hermeksessä ja Liigaa SaiPassa.

 

[PorinPoika]

Mielenkiintoista että Tappara on noinkin alhaalla. Kakkosmaalivahti ei tosiaan ole sitä liigan kärkipäätä, mutta ykkösvahti saattaakin olla paras. Ymmärrän myös sen miksi Jyp tai Ässät menee Tapparan duon edelle, mutta Hifkiä en. Taposen voisi laittaa siihen samaan koriin mihinkä Jatkolan, eikä kakkosvahtikaan paljoa luo eroa ottaen huomioon Karhusen viimeisimmät vuodet.

 

[Spitfire]

Kyllähän tuo arvio periaatteessa on linjassaan McTorson tekemän viimevuotisen SaiPan maalivahtiarvion kanssa, jossa Westerholm - Huhtamaa sai arvosanaksi 8,5. Ehkä viime kauden otteilla 8,25 voisi olla osuvampi ottamatta kantaa miten suhtautuu tämän kauden muihin arvioihin.

 

[Jalmus]

Tässä maalivahtiasiassa on pakko olla aika selkeästi eri mieltä. Kärppien ja Tapparan tandemin ero ei vaan mitenkään olla vain 0,25. CHL:n paras maalivahti, liigan allstars-maalivahti ja MM-kisavahti (vaikkakin pelaamaton kolmosvahti) Heljanko vs. 2 EHT-peliä pelannut Westerholm. Jo noista pitäisi kaiken järjen mukaan ilman värilaseja tulla tämän perusteella eroa ehkä 2 pistettä. Ja sitten kakkosmaalivahdit, toinen pelasi ihan luotettavasti toistakymmentä peliä, toinen alle kymmenen. Kakkosmaalivahdeissa -vaikka Kokko olisikin suurlupaus ja Heikkinen ei sitä ole- laittaisin häpeilemättä Heikkisen plussan verran paremmaksi. Näin ollen eroksi tulisi 2.25, joka on lähempänä realismia. Kylmä fakta on tällä hetkellä se, että Kärpissä toivotaan toivotaan, Tapparassa tiedetään ihan tarkalleen, mitä tuleman pitää.

 

[nälkäinenmaila]

Olipa naurettava arvio Kärppien maalivahdeista. Kokko on näistä kahdesta parempi, sellainen arvosanan 7 kehityskelpoinen veskari, Westerholm aivan pohjaluokkaa nykytasollaan Liigassa. Esimerkiksi Jan Lukas ja Kari Piiroinen ovat mielestäni molemmat Westerholmia ennakkoon voitokkaampia maalivahteja. Ainakin 4.75 ja 8.75 ero heistä on hauska juttu.

 

[Barney]

Kerro nyt aivan oikeasti, miten niin kaksikko Westerholm- Kokko ei ole kaksinkertainen arpa.

Niclas Westerholm - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Niclas Westerholm, 1997-08-13 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Kärpät. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Niklas Kokko - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Niklas Kokko, 2004-03-14 Oulu, FIN Finland. Most recently in the AHL with Coachella Valley Firebirds. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Taitaa liigapelaajista noin 95% olla arpoja, jos kahdella viimeisimmällä kaudella Suomen maajoukkueessa pelannut pelaajakin luetellaan arvaksi.

 

[Ragulin]

Kyllähän tuo arvio periaatteessa on linjassaan McTorson tekemän viimevuotisen SaiPan maalivahtiarvion kanssa, jossa Westerholm - Huhtamaa sai arvosanaksi 8,5. Ehkä viime kauden otteilla 8,25 voisi olla osuvampi ottamatta kantaa miten suhtautuu tämän kauden muihin arvioihin.

Arvio on kyllä linjassa, mutta se oli harhainen silloinkin.

 

[Trick9]

Mielenkiintoista.

Itse saan Kärpille tämän mallin pisteytyksellä 13,5p tähän mennessä. Toki Kärppien onneksi tässä on kaksi heidän ylivoimaisesti heikointa kategoriaansa.

 

[Ragulin]

Taitaa liigapelaajista noin 95% olla arpoja, jos kahdella viimeisimmällä kaudella Suomen maajoukkueessa pelannut pelaajakin luetellaan arvaksi.

Kyllähän Westerholm on viime vuosien perusteella arpa, ei muutama maaottelu sitä muuksi muuta. EHT:lla tehdään kokeiluja. Haluttiin ilmeisesti testata, johtuuko Westerholmin pelin taso pelkästään Saipan pelaamisesta. Ilmeisesti tarvittava tieto saatiin.

 

[Kafrom]

Toki Kärppien onneksi tässä on kaksi heidän ylivoimaisesti heikointa kategoriaansa.

Kärppien tai kenenkään muunkaan onneksi yksittäisen käyttäjän voimasuhdepisteytyksillä Jatkoajan keskustelupalstalla ei ole minkäänlaista merkitystä ensi kauden suhteen, vaikka joskus tämän ketjun reaktioista voisi päätellä jotain ihan muuta..

 

[ralph cox]

Kiitos McTorso arvioistasi, joiden perustelut ovat ainakin minulle ihan valideja. On ihan päivänselvää, että jokaisella meistä on erilaiset arviot ennen kauden alkua voimasuhteista ja yksilöistä. Ja kukaan meistä ei onnistu useimmilla kausilla kovinkaan nappiin kaikissa arvioissaan. Jos tässä sarjassa olisi ennakkoon pomminvarmoja superonnistujia, he pelaisivat jo muissa sarjoissa.

 

[Lepranmies]

SaiPan viime kauden maalivahdit ovatkin Kärpissä sitten top-5 tasoa ja hirmuisesti on vieläpä potentiaalia parempaankin päällä.

Ehkä hieman kärjistäen sanottu, tottakai potentiaalia on mutta kyllähän tuo on jo aika hurjaa vetoa kotiinpäin...

Jos Westerholm-Kokko olisi SaiPan tandemi niin sijoitus olisi ollut 13, koska Westerholmin otteet ovat epätasaiset, Kokko on vielä nuori ja SaiPan joukkue on surkea.

 

[McTorso]

Kakkosmaalivahdeissa -vaikka Kokko olisikin suurlupaus ja Heikkinen ei sitä ole- laittaisin häpeilemättä Heikkisen plussan verran paremmaksi.

Joo, ei mielipidettään häpeillä kannata. Tähän kakkosmaalivahtien vertailuun sen verran, että erityislahjakkuudelle on tärkeä antaa painoarvoa. Minusta olisi kyllä todella erikoista laittaa 25-vuotias mestisvahti ohi kakkoskeirroksella NHL-ään varatun superlupauksen. Jokainen toki arvottaa nämä tavallaan. Minulla on kuitenkin sellainen vaikutelma, etteivät monetkaan tiedä, minkälaisesta maalivahdista on kyse, kun puhutaan Kokosta. Lappeenrantalaiset saivat ripauksen esimakua Kokon ensimetreistä Liigassa.

Jos hetkeksi pysähtyy miettimään asiaa ihan aidosti, eikä ajattele asiaa McTorson kirjoittamana, niin on mahdollista nähdä Kokon onnistuminen todennäköisenä. Hilli on takonut toistuvasti näistä lahjakkuuksista laatua. Viime vuosilta soittavat kelloa nimet Blomqvist, Meriläinen, Annunen, Vehviläinen. Jokaista epäiltiin valtavirrassa ja jokainen pelasi loistavasti. Sitten luettelen Hillin epäonnistumiset tällaisten lahjakkuuksien kanssa: -

 

[Trick9]

Kärppien tai kenenkään muunkaan onneksi yksittäisen käyttäjän voimasuhdepisteytyksillä Jatkoajan keskustelupalstalla ei ole minkäänlaista merkitystä ensi kauden suhteen, vaikka joskus tämän ketjun reaktioista voisi päätellä jotain ihan muuta..

Toki pään voi aina painaa pensaaseen kritiikin kohdalla.

Ei tietenkään vaikuta. Tämä on keskustelufoorumi, joten asian pitäisi olla itsestään selvää.