Toki nostan Tepsin maalivahdit selvästi SaiPan ja Jukureiden yläpuolelle.
Tätä kyllä ihmettelen edelleen isosti. Varsinkin tuota sanaa "selvästi".
SaiPan maalivahdit arvostelet huonoimmiksi ikinä, mutta ihmeen tavalla ne perustelut muuttuvat joukkueiden vaihtuessa.
SaiPan Lukas saa huonot arviot, koska "on kamppaillut ykkösmaalivahdin paikasta Tsekin liigassa" (maalivahtiparina Slovakia maajoukkueen ykkösvahti). Lindbergia kehutaan, koska on pelannut "kakkosmaalivahtina AHL:ssä ja laadusta kertoo, että ei ole joutunut ECHL:ään kertaakaan".
Tosiasiassa Lindberg on pelimäärissä mitattuna ollut joukkueensa kolmos- tai nelosmaalivahti AHL:n puolella. Miten kertoo pelaajan laadusta esim se, että hän sai pelata vain 7 ottelua toissa kaudella ja viime kaudella 19 ottelua. Ura AHL:ssä loppui ihan peliesitysten takia. Viime kaudella Wilkes-Barren maalivahtien tilastot näytti tältä:
Tokarski: 36 ottelua, 16 tappiota, GAA 2,69
Gauthier: 20 ottelua, 3 tappiota, GAA 2,71
Lindberg: 19 ottelua, 11 tappiota, GAA 3,13
Lindberghissä mainitaan kehuna, että pelasi aikanaan loistavasti yliopistosarjassa. Lukas pelasi loistavasti Slovakian Liigassa ja oli sarjan paras maalivahti, mutta se nähtiinkin jotenkin hänen heikkoutenaan, että on ylipäätään pelannut Slovakiassa.
Lindberg on pelannut viimeiset viisi vuotta vain 7-19 ottelua per kausi. Hän on 24-vuotias maalivahti, joka on viimeksi pelannut yli 20 ottelun kauden ollessaan vielä TuTon junnuissa, ja nyt siis on ykkösvahdin saappaat edessä.
Sillä kehutulla NCAA-urallaankin Lindberg jäi pelimäärissä joukkueen toisen maalivahdin Murrayn taakse. Lukasia kritisoitiin siitä, että joutui taistelemaan Tsekissä ykkösvahdin paikasta tähtimaalivahdin kanssa. Lindbergin kohdalla tämän kaltaisesta kritiikistä ei ollut merkkiäkään.
Lindbergistä mainitaan vielä tämä:
Lahjakkuudesta puolestaan kertoo juniorimaajoukkue-edustukset nuorten MM-kisoja myöden.
Lindberg, 24, on tosiaan päässyt nuorten MM-joukkueeseen yhtenä vuotena ja siellä pelasi tasan yhden ottelun. SaiPan kakkosvahti Piiroinen on vasta 21-vuotias ja pelannut nuorten MM-joukkueissa neljänä keväänä putkeen. Yhtenä vuonna jopa joukkueen ykkösvahtina. MM-otteluita Piiroisella on eri vuosilta yhteensä 12.
TPS:n kakkosvahti Anttila taas on aika nobody. 23-vuotias oma kasvatti, ei lainkaan nuorten maajoukkuepelejä ja parilla kaudella Liigaa vaatimattomilla tilastoilla.
Palaan taas tuohon postaukseni alun lainaukseen. Minun on hyvin vaikea ymmärtää, miten TPS:n maalivahdit saadaan nostettua
selvästi SaiPan yläpuolelle. Se nyt lienee kiistatonta, että SaiPan kakkosvahti Piiroinen on lähtökohtaisesti kovempi kuin Anttila? Jos kuitenkin kokonaisuutena TPS:n maalivahtikaksikko on selvästi SaiPan vastaavaa kovempi, niin miten hemmetin paljon kova Lindbergin täytyy olla, jos hän on niin paljon edellä viime kaudella Tsekin maajoukkueeseenkin valittua Lukasia, että ei sillä vain kuro kakkosmaalivahtien eroa kiinni vaan repii vielä selvän eron mv-osastojen välille?
Toki nämähän ovat viime kädessä mielipideasioita ja McTorso voi ihan hyvin vaikka kertoa, että Tino Metsävainio on maajoukkuetason pelaaja, ja siihen hänellä on täysi oikeus. Ihan kuin meillä muilla on oikeus ihmetellä perusteluja.