Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Myös Kontiola pelasi loukkaantuneena, mikä näkyi tuon ketjun osalta odotuksia tehottomampana suorittamisena.
Malek pelasi ihan ok. Valmennuksella oli varmaan toiveissa, että loukista selvinnyt Räty olisi runkosarjan lopulla kokoonpanoon palattuaan tuonut ketjun pelaamisen tasolle, mitä kauden kuluessa nähtiin. Mutta playoff-pelaamisen vaatimukset olivat liikaa loukista palanneelle Rädylle ja loukeista kärsineelle Haapalalle.
Marjamäki on melko viisas mies. Ja tiedät sen kyllä itsekin. Mutta esimerkiksi viime kausi Kärpillä kusi kyllä siihen, että Late piti itseään erinomaisena, herra täydellisyytenä. Itsekin sanoi kauden jälkeen, että luuli pystyvänsä yksin palauttamaan Kärpät menestyksen polulle. Ylimielisyys ampui itseään jalkaan.Niin tyhmä ei ole edes Marjamäki, etteikö ymmärtäisi alkaa tekemään muutosta. Millaista, miten ja millä eväillä on sitten se kysymysmerkki.
En tiedä kuinka hyvä valmentaja tuo Moisanen voi olla, jos sanoo suoraan, että yksi omista valmennettavista ei saa rantapalloakaan kiinni. Vaikka totuus olisikin noin karu, niin hyvä valmentaja ei tuollaista lähde laukomaan omasta suojatistaan.
Paperilla varmaan jotakuinkin samalla tavalla hahmottelisin IFK:n valmennuksen, mutta veikkaan että käytännössä menee top 5 suoritusten osalta. Mutta koska IFK, niin voin olla tosi pahasti väärässäkin.
Tämäpä se on mikä näissä muuten ansiokkaasti tehdyissä arvioissa vihloo.Joo ja kyllähän tuo maajoukkuepestikin osoitti, että aika on ajanut auttamatta ohi Marjamäen pelikirjasta. Edelliset kaudet ovat lähinnä vahvistaneet tätä käsitystä.
Jätät toki mahdollisuuden sille, että hän "ottaa opikseen" ja alkaa yhtäkkiä peluuttamaan voittavaa lätkää, mutta unohdat Kärppälasiesi takaa, että niin voi tehdä myös muut valmentajat.
Tavallaan julkinen esiintyminen on osa sitä valmentamista, jos laukoo kommentteja valmennettavista pelaajista. Tuolla voi olla iso negatiivinen vaikutus pelaajien suoritustasoon ja kehitykseen.Varmaan ihan hyvä valmentamaan maalivahteja, mutta ei osaa pitää suutaan kiinni muistakaan asioista. Toivotaan, että Miettinen saa kaverin keskittymään ihan siihen omaan hommaansa.
Halu muuttua on varmasti, sitä en epäile. Kuinka tämä "pystyminen" sitten onnistuu välittymään sekä henkisesti että taktisesti eteenpäin joukkueelle - sitä pidän kysymysmerkkinä. Tarkemmin ottaen sitä ja niitä hetkiä kun tulee vaikeuksia muutoksen kanssa. Marja menetti jengin viime kaudella, kovin pitkää tappioputkea se tuskin vaatii tätä taustaa vasten, että se tapahtuu uudestaan. Tätä ja tästä selviämistä pidän avainasiana koko Kärppien kauden osalta.niin luulen Laten ihan tosissaan pystyvän muutokseen.
Toivoin, että tekstistäni olisi näkynyt perusteet, eli Marjamäen kyvykkyys ja viisaus jääkiekkovalmentajana. Menestys ja näytöt ovat niin kovat, etteivät ne kokonaan pyyhkiydy pois takin napit auki tehdyn comebackin vuoksi. Urheilu ei ole onneksi niin tylsää, että kaikki toistuu samanlaisena aina seuraavalla kaudella. Nuoret pelaajat ja valmentajat ovat tästä syystä kaikkein mielenkiintoisimpia seurata ja ennakoida. Toki myös tällaiset Marjamäen kaltaiset kokeneemmat, mutta vedenjakajalla olevat valmentajat.Jos @McTorso itsekin myönnät, että Marjamäki on vedenjakajalla ja viime kausi meni huonosti niin eikö sen arvosanan voisi just laittaa sille tasolle millä se just nyt on eli seiska-ehkä max-kasi, eikä sille tasolle millä se on kauden päätteeksi jos vain kaikki on mennyt putkeen?
Tepsin osalta voi noteerata, että "maalivahtivalmentaja" Moisasen rooli valmennustiimissä on ainakin edellisinä kausina ollut tiettävästi paljon suurempi kuin mitä perinteisesti maalivahtivalmentajilla on. Voitaneen puhua likipitäen kakkosvalmentajasta, ja oliko Helmisen kaudella Moisanen kukaties jopa koko valmennustiimin tärkein lenkki?Olen tutustunut alustavasti joukkueisiin. Mitään kokonaispisteytystä en ole vielä tehnyt ja osa-alue kerrallaan mennään. Mielellään otan vastaan kommentteja joukkueiden valmennuksesta, sillä sitä osaa alan työstämään. Päävalmentajista minulla on tietenkin näkemys jo valmiiksi. Kakkosvalmentajat ovat minulle osin usvan alla. Maalivahtivalmentajia en tähän arvioon ota mukaan, sillä heidän vaikutuksensa näkyy niin selvästi ja erityisesti vain maalivahtien työskentelyssä.
TPS:n valmennus yhdeksänneksi paras? Etukäteen sanoisin, että on TPS:n vahvin osa-alue. Omissa papereissani vähintään top 5 Miettinen, ehkä jopa top 3. Ainakin Marjamäet ja Rautakorvet pyyhkii leikiten.
Noin yleisesti ottaen tämä valmentajien arvioiminen etukäteen on huomattavan vaikeaa, kuten täällä onkin jo todettu, kun käsityksille valmentajien kyvystä on tyypillistä se, että ne heittävät vuodessa häränpyllyä. Esimerkiksi OJ:tä pidettiin aloittaessaan täytenä kysymysmerkkinä, mitä hän tietysti olikin, mutta hyvin menneen kauden jälkeen taas yhtenä liigan parhaista valmentajista. Vuosi sitten syksyllä näissä ennakkoarvioinnissa täällä palstalla lähes kaikki olivat puolestaan yksimielisiä siitä, että Tommi Miettinen on koko liigan huonoin valmentaja, ja nyt Toma onkin kuuminta hottia ja sitä pidetään kummallisena, jos OJ arvioidaan Toman edelle. Tomallakin oli kuitenkin vuosi sitten jo kolme kautta KalPassa alla, joten kyse ei ollut näyttöjen puutteessa vaikeasti arvioitavasta tulokasvalmentajasta, vaan valmentajien osalta käsitystä siitä, kuka on hyvä ja kuka huono valmentaja vain määrittelee niin vahvasti pelkästään se edellinen kausi – ja usein kauden ihan muutamat viimeiset ottelut.Aika kova että OJ on mm. Miettisen edellä. OJ on valmentanut 2 kautta ja meriitit on toinen sija(pudotuspeleissä ekalta kierrokselta ulos) ja 11. Sija.
No Leime nyt ei tullut talon sisältä sen enempää kuin mitä Miettinen nyt tulee. Molemmilla edellinen kosketus seuraan oli pelaajana parinkymmenen vuoden takaa. Leime taisi peliuran jälkeen toimia yhtenä kautena myös joukkueenjohtajana.Aina tuo ei ole hyvä asia että tuntee talon tavat. Täältä Turusta voi kysyä lisätietoja tästä aiheesta. Virta, Leime, Kaskinen nyt ekana tulee mieleen. Ulkopuolelta kun tulee noviisivalmentaja niin jälki on ainakin täällä ollut parempaa.. Suikkanen ja Helminen nyt tulee heistä ekana mieleen.. Ei haittaa vaikka Miettinen jatkaisi tuota linjaa.
Kyvykkyys ja ennenkaikkea viisaus sitä luokkaa, että hakkasi jääräpäisesti päätään seinään 60 peliä runkosarjassa ja siihen lyhyeksi jääneet playoffit päälle. Tukahduttaen samalla peli-ilon miltei jokaisesta kärkipelaajastaan.Toivoin, että tekstistäni olisi näkynyt perusteet, eli Marjamäen kyvykkyys ja viisaus jääkiekkovalmentajana. Menestys ja näytöt ovat niin kovat, etteivät ne kokonaan pyyhkiydy pois takin napit auki tehdyn comebackin vuoksi. Urheilu ei ole onneksi niin tylsää, että kaikki toistuu samanlaisena aina seuraavalla kaudella. Nuoret pelaajat ja valmentajat ovat tästä syystä kaikkein mielenkiintoisimpia seurata ja ennakoida. Toki myös tällaiset Marjamäen kaltaiset kokeneemmat, mutta vedenjakajalla olevat valmentajat.
Marjamäen menestys ja kovat näytöt ovat niinkin läheltä, kuin 7-10 vuoden takaa.Menestys ja näytöt ovat niin kovat, etteivät ne kokonaan pyyhkiydy pois takin napit auki tehdyn comebackin vuoksi.
Tuossa on osa totuus. Täysin jääräpäisesti ei kuitenkaan hakattu päätä seinään, mutta liian pitkään kuitenkin. Kärpät muutti hyökkäyspelaamistaan noin puolessa välissä kautta. Homma lähtikin toimimaan ja itseasiassa Kärpät oli ennen ”mystistä” runkosarjan lopun romahdusta Liigan kovin joukkue oikeastaan kaikilla kuntopuntareilla 20 ottelusta alaspäin. Se , mitä tapahtui keväällä on meille ulkopuolisille the kysymys. Marjamäki menetti kopin, mutta miksi? Ei ainakaan joukkueen huonojen otteiden vuoksi, sillä Kärpät teki tuossa vaiheessa paljon maaleja ja nousi sarjataulukossa.Kyvykkyys ja ennenkaikkea viisaus sitä luokkaa, että hakkasi jääräpäisesti päätään seinään 60 peliä runkosarjassa ja siihen lyhyeksi jääneet playoffit päälle. Tukahduttaen samalla peli-ilon miltei jokaisesta kärkipelaajastaan.
Avaisitko vielä hieman, millä tavalla Olli Jokinen on huikea valmentaja, kera massiivisen potentiaalin? Ei jokaisesta kokeneesta maailmanmatkaajasta tule hyvää päävalmentajaa. Toistaiseksi on ollut hyvin vaikea nähdä, miksi juuri Jokisella olisi edessään erityisen kirkas tulevaisuus. Parin kauden perusteella kukaan ei osaa edes kertoa, millainen on Jokisen pelillinen filosofia. Siitä toki olen samaa mieltä, että Olli toki voisi hyvin olla seuraava suomalainen NHL-valmentaja. Siellä kun kärjistäen riittää, että sinulla on suhteita ja osaat huutaa perkeleen lujaa. Kentällä riittää, että pelivälinettä lyödään pleksin kautta keskialueelle.Valmennus
2. Jukurit 9,75p
Olli Jokinen on huikea valmentaja, vaikka on vielä valmentajuutensa alkuvaiheessa. Potentiaali on massiivinen. Vankka pelaajaura aivan huipulta kera monien onnistumisten ja epäonnistumisten, loukkaantumisien ja kuntoutumisien. Jokinen tietää, mitä on olla jääkiekkoilija ja urheilija.
Jokinen on saanut vaikutteita useilta huippuvalmentajilta, toisaalta myös tunareilta. Oppia on iso säkillinen. Jokinen on ollut innokas tuota säkkiä penkomaan. Löytänyt jotain, kokeillut, katsonut nykyisyyteen ja ennakoinut tulevaa. En olisi uskonut, että Jokisesta kuoriutuu noin nöyrä, motivoitunut ja älykäs jääkiekkovalmentaja. Jos minun pitäisi veikata seuraava eurooppalainen päävalmentaja NHL:ssä, laittaisin rahat likoon Jokisen puolesta.
Jokisen debyyttikausi Liigassa oli tähtipölyä, joka ei ole vieläkään laskeutunut niin, että kaikki ymmärtäisivät, mitä Jokinen teki. Jokinen nosti Liigan hännillä roikkuvan painolastin ylös suorille käsille. Aivan mieletön teko!
Viime kausi oli tuloksellisesti haastava ohuella materiaalilla operoivalle seuralle. Loukkaantumiset ja CHL:n tuoma lisäkuormitus olivat liikaa. Peli ei kuitenkaan edelleenkään pettänyt. Jokisen Jukurit pelasi tilanne ja materiaali huomioiden erinomaista jääkiekkoa. Jokisen käyrä ei ole laskussa, vaan nousussa. Jukureiden pelastaja, 10-.
Jokisen parina valmentaa toinen NHL-veteraani Toni Lydman, jonka Jokinen sai houkuteltua viime kaudeksi valmennushommiin. Ilmeisesti maistui, kun jatkaa. Kovia poikia.
Edit. Kappalejakoa lisää, jotta kännykälläkin jaksaa lukea.
Se , mitä tapahtui keväällä on meille ulkopuolisille the kysymys. Marjamäki menetti kopin, mutta miksi?.
Eli siis Leskinen, Rundblad(?) ja Tiivola? Rundbladista en ole ihan varma, mutta ei tuolta lähtevistä oikein muita keksi enää.Huhutuista kapinakenraaleista on kaksi poissa, mutta ainakin yksi jatkaa.
Tiivola on ainakin näyttänyt todella hyväntuuliselta Kärppien postauksissa nyt kauden jälkeen, tai sitten on helvetin hyvä näyttelemään.