Matkakohteenne

[pernaveikko]

En vielä tiedä mistä on kyse, mutta jos et ole käynyt Tšernobylissa, niin kohta saattaapi olla kiire.

Sky News näyttää aina noita uutispaloja musiikin säestyksellä silloin, kun jossain muualla päin on mainoskatko. Siinä kerrottiin, että ilmeisesti jonkunlainen teemapuisto tai mikähän se oli olisi suunnitteilla.

Mitä ikinä tämä onkaan, niin sehän ei voi päättyä hyvin kuin korkeintaan kapitalistin kannalta. Se voi olla, että siellä on kohta muumimailma ja disneypuisto ja ties mitä krääsän myyjiä.

Miten minusta tuntuu kuinka tämä saattaisi liittyä erääseen tv-sarjaan ja sen mukanaan tuomiin turistimassoihin.

 

[Pleksi(t)]

Helmikuussa olisi suuntana Vietnam kun sai halvalla lennot Ho Chi Minh Cityyn hiihtolomankin ajaksi. (450€, Turkish)

Onko heittää idoita minne mennä viikoksi tuolta? Jonkinlaista rantaa saisi olla, ja hyvä resortti että lapsilla riittää puuhaa. Phu Quoc ilmeisesti suosittu kohde mutta aika ristiriitaista palautetta sieltä?

 

[Domi28]

Helmikuussa olisi suuntana Vietnam kun sai halvalla lennot Ho Chi Minh Cityyn hiihtolomankin ajaksi. (450€, Turkish)

Onko heittää idoita minne mennä viikoksi tuolta? Jonkinlaista rantaa saisi olla, ja hyvä resortti että lapsilla riittää puuhaa. Phu Quoc ilmeisesti suosittu kohde mutta aika ristiriitaista palautetta sieltä?

Mitä ristiriitaista palautetta?
En ole itse käynyt Phu Quocissa, mutta vietnamilainen tuttu ja muutamat suomalaisetkin suosittelivat sitä ehdottomasti.
Kävin viime reissulla Vung Taussa. Venematka sinne voisi olla lapsille elämys. Rannat eivät ole kovin ihmeellisiä ja ei siellä viikkoa saa kulumaan, mutta lyhyt matka Saigonista on tämän paikan valttikortti.

 

[pernaveikko]

Mitä ristiriitaista palautetta?

Oletko koskaan lukenut palautteita mistä tahansa varaussivustolta. En minäkään enää, koska niistä ei ole mitään hyötyä.

Samaan aikaan majoittuneista toiset kehuu maasta taivaisiin ja toiset sanoo vittu mitä paskaa, nolla tähteä.

 

[Domi28]

Oletko koskaan lukenut palautteita mistä tahansa varaussivustolta. En minäkään enää, koska niistä ei ole mitään hyötyä.

Samaan aikaan majoittuneista toiset kehuu maasta taivaisiin ja toiset sanoo vittu mitä paskaa, nolla tähteä.

Kyllä Tripadvisoria ja vastaavia kannattaa lukea, kunhan muistaa suodattaa tuloksia arvostelijoiden kansallisuuden perusteella. Jenkkien arvostelut voi jättää heti omaan arvoonsa. Niille nirppanokille ei kelpaa mikään. Itse luen yleensä vain eurooppalaisten kirjoittamia arvosteluja. Niistäkin kannattaa jättää brittien kirjoitukset huomiotta, koska ne retardit urputtavat usein jostain täysin triviaalista.

 

[sampio]

Tietenkin palautteita eri sivuilta ja sovelluksista kannattaa käydä läpi, kun vain muistaa käyttää maalaisjärkeä ja soveltaa palautetta palvelun tai tuotteen hinnan/kotimaan/arvioijien mukaan. Esim. Google Mapsin kautta on helppo bongata valmiiksi vieraasta kaupungista kelpo ravintoloita tms. palveluita sen sijaan, että menee suoraan siihen lähimpään. Se voi olla hyvä paikka, mutta noin minuutin googlauksella selviää myös se, onko paikka haukuttu viimeisen vuoden aikana kusen noususta päähän tai jos omistajanvaihdoksen yhteydessä tähdet ovat ropisseet keskimäärin kahteen.

Tietyt kansallisuudet narisevat ehkä joistain asioista herkemmin, toki sitten pitää muistaa sekin, että lapsiperheen tähdet tulevat eri asioista kuin sinkun, joku on tottunut siihen, että vessapaperista menee sormi läpi viiden tähden Airbnb-kämpässä ja se jenkkikin voi olla kokenut reppureissaaja, joka ei vain perustellusti tykännyt palvelun laadusta. Eihän ne arvioinnit mitään kerro, jos ilman kirjallista palautetta on viisi arviointia keskiarvolla 4,5, mutta jos niitä on satakunta tai peräti satoja kera kirjallisien kehujen, alkaa tuollaisella keskiarvolla ja varsinkin viimeisimpien pysyessä samalla tasolla olla jo jonkinlainen vaikutus omiin valintoihini.

 

[ernestipotsi]

Kyllä Tripadvisoria ja vastaavia kannattaa lukea, kunhan muistaa suodattaa tuloksia arvostelijoiden kansallisuuden perusteella. Jenkkien arvostelut voi jättää heti omaan arvoonsa. Niille nirppanokille ei kelpaa mikään. Itse luen yleensä vain eurooppalaisten kirjoittamia arvosteluja. Niistäkin kannattaa jättää brittien kirjoitukset huomiotta, koska ne retardit urputtavat usein jostain täysin triviaalista.

Tripadvisor on erinomainen työkalu majoituksen, ravintoloiden ym etsimiseen. Eniten hyötyä on nimenomaan kirjallisista palautteista kun käyttää niissä jonkinlaista suodatusta. Kansallisuuden, horoskoopin, kengännumeron yms perusteella arvosteluita ei tietenkään kannata suodattaa vaan se tulee tehdä palautteiden perusteella. Normaalijärkinen ihminen osaa erottaa perustellut kommentit tyhjänpäiväisistä onelinereista tai palvelunjärjestäjän itsensä kehumisesta.

 

[pernaveikko]

Eihän ne arvioinnit mitään kerro, jos ilman kirjallista palautetta on viisi arviointia keskiarvolla 4,5, mutta jos niitä on satakunta tai peräti satoja kera kirjallisien kehujen, alkaa tuollaisella keskiarvolla ja varsinkin viimeisimpien pysyessä samalla tasolla olla jo jonkinlainen vaikutus omiin valintoihini.

Vaikka olenkin sitä koulukuntaa missä retken suunnittelu on usein oikeastaan hauskempaa kuin itse määränpää, niin noita on vaan joskus tai usein todella raskasta käydä läpi.

Yksin matkatessani päädyn aika usein klikkaamaan jotain vain semihyvää. Eipä ole mitään katastrofeja osunut kohdalle. Milanossa otin kadulta jonkun murjun missä oli huoneessa suihku, mutta ei vessaa. Kyllä, tuollakin tavalla voi rakentaa.

Jos olisin tuon nähnyt palautteista, niin olisi varmaankin jäänyt menemättä. Suihkuun virtsaamisesta taitaa olla oma ketju kierrätyslaitoksen puolella.

Tässä on lähikuukausille jotain viitisen varausta muutamaan eri maahan. Tarkoituksena olisi kyllä käydä ne vielä läpi mitä sitä tulikaan tehtyä.

 

[Hauptmann]

Sellaista tässä mietin, että jos menisi elokuun loppupuolella autolautalla Tallinnaan ja siitä sitten jatkaisi omalla autolla Riikan, Vilnan ja Puolan läpi Saksan Travemündeen, josta pääsisi autolautalla Helsinkiin. Tramünde-Helsinki lautat kulkevat yöllä kello 3-9. Jos ottaisi pelkän lepotuolin, niin silti auton kanssa tulisi kahdelle hengelle hintaa jotain 370€ (mikä on ihan ok).

Google Mapsissa luki jotain, että tietyt matkaosuudet tiettyihin kellonaikoihin saa tehdä vain kimppakyydeissä. Mitäköhän sekin tarkoittaa? Ja pitääkö olla jotain palosammuttimia autossa Baltian maissa, Puolassa ja Saksassa? Saa nähdä, että tuleekohan tuollaista reissua tehtyä, mutta aina voi suunnitella. Ehkä tuollaiseen reissuun kannattaisi varata viikko ainakin, vaikka sen saisi ajettua muutamassakin päivässä.

Tuleeko tietulleista automaattisesti lasku kotiin postissa ja onko EU-maiden rajanylityksessä jotain ongelmia?

 

[opelix]

En nyt muista olenko tänne kirjoitellut aiheesta mutta moni kun käyttää kohteesta termiä ”rysä”,kannattaisi esimerkiksi vierailla Balin Kutalla niin tietää ehkä vasta mitä se tarkoittaa.

Kaikkin Euroopan kohteet ja miksei Aasiassa Thaimaakin ovat infraansa panostaneet sen verran ettei lomailu käy tuskaiseksi. Balilla kun Kutalla kävi niin ensimmäinen aatos oli että äkkiä vittuun täältä. Miten voi esim.liikenneinfra olla niin alimitoitettu mitä se Balilla,eritoten Kutalla oli. Siellä ei sananmukaisesti sekaan mahdu kun autoja ja varsinkin mopoja on saatanallinen määrä.

Kreikassa ja Espanjassa(Kanaria) mukaanlukien asiat ovat varsin hyvällä tolalla. Sitä ei toki voi käsittää miksi mennä kohteisiin missä on jatkuva ryysis. Kuka voi rentoutua paikassa joka on täyteen ammuttu?

 

[Pleksi(t)]

Mitä ristiriitaista palautetta?.

Lähinnä sitä että turismi räjähtänyt muutamina viime vuosina, joka puolella rakennustyömaata käynnissä, roskaa rannalla & venäläisiä niin paljon että ravintoloissa kyltit ja listat venäjäksi. Voi olla että noissa on vähän ”aitojen backpackereiden” lapinlisää myös, siksi kyselen. Itse tykkään vähän rauhallisemmasta menosta, siksi kyselen täältä vinkkejä että missä oikeasti mennään. Kuvia ja hotelleja kun on katsellut niin ei tuo nyt ihan huonolta paikalta vaikuta.

 

[Domi28]

Kysyin vietnamilaiselta tutultani tilanteesta, koska tämä kävi tuolla viime vuonna. Ainakin päärannalla (Long beach?) kuulemma oli kaikenlaista hässäkkää ja rakennustyömaata, mutta rauhallisempiakin rantoja kuulemma löytyy.
Venäläiset ovat kuulemma ongelma jokaisessa vietnamilaisessa rantakohteessa, joten niistä ei pääse eroon missään.

 

[pernaveikko]

Kuvia ja hotelleja kun on katsellut niin ei tuo nyt ihan huonolta paikalta vaikuta.

Et taida työskennellä markkinointialalla. Tietenkin ne kuvat on hienoja, mistähän se voisi johtua.

 

[DAF]

Sellaista tässä mietin, että jos menisi elokuun loppupuolella autolautalla Tallinnaan ja siitä sitten jatkaisi omalla autolla Riikan, Vilnan ja Puolan läpi Saksan Travemündeen, josta pääsisi autolautalla Helsinkiin. Tramünde-Helsinki lautat kulkevat yöllä kello 3-9. Jos ottaisi pelkän lepotuolin, niin silti auton kanssa tulisi kahdelle hengelle hintaa jotain 370€ (mikä on ihan ok).

Niin, siis Travemündestä Helsinkiin lautta kulkee 29 tuntia, eli kyllä se sen päivänkin yli kulkee. Lähtee tosin paikallista aikaa klo 3.00 ja saapuu Helsinkiin paikallista aikaa reilun vuorokauden päästä klo 9. Laivaan pääsee Saksassa jo puoliltaöin, joten kaksi yötä voi nukkua. Erittäin mukava ja rauhallinen tapa matkustaa, hyvä ruoka ja halvemman klassinkin hytit ovat laadukkaampia kuin missään ruotsinlaivoilla; pelkällä lepotuolilla en matkaa kyllä tekisi. Tässä vaiheessa elokuulle varaten vaan aika kallista lystiä, talvella on kesää myyty murto-osalla hintaa.

Saksasta Suomeen paatti on muuten järkiään jonkin verran kalliimpi kuin Suomesta Saksaan. Syykin toki selvä.

 

[Hauptmann]

Niin, siis Travemündestä Helsinkiin lautta kulkee 29 tuntia, eli kyllä se sen päivänkin yli kulkee. Lähtee tosin paikallista aikaa klo 3.00 ja saapuu Helsinkiin paikallista aikaa reilun vuorokauden päästä klo 9. Laivaan pääsee Saksassa jo puoliltaöin, joten kaksi yötä voi nukkua. Erittäin mukava ja rauhallinen tapa matkustaa, hyvä ruoka ja halvemman klassinkin hytit ovat laadukkaampia kuin missään ruotsinlaivoilla; pelkällä lepotuolilla en matkaa kyllä tekisi. Tässä vaiheessa elokuulle varaten vaan aika kallista lystiä, talvella on kesää myyty murto-osalla hintaa.

Saksasta Suomeen paatti on muuten järkiään jonkin verran kalliimpi kuin Suomesta Saksaan. Syykin toki selvä.

Kiitos näistä tiedoista. Se 6 tunnin matka vaikuttikin vähän lyhyeltä. 6 tunnin matkan olisi voinut tehdä ilman hyttiä, mutta 29 tunnin matkalle tarvitsee kyllä hytin.

 

[Pleksi(t)]

Kysyin vietnamilaiselta tutultani tilanteesta, koska tämä kävi tuolla viime vuonna. Ainakin päärannalla (Long beach?) kuulemma oli kaikenlaista hässäkkää ja rakennustyömaata, mutta rauhallisempiakin rantoja kuulemma löytyy.
Venäläiset ovat kuulemma ongelma jokaisessa vietnamilaisessa rantakohteessa, joten niistä ei pääse eroon missään.

Hienoa, kiitokset. Pitää siis tutkia ja pitää tämä vielä avoinna, ihan läheltä ei oikein muualtakaan hyviä resortteja löytynyt. Krabilla ollessa pari kertaa ollut majoitus Klong Muangilla, missä meno huomattavasti miellyttävämpää kuin Ao Nangissa missä valtaosa hotelleista sijaitsee. Eli mieluummin etsin hyvää hotellia vähän syrjästä missä kumminkin on vähän valinnanvaraa kun illalla hipsii syömään.

 

[Sanainen arkku]

Nyt näyttää vähän siltä, että olen menettämässä asemani eteläisen Suomen ainoana 10-100 vuotiaana joka ei ole käynyt koskaan Räävelissä elikkäs Tallinnassa.

Vieläkään en aio silti alkoholia ostaa. Harmittaa, kun joudun keksimään uuden "en ole koskaan" jutun jota kukaan ei usko.

 

[ernestipotsi]

Nyt näyttää vähän siltä, että olen menettämässä asemani eteläisen Suomen ainoana 10-100 vuotiaana joka ei ole käynyt koskaan Räävelissä elikkäs Tallinnassa.

Vieläkään en aio silti alkoholia ostaa. Harmittaa, kun joudun keksimään uuden "en ole koskaan" jutun jota kukaan ei usko.

On Suomessa moniakin, jotka eivät ole Tallinnassa käyneet. Suurin osa niistä toki asuu jossain pohjoisessa.

 

[sampio]

On Suomessa moniakin, jotka eivät ole Tallinnassa käyneet. Suurin osa niistä toki asuu jossain pohjoisessa.

Tai Pohjanmaalla, sieltä mihinkään ryssiin matkusteta, notta perkele.

 

[Meiken]

Tuli varattua parin yön reissu Berliiniin. Löytyykö vinkkejä, mitä kannattaa/ei kannata tehdä kohteessa? Tarkoituksena lähinnä kierrellä keskustan alueella ja nauttia terasseista ja nähtävyyksistä kävellen.

 

[sampio]

Tuli varattua parin yön reissu Berliiniin. Löytyykö vinkkejä, mitä kannattaa/ei kannata tehdä kohteessa? Tarkoituksena lähinnä kierrellä keskustan alueella ja nauttia terasseista ja nähtävyyksistä kävellen.

Pariksi päiväksi löytyy vaikka mitä, mutta kaupunki on sen verran laaja, että suosittelisin BvG:n Fahrinfon lataamista kännyyn ja seitsemän euron päivälipuilla liikkumista. Pelkkä keskusta kun on sellainen käsite, että onko se sitten Mitten alue noin yleensä, Alexanderplatz vai ehkä Brandenburgin portin seutu, Potsdamer Plaz tai jotain muuta.

Parin päivän ajalta kannattaa jättää sisänähtävyydet pois varsinkin jos fokus on hengailussa ja terasseissa, ja säät suosivat. Brandenburgin portti ja sen takana oleva holokaustimuistomerkki kannattaa käydä katsomassa, samoin siitä ei ole pitkä matka tuohon keisariajan hallintoaukiolle Gendermenmarktille. Nämä ovat sellaisia aika turistipyydyksiä, joten niihin ei aikaa kannata uhrata hirveästi. No, siinä lähellä on myös Checkpoint Charlie. Vähän syrjemmässä sitten taiteilijoiden koristelema pätkä muuria eli East Side Gallery.

Mitten alueella vaikkapa Hackescher Marktilta löytyy todella paljon puoteja kirpputoreista huippubrändeihin, kahviloista ravintoloihin ja kaikkea muuta. Prenzlauer Bergin alue vähän pohjoisemmassa tarjoaa myös tolkuttomasti baareja, rafloja, kahviloita ja mitä nyt sitten haluaakaan. Idässä vaikkapa Friedrichshain on karuudessaan ja kommariblokkeineen hauska. Ja rafloja sielläkin piisaa. Ja sitten on Weddingin seutu, Neukölln ja Kreuzberg ja ja ja...

Mutta joo, riippuu hirveästi, missä kämppänne on. Etnisiä ravintoloita löytyt joka paikasta, mutta suosittelen u-bahnia jonnekin Neukölln/Kreuzberg -akselille, siellä niitä on eniten. Hauska pikku kokemus on käydä Gendermenmarktilla, hypätä siitä u-bahniin ja nousta noilla em. hoodeilla kadulle. Siinä on kontrastia.

Joka tapauksessa nälkään ette tuolla tule kuolemaan ettekä janoon. Hieno kaupunki!

Edit: Ja tosiaan, kävelyä tuolla tulee helposti se 15-20 kilsaa päivässä, vaikka liikkuisi isoimmat siirtymät julkisilla. Kaupunki on erittäin laaja ja niiden turistirysien ympärillä ei mitään erityistä elämää ole, ellei tykkää istua amerikkalaisten seurassa ylihintaisilla terasseilla.

 

[Blöö]

Tuli varattua parin yön reissu Berliiniin. Löytyykö vinkkejä, mitä kannattaa/ei kannata tehdä kohteessa? Tarkoituksena lähinnä kierrellä keskustan alueella ja nauttia terasseista ja nähtävyyksistä kävellen.

Tässä ketjussa on paljon juttua Berliinistä, toivoisin vähän tarkennusta mielenkiintonne kohteista. Muuten on vaikea vinkata. Mutta sen verran sanon, että Berliini ei ole käveltävissä. Etäisyydet ovat melkoiset, eikä paikasta toiseen kävelemisessä ole järkeä. Julkiset pelittää hienosti ja kävelyä tulee niitäkin käyttämällä varsin runsaasti.

 

[Artyukhin]

Kysyin vietnamilaiselta tutultani tilanteesta, koska tämä kävi tuolla viime vuonna. Ainakin päärannalla (Long beach?) kuulemma oli kaikenlaista hässäkkää ja rakennustyömaata, mutta rauhallisempiakin rantoja kuulemma löytyy.
Venäläiset ovat kuulemma ongelma jokaisessa vietnamilaisessa rantakohteessa, joten niistä ei pääse eroon missään.

Missä paikassa olet siis? Aivan mielenkiinnosta kyselen.

 

[Artyukhin]

Tässä ketjussa on paljon juttua Berliinistä, toivoisin vähän tarkennusta mielenkiintonne kohteista. Muuten on vaikea vinkata. Mutta sen verran sanon, että Berliini ei ole käveltävissä. Etäisyydet ovat melkoiset, eikä paikasta toiseen kävelemisessä ole järkeä. Julkiset pelittää hienosti ja kävelyä tulee niitäkin käyttämällä varsin runsaasti.

Julkiset on kyllä aika jees Berliinissä.

Tuli mieleen, missä maissa/kaupungissa on paskat julkiset? Losia kuulen kavereiden sanoneen, sielä en ole itse vielä käynyt.

 

[pernaveikko]

Tässä ketjussa on paljon juttua Berliinistä, toivoisin vähän tarkennusta mielenkiintonne kohteista. Muuten on vaikea vinkata. Mutta sen verran sanon, että Berliini ei ole käveltävissä. Etäisyydet ovat melkoiset, eikä paikasta toiseen kävelemisessä ole järkeä. Julkiset pelittää hienosti ja kävelyä tulee niitäkin käyttämällä varsin runsaasti.

Tämä on määrittelykysymys mihin voi kävellä. Itse tykkään sellaisesta, mutta olympiastadion oli kyllä melko kaukana ja vaati muutaman pysähdyksen. Sieltä pääsi pois sitten niillä julkisilla.

Berliinistä pitää ymmärtää se, että ei siellä ole mitään pientä keskustaa vaan se on todella jättimäinen kaupunki. Kävelylle voi tietenkin mennä, mutta se on eri asia pääseekö perille sinne minne ajatteli mennä.

Missä tahansa suurkaupungissa saattaa joskus kartasta nopeasti vilkaistuna näyttää tuonnehan pääsee helposti kävellenkin. Ei pääse.