Näinköhän valmennuksen ja joukkueen kummallinen epävakaus johtuu tästä?
SM-liigavalmentaja tuomittiin raiskauksen yrityksestä
SM-liigavalmentaja tuomittiin raiskauksen yrityksestä
Liittyykö tuo uutinen mielestäsi juuri Pelicansin valmennusryhmässä mukana olevaan henkilöön? -Onko sinulla jokin tietolähde arvailullesi?Näinköhän valmennuksen ja joukkueen kummallinen epävakaus johtuu tästä?
SM-liigavalmentaja tuomittiin raiskauksen yrityksestä
Liittyykö tuo uutinen mielestäsi juuri Pelicansin valmennusryhmässä mukana olevaan henkilöön? -Onko sinulla jokin tietolähde arvailullesi?
Kohtalaisen rohkeaa lähteä edes puolittain arvailemaan mitään tällaista ja erikseen nimetä ketään henkilöä...Ei mitään faktaa takana. Laskeskelin vain että Saarinen jäi sopivasti saikulle reilu viikko sitten.
Edit: tuollaisen sekoilun takana ei voi olla mikään pikku juttu vaan jotain enemmän täytyy olla.
Muutenkin kyllä vähän arveluttaa kolmen vuoden projekti näiden veijareiden kanssa. Missä jamassa lahtikiekko on sopimuksen päättyessä? Ensi kaudella olisi mukava nähdä jonkinlainen pelillinen identiteetti illasta toiseen.
Ei mitään faktaa takana..
Haluaisitko että sinusta leviteltäisiin vastaavia huhuja esittämälläsi "faktatiedoilla".
Voitko kertoa.
Mistä lähtien pohdinta+kysyminen on faktojen levittämistä? Samalla logiikalla aika moni toimittaja olisi kokoajan rosiksessa
Jos kohdistaa henkilöön noinkin raskaita syytöksiä/vihjailuja, pitäisi löytyä faktaa sanomisensa tueksi. Vaikka löytyisi, silti kannattaa harkita onko viisasta kirjoittaa.Mistä lähtien pohdinta+kysyminen on faktojen levittämistä? Samalla logiikalla aika moni toimittaja olisi kokoajan rosiksessa
Eilen toisella erätauolla oli muuten mielenkiintoinen Matikaisen haastattelu, jossa hän avasi tarkemmin toimintatapojaan. Suosittelen kaivamaan esille.
Sinänsä ansiokkaaseen kirjoitukseen tartuisin kohtaan että pelaajiaan puolustaminen 'viimeiseen asti' olisi omiaan kyseenalaistamaan Petun suoraselkäisyyttä. Katson että se nimenomaan vahvistaa sitä.Matikaisen haastatteluja on aina ollut mielenkiintoinen seurata. Kauniita sanoja sieltä aina tulee, mutta aina puheet ja teot eivät kohtaa. Mies antaa itsestään fiksun ja suoraselkäisen vaikutelman, vaikuttaa ns. hyvältä jätkältä. Metodien toimivuudesta en sitten tiedä... Fakta on kuitenkin se, että tuloksellisesti Pelicans on suorittanut aivan mallikkaasti tämän kauden liigassa.
Pelaajiaan Matikainen puolustaa viimeiseen asti, vaikka syytä ei aina olisi. Tässä on ensimmäinen asia minkä takia tuo suoraselkäisen miehen vaikutelma alkaa hieman karista. Otetaan nyt nuo eilisen pelin lopun tapahtumat ja esiintyminen pelin jälkeen median edessä esimerkiksi. Tuon Byerssin ulosajon jälkeen moni valmentaja olisi varmaan rauhoitellut joukkuettaan, että annetaan olla peli on 2-7 ja mitään ei tällä saavuteta. En nyt väitä, että varmasti käskytys oli kyseessä, mutta kyllähän vähän sen tyylinen vaikutelma television kautta välittyi. Esimerkiksi tuo Vartiaisen pelaaminen 5-3av:llä jossa ei kyllä muuhun keskittynyt kuin SaiPalaisten jahtaamiseen. Tuli mieleen, että Matikainen siinä herättelee joukkuettaan huomista varten. Hienoahan se on, että mies yrittää mutta olisi nyt, vaikka heilunut sen moottorisahan kanssa munasillaan pukukopissa. Eli metodeista olen hieman eri mieltä, jos sitä joukkuetta pitää herätellä niin tapoja voisi löytää fiksumpiakin.
Pelin jälkeisissä haastatteluissa mies oli sitten silmin nähden hermostunut, taisi pelätä tulevaa grillausta. Hermostuneeseen huumoriin ja vähättelyyn piti turvautua, mutta valitettavasti ei miestä pahemmin grillattu. Tästä taas Matikaisen (Josta olen aikaisemmin pitänyt) pisteet taas laskivat.
Tunnustan, että en ole nähnyt tällä kaudella Pelicanssin pelejä kuin SaiPaa vastaan, mutta niissä ei tuo peli ole kovin kummoiselta näyttänyt. Lataako tuo Matikainen tuohon joukkueeseensa niin paljon energiaa, että peli näyttää välillä tuolta kuin eilen? Hirveä määrä harhasyöttöjä ja helppoja virheitä. Varmaan peli voi näyttää hyvältäkin, kun kaikki natsaa. Bluessin aikaan oli puhetta, että pelitapa tuli kakkosvalmentaja Marjamäeltä ja että Matikainen itse ei niin kovin kummoinen valmentaja taktisesti olisi. Tällä palstallakin tuota totuutta on nyt väläytelty ja väkisinkin tässä alkaa ajattelemaan, että voisiko tuossa olla pieni totuuden siemen. Tällä kertaa tukemassa on sitten Nurminen, hänen osaamistaan en osaa tarkemmin arvioida, mutta mielikuva on kuitenkin se, että ehkä Matikainen tarvitsee apurikseen "taktiikkavelhon".
Tuohon Saariseen kohdistuvaan epäilyyn: Kannattaisi painaa ehkä hieman jarrua ennen kuin tuollaista naputtelee palstalle. Mies on kuitenkin sairastanut syövän ja siinä voi joku tuntea itsensä himpun verran hölmöksi, jos paljastuu että se on uusiutunut. Kyllä tuo henkilöllisyys varmasti tulee julki, kun sen aika on.
Sinänsä ansiokkaaseen kirjoitukseen tartuisin kohtaan että pelaajiaan puolustaminen 'viimeiseen asti' olisi omiaan kyseenalaistamaan Petun suoraselkäisyyttä. Katson että se nimenomaan vahvistaa sitä.
Jos/kun valmentaja kokee että hän on luonut joukkueen pelitavan, miten hän voi siitä median edessä vetäytyä.
Ylilyönnitkin ovat seurausta pelitavasta. - ostaisin kyllä tältä mieheltä käytetyn auton ..
^ Hah-hah-haaas. Olipa hauska pois-pois-poikottijutska.
Tunnustan, että en ole nähnyt tällä kaudella Pelicanssin pelejä kuin SaiPaa vastaan, mutta niissä ei tuo peli ole kovin kummoiselta näyttänyt. Lataako tuo Matikainen tuohon joukkueeseensa niin paljon energiaa, että peli näyttää välillä tuolta kuin eilen? Hirveä määrä harhasyöttöjä ja helppoja virheitä. Varmaan peli voi näyttää hyvältäkin, kun kaikki natsaa. Bluessin aikaan oli puhetta, että pelitapa tuli kakkosvalmentaja Marjamäeltä ja että Matikainen itse ei niin kovin kummoinen valmentaja taktisesti olisi. Tällä palstallakin tuota totuutta on nyt väläytelty ja väkisinkin tässä alkaa ajattelemaan, että voisiko tuossa olla pieni totuuden siemen. Tällä kertaa tukemassa on sitten Nurminen, hänen osaamistaan en osaa tarkemmin arvioida, mutta mielikuva on kuitenkin se, että ehkä Matikainen tarvitsee apurikseen "taktiikkavelhon".
Jos kohdistaa henkilöön noinkin raskaita syytöksiä/vihjailuja, pitäisi löytyä faktaa sanomisensa tueksi. Vaikka löytyisi, silti kannattaa harkita onko viisasta kirjoittaa.
Periaatteessa yksinkertaista.
Mene nyt Haas jo oikeasti sinne HPK puolelle runnomaan tota kukkaneiteilyäsi. Onneksi kuulut vähemmistöön tuon skeidasi kanssa niin et oikeaa tuhoa saa aikaan.
Jos ette halua tajuta niin en voi mitään...
Mene nyt Haas jo oikeasti sinne HPK puolelle runnomaan tota kukkaneiteilyäsi. Onneksi kuulut vähemmistöön tuon skeidasi kanssa niin et oikeaa tuhoa saa aikaan.
Sinä se AaTee olet lyhyen palstajäsenyytesi aikana ehtinyt kirjoittelemaan lähes joka viestiketjuun. Tervetuloa.Ja nämä tälläiset ne aina vaan vahvistaa juurikin sitä mistä monet kritisoi, ja miksi maine on mitä on. Harmi vain, että muutama "mätä omena" pilaa melkein aina sen koko korin.
Jos toiset ihan oikeasti haluaa ja haluaisi aivopierut ja sikailut pelistä pois, sen ollessa toisten mielestä "kukkaneiteilyä / skeidaa" niin lupaavaltahan se aina näyttää.