Viestin lähetti paze17
Tästähän voisi vääntää vaikka miten kauan, ottaen esim. huomioon Rhodesin&Scottin joukkueen eli Atlantan, mutta en minä ainakaan enää jaksa, koska erään nimeltä mainitsemattoman espoolaisen hippohiiren päähän ei mahdu kuin kusenkeltaista, eikä hän voi koskaan katsoa asioita molemmilta puolilta. Lopetan tämän kommentoinnin tähän, siihen asti kun Santala&CO. julkaisee jotakin maalivahti-asiaa
-paze-
Viestin lähetti mmuurine
Hauskaksi asian toki tekee se, ettei n. 40-50% suuremmalla pelaajabudjetilla ole vielä pystytty yhtään sen parempaan kuin Ässät.
Viestin lähetti mmuurine
Itse en ainakaan jaksa enää lähteä vänkäämään pelaajista raumalaisten kanssa, vaan nykyään samassa sarjassa painivat Jyp ja SaiPa ovat pelaajapolitiikaltaan lähempänä Ässiä kuin Lukko. Jotenkin tuntuu että raha on sokaissut ainakin osan Lukko-faneista, senverran suurieleisiä puheet alkavat olla. Ei millään pahalla, mutta Lukko alkaa kohtapuoliin näyttämään jo melkoiselta ostojoukkueelta, mikäli nyt "huippuvahtikin" on pakko muualta hankkia.
Hauskaksi asian toki tekee se, ettei kuluvalla kaudella n. 40-50% suuremmalla pelaajabudjetilla ole vielä pystytty yhtään sen parempaan kuin Ässät.
Viestin lähetti mmuurine
Hauskaksi asian toki tekee se, ettei kuluvalla kaudella n. 40-50% suuremmalla pelaajabudjetilla ole vielä pystytty yhtään sen parempaan kuin Ässät.
Viestin lähetti mmuurine
Ei millään pahalla, mutta Lukko alkaa kohtapuoliin näyttämään jo melkoiselta ostojoukkueelta, mikäli nyt "huippuvahtikin" on pakko muualta hankkia.
Viestin lähetti L4E
Tänään kolmosen aamu-tv uutisoi ainakin, että änäriä ei todennäköisesti tällä kaudella pelata ja jopa ensi kauden alkukin on vaarassa.
Viestin lähetti Maffesoli
Pakko tarttua tähän: on nimittäin hassua "kielipeliä", että joukkue on ostojoukkue vain silloin, jos se ostaa hyviä ja kalliita pelaajia, muttei muuten - jos halvalla saa, niin se on okei. Ei nimittäin liene suurtakaan eroa "ulkopuolisten" pelaajien määrässä Lukon ja Ässien välillä edelleenkään, vaikka toisin voisi näidenkin juttujen perusteella luulla.
Viestin lähetti mmuurine
Hauskaksi asian toki tekee se, ettei kuluvalla kaudella n. 40-50% suuremmalla pelaajabudjetilla ole vielä pystytty yhtään sen parempaan kuin Ässät.
Olen ennenkin ihmetellyt tätä pikkupaikkakunnan poikien herkkänahkaisuutta. Asiallinenkin keskustelu kääntyy väittelyksi Langkowin ja Vehasen/aivankenenvaan välille.Viestin lähetti Holkkipolvi
Onko mahdollista että jätettäisiin omaan arvoonsa nuo
porilaisteinien paskakirjoitukset, niitä kun alkaa olla joka ketju täynnä?
Eli Lukon miehet: porilaisten provot ovat tästä lähtien pelkkää ilmaa.
Näille muutamalle provoajalle: hankkikaa elämä, ja antakaa porukan keskustella rauhassa.
Viestin lähetti Maffesoli
Pakko tarttua tähän: on nimittäin hassua "kielipeliä", että joukkue on ostojoukkue vain silloin, jos se ostaa hyviä ja kalliita pelaajia, muttei muuten - jos halvalla saa, niin se on okei. Ei nimittäin liene suurtakaan eroa "ulkopuolisten" pelaajien määrässä Lukon ja Ässien välillä edelleenkään, vaikka toisin voisi näidenkin juttujen perusteella luulla.
Viestin lähetti korkki
Olen ennenkin ihmetellyt tätä pikkupaikkakunnan poikien herkkänahkaisuutta. Asiallinenkin keskustelu kääntyy väittelyksi Langkowin ja Vehasen/aivankenenvaan välille.
Onko teidän joukkueenne jotenkin yläpuolella arvostelun?
Sen verran noista maalivahti ja NHL -kuvioista että vaikka jossain sanotaankin että parhaat pelaa NHL:ssä niin eihän se aina niin ole. Lukekaa vaikka NHL-aiheista kirjallisuutta niin selviää että NHL on enemmän politiikkaa kuin urheilua.
(ja palataan mv-asiaan kun nimiä on tullut)
Viestin lähetti Hearsay
Laitetaan nyt uusi viesti tälle Uuden Rauman jutulle.
Vähän informaatiota tiedonjanoisille.
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9489