Maalivahtimme 04-05

[psychodad]

Viestin lähetti Mr. Smith
Onko näissä maksuissa sitten hirvittävää eroa, kun Noronen tienaa 825 000 dollaria ja Lehtonen ilmeisesti tulokkaiden maksimin eli jotain miljoonan luokkaa?

Molemmat ovat ihan hyviä lupauksia, Kari vaan on maailman ykköslupaus ja Noronen "yksi hyvistä". Varmasti eroa on jonkin verran.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Arnold
Voi halleluuja, pitäisikö jo alkaa varautua niihin mestaruushehkutuksiin, jos Noronen menee Lukkoon?

No jos olet sitä mieltä että se lukon mestaruuden varmistaa....

Minä en ole ainakaan nähnyt mitään siihen viittaavaa, että kukaan alkaisi sen ihmeemmin mestaruudesta hehkuttamaan, tuli se Noronen tai ei. Menestyminen on joka tapauksessa tämän kauden teema.

Taitaa sinua eniten häiritä se, että Norosen tasoisen kaverin tullessa ässät ei olisi enää millään osa-alueella lukon tasolla tai parempi. Siis paperilla.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Taitaa sinua eniten häiritä se, että Norosen tasoisen kaverin tullessa ässät ei olisi enää millään osa-alueella lukon tasolla tai parempi. Siis paperilla.

Ai ei? Pidätkö tosiaan Norosta Langkow'ta parempana? Heippa..

 

[psychodad]

Kevyesti. Ja niin pitävät kaikki muutkin asioista perillä olevat.


Ai niin sori...unohdin että Langkow pelaa Porissa siksi että se on kaupunkina niin hieno, hän arvostaa porilaista elämänmenoa ja ihmisiä enemmän kuin omaa menestystään. Siksi hän on vuosikaudet mieluummin torjunut kiekkoja porissa kuin ottanut vastaan jonkun näistä toinen toistaan rahakkaammista NHL joukkueen ykköstorjujan pesteistä joita hänelle tyrkytetään ovista ja ikkunoista.

Vehanen on nimenä Lankkua heikompi, tilastoissa Lankkua parempi. Noronen on nimenä Lankkua kovempi, tilastoista ei vielä tiedä...

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Kevyesti. Ja niin pitävät kaikki muutkin asioista perillä olevat.

Kuten esmes sinä ja ja... ja.... hmm....

Viestin lähetti psychodad
Vehanen on nimenä Lankkua heikompi, tilastoissa Lankkua parempi. Noronen on nimenä Lankkua kovempi, tilastoista ei vielä tiedä...

Vehasella on yksi hieman erilainen tekijä kuin Lankulla. Vehasella on astetta parempi pakisto edessään. Usko tai älä, mutta sekin on erittäin ratkaiseva tekijä pelissä nimeltään jääkiekko.

Katso sinä tilastoja ja odota, koska Lukolla on tilastojen mukaan kovin joukkue kasassa.

 

[psychodad]

Voithan sinä kysellä ympäriinsä, vaikka ihan porilaisten keskuudessa. Tuskinpa siinäkään sakissa on niin puusilmäistä porukkaa että pitäisivät Lankkua parempana kuin NHL tason vahdit.

Luuletko että Buffalo peluuttaa Norosta vain siksi ettei ole parempaa tekemistä? Hän kilpailee Martin Bironin kanssa ykkösmaalivahdin paikasta, vaikka SM-liigassa pelaa helmi nimeltä Langkow, jonka saisi paljon halvemmalla maalin suulle. Voisikohan syynä olla se, että Biron ja Noronen ovat eri tason maalivahteja?

Ilmeisesti olet näitä jätkiä joiden mielestä viime World cupissa olisi pitänyt torjua Myllys, ei Kiprusoff.

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti Arnold
Kuten esmes sinä ja ja... ja.... hmm....

Tilastoja voi lukea miten vaan, kuten on nähty, niin luetaan vaikka näin:

Langkow tuli SM-liigaan sarjasta nimeltä UHL (mikä se on?) torjuntaprosentilla 89,9.

Noronen tulisi SM-liigaan sarjasta nimeltä NHL (olen kuullut) torjuntaprosentilla 90,6.


... mutta kysymys: minkä takia Lukon maalivahtia pitää verrata Ässien maalivahtiin? Juuri nyt en keksi yhtään järkevää syytä...

 

[RaLu]

No on se kumma kun ei ole mitään maalivahtia edes vielä hankittu ja nyt jo on kauhea langow-noronen sota käynnissä. Tuollaiset vertailut voi olla kivoja, mutta eivät johda mihinkään. Päivän kunto ratkaisee eikä aiemmat meriitit. Keväällä olemme taas hiukan viisaampia tämänkin asian suhteen.
Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[L4E]

Viestin lähetti Arnold

Vehasella on yksi hieman erilainen tekijä kuin Lankulla. Vehasella on astetta parempi pakisto edessään. Usko tai älä, mutta sekin on erittäin ratkaiseva tekijä pelissä nimeltään jääkiekko.

Mitä, mitä? Eikö "NHL" puolustaja Levokari Heinon ja Toivosen kanssa enää muodostakkaan liigan liikkuvinta ja siten parasta pakistoa?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Maffesoli

... mutta kysymys: minkä takia Lukon maalivahtia pitää verrata Ässien maalivahtiin? Juuri nyt en keksi yhtään järkevää syytä...

Sehän on ollut ässäfanien lempiaihe jo pidemmän aikaa, heillä kun on nimellisesti ollut tässä kisassa edes jotain saumoja. Kyllähän sen vertailun on jatkuttava myös siinä vaiheessa kun lukon uuden veskarin nimi selviää. Tietenkään porilaisten kannalta tuota keskustelua ei enää siinä vaiheessa halutakaan käydä, jos kyseessä onkin NHL tason vahti. Tai no...eipä tuo tunnu tahtia haittaavan. Porissa kun kuvitellaan Langkown olevan NHL maalivahtejakin parempi.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Voithan sinä kysellä ympäriinsä, vaikka ihan porilaisten keskuudessa. Tuskinpa siinäkään sakissa on niin puusilmäistä porukkaa että pitäisivät Lankkua parempana kuin NHL tason vahdit.

Eurooppalaisista maalivahdeista johtuva ylitarjonta ajoi Lankun hakemaan pelipaikkaa Euroopasta ja Poriin hän ajautui. Ja totta helvetissä porilaiset kehuvat omaa vahtiaan, aivan kuten te Vehasta. Niin ja nimenomaan tilastojen mukaan!

NHL-tasoinen on myös meidän ykkösveskari, joka pelasi 99-00 Atlantan rivissä 15 peliä. Tuolloin toki Atlanta oli surkea joukkue, mutta en kyllä laske Buffaloa, jossa Noronen on pelannut hyväksi joukkueeksi myöskään.

Raumlaisse keskuudessa Noronen nyt on pian puolijumala, jos pelaa nollapelin, mutta kuinkas oma kasvatti Vuorio unohtuu äkkiä, vaikka hänkin pelasi nollapelin? Niin oletetaan ensin toki näin, että Noronen Lukossa pelaisi.

Viestin lähetti psychodad
Luuletko että Buffalo peluuttaa Norosta vain siksi ettei ole parempaa tekemistä? Hän kilpailee Martin Bironin kanssa ykkösmaalivahdin paikasta

Aika hurja äijä toi Noronen. Mietis jos se kilpailisi Hasekin kanssa. Ei pystyisi varmaan enää pidättelemään?

Viestin lähetti psychodad
Ilmeisesti olet näitä jätkiä joiden mielestä viime World cupissa olisi pitänyt torjua Myllys, ei Kiprusoff.

Myllys on vanha sotaratsu, arvostan toki häntäkin, mutta Kipperi on kovin suomalaisvahti tällä hetkellä, onhan hän San Josessakin pelannut. Noronen jää aika lailla hänestäkin.

Viestin lähetti L4E
Mitä, mitä? Eikö "NHL" puolustaja Levokari Heinon ja Toivosen kanssa enää muodostakkaan liigan liikkuvinta ja siten parasta pakistoa?

Kuka on väittänyt Ässien puolustusta parhaaksi? Paras puolustus se on mitä Ässillä pitkään aikaan on ollut, mutta ei suinkaan SM-liigan paras pakisto.

 

[Siirappi]

Eikös tämä nyt kuitenkin tarkoita sitä, että joko Noronen tai Norosta parempi kassari tulee?

Ajattelin vaan, että eikös Santala sanonut, että otamme parhaan saatavilla olevan maalivahdin.

 

[paze]

Viestin lähetti Siirappi
Ajattelin vaan, että eikös Santala sanonut, että otamme parhaan saatavilla olevan maalivahdin.

ja lause jatkuu.. "johon on riittävät varat olemassa", sillä vaikka Lukolla tuota massia onkin ihan kivasti kiitos ihmisten paskastamisen, niin eivät ne ihan taida parhaaseen vapaana olevaan riittää, kun vapaana on esimerkiksi vaikkapa Martin Brodeur..

että sellasta..

-paze-

 

[L4E]

Viestin lähetti Arnold

NHL-tasoinen on myös meidän ykkösveskari, joka pelasi 99-00 Atlantan rivissä 15 peliä. Tuolloin toki Atlanta oli surkea joukkue, mutta en kyllä laske Buffaloa, jossa Noronen on pelannut hyväksi joukkueeksi myöskään.

Ainut kausi jolloin lankku on pelannut änäriä yli 10 peliä.

Atlanta Thrashers NHL 99/00 - 15 - 0 0 0 0 4.31 .861

Vastaavat Noroselta:

Buffalo Sabres NHL 01/02 - 10 - 0 0 0 2 2.66 .894 
Buffalo Sabres NHL 02/03 - 16 - 0 0 0 0 2.42 .912 
Buffalo Sabres NHL 03/04 - 35 - 1 0 1 0 2.57 .906

Iso oli lankulla jo tuolloin tuo GAA -sarake ja samahan on jatkunut liigassakin, sillä eihän ole täällä edes Vehasen tasolle tällä saralla päässyt .

Noista luvuista voi kyllä aika helposti päätellä näiden mokejen välisen eron.

Taitaa olla niin että vaikka itse Brodeur tulisi, niin eräät pitävät silti lankua parempana.

 

[Arnold]

Jo on maalivahtiruljanssia

Hmm, meikäläisen ensimmäisen kommentin jälkeen viestiketjuun on tänään tullut 14 viestiä lisää. Ja mistäkö? No siitä, että tokaisin vaan, että "Norosen tulon myötä Lukko-fanit hehkuttavat varmaan mestaruutta".

Kovin on herkkähipiäistä sakkia, kun vain tokaisen puolitosissaan heiton ilmoille, ja eihän edes missään ole varmistettu Norosen tuloa. Ei nimi Tukka-Jukka automaattisesti tuo kaikki ex-kahvaralaisia Lukkoraan.

Odotellaan ja kattellaan..

 

[Arnold]

Viestin lähetti L4E
Iso oli lankulla jo tuolloin tuo GAA -sarake ja samahan on jatkunut liigassakin, sillä eihän ole täällä edes Vehasen tasolle tällä saralla päässyt .

Niin, ja mitä yhteistä on silloisella Atlantalla ja nykyisellä Ässäjoukkueella?

Vastaan itse: huonohko pakisto.

 

[paze]

Lankun NHL-pelit

Niin, totuushan on sellainen, että Lankun NHL-pelit ovat jääneet noin vähiin lähinnä siksi, että on aina ollut selkeänä kakkosena joukkueessaan. Nikolai Khabibulin ja Damian Rhodes ovat sellaisia nimiä, ettei sovi ihmetellä, miksi Scottin pelit ovat niin vähiin jääneet. Olisi tuossa kyydissä jäänyt Norosenkin pelit aika vähiin.

-paze-

 

[psychodad]

Re: Jo on maalivahtiruljanssia

Viestin lähetti Arnold
Hmm, meikäläisen ensimmäisen kommentin jälkeen viestiketjuun on tänään tullut 14 viestiä lisää. Ja mistäkö? No siitä, että tokaisin vaan, että "Norosen tulon myötä Lukko-fanit hehkuttavat varmaan mestaruutta".

Kovin on herkkähipiäistä sakkia, kun vain tokaisen puolitosissaan heiton ilmoille, ja eihän edes missään ole varmistettu Norosen tuloa. Ei nimi Tukka-Jukka automaattisesti tuo kaikki ex-kahvaralaisia Lukkoraan.

Odotellaan ja kattellaan..

Eiköhän näitä viestejä tule sen takia, että joillain porilaisilla on käsittämättömiä kuvitelmia sen suhteen että heillä olisi NHL tason maalivahti, joka on itse asiassa parempi kuin monet NHL:ssä pelaavat maalivahdit. Kyllä noin järjetön ja perusteeton asenne saa ihmetteleviä ihmisiä riesakseen, se on varma.

"Väitätkö että Thierry Henry on muka Antti Pohjaa parempi maalintekijä. Haloo..."

 

[psychodad]

Re: Lankun NHL-pelit

Viestin lähetti paze17
Niin, totuushan on sellainen, että Lankun NHL-pelit ovat jääneet noin vähiin lähinnä siksi, että on aina ollut selkeänä kakkosena joukkueessaan. Nikolai Khabibulin ja Damian Rhodes ovat sellaisia nimiä, ettei sovi ihmetellä, miksi Scottin pelit ovat niin vähiin jääneet. Olisi tuossa kyydissä jäänyt Norosenkin pelit aika vähiin.

-paze-

Lankun NHL-pelit ovat jääneet niin vähäisiksi siitä syystä ettei yksikään NHL joukkue ole nähnyt hänessä potentiaalista ykkös/kakkosmaalivahtia. Vapailla markkinoillahan hän on ollut pitkään. Eli toisin sanoen Langkown NHL-pelit ovat jääneet noin vähäisiksi sen takia ettei hän ole yksinkertaisesti tarpeeksi hyvä.

Damien Rhodes ja alkuaikojen Khabibulin eivät kyllä ole ollenkaan Bironia kovempia nimiä. Khabibulinista tuli huippuveska vasta myöhemmin.

 

[paze]

Re: Re: Jo on maalivahtiruljanssia

Viestin lähetti psychodad
"Väitätkö että Thierry Henry on muka Antti Pohjaa parempi maalintekijä. Haloo..."

Enää pitäisi tietää...

Aloitetaan tämä leikki sitten uudestaan, kun se Lukon "vahvistus" on julkaistu. Olkoon sitten Noronen, Brodeur tai Tarkki. Ottakaa Nissinen vuokralle. Tai vaikka Tommi Tervo.

Viestin lähetti psychodad
Damien Rhodes ja alkuaikojen Khabibulin eivät kyllä ole ollenkaan Bironia kovempia nimiä. Khabibulinista tuli huippuveska vasta myöhemmin.

Makuasioita sano koira, kun..


-paze-

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Jo on maalivahtiruljanssia

Viestin lähetti paze17
Makuasioita sano koira, kun..


-paze-

Joo, makuasioitahan ne tässä vaiheessa argumentointia tietenkin on. Khabibulinin torjuntaprosentti oli n. 90% luokkaa, toki hänen päästettyjen maalien keskiarvonsa lähenteli jopa Norosen lähivuosien saldoja. Rhodesin päästettyjen maalien keskiarvo tuolla Lankun kaudella oli 3.88 ja torjuntaprosentti niinkin hurja kuin 87,4. Siinä oli varmasti aivan liian kova haaste ylitettäväksi. Siksi tie vei AHL:n kautta UHL:ään ja lopulta pohjolan helmeen, Poriin.

 

[paze]

Re: Re: Re: Re: Jo on maalivahtiruljanssia

Viestin lähetti psychodad
Joo, makuasioitahan ne tässä vaiheessa argumentointia tietenkin on. Khabibulinin torjuntaprosentti oli n. 90% luokkaa, toki hänen päästettyjen maalien keskiarvonsa lähenteli jopa Norosen lähivuosien saldoja. Rhodesin päästettyjen maalien keskiarvo tuolla Lankun kaudella oli 3.88 ja torjuntaprosentti niinkin hurja kuin 87,4. Siinä oli varmasti aivan liian kova haaste ylitettäväksi. Siksi tie vei AHL:n kautta UHL:ään ja lopulta pohjolan helmeen, Poriin.

Tästähän voisi vääntää vaikka miten kauan, ottaen esim. huomioon Rhodesin&Scottin joukkueen eli Atlantan, mutta en minä ainakaan enää jaksa, koska erään nimeltä mainitsemattoman espoolaisen hippohiiren päähän ei mahdu kuin kusenkeltaista, eikä hän voi koskaan katsoa asioita molemmilta puolilta. Lopetan tämän kommentoinnin tähän, siihen asti kun Santala&CO. julkaisee jotakin maalivahti-asiaa

-paze-

 

[Mato]

Eiköhän se ole ihan sama kuka Lukon maalissa pelaa, Lankku on silti parempi...sanos porilainen.
Odotellaan...

 

[Mdawg]

Vuorio ja Hostikka olivat tänään aamujäällä kassareina. Kyllähän hallinmäellä liikkui jos jonkinlaista juttua, mutta odotellaan...

 

[Dexu]

Pari uutta nimeä lisää Norosen rinnalla ovat Vesa Toskala ja Ed Belfour joiden kanssa on myös käyty neuvotteluja.

Ed Belfourhan vietti viime kesänäkin Raumalla aikaansa erään Lukon entisen #13 vieraana ja on vieraillut Raumalla ennenkin, joten ainakin kaupunki olisi jo jollain tavoin tuttu entuudestaan.