Maalivahtimme 04-05

[TosiFani]

Ymmärrän että Lukko etsii maalivahtia, mutta en kyllä ymmärrä tätä kauheaa kiirettä. Miksi Lukko tarvitsee juuri nyt sen maalivahdin??
Kausi on pitkä ja varmasti olisi aikaa odottaa marraskuun 21. päivään ja palkata ykkösmaalivahti, joka pelaisi myös pleijareissa ja seura säästäisi vähän rahaa.
Toisaalta miksi Vuoriolle ei anneta näytön paikkaa ja rauhaa pelata ne 6 peliä ennen tätä? Mikä kiire?

 

[Repolainen]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Lukon kuluvan kauden tavoitteet ovat sen verran korkealla, ettei näköjään Vuoriolle heru luottoa tarpeeksi joukkueen päättävistä elimistä.

En haluaisi olla skeptinen, mutta kun hää on pelannut Vehasen kakkosena, niin tuskimpa on hänessä ainesta Lehtosen ja Kiprusoffin tasoisiin suorituksiin ? (Ainakaan vielä) ?

Toivottavasti olen väärässä.

Olen kyllä nyt sitä mieltä, että jos Vuorio saisi mahdollisuuden, mutta ei onnistuisikaan, niin kyllä siinä kauden kaatuminen on lähellä...

Sää puhelet nyt kyllä aika pimeitä! Lukon tavoitteet on korkealla, mutta luottoa Vuorioon ei tiedetä kun Peten korvaajan nimeä ei ole kerrottu.

Kakkosena Miksu on pelannut, koska valmennus on näin päättänyt. Treenimatsit molemmat palasi hyvin, kokemus varmaan ratkaisi Peten aloituksen ja hän pelasi hyvin.

Kausi varmaan kaatuu ja me pudotaan mestikseen ennenkuin huomataankaan, just joo. Mikä estäisi ostamasta huippuveskarin jos Miksu nyt jostain ihme syystä epäonnistuisi?

 

[L4E]

Viestin lähetti TosiFani
Ymmärrän että Lukko etsii maalivahtia, mutta en kyllä ymmärrä tätä kauheaa kiirettä. Miksi Lukko tarvitsee juuri nyt sen maalivahdin??
Kausi on pitkä ja varmasti olisi aikaa odottaa marraskuun 21. päivään ja palkata ykkösmaalivahti, joka pelaisi myös pleijareissa ja seura säästäisi vähän rahaa.
Toisaalta miksi Vuoriolle ei anneta näytön paikkaa ja rauhaa pelata ne 6 peliä ennen tätä? Mikä kiire?

Niin sanoppas se. Kyllähän sitä täällä Kokemäen rannoilla ollaan ihmetelty ja uskoisin myös Ganaalin rannoilla sekä varmaan myös Rauman meren tuolla puolen(kyseinen kirjoittaja varmaankin korjaa jos olen väärässä).

Tietysti onhan se niin että "aikainen kalamies on se joka saaliin nappaa".

Mutta oikeasti en itsekkään tuota kiirettä ymmärrä, kun A-junnut tulevat vaikka B-junnujen maalivahdilla hetken toimeen(tuli sitten takkiin tai ei).

 

[Mogilni]

Tottakai kaikki haluaa että Vuorio saisi vähän näyttöpaikkaa mutta ymmärtäkää että siihen on varmasti syynsä mitä varten Vuorio saa pelata niin vähän pelejä. Valmennus varmaan harjoituksien perusteella parhaiten tietää ketä saa jotain kiinni ja ketä ei. Tuskin ne Vuoriota luukun avaajana pitäisi paria hassua poikkeusta lukuunottamatta joka pelissä jos hän harjoituksissa yltäisi edes lähelle Vehasta joten kyllä tässä varmaan ihan hyvää kassaria tarvitaan.

Tosin niinkuin joku jo sanoikin niin ei kai sillä silti mikään kiire ole..

 

[Kalervo]

Vuorio ykkönen

Vuorio jatkaa ykkösenä , uutta veskaria ei hommata toistaiseksi.

 

[psychodad]

Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Kalervo
Vuorio jatkaa ykkösenä , uutta veskaria ei hommata toistaiseksi.

Eiköhän se nyt ole jo selvää että uusi veskari hommataan. Eri asia on, onko se ykkös vai kakkosvahti.

 

[Walton]

Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti psychodad
Eiköhän se nyt ole jo selvää että uusi veskari hommataan. Eri asia on, onko se ykkös vai kakkosvahti.

Käyppä lukemassa täältä.
Kyllä Kalervo ihan totta puhuu.

 

[L4E]

Jaahans, homma jää sitten toistaiseksi avoimeksi. Hyvä kuitenkin ettei tehty mitään hätiköityä ratkaisua ja laitettu euroja "koodinimi myskiniin".

Olisi varmaan nuo ulkomaan avut tulleet liian kalliiksi, kun tuosta lähdeverosta mainittiin.

Mutta ei tuota kakkosvahtia vaikka kuinka kauaa voi avoimena pitää. Ilmeisesti uutta ykköstä ei edes hommata, jos Vuorio vaan onnistuu tehtävässään?

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Walton
Käyppä lukemassa täältä.
Kyllä Kalervo ihan totta puhuu.

Niin no, miten tuon nyt sitten tulkitsee. Itse teksti on ristiriidassa otsikon kanssa. "Kakkonen on auki" tarkoittanee että maalivahti hommataan, siis kakkoseksi. Ellei sitten uhrata A-junnujen pelejä ja roikuteta Hostikkaa mukana

 

[Kalervo]

Re: Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti psychodad
Niin no, miten tuon nyt sitten tulkitsee.

Ilmeisesti Hostikka jatkaa kakkosena, kunnes löydetään
sopia kakkosveskari jossa hintalappu on kohdallaan.
Tosin heti lauantaina on kinkkinen paik, sillä a-junnujen peli
on juuri ennen ykkösen ifk peliä.

 

[Hearsay]

Re: Re: Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Kalervo
Ilmeisesti Hostikka jatkaa kakkosena, kunnes löydetään
sopia kakkosveskari jossa hintalappu on kohdallaan.
Tosin heti lauantaina on kinkkinen paik, sillä a-junnujen peli
on juuri ennen ykkösen ifk peliä.

Tuota mietin juuri itsekin. Onko edes sääntöjen puitteissa mahdollista, että Hostikka torjuisi ensin A-junnujen pelissä ja olisi sitten luukkuvahtina illan liigapelissä?

Kyllä Vuorio ansaitsee näyttöpaikkansa siinä missä jotkut Wikmanit ja Lassilat. Hyvä ratkaisu.

 

[Kalervo]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Hearsay

Kyllä Vuorio ansaitsee näyttöpaikkansa siinä missä jotkut Wikmanit ja Lassilat. Hyvä ratkaisu. [/B]

Täsmälleen näin !

 

[korkki]

Re: Re: Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Kalervo
Ilmeisesti Hostikka jatkaa kakkosena, kunnes löydetään
sopia kakkosveskari jossa hintalappu on kohdallaan.
Tosin heti lauantaina on kinkkinen paik, sillä a-junnujen peli
on juuri ennen ykkösen ifk peliä.

No onhan A-junnuilla kakkosveskarikin, ja eiköhän hänellekin voi silloin tällöin pelejä antaa (ja annetaankin varmasti). Ei ne pelit nyt niin paljolti päällekkäin mene, mutta kyllä varmaan joku maalivahti sinne kanaalin partaalle hankitaan vielä. Oli se sitten tuttu Jokela tai Tarkki tai sitten joku uusi tuttavuus.

Hostikka oli tosiaan eilen melko hyvä vaikka neljä maalia menikin. Ässät oli kuitenkin kenttäpelissä melko paljonkin edellä.

EDIT: Ja Vuorio on oikeasti hyvä veskari, valitettavasti samoissa ikäluokissa pyörivät muuan Lehtonen ja Toivonen joten Vuorio ei saanut sitä näytönpaikkaa mikä hänelle olisi kuulunut. En olisi mitenkään yllättynyt jos keväällä ykkösveskarin nimi olisi joku muu kuin Vehanen... Tietty nuorten pelit on eri juttu kuin aikuisten, mutta kuitenkin.

 

[Taustailija]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vuorio ykkönen

Viestin lähetti Hearsay
Kyllä Vuorio ansaitsee näyttöpaikkansa siinä missä jotkut Wikmanit ja Lassilat. Hyvä ratkaisu.

KYLLÄ !

Lukko saa täyden tukeni tälle ratkaisulle!

 

[Belander]

Ykkönen tai kakkonen. Luulempa että tässä ei ole kysymys Vuorion luotettavuudesta. Eihän Vuorio ole vielä edes pelannut montaa peliä, saatika putkeen. Ja ne mitä Vuorio on pelannut, se on pelannut mielestäni vähintäänkin kiitettävästi. Se tässä taitaa Lukkoa painaa, että mitä jos ( kädet ristiin ettei missään nimessä näin käy ) Vuorio sattuu loukkaantumaan...?!? Silloin Lukolla on kiire hankkia maalivahti itselleen, kyllä Hostikka voi yhden pelin pelata mutta eipä siitä vielä liigaan ole...

Vehasen poissaolo 3 kuukautta on pitkä aika, siinä voi vielä saatua vaikka mitä kummalle tahansa maalivahdille.

Uskon että Lukko on heittänyt verkot vesille, tähtien osuessa yhteen ja sopivan maalivahdin hinta/laatusuhde täsmää, tulee Lukkoon uusi kassari. On se sitten ykkönen tai kakkonen. Tietysti jos Lukon pelit lähtevät laskuun, täytyy laittaa likoon muutama roponen lisää ja hankkia se SELVÄ ykköskassari. Mutta eihän meillä mitään hätää ole. Vuorio kyllä hoitaa homman Vehasen tuloon asti..

 

[Mogilni]

Kyllä tuo juttu jättää sellaisen kuvan ettei sitä maalivahdin hankintaa vielä kokonaan ole unohdettu vaan sellainen ehkä hankitaan kun vähän paremmin tiedetään tarvitaanko sellaista ja mihin hintaan saa..

 

[RaLu]

"uusi maalivahti"

Iiro Tarkki palaa takaisin Raumalle ja vuorottelevat ilmeisesti Hostikan kanssa a-junioreissa ja liigan luukkumiehinä. Hyvä ratkaisu. Odotellaan halvemman verotuksen miehiä eikä tehty hätäisiä päätöksiä tässä vaiheessa.

 

[psychodad]

lukon sivujen jutun luettuani pidän tilanteesta kovasti. Jos Vuorio on huippu, emme tarvitse korvaajaa. Jos Vuorio ei riitä, NHL:n huippuveskareita on markkinoilla ja sellainen aiotaan myös hankkia jos vain tarvetta näkyy. Jopa jo 3 viikon päästä, ilmeisesti silloin alkaa tuon verotuksen suhteen näyttää paremmalta. Hyvä tilanne siis...ollaan jo valmiit nopeasti reagoimaan jos tarvitsee, mutta annetaan myös omalle lupaukselle mahdollisuus.

 

[Metsästäjä]

Aiheesta löytyy jo Uudessa Raumassakin (mielestäni kattavin selvitys aiheesta)

http://www.ur.fi/artikkelit.phtml?id=7

Siis kuulolla ollaan ulkolaisen maalivahdin osalta.
"– Seuraamme tilannetta rauhassa. Joka tapauksessa tulemme pitämään huolen siitä, että joukkueen maalivahtipeli on kauden vanhetessakin edelleen osaavissa käsissä, Santala kertoo."

Näin mielestäni kokonaisvaltaisesti paras mahdollinen ratkaisu. Vuorio saa aikaa näyttää ja Tarkki luukulle ja ehkä hieman peliaikaakin. Marraskuun tullessa varmasti on mahdollisuus saada halvemmalla maalivahti Raumalle. Oikea ratkaisu!

Katsellaan kaikessa hiljaisuudessa. Olisi kiva, ettei uuden maalivahdin tuloa hehkutettaisi etukäteen, jotta ei tarvitse ryhmän odotella Martin Brodeureja tänne....

Tarkki muuten on Hermeksessä torjunut 89,86% tarkkuudella kaksi ottelua, kun Kimmo Vesa ykkösenä on torjunut 4 ottelua 90,00 tarkkuudella. Ihan hyvä kakkosmaalivahti :D (raumalainen tausta nostaa heti 80% Tarkin arvoa)

 

[Lone Wanderer]

Hyvä ratkaisuhan tämä mielestäni on.
Olisikin ollut sama kuin näyttäisi Miksulle persettä, jos olisivat jonkun änäriäijän tänne hommanneet, vaikka toki se olisi väkeä hallille tuonut, ja tavallisille tallaajille varmemman olon.
Mutta mehän kaikki toki tiedämme mihin Miksu pystyy..
Omilla kasvateilla siis jatketaan, vai vuorottelvatko nuo Tarkki ja hostikka kakkosen roolissa?

Kyllä minulta ainakin löytyy Miksulle luottoa, ei muuta kuin nollapeli HIFK:iäkin vastaan, niin ei enää edes mietitä uuden veskan hankintaa :-)

 

[Johto]

Mielestäni fiksu veto Lukon johdolta antaa Vuoriolle tässä vaiheessa kautta peliaikaa ja katsoa miten Miksu pelaa. Olen kuitenkin suhteellisen varma siitä, että kun tuo "veroraja" menee umpeen niin Lukko hommaa maalilleen jonkun kovan tekijän. Huippumaalivahteja riittää markkinoilla ja kun Lukolla on tunnetusti rahaa hankkia huippupelaajia niin veikkaisin että ensimmäisen maaottelutauon jälkeen Lukon maalia vartioi joku huippunimi, pelasi Vuorio miten pelasi. Tuskin Lukko muutenkaan uskaltaisi pelata Vuorio-Tarkki kaksikolla 20-30 kierrosta, varsinkaan jos pientäkin notkahdusta on maalinsuulla havaittavissa. Tähän kauteen on kuitenkin satsattu niin paljon, että pientäkään riskiä ei maalivahtipelin suhteen kevättä ajatellen varmastikaan oteta.

 

[Roku]

Hyvä että asia rauhoitettiin toistaiseksi ja Vuoriolle löytyy luottoa.

 

[NHL]

Mika Noronen is rumoured to have signed with Lukko Rauma

http://spectorshockey.tripod.com/spectors_trade_rumours.html


Edit: Sori toi olikin jo mainittu.

 

[Eino_Mies]

Ihan fiksu päätös Lukon seurajohdolta. Vuorio haluaa varmasti vastata haasteeseen. Vaikka Miksuun luotetaan, terävöittää uusi tilanne puolustustakin, kun "uusi" mies on maalin suulla. Uskon kuitenkin että ekalla maaottelutauolla saattaa viimeistään joku tuontiveskari Raumalle ilmestyä. Olisiko niin, että Hostikka pelaa A-junnuissa ja Tarkki aukoo liigapeleissä luukkua.

Mielenkiintoisia nimiä Lukossa löytyy. Miltä kuulostaa Yli-Torkko, Tarkki, Torkki...?

 

[Roku]

Santalahan sanoo tuossa Uuden Rauman jutussa, että uusi maalivahti tulee aikaisintaan kolmen viikon kuluttua. Silloin ne veroasiat ovat suosiollisempia. Siihen mennessä Miksu ehtii kyllä näyttämään mistä puusta hänet on veistetty.

On vähän aikaista spekuloida Vehasen pelien kanssa, mutta mahtaako hän kuntouduttuaan käydä aluksi hakemassa pelituntumaa jostain muualta? Varsinkin jos Vuorio pelaa niinkuin odotetaan eli pitää ykkösvahdin paikkansa.