Maalivahdit

[hifk#27]

Auttaisiko se että Hifk palkkaisi jonkun oikeasti osaavan maalivahtivalmentajan sinne penkin taakse? Eli "Sakke" pois. Herää vain kysymys, että mitä on miehellä annettavaa jolla on 15 vuoden pelaaja urallaan yksi Suomen mestaruus kakkosmolarina joukkueelle? En usko että mitään. Ja samalla voisi kyllä Pitkämäen ulostaa vaikka turkuun...

 

[filmirulla]

No siis koko jengihän oli ilmiselvästi luovuttanut jo 0-3 tilanteessa, kun Pitkis otettiin pois maalilta.

Olet asian ytimessä ja nyt sitten huomaatkin missä on tämän joukkueen vika! Veskaria on niin saatanan helppo syyttää samalla, kun muut viisikot tekee kaikkea muuta, kun maaleja. Jos joukkue on luovuttanut ottelun puolivälissä kolmen maalin tappioasemassa niin koko joukke pitäis vaihtaa! Jätkät pääsee pelaamaan vieläpä kahden miehen ylivoimalla saamatta laukausta niin miten sitä voi voittaa.

Se on kuulkaas niin, että yhtälailla se veskariakin kyrsii, kun pelaajat ei tee niitä maaleja.

 

[Snaipperi #16]

Olet asian ytimessä ja nyt sitten huomaatkin missä on tämän joukkueen vika! Veskaria on niin saatanan helppo syyttää samalla, kun muut viisikot tekee kaikkea muuta, kun maaleja. Jos joukkue on luovuttanut ottelun puolivälissä kolmen maalin tappioasemassa niin koko joukke pitäis vaihtaa! Jätkät pääsee pelaamaan vieläpä kahden miehen ylivoimalla saamatta laukausta niin miten sitä voi voittaa.

Se on kuulkaas niin, että yhtälailla se veskariakin kyrsii, kun pelaajat ei tee niitä maaleja.

Ennen tätä matsia IFK on tehnyt 4.eniten maaleja koko liigassa. Se ei ole osasto mikä mättää. Puolustuksessa taaseen on tietyt ongelmat, mutta ne vain korostuvat Pitkämäen hapuillessa maalissa. Ja edes Pitkämäki itse ei puolustele itseään, oli niin alistuneen näköinen, kun näin miehen kasvot kun Petrell käveli ohi suihkun puolelle.

Pitkämäki ei ota isoja torjuntoja, tai tuo pisteitä, sen lisäksi sattuu aika helppoja menemään. Ei sinne joka perus rannariin ilman maskia tarvitse eteen hyppiä peittämään, veskari on palkattu torjumaan niitä. Kumminkin tässä on pelattu lähes puoli kautta ja Pitkämäki on pelannut vain muutaman hyvän pelin.

Ja se puolustus ei nyt sentään NIIN surkea ole kun täällä esitetään. Ei siellä KalPalla, Kärpillä tai vastaavillakaan mitään superpakkeja ole.

 

[Rambo]

Itse totesin tuolla aiemmin että aika raskaaksi menee, jos pitää Pitkämäen ollessa maalissa joka pelissä tehdä 4 tai enemmän maaleja kun ei minkään joukkueen veskarit tilastojen mukaan päästä niin montaa. (Keskimäärin Janilla tai AA:lla mentäessä riittäisi yksi maali vähemmän.) Välillä maalihanat on auki mutta välillä ei. Voittoprosenttia on turha tuijottaa, jos voittoon vaaditaan aina täydellinen ilta maalinteossa. Viime kaudella Lundell saattoi pitää meidät pelissä vaikkei olis tehty yhtään maalia. Täytyy sanoa, että Lundellia tulee ikävä kun tuota Pitkämäkeä katsoo. Silti KJ ja monet täällä pitävät Pitkämäkeä liigatason veskarina. Hämmästyttää.

 

[leivoja]

Pitkämäen itseluottamus varmasti kasvoi taas monta askelmaa eilisen jälkeen. Herrahan ei mennyt edes aikalisällä vaihtoaition eteen vaan roikotti päätään maalin edessä, kunnes Nieminen kävi korjaamassa rippeet pois maalilta.

Aiemman perusteellahan herralla naksahtaa selkäranka varsin pienestä, ja eilinen oli kyllä melkoinen nöyryytys. Ykkösmaalivahdin prosentit ovat arvatenkin perin huimat, en uskalla edes katsoa.

 

[douppi]

Se on kuulkaas niin, että yhtälailla se veskariakin kyrsii, kun pelaajat ei tee niitä maaleja.

Nyt olisi kannattanut ihan oikeasti miettiä vaikka 10 sekuntia ennen enter-napin painamista, vaikka sana vapaa onkin.

Ala-arvoinen maalivahtipeli romuttaa myös hyökkäystehoja sen takia, että paineet maalinteosta kasvavat kohtuuttomasti. Jos olisit vaikka Hirson asemassa, niin joka pelipäivä tykyttää ohimolla se, että jos tänään ei tule vähintään 2-3 tehopistettä meidän ketjulta, niin pisteet jäävät haaveeksi, koska omissa soi pitkähousun kanssa se 3-5 maalia pomminvarmasti. Sama homma Batesin ketjun kanssa... vähintään 2-3 tehopinnaa tultava, tai pataan tulee. Aika vittumainen tilanne lähteä mailaa puristaen joka peliin!!!

IFK:lta puuttuvat melkein kokonaan tältä vuodelta seuraavat voittolukemat: 1-0, 2-0, 3-0, 2-1, 3-1, 4-1, 3-2, 4-2, 5-2.

 

[Johannes]

Lanseeraan uuden termin HIFK-säpi. Kai kaikki tietää mitä on säpi. Kysykää isoilta pojilta ja tytöiltä, jos ette tiedä. En ala selittämään, koska tätä lukee alaikäisetkin, ehkä jopa nyt. Uusi säpi on tietysti lyhennus sanoista "SÄälitään PItkämäkeä". Jatkossa käytän tästä säälistä sanontaa HIFK-säpi. HIFK-säpiä on se, kun halutaan nähdä Pitkämäki edelleen parhaana vaihtoehtona HIFK:n maaliin, ottelusta toiseen. "Ei niitä olisi sanut kiinni Brodöörkään", mumisee HIFK-kannattaja HIFK-säpin vallassa tai kirjoittaa jatkoaika.com sivustolle HIFK-säpin tiukassa kuristuksessa: "Hyökkääjät, tehkää maaleja." Kun Pitkämäki vaihdetaan pois 2. erässä maalista kolmen päästetyn maalin jälkeen, liikuttuvat toimitsijat HIFK-säpiin ja lisäävät Pitkämäen torjuntoihin muutaman lisää, että torjuntaprosentti jättää riman värisemään tasan 80 prosenttiin, selkeää HIFK-säpiä hyvät toimitsijat. HIFK:n Utj Tom Nybondas oli keväällä niin liikuttavan HIFK-säpin vallassa, että rustasi Pitkämäen diiliin ilmeisesti sellaisen lisäpykälän, että Pitkämäki saa aina pelata avauksessa, kun on terve, torjunnoista ja voitoista viis. Se oli, jos huhut pykälästä ovat totta, varsinaisen HIFK-säpin mestarinäyte. Yksi HIFK-säpiin pahiten sairastuneista on tietysti Kari Jalonen, joka halusi Ruotsin sarjasta pomminvarman voittavan mv:n Juha Pitkämäen, vaikka Pitkämäen seura putosi kauden päätteeksi Elitserienistä. Se, että Jalonen vieläkin eilen päästi HPK-pelin avaukseen Juha Pitkämäen maalin suulle, on Jaloselta jo niin ylivoimainen HIFK-säpiin sairastumisen osoitus, että suosittelen vierailua jossain nykyajan parantolassa, jossa vieroitetaan riippuvuuksista. Nouset ylös parannuskokuksessa, astut esiin ja tunnustat: "Hei, olen Kari, olen sairastunut HIFK-säpiin" ja kerrot sen jälkeen surullisen HIFK-tarinasi muille potilaille ja hoitohenkilökunnalle. Ylität itsesi vain suostumalla valitsemaan Pitkämäen maaliin myös seuraavaan sm-liigapeliin, Ilves-vierasotteluun 13.12.2008.

"Hyvä Pitkämäki", ei helvetti olenkohan saanut HIFK-säpi tartunnan eilen Nordiksella. "Apua, lääkäri, uusikaa lääkitykseni".

 

[Hegu]

Ja kun nyt olen puolustuspuheeni tänne huudellut valmentaja&veska asiassa, niin aika antaa myös palaute, missä menee vikaan. Pitkämäki on täysin tuuliajolla tällä hetkellä henkisesti. Itseluottamus nollaa, pelaajat eivät luota ja harvoin tsemppaavat. Lätkä on kuitenkin joukkueurheilua, siksi goonitkin puolustavat joukkuekavereitaan, maalinedus paineissa mennään auttamaan omia... nyt Pitkis jää aivan yksin kentällä.

Seuraava vaihe on jo menossa. Katsokaapa miestä eilen vaihtopenkin päässä, pää "roikkuu", katse normaalia alempana, täysin alistunut, vaikka vaihtoonotosta jo yli puoli tuntia. Henkisesti niin tuuliajolla, että sitä ei korjata kuin pitkällä onnistumisputkella tai toisessa joukkueessa. Teknisesti & fysiikassa ei välttämättä ole tapahtunut edellisiin kausiin verrattuna mitään romahdusta, mutta mikä tähän tilanteeseen on johtanut???
Katsokaa IFK:n tämän kauden pakistoa, löytyykö ottelua, jossa olisi ollut merkitty seitsemän pakkia, joista kaikki olisivat pelanneet edes edellisissä neljässä ottelussa...

 

[Bad Bob #42]

Nyt voisi joku reippaampi palstalainen tehdä adressin " Pitkämäki hiuksista vittuun". Tuli kyllä Deja Vu fiilis viime kevään pleijareista, kun tämä paskaläjä otettiin pois maalilta toisessa erässä. Toivottavasti tämä nyt oikeasti oli Pitkähousun viimeinen peli meillä.

Pakko puolustella Pitkämäkeä, vaikkakin olen varmaankin vähemmistöä. Itselläni nimittäin on luottoa häntä kohtaa, ehkäpä minulla on oikeanlainen lääkitys :)

Eilisistä kolmesta maalista ei mielestäni yksikään ollut otettavissa. Toisessa maalissa, joka näytti menevän helposti veto tuli todellisuudessa täydellisestä maskista, puolustaja peitti mutta kiekko pääsi tulemaan sieltä jostain välistä, istuin pitkämäen takana, joten näin varsin hyvin tilanteen.
Kolmas maali ohjattiin ilmasta.

Tuurilla nuo olisi voitu ottaa, Lassilla esimerkiksi otti ensimmäisen erän alussa pari torjuntaa ilman että tiesi yhtään missä kiekko oli.

 

[Salama15]

Eilisistä kolmesta maalista ei mielestäni yksikään ollut otettavissa. Toisessa maalissa, joka näytti menevän helposti veto tuli todellisuudessa täydellisestä maskista, puolustaja peitti mutta kiekko pääsi tulemaan sieltä jostain välistä, istuin pitkämäen takana, joten näin varsin hyvin tilanteen.
Kolmas maali ohjattiin ilmasta.

Tuurilla nuo olisi voitu ottaa, Lassilla esimerkiksi otti ensimmäisen erän alussa pari torjuntaa ilman että tiesi yhtään missä kiekko oli.

Heh, kuinka voikaan nähdä asiat erilailla...

Ekassa maalissa Pitkämäki potkaisi itsensä täysin epätasapainoiseen V-liukuun, huojui miten sattui ja tuuskahti liki turvalleen poikkimaila-torjuntaan kun kaverin olisi pitänyt olla lantio ylhäällä ja kintaat edessä peittämässä...

Toisessa maalissa veto oli heikko ja byysan edessä oli liki kymmenen metriä tyhjää => nuo on vaan saatava kiinni jos meinaa SM-liigassa pelata! Tai noh, pelata jossain muussa joukkueessa kuin IFK:ssa ainakin...

Kolmas maali ei mene byysan piikkiin, ei millään!

Ja nuo vedot jotka veskari ottaa niin ettei edes tiedä missä kiekko on => veskari tietää mihin kiekko suunnilleen tulee ja torjuu peittämällä; toiset sanovat tuuriksi, minä taidoksi!

 

[Sonic Empire]

10. Wallinheimo, Sinuhe JYP 19 1121.42 13 3 3 486 27 4 1,44 94,74 76,32 3 1 17
11. Pitkämäki, Juha HIFK 18 1059.52 7 4 7 486 57 0 3,23 89,50 50,00 0 1 18

Tuossapa mielenkiintoinen tilasto SM-liigan sivuilta. Vertailussa siis Wallinheimo ja Pitkämäki. Molemmilla saman verran pelejä suunnilleen ja täsmälleen saman verran torjuntoja. Toisella vaan on yli kaksinkertaisesti enemmän päästettyjä maaleja per peli.

 

[Hegu]

Tuossapa mielenkiintoinen tilasto SM-liigan sivuilta. Vertailussa siis Wallinheimo ja Pitkämäki. Molemmilla saman verran pelejä suunnilleen ja täsmälleen saman verran torjuntoja. Toisella vaan on yli kaksinkertaisesti enemmän päästettyjä maaleja per peli.

Ja mikä ero pakistoissa edessä... Mäntymaa, Välivaara, Malmivaara... heittämällä ykköspariin tämän hetken IFK:ssa... Koskinen, Kaijomaa, Viitanen... menisi kakkospariin tällä hetkellä IFK:ssa... See the Biggest difference?
No myönnetään, että on veskoillakin hieman eroa ;-)

 

[Axbor Nocturne]

1. Ahlqvist, Aleksis HIFK 9 519.21 2 2 5 267 24 1 2,77 91,75 33,33
2. Nieminen, Jani HIFK 5 233.56 1 0 2 126 10 1 2,56 92,65 33,33
3. Pitkämäki, Juha HIFK 18 1059.52 7 4 7 486 57 0 3,23 89,50 50,00

Tässä sitten meiän veskareiden tilastot kokonaisuudessaan sm-lligan sivuilta, tästä näkee hyvin selkeästi että meillä ei ole enään yhtään voittavaa maalivahtia. Päästetyt maalit ka on lähinnä surkuhupaisaa katseltavaa ja se kertoo millä sijoilla nyt pelataan, torjunta%:lla ei ole niin suurta merkitystä kuin päästetyillä maaleilla.

 

[JHag]

Vai ei olisi brödöörkaan ottanut Pitkikselle menneitä eilen? Kyllä kannattaa tarkistaa lääkitys. Eka maalin Salama 15 kuvaili hyvin ja tilannehan alkoi Pitkämäen suoraan eteen antamasta ribarista. Toinen maali oli säälittävää komiikkaa, jokaisen liigavahdin pitää ottaa tuollainen suora veto. Kolmannessakin Housu oli vetelä, peliä pelkäävä hyytelökasa. Jos Rautakorven tyyppinen valmentaja aloittaa lehdistötilaisuutensa mainitsemalla oman joukkueensa selvästi paremmasta maalivahtipelistä ja porokin myötäilee, ollaan kyllä totuuden ääressä. Tietenkin totuus sattuu toisinaan ja siksi sitä pitää yrittää kieltää.

Suositun pakkivertailun voisi suorittaa näinkin päin: Jos Housun edessä pois maskista olisi ollut toisessa maalissa pari Zidlicky-Karalahti, kiekko olisi silti mennyt maaliin. Siellä, missä Marek pelaa, tällaiset vedot nimenomaan jätetään veskarille, ei sielläkään mennä hysteerisinä maskiin ja blokkaamaan. Jos Housu makaa ihmeellisessä sikiöasennossa ja sylkee suoria laukauksia eteensä, menevät ne usein maaliin, vaikka Söderholm-Benysek -pari olisi kentällä. Jos maalivahdilla on tapana vajota polvilleen kun joku paukauttaa jäähallin ovea, ei siinä ole apua Chara-Jovanovic -paristakaan. Herätkää, vartiotorni on kaatunut. Tehdäänpä sekin selväksi, että Allu, Nieminen ja Lunkka (aikanaan) eivät myöskään ole sillä tasolla, mitä menestyvän joukkueen 1-veskarilta vaaditaan. Mutta he kaikki ovat valovuoden Housua parempia maalivahteja minkä tahansa tilastojenkin valossa. Jos omia silmiä ei halua uskoa. Housun ei kuuluisi siis päästä pelaamaan, kun joukkueessa ovat Allu ja Nieminen. Niin simppeliä se on. Ihan riippumatta siitä, että Allu ja Nieminenkään eivät Tarkille, Wallinheimolle ja kumppaneille riitä.

Eivätkä Allun ja Niemisen GAA:t nyt niin pöyristyttävän huonoja ole kuitenkaan: Nieminen 2,56, Ahlqvist 2,77. Molemmat ovat ensinnäkin pelanneet pääasiassa sillä aikaperiodilla, jolloin HIFK teki keskimäärin enemmän maaleja kuin poikien päästettyjen keskiarvo on! HIFK:lla oli ennen eilistä (sisältäen siis Housun räpellykset Hämeenlinnassa) tehtyjen maalien keskiarvo 2,75. En ihan heti löydä syy-yhteyttä siihen, miksi Allun ja Janin GAA:lla ei olisi pystynyt pelaamaan enemmänkin. Paskahousun GAA oli ennen eilistäkin lähellä neljää! Onko KJ niin saatanan nuija, että ei osaa edes tämän verran matematiikkaa? Kuules poro: Jos sulla on veskari joka päästää keskimäärin 3,9 maalia ja joukkue joka tekee keskimäärin 2,8 maalia, kannattaako tuota veskaria peluuttaa (jauha vaikka poronsarviuutetta ennenkuin mietit)? Vai olisiko kenties aiheellista kokeilla niitä veskareita, jotka päästävät alle joukkueen tekemien maalien keskiarvon? Haloo, onko siellä valoja päällä ollenkaan?!

Alle kolmen maalin GAA on kyllä ihan minimivaatimus ja sillä pystyy pelaamaan hyvin maaleja tekevän joukkueen takana vallan mainiosti. Wallinheimon GAA 1,44 ei ole tästä maailmasta. Samoin Tuokkola ja Riksman ovat alle kahden lukemissa. Mutta Riksmanin pitääkin olla, hänen joukkueensa ei teekään paljon yli kahden maalin keskiarvolla häkkejä. Allun ja Niemisen tuntumassa ovat GAA:ssa: Salak 2,49, Iiro Tarkki 2,44, Lehto 2,60, Toivonen 2,57. Kaikki pelaavat HIFK:ta paremmin sijoittuneissa joukkueissa. Lassilan GAA on 2,27, Oksan 2,22 ja Tuomas Tarkin 2,33. Olen aivan varma, että Allulla ja Niemisellä on rahkeita olla tällä GAA-tasolla lisää peliaikaa saadessaan. Kaukana he eivät ole nytkään. Ja muistetaan siis HIFK:n maalintekopotentiaali, joka myöskin katoaa Housumäen huitoessa maalinsuulla. Täysin realistista on odottaa siis ihan näyttöjen (Allun ja Janin pelit + HIFK:n maalinteko) perusteellakin, että HIFK olisi kirkkaasti liigassa kuuden parhaiten pelaavan joukkueen sakissa pelkästään jo sillä liikkeellä, että Housu lähtee hevonvittuun ja kaksikkona on loppukauden ajan AA & Nieminen. Siis näiden kanssa pystytään pelaamaan kuuden parhaan pistekeskiarvon sakissa, mutta se on eri asia riittääkö aika saamaan nyt syntyneen eron umpeen sijalta 8 ylöspäin. Kannattaa kuitenkin yrittää.

edit: Veli Johanneksen lanseeraama Pitkämäki SäPi on mainio termi. Sen jatkovaihe on siis Pitkämäen adoptointi. Mistä vitusta sille eilen tosiaan kaivettiin ne pari mystistä lisätorjuntaa, joilla saatiin 80%? Eka erässä oli viisi torjuntaa, tokassa se imuroi kolme ekan 10 minuutin aikana. Älkää nyt vittu naurattako, että siinä olisi ollut jopa seitsemän torjuntaa myöskin mukana ! Siis HPK olisi latonut kerran minuutissa kiekon Housua kohti. Paskapuhetta.

 

[fiftyeight]

- - -
Pitkämäki, kääk…

Olin jo päättänyt, etten jaksa jauhaa enää Pitkämäestä, mutta eilisen, totaalisen järkyttävän esityksen jälkeen ei voinut olla hakematta tuota ensikommenttiani viime toukokuulta kun kuulin Pitkämäen signaamisesta.

JHag jo esitti eilisen pelin maalien kommentit. Voin allekirjoittaa ne myös, jopa alleviivata.

Näyttäisi nyt siltä, että ei vaan Pitkiksellä kuuppa vaikuttaisi kestävän pienintäkään takaiskua. Eilen eka erä nollille, eli sinänsä ihan ok. Ei tyylillä väliä niin kauan kuin maali pysyy puhtaana. Toisen erän alkuun helppo maali ja pönttö sekaisin. Siinä vaiheessa olisi KJ:n pitänyt ottaa jo kaveri pois tai viimeistään toisen maalin jälkeen. Senhän näki jo 60 metrin päähänkin, että jätkällä ei pysynyt enää mikään kuosissa, vapisi kuin haavanlehti.

Miksi sitten on näin? Onko kyse samasta asiasta kuin useiden kentäpelaajienkin kohdalla? Siis siitä, että pelätään niitä omia virheitä eikä uskalleta pelata reilusti omaa peliä. Mm. Walshin (ja monen muun) pelityyli kuvastaa juuri sitä asiaa; mahdollisimman äkkiä kiekosta eroon ja mahdollisimman lyhyt ja helppo syöttö että varmasti menee omille, ja sitten äkkiä vaihtoon.

Olisiko tässä nyt Jalosella vaihteeksi peiliin katsomisen paikka? Ainakin vastaava "pikkujoulusauna" kuin Lukolla voisi olla paikallaan tauon aikana. Viinaa päähän, riittävästi aikaa, ovet lukkoon ja suut puhtaaksi. Tarvittaessa vielä pikku nyrkkihippaset. Henkiin jääneet hautaavat ruumiit.

 

[sixtus]

Näyttäisi nyt siltä, että ei vaan Pitkiksellä kuuppa vaikuttaisi kestävän pienintäkään takaiskua. Eilen eka erä nollille, eli sinänsä ihan ok. Ei tyylillä väliä niin kauan kuin maali pysyy puhtaana. Toisen erän alkuun helppo maali ja pönttö sekaisin. Siinä vaiheessa olisi KJ:n pitänyt ottaa jo kaveri pois tai viimeistään toisen maalin jälkeen. Senhän näki jo 60 metrin päähänkin, että jätkällä ei pysynyt enää mikään kuosissa, vapisi kuin haavanlehti.

Eilisen perusteella asia on nimenomaan juuri näin. Varsinkin sen lakun toisen maalin jälkeen miehestä näki heti, ettei jatkossa saa rantapalloakaan kiinni. Aivan järkyttävää räpellystä, jossa perus torjunta-asennoista saati -tekniikoista ei ollut tietoakaan. Ja katse koko ajan maissa, aivan maansa myyneenä.

Ei tällainen voi olla vaikuttamatta myös kenttäpelaajien otteisiin. Kilometrien päähän näkee että pelajilta puuttuu tekemisen rentous ja maila puristaa kädessä sitä enemmän, mitä lähempänä vastustajan maalia ollaan. Eilen ei maistunut edes tyhjiin, vaan vastuuta tarjottiin vielä kavereille. Kyseessä oli vielä I.Pikkarainen, joka kuitenkin tälläkin kaudella on kerennyt osoittamaan maalintekijän kykynsä.

Takalukossa IFK on ja siihen on vain yksi avain ja moni muu kuin KJ tietää mikä.

 

[Hegu]

Suositun pakkivertailun voisi suorittaa näinkin päin: Jos Housun edessä pois maskista olisi ollut toisessa maalissa pari Zidlicky-Karalahti, kiekko olisi silti mennyt maaliin. Siellä, missä Marek pelaa, tällaiset vedot nimenomaan jätetään veskarille, ei sielläkään mennä hysteerisinä maskiin ja blokkaamaan. Jos Housu makaa ihmeellisessä sikiöasennossa ja sylkee suoria laukauksia eteensä, menevät ne usein maaliin, vaikka Söderholm-Benysek -pari olisi kentällä. Jos maalivahdilla on tapana vajota polvilleen kun joku paukauttaa jäähallin ovea, ei siinä ole apua Chara-Jovanovic -paristakaan. Herätkää, vartiotorni on kaatunut.

Josko olisi kunnon pakisto, ei Byysan kuuppa olisi tässä tilassa, että pelkää itsekin jokaista kohti tulevaa vetoa. Tämän voi vain ymmärtää itsekin maalissa pelannut. Asian voi kääntää näinkin, IFK on jälleen tuhonnut yhden potentiaalisen maalivahdin ja Pygmistä ei ole veskarien kallonkutistajaksi.
Pygmi ulos, hänellä ei ole edes näyttöjä maalivahtivalmennuksesta, Byysa saa todistetusti kiekkoja kiinni, jos kuuppa kunnossa ja edes kohtuu pakisto edessä.

Heikkisen dissaaminen loppui, kun iski muutaman maalin ja samoihin aikoihin Byysalla tarttui koppi hieman. Missä on Bono nyt? Kun Byysa imee samaan aikaan, niin pakiston vastuu unohdetaan kokonaan... ja normi liigajengin pakistoon pitäisi kuulua vähintään 6kpl pakkeja, jotka ovat pelanneet vähintään 2kautta 15-20min/peli tasolla + junnut. Mikä on tilanne IFK:ssa tällä hetkellä??? Kun lähes puolet on vuorollaan klesana?

 

[Hegu]

Ja jotta oma ratkaisuni pattitilanteen aukaisemiseen ei jää epäselväksi, niin Byysa Vantaalle(/myydään) 10 peliksi etsimään itseluottamusta.
Hankitaan 2kpl vähintään 20min pelaamaan kykeneviä liigatason pakkeja, joista toinen aidosti ykkösparin kaveri.

Allu&Jani pelatkoon puoliksi nuo 10 peliä. Ratkaiskoot kumpi on keväällä toinen IFK:n kassareista. Jos molemmat onnistuu niin jääkööt loppukaudeksi, mutta siihen en usko. Jos molemmat floppaa, niin on toivoa nostaa Byysa takaisin vielä kerran suht puhtaalle pöydälle uudelleen (toivottavasti) löytyneellä itseluottamuksella.

Niin ja kun rahaa ei ole, ei ole, ei ole(!), niin ulkopuolelta hankittavat veskat on poissa mun laskuista. Sama homma on KJ kohdalla eli rahalle on parempaa käyttöä kuin valmentajanvaihto. Aloitetaan siis perusasioista ja pitkäjänteisesti.

 

[Janis]

Josko olisi kunnon pakisto, ei Byysan kuuppa olisi tässä tilassa, että pelkää itsekin jokaista kohti tulevaa vetoa. Tämän voi vain ymmärtää itsekin maalissa pelannut. Asian voi kääntää näinkin, IFK on jälleen tuhonnut yhden potentiaalisen maalivahdin ja Pygmistä ei ole veskarien kallonkutistajaksi.
Pygmi ulos, hänellä ei ole edes näyttöjä maalivahtivalmennuksesta, Byysa saa todistetusti kiekkoja kiinni, jos kuuppa kunnossa ja edes kohtuu pakisto edessä.

Kyllä asia on juuri näin! Ei tietenkään kaikkea syytä voi ottaa pois maalivahdiltakaan, mutta ei sille ihan kaikkeakaan voi sälyttää. Maalivahtipeli on tuolla tasolla 80 prosenttia itseluottamusta ja fiilistä - ei ne perustaidot ole mihinkään kadonneet. Sen itseluottamuksen menettämisen maalivahtina kun kerran kokee ihan itse niin voi tulla mukaan keskusteluun rantapallojen kiinnisaamisesta.

Eilisistä maaleista sen verran, että eka olisi ollut hyvänä päivänä otettavissa, numero 12 saa ottaa ihan yhtä paljon piikkinsä tuosta kun Housukin. Toinen, ei jumalauta, missä sen pakin vastuu (40)tuossa tilanteessa on? Ensinnäkin jättää liian paljon tilaa hyökkääjälle ja sen perään näennäisblokkaus jolla blokkaa parhaiten maalivahdin. Kolmannen tv-kuvan perusteella Vihko ohjaa maaliin.

Pitkämäelle tekisi terää hakea onnistumisia vähän pienemmistä ja painevapaammista ympyröistä.

 

[filmirulla]

Josko olisi kunnon pakisto, ei Byysan kuuppa olisi tässä tilassa, että pelkää itsekin jokaista kohti tulevaa vetoa. Tämän voi vain ymmärtää itsekin maalissa pelannut. Asian voi kääntää näinkin, IFK on jälleen tuhonnut yhden potentiaalisen maalivahdin ja Pygmistä ei ole veskarien kallonkutistajaksi.

Tämä on niin asiaa! Nyt olisi tietenkin aika ryhtyä blan B:hen eli "hattu" maaliin ja tuhotaan loppukauden aikana sitten oma potenttiaalinen molarikin. Sakesta ei ole kyllä mihinkään muuhun kuin läpän heittämiseen klubilla jos kerran ikonia jotenkin pitää roikottaa mukana.

Itseäni on alkanut risoo tämä uskomaton ajojahti jonka kohteeksi on joutunut Housu ja KJ osin aiheesta osin aiheetta mutta kuitenkin. IFK:lla on mennyt koko 2000 luku niin päin persettä, että täällä alkaa ihan fiksutkin kirjoittajat sortumaan pieniin riman alituksiin eikä viitsitä funtsia mistä kaikki oikein johtuu.

Housu on tosiaan ollut odotuksia heikompi mutta ei meillä muutkaan ole onnistunut maalissa (tiedän hatulla ja Allulla on yksi nollapeli / kärsä). Tää ei vaan oikeesti ole edes mahdollista, että kolme veskaria ja kukaan ei onnistu kuin satunnaisesti. Nyt pitääkin sitten suunnata katse siihen todelliseen ongelmapesäkkeeseen eli puolustukseen jossa meillä ei OIKEESTI ole niitä käsiä kuin Hänkilla eikä sekään yksin pysty liidaamaan (pidän Heikkistä hyvänä perus pakkina jolla on hyvä laukaus). Nyt nää meidän duunari pakit joutuu niille täysin väärään rooliin, kun pitäis koitta tukea hyökkäyksiä kuitenkaan siinä onnistumatta, kun vastustaja iskee surutta näihin puukäsiin sillä seurauksella, että omaan päähän tulee kiire. Tää tietenkin syö pelaajien uskottavuutta ja sen seurauksena hävitään sitten näitä kaksin kamppailuita mitä ei esim. Kanki hävinnyt Narri vuosina kovinkaan usein.

Lisäksi tää puolustuksen surkeus näkyy myös hyökkäyksessä sen takia, että hyökkääjäthän elää maaleilla ja nyt, kun on kuiva kausi menossa niin itseluottamushan siinä menee ja loppu on historiaa. Eli nyt meidän puolustajilta pitäisi löytyä sitä tukea ja juonikkuutta jolloin vastustajan olisi hiukan vaikeampi lukea meidän peliä ja näin Hirsot ja kumppanit saisi tarvittavan määrän lisää tilaa ja näin verkot alkaisi taas heilumaan. Tosin tätä ei taida tällä kaudella enään tapahtua sillä itseluottamus taitaa olla niin syvällä, että en tiedä pystyiskö edes Veltto Virtanen avaamaan tätä solmua.

Tokihan asia voisi olla ihan toisin jos Housu olisi pelannut heti sarjan alussa omalla tasollaan niin nyt Honkanen pelaisi maajoukkueessa jne... (uskokoon ken tahtoo)

Sen minä vielä kuitenkin sanon, että jos aloitetaan ulkomaalaishankinnat Brennanin tyylisestä pelaajasta niin ei kaudesta voi liikoja odottaakkaan. Ensikaudella tilanne olisi ihan toinen, kun noita EU pelaajia saa olla pilvin pimein.

 

[stiflat]

Itse en vaan jaksa enää uskoa että KJ olisi niin v-tun tyhmä, että vapaaehtoisesti peluuttaisi Pitkämäkeä illasta toiseen.

Joten, oletetaan siis että miehellä on sopimuksessaan se huhuiltu peliaika-pykälä.

Siitä taas päästään viime kesään jolloin vihdoin seura irtautui Lundellista ja valmiina oli kaksi nuorta jannua jonka näytöt olivat jo ihan kelvolliset, ja jotkut olisivat kelpuuttaneet jopa pelkästään heidät liigaa aloittavaksi pariksi.

No, tässähän olisi tosiaankin uuden UTJ:n pitänyt tehdä se suurhankinta (kuten JHag ja tikkaremminsäkin ihmetteli) ja hommata pitkästä aikaa se kova nimi IFK:n maaliin, ts. varma suorittaja. No, ilmeisesti tällaista ei ollut ja jäljelle jäi vähän näitä ynnämuuta -sarjalaisia. Chiodo, Housu, Toivonen (joka NHL-statuksensa puolesta oli jo nimenä kovempi)...

Tässä tullaan sitten siihen, että en voi käsittää kuka UTJ tekee tässä kohtaa sopimuksen joka takaa ties mitä 1-vahdin etuja keskiluokkaan kuuluvalle veskarille, SAMALLA kun pitäisi omia junnuja kuitenkin peluuttaa sitten suht aktiivisesti kuitenkin, että heistä mahd. kasvaisi sitten se seuraava suurnimi IFK:lle omasta takaa. Siis kait se nyt oli se vaihtoehto jota ajateltiin heti, kun sitä oikeaa "markkasta" ei tullut, joka olisi pelannut tasaisen varmasti kaikki pelit..

Uskoakseni siinä B-ryhmän korissa josta Housun nimi nostettiin, olisi ollut näitä vähempääkin tyytyväisiä kassareita, ja olisivat varmasti suostuneet jopa johonkin 1v tahi 1+1v sopimukseen. Miksei siis otettu vähemmän riski vaihtoehto, jos kuitenkaan tulos-puolella ei ollut alustavasti mitään eroa..??

Mutta ei, Penailu edellä puuhun.

Tämän hetken tilanteessa ollaan siinä kohtaa että kukaan, ei kukaan luota enää Housuun. Pelasi mies sitten miten tahansa, niin seuraavan päästetyn maalin jälkeen "poikkimaila-Pitkämäki" -jutut käynnistyvät välittömästi. Sama juttu oli Lundelilla ja längeillä. Silloin tosin saatiin suht tasaista sarjaa kuitenkin peruspeleissä...

Tähän voisi myös vetää sen tyhjää täynnä olevan lauseen jossa luvattiin tehdä heti muutoksia kun tarve on. V-ttu, olisikohan nyt aika hiukan muutoksille? Pitkämäellä (ja kohta KJ:lla) ei vaan ole tulevaisuutta IFK:ssa enää, sen näkee jo. En kaipaa enää tälle kaudelle mitään 500ke investointeja 1 veska 2 pakkia -muodossa, alkaisi riittämään että koitettaisiin nyt vaikka jotain Mestis-veskaria maalissa. Ihan mitä vaan, kun edes näkisi että yritettäisiin parempaan, edes hiukan.

 

[Rocket Richard]

Tähän voisi myös vetää sen tyhjää täynnä olevan lauseen jossa luvattiin tehdä heti muutoksia kun tarve on. V-ttu, olisikohan nyt aika hiukan muutoksille? Pitkämäellä (ja kohta KJ:lla) ei vaan ole tulevaisuutta IFK:ssa enää, sen näkee jo. En kaipaa enää tälle kaudelle mitään 500ke investointeja 1 veska 2 pakkia -muodossa, alkaisi riittämään että koitettaisiin nyt vaikka jotain Mestis-veskaria maalissa. Ihan mitä vaan, kun edes näkisi että yritettäisiin parempaan, edes hiukan.

No, älähän nyt ;) Onhan meillä reagoitu. Loppi loukkaantui ja meille hankittiin "kovin ikinä missään", Dan Hacker. Reagointia siis tulee, mutta sen taso ei ole kummoista.

Ehkä Nybarikin on todennut sen ja itsekin eikä näe tarpeelliseksi enää reagoida tähän Housumäki-caseen ollenkaan. Mistä ensinnäkin löytyisi tähän aikaan vuodesta ihan oikeasti hyviä veskareita, jotka olisivat meilläkin hyviä. Onhan nimittäin Housukin kuulemma ihan hyvä molari, mutta ei ole sitä meillä.

Tämä molaritilanne on alkanut jo tovin herättää muidenkin joukkueiden kannattajissa jonkinasteista myötähäpeän tunnetta. Itse en näe tilanteeseen mitään muuta selitystä kuin se, että KJ on saunonut Housun kanssa ennen kauden alkua ja tullut sitten jurripäissään luvattua: "Hei, Juha hei! Sovitaan niin, että sää alotat kaikki meidän matsit".

 

[Hegu]

Juurikin niin asiaa, pitää vielä nostaa muutama loistava pointti esiin...

Tämä on niin asiaa! Nyt olisi tietenkin aika ryhtyä blan B:hen eli "hattu" maaliin ja tuhotaan loppukauden aikana sitten oma potenttiaalinen molarikin. Sakesta ei ole kyllä mihinkään muuhun kuin läpän heittämiseen klubilla jos kerran ikonia jotenkin pitää roikottaa mukana.
Itseäni on alkanut risoo tämä uskomaton ajojahti jonka kohteeksi on joutunut Housu ja KJ osin aiheesta osin aiheetta mutta kuitenkin. IFK:lla on mennyt koko 2000 luku niin päin persettä, että täällä alkaa ihan fiksutkin kirjoittajat sortumaan pieniin riman alituksiin eikä viitsitä funtsia mistä kaikki oikein johtuu.

Täällä huudetaan pitkäjänteisyyden perään, kaikki vähänkin nimekkäät/nimettömät markkinoilla vapaana liikkuvat pelaajat yhdistetään IFK:hon. Sitten alkaa itku, kun joku toinen liigajengi kaappaa Dubat, Jacinat, Eroset, Pikkaraiset... (2 viimeistä kyllä olisi mennyt meidän nykyiseen pakistoon heittämällä, mutta paikkaamatta sitä olennaisinta 1-pakin tarvetta).

Housu on tosiaan ollut odotuksia heikompi mutta ei meillä muutkaan ole onnistunut maalissa (tiedän hatulla ja Allulla on yksi nollapeli / kärsä). Tää ei vaan oikeesti ole edes mahdollista, että kolme veskaria ja kukaan ei onnistu kuin satunnaisesti. Nyt pitääkin sitten suunnata katse siihen todelliseen ongelmapesäkkeeseen eli puolustukseen jossa meillä ei OIKEESTI ole niitä käsiä kuin Hänkilla eikä sekään yksin pysty liidaamaan (pidän Heikkistä hyvänä perus pakkina jolla on hyvä laukaus). Nyt nää meidän duunari pakit joutuu niille täysin väärään rooliin, kun pitäis koitta tukea hyökkäyksiä kuitenkaan siinä onnistumatta, kun vastustaja iskee surutta näihin puukäsiin sillä seurauksella, että omaan päähän tulee kiire. Tää tietenkin syö pelaajien uskottavuutta ja sen seurauksena hävitään sitten näitä kaksin kamppailuita mitä ei esim. Kanki hävinnyt Narri vuosina kovinkaan usein.

Juurikin näin, tuntuu vain,että kun on oma junnu, niin se nostaa pelitaitoja automaattisesti seitsemännen pakin 10min tasosta 20min kakkosparin pakiksi. Kaikki mokat annetaan anteeksi, toisin kuin veskareilla ja piiloudutaan sen taakse, että pelaajat joutuneet liian suureen rooliin. Voisiko tämä sama vaikuttaa myös omassa päässä tapahtuviin tilanteisiin? Eikö neljästä metristä ole helpompi ampua kiekko sisään kuin kuudesta metristä? Tästä kaadetaan syy veskarien niskaan...

Lisäksi tää puolustuksen surkeus näkyy myös hyökkäyksessä sen takia, että hyökkääjäthän elää maaleilla ja nyt, kun on kuiva kausi menossa niin itseluottamushan siinä menee ja loppu on historiaa. Eli nyt meidän puolustajilta pitäisi löytyä sitä tukea ja juonikkuutta jolloin vastustajan olisi hiukan vaikeampi lukea meidän peliä ja näin Hirsot ja kumppanit saisi tarvittavan määrän lisää tilaa ja näin verkot alkaisi taas heilumaan. Tosin tätä ei taida tällä kaudella enään tapahtua sillä itseluottamus taitaa olla niin syvällä, että en tiedä pystyiskö edes Veltto Virtanen avaamaan tätä solmua.

Tämä selittää maalien vähyyttä tietyissä peleissä ja jopa koomassa olevaa hyökkäyspeliä, kun pakit satunnaisesti nostavat tasoaan ja onnistuvat, IFK iskee silloin kiitettävästi maaleja. Korjaisiko pari laadukasta pakkia tämänkin ongelman samalla parantaen maalivahdin tilastoja?

Tokihan asia voisi olla ihan toisin jos Housu olisi pelannut heti sarjan alussa omalla tasollaan niin nyt Honkanen pelaisi maajoukkueessa jne... (uskokoon ken tahtoo)

Jossittelu linjalle en lähde, kun Honkanen ei pelaa maajoukkuessa ja Housu ei onnistunut heti kauden alkuun...

Sen minä vielä kuitenkin sanon, että jos aloitetaan ulkomaalaishankinnat Brennanin tyylisestä pelaajasta niin ei kaudesta voi liikoja odottaakkaan. Ensikaudella tilanne olisi ihan toinen, kun noita EU pelaajia saa olla pilvin pimein.

Juurikin näin, oli kuinka hyvä koppipelaaja tahansa. Seiska Pasin olisi voinut pitää siellä penkin päässä tietyissä peleissä. Hänestä on jopa hyötyä, jos osaa kanavoida energian oikeisiin asioihin kentällä jäähyjen sijaan. Esim. tappiotilanteessa energia saa tähtipelaajatkin nostamaan tasoa. ja Pasin hintalappu Brennan tasoa, hanskaajana heikompi, mutta kotimainen ja rima tappeluihin alempana, kun joku uskaltaa haastaa. Sirkushuvia enemmän kansalle, lisää yleisöä jne.

 

[Shandon Brenahan]

IFK:lla on mennyt koko 2000 luku niin päin persettä, että täällä alkaa ihan fiksutkin kirjoittajat sortumaan pieniin riman alituksiin eikä viitsitä funtsia mistä kaikki oikein johtuu..

Se johtuu siitä, että teillä on liian suuret odotukset. Hifk on keskikastiin lukeutuva seura, joka ei vuosi toisensa jälkeen taistele mestruudesta, mitalista kylläkin, mutta sitten loppuukin jo stadilaisten kunnianhimo. 2000-luku on ollut ihan normaalia Hifkiä kaikin puolin ja olette tänäkin vuonna pleijareissa sijoilla 3-6. keskiarvosijoitus poffeissa on Hifkillä 4,8 ja edellisen 20 vuoden aikana Hifk on jäänyt 2 kertaa pois poffeista.

Laitan nyt vielä vähän faktaa:
2007-08 7 3 4 13 24 84 7014 7
2006-07 5 1 4 6 16 147 6931 6
2005-06 12 6 6 30 36 368 7361 4
2004-05 5 1 4 8 16 204 7716 5
2003-04 13 7 6 33 26 96 7244 3
2002-03 4 0 4 6 15 93 7973 7
2000-01 5 2 3 9 9 46 7145 6
1999-00 9 4 5 25 34 134 7811 4
1998-99 11 7 4 39 26 285 7634 2
1997-98 9 9 0 46 14 96 7816 1
1995-96 3 0 3 6 12 73 6224 6
1994-95 3 0 3 1 6 24 7550 5
1993-94 3 0 3 5 13 40 5919 8
1992-93 4 1 3 9 14 59 6386 6
1991-92 9 5 4 26 29 87 7526 3
1990-91 3 1 2 10 14 38 7063 5
1989-90 2 0 2 3 8 14 6515 5
1988-89 2 0 2 5 7 20 6407 6
1987-88 6 3 3 24 31 134 7899 3
(ottelut,voitot,häviöt,tm,pm,jäähy,yleisö ja SIJOITUS)


BtW: Hifkin rosterissa oli mestaruuskaudella 98 5 maalivahtia Thomas, Lindfors, Bäckström, Riksman ja lundel. Ei huono!

 

[Johannes]

Sitten alkaa itku, kun joku toinen liigajengi kaappaa Dubat, Jacinat, Eroset, Pikkaraiset... (2 viimeistä kyllä olisi mennyt meidän nykyiseen pakistoon heittämällä, mutta paikkaamatta sitä olennaisinta 1-pakin tarvetta).
Juurikin näin, tuntuu vain,että kun on oma junnu, niin se nostaa pelitaitoja automaattisesti seitsemännen pakin 10min tasosta 20min kakkosparin pakiksi. Kaikki mokat annetaan anteeksi, toisin kuin veskareilla ja piiloudutaan sen taakse, että pelaajat joutuneet liian suureen rooliin. Voisiko tämä sama vaikuttaa myös omassa päässä tapahtuviin tilanteisiin? Eikö neljästä metristä ole helpompi ampua kiekko sisään kuin kuudesta metristä? Tästä kaadetaan syy veskarien niskaan...
Tämä selittää maalien vähyyttä tietyissä peleissä ja jopa koomassa olevaa hyökkäyspeliä, kun pakit satunnaisesti nostavat tasoaan ja onnistuvat, IFK iskee silloin kiitettävästi maaleja. Korjaisiko pari laadukasta pakkia tämänkin ongelman samalla parantaen maalivahdin tilastoja?Jossittelu linjalle en lähde, kun Honkanen ei pelaa maajoukkuessa ja Housu ei onnistunut heti kauden alkuun...
Juurikin näin, oli kuinka hyvä koppipelaaja tahansa. Seiska Pasin olisi voinut pitää siellä penkin päässä tietyissä peleissä.

Jälkikäteen ajatellen seiska-Pasi olisi kannattanut pitää, koska tällä kaudella saa olla vain 3 ulkolaista. Kaudella 09-10 voi käyttää yhden kolmesta ei-EU paikasta vaikka Brennaniin, kun EU-pelaajien määrää ei rajoiteta, helppoa laskentoa.

Nuo analyysit mv-pelistä ovat liikuttavaa HIFK-säpiä (=säälitään Pitkämäkeä). Ei kukaan pakota maalivahtia päästämään helppoja kuteja selkänsä taakse, ihan sama onko pakkiparina Rafalski-Timonen vai Honkanen-Melart. Jos mv ei torju, niin samalla tavalla kiekko menee maaliin, on siellä pakkeina ketä hyvänsä. Ymmärrän kyllä, että "housua" ja "hattua" puolustellaan nettipalstoilla, varmaan kivoja kavereita ja omalla kehityskaarellaan ja tasollaan kelpo veskareita. HIFK tarvitsee kuitenkin oikeasti kunnollisen ykkösmaalivahdin tyyliin Wallinheimo, Riksman, Lassila, T Tarkki, I Tarkki, Vehanen ja Bruckler, ehkä jopa Oksa ja Salak, unohtuiko joku vielä. Taisin luetella melkein kaikki tulevat playoff-joukkueet, joihin ei ilmeisesti kuulu HIFK, koska meillä seisoo maalin suulla Pitkämäki ja co, mutta jatkakaa toki HIFK-säpissä kieriskelyä.