Maalivahdit

[Axbor Nocturne]

Pelituntumaa? Eikös miehelle ole tarjottu mahdollisuus pelata ja hakea pelituntumaa ihan liigassa jo monta peliä peräkkäin.

Jos lukisit ketjua vähän taaksepäin niin huomaisit mikä mun pointti oli siinä tekstissä. Pelkällä pelaamisella kadonnutta itseluottamusta ei saada takaisin, siihen tarvitaan myös osaava valmennus ja tätä ei meidän joukkueesta todellakaan löydy (pygmi). Ja olen kirjoittanut nämä sillä olettamuksella että meille ei ole tulossa uutta maalivahtia Pitkiksen tilalle. Silloin pitää keksiä muita vahtoehtoja. Valmennus on tehnyt siinä virheen kun ovat peluuttaneet Pitkämäkeä näin kauan (pygmin idea myöskin). Nyt pitäisi nostaa Allu takas edustukseen ja antaa peli aikaa hänelle ja Niemiselle.

 

[Johannes]

Mv-tilasto kuvaisi paremmin torjuntojen määrää, jos ilmoitettaisiin päästettyjen maalien prosentti, eikä torjuttujen. Jos kerrotaan, että Wallinheimo ja Riksman päästävät maaliin n. 5-5,3% laukauksista ja Pitkämäki 10,4%, niin se kertoo paljon paremmin sen tosiasian, että Pitkämäen taakse menee tuplasti kiekkoja verrattuna Wallinheimoon ja Riksmaniin. Jos verrataan torjuntaprosentteja, niin 89,6-94,8 tuntuu erona vain muutamalta prosenttiyksiköltä, jota se tietysti on, eikä tuplamäärältä päästettyjä maaleja.

 

[douppi]

Mv-tilasto kuvaisi paremmin torjuntojen määrää, jos ilmoitettaisiin päästettyjen maalien prosentti, eikä torjuttujen. Jos kerrotaan, että Wallinheimo ja Riksman päästävät maaliin n. 5-5,3% laukauksista ja Pitkämäki 10,4%, niin se kertoo paljon paremmin sen tosiasian, että Pitkämäen taakse menee tuplasti kiekkoja verrattuna Wallinheimoon ja Riksmaniin. Jos verrataan torjuntaprosentteja, niin 89,6-94,8 tuntuu erona vain muutamalta prosenttiyksiköltä, jota se tietysti on, eikä tuplamäärältä päästettyjä maaleja.

Totta 100%:sti. Maalivahtitilastot ovatkin ainoa osa-alue, jota tulee seurattua puhtaasti numeroiden perusteella. Toki puolustajien ja hyökääjien tehopisteet ja +/- tilastot kertovat myös paljon, mutta ei puoltakaan siitä, mitä torjuntaprosentit.

Pitkähousun surkeat esitykset eivät voi millään olla vaikuttamatta koko muuhun joukkueeseen. Jos hyökkääjän takaraivossa tykyttää ennen joka peliä, että tänään on pakko tehdä taas tukku pisteitä, tai tappio tulee päästettyjen maalien määrän takia, niin kyllähän se pelaajat kipsiin laittaa. Jos taas maalivahtiin voi luottaa kuin mannen epärehellisyyteen, niin siinä on "pikkuisen" eri fiilikset lähteä peliin. muutamassa pelissä kaudessa voi päästä 6-7:ään maaliin, kuten IFK pääsi Jokereita ja Tapparaa vastaan, mutta se lento ei kauaa kestä.

Lundellia kritisoitiin aina paineiden kestämättömyydestä poffeissa. Pitkämäelle jo tavallinen runkosarjapelikin on liikaa.

 

[Hegu]

Olen pelannut kentällä ja tiedän miltä tuntuu pelata kun joukkueella on hyvä mv verrattuna siihen, kun joukkueella on huono mv. Tämän voi tietää vain kenttäpelaajana ollut.

Jeps, olen ollut silläkin puolella 2div. tasolla, salibandyssa kylläkin. Jalkapallosta myös kentältä, valmennus ja tuomaripuolelta.
Tiedän todellakin, miltä tuntuu hallita peliä ja kun itsellä ei mene sisään ja naapuri tekee helpon... tuska vain kasvaa.
No mutta tämä ei liennyt kuitenkaan se main point viestissäsi. Yritin vain avata veskan pääkoppamaailmaa kuten sinäkin kenttäpelaajan.

Ehkä pitäisi mennä ongelman alkulähteille, miksi veskarit pelaavat huonosti, kuka sparrraa heidät peleihin?(ei se kuka valitsee pelaavan) Kuka hankkii heitä turvaavan puolustuksen? Onko resursseja hankkia? Kuka peluuttaa heitä? Onko peluuttajalle annettu tarpeeksi resurssia?
Vastaukset: Sakke. Nybari/Pena. Pena tuhonnnut resurssit? Eikös Rautio peluuta??? Joukkueenkasaaja....

 

[Conda]

"Ja jos ei Pitkämäeltä (/ Jaloselta) itse löydy älliä myöntää maalivahtipelin epäonnistumista, niin silloin mielestäni ulkopuolisen tahon pitää jossain vaiheessa tehdä "väliintulo" ja ratkaista ongelma, vaikka se vaatisi koviakin päätöksiä. Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Maksimoin tiistaina v******sen ja kuuntelin korvafläbillä pressitilaisuuden kävellessäni himaan hallilta. Jalonen oli aika suora, mitä tulee P...mäen otteisiin ja sen lausunnon pohjalta uskon KJ:n "tilanneen" johdolta tolppien väliin uuden miehen. Sitä en silti ymmärrä, miksi Niemistä ei ole käytetty enempää.
En tosiaan tunne KJ:ta sen enemäpää, mutta mielestäni tuo lausunto oli aika poikkeuksellinen totutusta. Ihmettelin hieman KJ:n motiivia ilmaista asia näin "julkisesti" - itse en ainakaan ole KJ:lta kuullut näin kärkkäitä negatiivisia lausuntoja, mitä tulee yksittäisiin pelaajiin.
Mene ja tiedä, mutta tuon kuulemani pohjalta uskon, että KJ ei ole "syypää" siihen, että Pitkämäki pelaa meidän jengissä. Silti se case Nieminen....
Vaikea tilanne ja vaikeaa on ymmärtää mitään MV-osastoon liittyvää!

Jos joku muistaa tuon KJ:n lausunnon maalivahtipelistä ja Pitkämäestä, niin saa täydentää/korjata. Fiilis oli pelin jälkeen sen verran synkkä, että sekin ehkä vaikutti kuulun ymmärtämiseen...

 

[JHag]

Tää kausi vaan taitaa olla paketissa sillä meidän pleijarit on jo alkanut ja jos niihin sitten päästään onkin akut jo täysin tyhjät mutta toisaalta tää on vaan lätkää ei sen vakavampaa.

Mä taas tulkitsin niin, että sun olisi kannattanut vetää henkeä ennen kuin omasi kirjoitit :). No, samalla asiallahan tässä ollaan, nähdään vaan tilanne erilailla. Tein tuolla peliesitykset -ketjussa pakkivertailun ja luoja nähköön millä pakistolla Kalpa pelaa loistavasti liigaa: Mika "eläkeläinen" Strömberg - Jalasvaara- HIFK:n dropoutit Ville Varakas ja Timo Seppänen. Meillä Heikkinen-Kanki-Pikkarainen-ahl-Walsh etc. Jos KJ:n pelisysteemi olisi Pekka Virran tasolla, meidän pakit olisivat miljoonasti parempia kuin nyt. Ja jos KJ joutuisi pelaamaan Pekka Virran pakistolla, olisimme mitä todennäköisimmin päivänselvä sarjajumbo. Meidän pakit muuten osaavat syöttää ja tehdä maaleja, tällä kaudella ovat tehneet enemmän pisteitä kuin nuo Kalpan pakit. Itse asiassa keskimäärin saman verran kuin Jypin pakit!

Joten ongelmat ovat puolustuspäässä ja pelkästään mv:n vaihtaminen parempaan helpottaisi paremman puolustuspaketin kasaamista. Ei näistä voi aina luistaa sillä, että kuuden jätkän materiaali on niin paska, että yksi hyvä kaveri (mv) vuotaa. Paljon todennäköisempää on, että mv vuotaa ja sen takia kuuden jätkän nippukin näyttää huonommalta. Ja mähän en siis Brennanista keskustele mv-ketjussa -heh-

Conda: Tuo KJ:n lausunto Pitkämäestä pitää laittaa Rautakorven ansioksi. Tukka-Jukka puhui voittaneen joukkueen valmentajana ensin ja mainitsi ihan kärkipäässä HIFK:lla olleen suuria ongelmia mv-pelissä verrattuna Lassilaan. Pakkohan poronkin oli jotain siihen heittää

 

[Rosenrot]

Itselle ei todellakaan tee heikkoakaan myöntää sitä seikkaa, että byysä olisi ollut erittäin huono koko kauden mutta mielestäni on silti kohtuutonta kaataa koko paska-ämpäriä yhden hepun niskaan, kun joukkueessa on kuitenkin selviä puutteita useilla osa-alueilla. Voihan se toki niinkin olla, että jos meille tulisi joku yli-ihminen torjumaan alkaisi meidän puolustajatkin laukomaan ja puolustamaan niin kuin asiaan kuuluu (tosin epäilen).

Niin, ei koko ämpäriä vaan se kuuluisa viidesosa vain. Tämän kauden matseissa havaittua:
Vastustajalla hyökkäys, pakit peruuttavat tilanteessa, odottavat hyökkääjän tekevän ratkaisunsa. Hyökkäys yrittää maalia, pakki huomaakin "ai hitto siellä on toi seula", yrittää kaikin voiminsa ja taitojensa rajamailla juuri hyvästä puolustavasta ohjausliikkeestä (pelinohjaus siis) vauhti 100 äly 0 ajatuksella peittämään vetoa ettei se kiekko vaan mene veskalle asti, kun siitä ei tiedä minne se sen ryssii. Pieni heittäytyminen, itsensä ulospelaaminen, ts. oma mies jää maalilla vapaaksi, "oho tuli ribari, jaa missä mun piti ollakaan", hups, kiekko maalissa..
Tuonlaisia tilanteita olen mielestäni nähnyt lukuisia tällä kaudella. Vaikka se kiekko jäisikin omille(meille) tilanteen jälkeen, ei vaan voida aloittaa nopeaa hyökkäystä pakkien kautta keskialuen yli kun yksi tai molemmat sillä sekunnilla vasta saapuvat "omalle Tontilleen", pelattuaan itsensä aivan sille kuuluisalle kioskille, missä ei pidä olla..

Tuonlainen tilanne kertoo sitä luottamuksen puutetta. Jos pakit voi ohjata vastustajan ns pois sektorilta ja antaa sen kaverin skodata, luottaen että veska hoitaa, olisi vastahyökkäykseen lähtökin aivan toisen näköistä. Miksi näin sitten on, jaa-a. Syitä ettei pakit (tai muu jengi) luota Housuun, näkyy mielestäni juuri tuollai jäällä. Torjunta % varmaaan selittää osan asiasta, ja/tai sitten muu joukkue on nähnyt kanssa sillä pelin sisällä jotain, mikä nakertaa luotoa oman joukkueen veskaan, joka on sen kuuluisan % joukkueesta.

 

[Ua Ua]

Täytyy myöntää, että aloin parin hyvän pelin jälkeen jo luottaa Pitkämäkeen. Niin lapsellinen sitä on. Mutta nyt riittää. Ei koskaan enää, ei edes kakkosmokkena. Ennemmin kaksikolla Nieminen-Ahlqvist, kuten JHag tuossa aiemmin jo kirjoittikin.

Lundellia kritisoitiin aina paineiden kestämättömyydestä poffeissa. Pitkämäelle jo tavallinen runkosarjapelikin on liikaa.

Niinpä. Ja Lunkalla ei voita mestaruutta, mutta voi välttää playouteihin joutumisen.

Nyt, kun HIFK:lla ei ole rahaa (siis tämän kauden budjetissa) eikä edes osaamista (Lidfors!, Nybondas!), niin ehdotan seuraavanlaista vaihtokauppaa: Lundell takaisin meille ja Pitkämäki paluupostissa Tshekin divariin. Tämän voi halutessaan ottaa camphuumorina, mutta ajatelkaas edes hetki, mikä mahdollisuus Lunkalla (ja HIFK:lla) olisi tässä. Vähän vastaavantyyppinen tilanne, jossa hän tuli mestiksestä Laaksoharjun tilalle kakkosvahdiksi, sai sopimuksen ja syrjäytti lopulta Stathosin.

Jan Lundell (KLH Chomutov) tällä kaudella Tshekin divarissa (1. liga):
24 ottelua, 93,39 %, GAA 2.15, 1 nollapeli.
http://www.klhchomutov.cz/statistiky.asp?sezona=2009&cast=1

Jos Pitkämäki saataisiin ulos ja Lundell tilalle (en olisi uskonut, että edes pohdin tällaista!), niin kolmikko Lundell, Nieminen ja Ahlqvist kilpailisivat peliajasta. Ykkösenä se, kenellä koppi tarttuu. Minun villissä mielikuvituksessani Lunkka tulisi, näkisi ja voittaisi nuoremmat kolleegansa.

Tämähän ei tietysti voi toteutua, kahdestakin syystä.
(1) HIFK:n kannattajat buuaisivat Längnellin ulos, vanhasta muistista. Vai kelpaisiko mikä tahansa ratkaisu, kunhan saadaan muutos mv-osastolle?
(2) KLH Chomutov on sarjassa neljäntenä eikä takuulla vaihda voittavaa vahtiaan seulaan.

Jos vaihdetaan tuohon edellä kuvattuun joku toinen veskari ja joku toinen seura, niin kakkoskohta pätee joka tapauksessa. Toivoton tilanne.

 

[HemmoP]

Lundellina haistattaisin vitut IFK:lle ihan periaatteesta, parhaiten IFK:ssa onnistunut maalivahti todella pitkään aikaan ja aina saanut ylimääräistä paskaa niskaan. Juujuu pudottiin sata kertaa kun imuroi ja bla bla blaa, kuinka monta matsia hävittiin nollille playOFFeissa ?

Toivottavasti Lunkka ei enää IFK:ssa pelaa, housut vex ja AA/Nieminen hoitaa loppukauden meni miten meni.

 

[#76]

Pitkämäkeä ei voi millään mittarilla pitää onnistuneena hankintana, mutta hockeydatabsen perusteella kovin häikäisevää tasoa häneltä ei voinut odottaa. Samoin vuosina Lundelin kanssa liigassa ja sekä gaa että torjuntaprosentti huonompi. Myönnän, kovin suoraviivainen vertailu eikä reilu.

Kahden vuoden paperin suhteen tulisi valituksia, jos Pitkis olisikin ollut ns. voittava arpa ja pidän osoituksena pitkäjänteisyydestä kahden vuoden sopparia.

KJ:n itsepäisyys Pitkiksen peluuttamisen suhteen on joko KJ:n taktinen veto, millä koetetaan antaa Nyballe vauhtia veskarihankintaan. Olisi tietysti mukava nähdä joskus HIFK:ssakin tilanne, jossa nuorelle veskalle annetaan realistinen mahdollisuus pelatakin. AA taisi jo upota jonnekin syövereihin, mutta Niemiselle 25-30 % kauden peleistä ja mikäli osoittaa osaamista, niin seuraavalle kaudelle enemmän ellei jopa ykköseksi. Tilanne toki edellyttää sopivaa ykköstä.

 

[hemmo_1973]

Heitän tänne saman kuin tonne peliesitykset ketjuun:

Pitkään kesto-ongelmaksi koettu maalivahtitilanne saatiin muka korjattua, kun Ruotsista saapui J.Pitkämäki. Miehen Ruotsin vuosista puhutaan paljon, mutta mua kiinnostaa se, kuinka monta peliä joukkueen maalivahtivalmentaja näki Pitkämäeltä viime kaudella paikan päällä? Ja tekikö kukaan analyysia siitä, millaisen puolustuksen edessä Pitkämäki Ruotsin vuosillaan pelasi?

Veikkaan, että vastaukset on 0 ja ei.

Jos jollain tietoa, olisin kiinnostunut vastauksesta.

 

[Salama15]

Maksimoin tiistaina v******sen ja kuuntelin korvafläbillä pressitilaisuuden kävellessäni himaan hallilta. Jalonen oli aika suora, mitä tulee P...mäen otteisiin ja sen lausunnon pohjalta uskon KJ:n "tilanneen" johdolta tolppien väliin uuden miehen.

No tässäpä tuota juttua:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=kolumnit&id=8289

Rautakorpi:"Hyökkäyspeli oli meiltä hyvää ja Lassila oli oikealla hetkellä loistava. Maalivahtipelissä oli tänään isoin ero."

K.Jalonen:"Tänään meni kolme helpohkoa maalia, kun lopetettiin kokonaisvaltainen jääkiekon pelaaminen ja unohdettiin puolustaminen kokonaan. Maalivahti oli vaihdettava tässä tilanteessa, että saatiin peliin vähän ryhtiä."

Siis Tukka-jukka sanoo suoraan, että IFK:n veskari oli paska ja Nokka niin, että unohdettiin puolustaminen ja veskari vaihdettiin herätysliikkeenä pelaajille, ei siksi, että veskari oli paska... Sano tuosta nyt sitten jotain?

 

[S Gagnon]

Kun mietitte kuin paljon haluaisitte Lundellin takaisin, kannattaa ehkä myöskin pohtia miksi hän on onnistunut Tsekin liigassa. Peli siellä on hyvinkin erilaista kun täällä. Mieluummin syötellän kun skodataan. Vetoja kauempaa/ maskista ei hirveästi tule. Maalin edestä niitä tulee sitäkin enemmän. Eks Jannen ongelma just ollut kaukovedot....

Toki Jannella on varmasti ollut vähemmän paineita Tsekissä, kun täällä ollessaan.

 

[Salama15]

Peli siellä on hyvinkin erilaista kun täällä. Mieluummin syötellän kun skodataan.

Niin noh, jos yhtään osaan tulkita tuota tilastoa niin keskimäärin 32 skodea / peli on Jannea kohti tullut? Korjatkaa toki jos olen väärässä...

 

[S Gagnon]

Niin noh, jos yhtään osaan tulkita tuota tilastoa niin keskimäärin 32 skodea / peli on Jannea kohti tullut? Korjatkaa toki jos olen väärässä...

Ehkä tilastot valehtelee;-D

Itse olen nähnyt about 5 Tsekin liigan matsia viimeisten vuosien aikana, joten ihan mutu-tuntumaan tuo ei perustunut. Pointtini koski enemmänkin mistä veto lähtee ja onko maskia.

 

[Salama15]

Juu, taitokiekkoahan ne siellä pääasiassa pelaavat, mutta joukkueiden taso on lievästi sanoen vaihteleva ja näin ollen pelityylit vaihtelevat käsittääkseni aika paljon.

 

[S Gagnon]

Juu, taitokiekkoahan ne siellä pääasiassa pelaavat, mutta joukkueiden taso on lievästi sanoen vaihteleva ja näin ollen pelityylit vaihtelevat käsittääkseni aika paljon.

Vaihtelevat tietyssä määrin, mutta Suomessa pelataan huomattavasti suoraviivaisempaa hokia keskimäärin. Suoraviivaiseen peliin en taas ole Tsekissä törmännyt.

 

[Conda]

No tässäpä tuota juttua:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=kolumnit&id=8289

Kiitos korjauksista, ne lienevät lähempänä totuutta!

Ei se kuitenkaan ihan noin tasapaksusti mennyt radiossa, mutta varmaankin Tukka laittoi KJ:lle sanat suuhun.
Siinä lausunnossa oli muistaakseni: Kolmas maali oli helppo ja siihen oli reagiotava välittömästi ja päätin laittaa Niemisen maaliin. Pitkämäki ei ollut hyvä.

Tämä ei siis sisällä lainausmerkkejä, joten se ei ole suora lainaus.
Tämä KJ:n lausunto on suora lainaus, mutta loppu puuttuu.
En tarkoita nyt, että tiedotus olisi propagandaa, sillä ko. sivustu ole tarkoitettu edes tämmöisten asioiden ruotimiseen (ennemmin markkinointiin yms.).

 

[Red Machine]

Mä en halua mitään janlundelia takaisin. Se aika on täällä nähty jo, eikä se 'tajunnu ajoissa lähteä menee'. Pitkämäki on ihan samassa tilanteessa.

Mitäs jos alettaisiin ihan vaan vittu vaatia jo laatua HIFK:ssakin? Niinkuin kunnon mv:tä ens kaudeks? Aivan vitun sama minkä niminen- tai taustanen se mokoma on. Tulkoon vaikka vittu Pekingistä kunhan osaa hoitaa tonttinsa. Ja se, että se mokoma saadaan a) pitämään tasonsa b) kehittymään lisää vielä vaatiin muitakin toimenpiteitä ja nehän kaikki jo arvaa. Aivan. Kääpiö ulos.

Arvoisa palstaveli Jhag on puhunut siitä, kuinka hankitaan uusia pelaajia vanhojen tilalle(eli Loppi& Hirso vs Guolla/Murray) ja näin vahvistetaan joukkuetta. Nyt on menty päin helvettiä tällä saralla. Ensi kaudeksi uutta yritystä, jos nyt on kerran fyrkat finito.

Mutta pysytään nyt helvetti todellisuudessa. Jan Lundell ei ole mikään hyppy parempaan housusta. Sama ku vaihtas corollan volvoon ja yrittäs sen jälkeen mennä voittaa jotain formulaskabaa. Silkkaa utopiaa.

 

[Axbor Nocturne]

Jes, me ei olla ainoa joukkue Helsingissä kenellä on maalivahtiongelma, Riksman imuroi tänään kolme maalia ja yhdessä yritti itse viimeistelyä omaan maaliin. Nythän me ollaan veskariasioissa melkein samalla viivalla Narrien kanssa. Ja tämä viesti oli sitten läppä, ettei kenenkään tarvii alkaa keuhkoamaan mistään.

Taitaa olla Ilves-pelissä torjuntavuoro Niemisellä, toivon sitä todellakin, koska samalla se voi ehkä avata myös kenttäpelaajien kipsiä. Toisaalta heillä on myös paljon parannettavaa pelissään, maalivahdista riippumattomissa asioissa.

 

[Snadi kundi Stadista]

Perinteet ja penailu

Entäpä, jos juttu menikin näin:

Klyyvari: "jumalauta me tarvitaan uus häkkäri"

Nyba hoitaa joukkueeseen häkkerin (engl. Hacker).

Perinteitä kunnioittaen. Kun pakkia viedään lanssilla Mariaan, hommataan joukkueeseen höökimies!

Kun senttereitä on jengissä yllin kyllin, slumpataan yks lisää..."no ku se osaa kyllä pelata laidassakin".

Onko mikään muttunut?


Ihmettelee Snadi.


Taidan kuunnella illan päätteeksi Led Zeppelinin kappaleen Communication Breakdown.

 

[Salama15]

Mä en halua mitään janlundelia takaisin.

Taitaa olla niin, ettei IFK:ssa tai Nordiksen lehtereillä kukaan halua "janlundelia" tai Jan Lundellia tolppien väliin, mutta fakta vaan on se, että Jannen statsit toisella IFK-kierroksella olivat kilometritolkulla paremmat kuin Pitkämäellä ja siitä huolimatta Taube pelaa (ja kolaa) illasta toiseen...

Janne oli (ja on varmasti vieläkin) äärettömän tunnollinen harjoittelija ja nykyinen tilanne haiskahtaa aika pahasti siltä, että Sakke sai Janne kanssa touhuillessaan aika paljon (ilmeistä) osaamattomuuttaan anteeksi. Nyt kun kahden vuoden sopparilla joukkueeseen ykköseksi hankittu valmennettava tarvitsisi oikeasti apua ja ohjausta, ei mitään ainakaan kentälle asti näkyvää tapahdu.

Eiköhän se ala olla jo aika ilmeistä, että IFK tarvitsee vähintään konsultointia oikeilta osaajilta tuolla saralla?

 

[Fordél]

Hyviä otteita Ruotsissa esiittänyt Pitkämäki tulee takaisin Suomeen ja pukee HIFK-paidan päälleen. Mitä tapahtuu? Miehen taso romahtaa. Onko syy liian pienissä housuissa? Kenties. Onko syy miehessä itsessään? Varmasti on. Onko syy HIFK:n maalivahtivalmennuksessa? ON! Kuinka sokea voi HIFK:n organisaatio olla kun vuodesta toiseen HIFK:n maalilla veskat vain epäonnistuvat. Eikös HIFK:ta johdeta yritysopeina ja normaalissa yritysmaailmassa Sakke olisi lähtenyt jo aikoja sitten. Aivan käsittämätöntä, että tähän tilanteeseen ei ole millään lailla puututtu. Ja mistä te saatte enää niitä kovia veskoja jatkossa? Lahjakkaat ja urallaan eteenpäin pyrkivät veskat kiertävät petoapaiden kaukaa, mutta rahalla saa kyllä jatkossakin meriiteiltään hyviä veskoja. Saken koulussa tosin nekin tuhotaan.

 

[Petrell#32]

Hyviä otteita Ruotsissa esiittänyt Pitkämäki tulee takaisin Suomeen ja pukee HIFK-paidan päälleen. Mitä tapahtuu? Miehen taso romahtaa. Onko syy liian pienissä housuissa? Kenties. Onko syy miehessä itsessään? Varmasti on. Onko syy HIFK:n maalivahtivalmennuksessa? ON! Kuinka sokea voi HIFK:n organisaatio olla kun vuodesta toiseen HIFK:n maalilla veskat vain epäonnistuvat. Eikös HIFK:ta johdeta yritysopeina ja normaalissa yritysmaailmassa Sakke olisi lähtenyt jo aikoja sitten. Aivan käsittämätöntä, että tähän tilanteeseen ei ole millään lailla puututtu. Ja mistä te saatte enää niitä kovia veskoja jatkossa? Lahjakkaat ja urallaan eteenpäin pyrkivät veskat kiertävät petoapaiden kaukaa, mutta rahalla saa kyllä jatkossakin meriiteiltään hyviä veskoja. Saken koulussa tosin nekin tuhotaan.

Äläs nyt. Sakke saa pysyä joukkueessa, koska on niin helvetin mukava jätkä. Ketä kiinnostaa mitä se niiden maalivahtien kanssa tekee kaukalon toisessa päässä, kunhan vaan heittää hyvää juttua muiden valmentajien kanssa ja muistaa hymyillä.
Ei vaan ihan tosissaan. Paljon oli asiaa viestissäsi. Pitkämäen suoritustaso on monesta asiasta kiinni. Huono veskarivalmennus+kapea ja alisuorittanut puolustus+veskarin alisuorittaminen+veskarin huono itseluottamus= Pitkämäki kaudella 2008-09.

 

[DreamHockey]

Yes. Nieminen pelaa tänään. Kaverille vaan enemmän vastuuta. :)