Maalivahdit

[Kyynikko]

No tuolta listaltahan puuttuu muutama "huippusijoittuminen", 1996-1997 oltiin muistaakseni sijalla 9, ja 2001-2002 sijalla 10. Korjatkaa jos olen väärässä. Jos laitettaisiin lista viimeiseltä sanotaanko 10 vuodelta rahankäytöstä. pelaajabudjeteistä, olisimme top-3 kamaa joka vuosi. Sehän se tässä uskoakseni monia vituttaakin. Rahaa palaa, mutta menestystä ei tule. Henk.kohtaisesti nyppii se että Jokerit ja Blues on valovuosia meitä edellä ollut tässä viime vuodet. Ollaan ns. "stadin kolmosia". HIFK;lla olisi edellytykset PALJON parempaan, mutta ammattitaito on puuttunut. Mutta jos trendi on kääntymässä? Paljon on tapahtunut vuoden sisällä, ja vielä lisää on tulossa, joten ehkä seuraavan 20 vuoden sisään ollaan menestyneempiä?

 

[filmirulla]

HIFK tarvitsee kuitenkin oikeasti kunnollisen ykkösmaalivahdin tyyliin Wallinheimo, Riksman, Lassila, T Tarkki, I Tarkki, Vehanen ja Bruckler, ehkä jopa Oksa ja Salak, unohtuiko joku vielä. Taisin luetella melkein kaikki tulevat playoff-joukkueet, joihin ei ilmeisesti kuulu HIFK, koska meillä seisoo maalin suulla Pitkämäki ja co, mutta jatkakaa toki HIFK-säpissä kieriskelyä.

Vai Wallinheimo! Tää hellankoukku meille niin ongelmat ratkeaa! Enpä taida uskoa, että se näin yksinkertaista olisi. Tosta listalta ottaisin koska tahansa Lassilan jota jo toivonkin ihan julkisesti silloin, kun Teemu pelasi Andyn kanssa kerhossa. Toinen joka kelpaisi olisi Riksman naapurista joka pelaa tällä hekellä liigan parasta peliä päivästä toiseen joka on vieläpä tottunut siihen, että kuteja tulee kuin konekivääristä. Näistä muista en viitsisi puhua edes tämän hetkiseen ongelma IFK:hon lainkaan sillä jos varsinaiset ongelmat ei kentällä parane niin vaikeeta se on maalissakin.

Ps. Toivottavasti hattu pelaa tänään ja muistetaan olla sitten yhtä objektiivisia kuin tähänkin saakka päästettyjen maalien suhteen.

 

[Salama15]

Vai Wallinheimo! Tää hellankoukku meille niin ongelmat ratkeaa!

Tämä kaveri on kuitenkin viime vuosina ollut maajoukkueen ringissä joka kevät ja aina toisinaan varsinaisessa kisajoukkueessakin... Ja SWHeimo voisi saada IFK:n pakitkin pelaamaan paremmin, riski kun on saada oman veskarin leipälapiosta otsaan jos ei oikein nappaa;-)

Henk.koht. en katsele IFK:n veskaripelaamista tunteella (fani kun en ole) vaan pyrin ihan oikeasti katsomaan miten kundit pelaavat, miten kommunikaation puolustuksen kanssa toimii, miten tekniikka pysyy pelin tiimellyksessä läjässä, mitä valintoja jätkät tekevät torjuntamielessä missäkin tilanteessa, miten sijoittuminen ja torjuntakulmat toimivat jne. ja tuo "Byysan poikkimaila" on ollut mielestäni erittäin väärä valinta erittäin monessa lähitilanteessa, siksi olen siitä täällä kirjoitellut.

J.Pitkämäki on taatusti hyvä maalivahti urheilullisista lähtökohdista, mutta meikäläisen mielestä kaverin perustekniikkaa pitäisi päivittää / uudistaa rajulla kädellä => kun tekniikka on paremmassa kunnossa pysyy jätkä ehjänä, kiekot tarttuvat paremmin ja täten itseluottamus nousee.

Tuolla jossain aiemmin mainittiin IFK:n edellisen mestaruuskauden veskaririnki => kolme noista kavereista pelaa tänä päivänä erittäin korkealla tasolla ja täysin eri tekniikalla kuin silloin, joten oppii se vanhakin koira uusia temppuja jos halua ja hyvää valmennusta on (kysykää vaikka Espoon Bluesin pelaajilta eilisen perusteella)...

 

[Isaksson]

Laitan nyt vielä vähän faktaa:
2007-08 7 3 4 13 24 84 7014 7
2006-07 5 1 4 6 16 147 6931 6
2005-06 12 6 6 30 36 368 7361 4
2004-05 5 1 4 8 16 204 7716 5
2003-04 13 7 6 33 26 96 7244 3
2002-03 4 0 4 6 15 93 7973 7
2000-01 5 2 3 9 9 46 7145 6
1999-00 9 4 5 25 34 134 7811 4
1998-99 11 7 4 39 26 285 7634 2
1997-98 9 9 0 46 14 96 7816 1
1995-96 3 0 3 6 12 73 6224 6
1994-95 3 0 3 1 6 24 7550 5
1993-94 3 0 3 5 13 40 5919 8
1992-93 4 1 3 9 14 59 6386 6
1991-92 9 5 4 26 29 87 7526 3
1990-91 3 1 2 10 14 38 7063 5
1989-90 2 0 2 3 8 14 6515 5
1988-89 2 0 2 5 7 20 6407 6
1987-88 6 3 3 24 31 134 7899 3
(ottelut,voitot,häviöt,tm,pm,jäähy,yleisö ja SIJOITUS)

Tää on tietysti yksi tapa todeta, että seura kuuluu keskikastiin, kun sen keskiarvo on 4,8 (tosin tuosta puuttuu 2 kautta, jotka pudottavat keskiarvoa vähän). Tässä kuitenkin oletetaan, että jollain on keskiarvona 1, jollain 2, jollain 3 ja jollain 4 ja keskiarvolla 4,8 ollaan 5. ja siis keskikastia. Tosiasiassa näin ei kyllä ole. Jos noin pitkältä ajalta laskee niin veikkaisin, että tuon keskiarvon (4,8) alle ei mene kuin TPS. Mahdollisesti myös Jokerit ja Tappara. Ja minusta 2-4 sijoilla olevaa jengiä on vaikea kutsua keskikastiin kuuluvaksi.

 

[Johannes]

Vai Wallinheimo! Tää hellankoukku meille niin ongelmat ratkeaa! Enpä taida uskoa, että se näin yksinkertaista olisi.

Ps. Toivottavasti hattu pelaa tänään ja muistetaan olla sitten yhtä objektiivisia kuin tähänkin saakka päästettyjen maalien suhteen.

Esitin listan muiden joukkueiden maalivahdeista siinä mielessä, että ainakin 9 joukkueella on sm-liigassa parempi mv-tilanne kuin HIFK:lla, en toivottanut maalivahteja tervetulleeksi HIFK:hon. Wallinheimo saa kyllä tulla meille loppukaudeksi, jos jostain syystä haluaisi pelastaa HIFK:n. En usko, että meillä käy niin hyvä tuuri.

Nieminen on vielä ihan raakile maalivahtina ja Mestis olisi hänelle oikea paikka kauden 08-09 ajan. Siellä paljon pelejä ja mv-valmennusta, niin Nieminen saattaa olla valmis liigaveskari kauden 09-10 alussa. Kehno HIFK on mahdollisimman huono paikka kehittyvälle ja nuorelle Niemiselle, siksi toivon hänelle pelipaikkaa Mestiksestä tämän kauden ajan.

 

[Brewer]

Kehno HIFK on mahdollisimman huono paikka kehittyvälle ja nuorelle Niemiselle, siksi toivon hänelle pelipaikkaa Mestiksestä tämän kauden ajan.

Meinaatko, että olisi sitten ensi kaudella jo valmiiksi tutut ympyrät?

 

[Johannes]

Meinaatko, että olisi sitten ensi kaudella jo valmiiksi tutut ympyrät?

Tottakai, kaikki Mestiksen Areenat olisivat Niemiselle jo tuttuja paikkoja ja hän kykenisi opastamaan muuta joukkuetta esim. pukukoppeihin. Tästä olisi suunnaton etu, kun tavoitellaan nousua takaisin sm-liigaan kaudella 09-10 ja tulevina vuosina. Jos vielä Helsinki ja Vantaa yhdistyvät, niin voimme ottaa tunnusmusiiksi Anita Hirvosen 80-lukulaisen biisin "He Va kukku de", jossa yhdistyy kaksi kaupunkia, kaksikielisyys ja periksiantamattomuus, wanhaan HIFK-tyyliin, vähän muokattuna tietenkin.

edit. linkki uuteen mestis-HIFK:n tunnusbiisiin
http://www.youtube.com/watch?v=YkzlOt1AyxY

 

[Snadi kundi Stadista]

Maalivahdin valmentaja

Brenkun tullessa taiteltiin paljonkin peistä siitä, kuka tai kenen toiveesta hänet meille hankittiin. Oliko hän Nokan haluama pelaaja vai tuliko hän Nybarin aloitteesta tai kenties koukkupolvien tutinaa & tötinää -ryhmän vaatimuksesta.

Yhtä kaikki meillä hän nyt pelaa ja hänen roolistaan ja hyödyllisyydestään voi keskustella hänelle omistetussa ketjussa.

Mietiskelinpä tuossa päivänä muutamana, että mikä lienee ollut Saken rooli silloin kun IFK:lle ryhdyttiin etsimään veskaria. Prosessi on luultavasti alkanut (tai ainakin olisi pitänyt alkaa) heti, kun tiedettiin, että Janne ei jatka IFK:ssa.

Onko Nokka ilmaissut haluavansa Housun joukkueeseen vai onko hän kenties kysellyt Sakelta sopivaa veskaria, onhan hän sentään joukkueessa maalivahdin valmentaja.

Olihan kaikilla (Sakellakin) tiedossa, että toissa kaudella Housu pelasi hyvän kauden Ruotsissa, mutta viime kausi meni enemmän tai vähemmän penkin alle.

Tulee väkisinkin mieleen tapaus Eskelinen.


Tuumailee Snadi.

 

[matti&teppo]

BtW: Hifkin rosterissa oli mestaruuskaudella 98 5 maalivahtia Thomas, Lindfors, Bäckström, Riksman ja lundel. Ei huono!

Ei huonommaksi tuon tekee se kun miettii miten noilla viidellä herralla on nykyään mennyt.

Kaksi pelaa NHL:ssä, tämän kauden tilastot ja sijoitus sarjan torjuntaprosenttivertailussa
2 Tim Thomas BOS .940
7 Niklas Backstrom MIN .925

Yksi jokereissa, tämän kauden tilastot ja sijoitus sarjan torjuntaprosenttivertailussa
2 Juuso Riksman JOK .946

Noista viidestä taas jäi HIFK:hon ja vaikutti pitkään Janne ja Sakke. Sakke vieläpä "opastaa" tuleviakin maalivahteja. No nyt olikin jo huono!

 

[Buddha]

Nieminen on vielä ihan raakile maalivahtina ja Mestis olisi hänelle oikea paikka kauden 08-09 ajan.

Totta. Mestikseen, sillä lahjakkaan pelaajan paikka ei ole porttivahtina ja Saken "valmennuksessa". Mestikseen tiputtamisella pelaaja voi kehittyä ja olla tulevilla kausilla se voittava kassari IFK:ssa.
Ensimmäinen moka mitä hänen kohdalla voidaan tehdä, on se, että pidetään ylhäällä ja toinen on se, että hänen kanssa ei tehdä jatkopahvia mahdollisimman aikaisin.
IFK:n tyylisesti, uskon jonkun lausuvan lähes maagiset sanat "lähe meneen.."

Jälkikäteen ajatellen seiska-Pasi olisi kannattanut pitää, koska tällä kaudella saa olla vain 3 ulkolaista.

En näe kenenkään "puupään" pitämistä rosterissa järkevänä niin kauaa, kuin heitä ei osata/ saa/ voi käyttää oikein. Onko Miliisi ollut täsmäase tälläkaudella? ( ok, pakkitilanne on mitä on, mutta silti..)

 

[TQoFE]

Jos Nybari olisi pelimies, hän hankkisi kakkosveskaksi Patrick Royn pojan, Jonathan Royn. Tutinaa, tötinää ja tappeluita -osasto ainakin pyyhkisi touhutippoja joka pelissä, kun tappion hetkellä J. Roy menisi kouluttamaan vastustajan veskaa (youtube). Ja hymiöitä kaikille.

 

[-BR-]

Jos Nybari olisi pelimies, hän hankkisi kakkosveskaksi Patrick Royn pojan, Jonathan Royn. Tutinaa, tötinää ja tappeluita -osasto ainakin pyyhkisi touhutippoja joka pelissä, kun tappion hetkellä J. Roy menisi kouluttamaan vastustajan veskaa (youtube). Ja hymiöitä kaikille.

Hymiöt vastaanotettu! Toi on kyl aika hauska video. Kelpais mullekin -ihan ykköseksikin! ; )

 

[JHag]

Tämän voi vain ymmärtää itsekin maalissa pelannut. Asian voi kääntää näinkin, IFK on jälleen tuhonnut yhden potentiaalisen maalivahdin ja Pygmistä ei ole veskarien kallonkutistajaksi.
Pygmi ulos, hänellä ei ole edes näyttöjä maalivahtivalmennuksesta, Byysa saa todistetusti kiekkoja kiinni, jos kuuppa kunnossa ja edes kohtuu pakisto edessä.

Olen pelannut kentällä ja tiedän miltä tuntuu pelata kun joukkueella on hyvä mv verrattuna siihen, kun joukkueella on huono mv. Tämän voi tietää vain kenttäpelaajana ollut.

Joku raja paapomisellekin. HIFK tuhonnut Pitkämäen? Missä vaiheessa? Pitkämäen jengi putosi viime kaudella Elitserienistä ja Housu oli silloin jo huono. Joten tänne hankittiin allsvenskaniin juuri pudottu veskari. Kyllä sen on tuhonnut joku muu. Jos tänne olisi hankittu T.Tarkki, joka vetäisi nyt 80% linjalla, niin voitaisiin sanoa, että on tuhottu hyvä maalivahti. Imu on aina imu ja on liki mielenvikaista syyttää kenttäpelaajia, jos veskari päästää suoraan kohti tulevan löysän laukauksen ilman minkäänlaista maskia! Onhan näitä nähty paremmissakin piireissä: Tommy Salo, meidän Sulo maajoukkueessa, Bäckström HIFK:ssa...Ei silloinkaan vinguttu, että kenttäpelaajat ton tuhosivat.

Pitkämäen hankinta ja peluuttaminen maalissa on eräs HIFK-historian suurimmista mokauksista. Siis Pentinkin aika huomioiden. Ja vielä 2v diili päälle - ei hyvää päivää!! Mitä lääkkeitä on syötetty niille, joilla on yhä tarvetta löytää syylliset ihan muualta kuin Pitkämäestä itsestään tai KJ:sta? Angstisimmat änkeävät jumalauta maalivahtiketjuun valittamaan Brennanista ja Honkasesta. Jos on vain yksi missio, niin sitä ei näköjään pysty peittämään mitenkään ja paskasti menneet pelit todellakin seulovat jyvät akanoista. Enää puuttuu wanhan kunnon rallin avautumiset Mopesta - ja nimenomaan tänne mv-ketjuun...No, tosin itsekin tiesin jo kesällä, että ei tästä mitään tule, kun neloseen hankittiin Brennan ja ykkösessä & kakkosessa oli vasta 9 hyökkääjää! Ihme touhua. Ja Pitkämäki on Brennanin hankintaan ihan syytön, joten turha häntä mollata, yrittäkääpä itse torjua, kun Brennan on aitiossa.

Mun tietääkseni kirjoittajista ainakin fiftyeight tietää minkälaista on pelata maalissa, enkä ole löytänyt hänestä ainakaan suurta Pitkämäen ymmärtäjää. En myöskään kenestäkään oikeasta valmentajasta, pelaajasta tai scoutista.

 

[Axbor Nocturne]

Maalivahdilla pitää olla itseluottamus kunnossa mutta myös osaava maalivahti-valmennus on tärkeää jos haluaa saada jotain kiinni tolppien välissä (kokemusta on 10v verran). Hyvällä harjoittelulla saadaan korjattua virheet ja palautetaan luottamus omaan tekemiseen. Maalivahdit ovat kuitenkin enemmän yksilöurheilijoita, heitä on helppo syyttää ja kehua, syyn löytää yleensä aina valotaululta ja tämän takia veskarin pitää olla henkisesti vahva. Paineensietokykyä vaaditaan huomattavasti enemmän kuin kenttäpelaajalta.

Pitkämäellä itseluottamus on ollut hakusessa kauden ensimmäisestä haparoinnista lähtien ja parannusta ei ole nähtävissä (tästä menee vastuu todellakin pygmille). Olisi suotavaa käyttää toisia veskareita niin kauan kunnes Pitkämäki pystyy torjumaan omalla tasollaan (Pygmillä ei vaan taida olla taitoja sellaiseen).

 

[JHag]

Maalivahdit ovat kuitenkin enemmän yksilöurheilijoita, heitä on helppo syyttää ja kehua, syyn löytää yleensä aina valotaululta ja tämän takia veskarin pitää olla henkisesti vahva. Paineensietokykyä vaaditaan huomattavasti enemmän kuin kenttäpelaajalta.

Tämä on helvetin hyvin sanottu. Maalivahti on yksilö joukkuelajissa ja joka ainoan lätkästä leipänsä saavan mielestä puhutaan 20% vaikutuksesta koko joukkueeseen. Ei tätä voi kiistää, vaikka kuinka tekisi mieli. Jokainen maalivahti on itse pelipaikkansa valinnut ja on täysin lapsellista ammattiurheilussa edes ajatella niin, että kovassa paikassa olevalle pitää antaa enemmän anteeksi, koska hänen duunipaikkansa on niin vaativa. Ei se niin mene. Pitääkö kirurgille suoda ymmärrystä, jos hänen veitsensä joskus vapisee, koska kirurgin työ on niin ratkaisevaa? Sori, itsepähän duuninsa valitsi.

Pitkämäellä itseluottamus on ollut hakusessa kauden ensimmäisestä haparoinnista lähtien ja parannusta ei ole nähtävissä (tästä menee vastuu todellakin pygmille).

Pygmi luonnollisestikin ulos - helvetinmoista kyytiä.

 

[filmirulla]

Pitkämäen hankinta ja peluuttaminen maalissa on eräs HIFK-historian suurimmista mokauksista. Siis Pentinkin aika huomioiden. Ja vielä 2v diili päälle - ei hyvää päivää!! Mitä lääkkeitä on syötetty niille, joilla on yhä tarvetta löytää syylliset ihan muualta kuin Pitkämäestä itsestään tai KJ:sta? Angstisimmat änkeävät jumalauta maalivahtiketjuun valittamaan Brennanista ja Honkasesta. Jos on vain yksi missio, niin sitä ei näköjään pysty peittämään mitenkään ja paskasti menneet pelit todellakin seulovat jyvät akanoista.

Mun tietääkseni kirjoittajista ainakin fiftyeight tietää minkälaista on pelata maalissa, enkä ole löytänyt hänestä ainakaan suurta Pitkämäen ymmärtäjää. En myöskään kenestäkään oikeasta valmentajasta, pelaajasta tai scoutista.

Koitappa vetää välillä henkeä niin on mukavampi olla.

Itselle ei todellakaan tee heikkoakaan myöntää sitä seikkaa, että byysä olisi ollut erittäin huono koko kauden mutta mielestäni on silti kohtuutonta kaataa koko paska-ämpäriä yhden hepun niskaan, kun joukkueessa on kuitenkin selviä puutteita useilla osa-alueilla. Voihan se toki niinkin olla, että jos meille tulisi joku yli-ihminen torjumaan alkaisi meidän puolustajatkin laukomaan ja puolustamaan niin kuin asiaan kuuluu (tosin epäilen).

Tää kausi vaan taitaa olla paketissa sillä meidän pleijarit on jo alkanut ja jos niihin sitten päästään onkin akut jo täysin tyhjät mutta toisaalta tää on vaan lätkää ei sen vakavampaa.

 

[Axbor Nocturne]

Kiitos. Ei voi muuten sanoa, että puolustus pelaisi tarkemmin riippuen siitä kuka maalissa on, torjuntakeskiarvo per ottelu on seuraava; Pitkis 27, Hattu 26 ja Allu 29.

Sitten vähän lisää Pitkämäestä. Kyllähän tän sällin itseluottamuksen puute heijastuu muiden pelaajien tekemiseen, koska ei voida täysin luottaa omaan veskariin. Pitkämäki ei uskalla tulla riittävästi vastaan laukauksia, tiputtaa itsensä jäihin liian aikaisin ja yleensäkin pelitilanne rohkeus on melkeinpä nollatasolla. Sitten kun tähän yhdistää puolustuksen, joka on liian usein tuuliajolla, niin maalivahdin virheet tulevat vielä useammin esille. Tämä on johtanut siihen, että tällä hetkellä joukkueen kaikki osa-alueet alkavat olla jo sellaisessa takalukossa että sen aukeamiseen voi mennä pitkäkin aika. Silloin kun homma toimii, niin veskari on joukkueen kivijalka, näin on mm. Jokereilla ja JYP:llä (x2).

Voisin väittää, että myös joukkuehengessä alkaa tulla kohta rakoilua, ellei sitä ole jo tapahtunut?

 

[Dennis]

Voisin väittää, että myös joukkuehengessä alkaa tulla kohta rakoilua, ellei sitä ole jo tapahtunut?

"Varma" merkki siitä, että niin on jo tapahtunut on se, että joukkueen kapteeni haastattelussa kertoo, kuinka kopissa on edelleen tosi hyvä henki, porukka tekee kovasti duunia, toisia kannustetaan ja kyllä me vielä noustaan. Huonosti suorittavissa jengeissä alkaa väistämättä tulla skismoja ja ne on aika helppo havaita peleissä siinä, kun pelitilanteiden jälkeen tulee turhautunutta jupinaa tai jopa suoraa v*ttuilua pelikavereille.

Mitä Pitkämäkeen tulee, niin luulisi miehellä jo oma ammattiylpeys puoltavan sitä, että tietyllä tapaa luovuttaisi ja vapaaehtoisesti hakisi itselleen uuden seuran. Ei Taube oikeasti ole noin huono veskari, mitä nyt kentällä nähdään, mutta kun tilanne ajautuu tiettyyn takalukkoon, niin tulos on nähdynlaista räveltämistä. Ei mielestäni olisi mitenkään häpeällistä Pitkämäeltä myöntää, että "sori vaan, mutta ei tää homma nyt vaan natsannut ja joku toinen voi tulla yrittämään". Ei olisi ensimmäinen veskari jolle käy HIFKssa niin ja siihen nyt on ainakin yksi aika iso syy. Tai siis pieni, kirjaimellisesti.

Ja jos ei Pitkämäeltä (/ Jaloselta) itse löydy älliä myöntää maalivahtipelin epäonnistumista, niin silloin mielestäni ulkopuolisen tahon pitää jossain vaiheessa tehdä "väliintulo" ja ratkaista ongelma, vaikka se vaatisi koviakin päätöksiä. Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

 

[Axbor Nocturne]

Pitkämäki voisi aivan hyvin mennä hakemaan pelituntumaa ja itseluottamusta mestiksestä, sehän olisi selvä näyttö joukkueelle siitä että häneltä löytyy halua näyttää omat taitonsa. Tätä vastaan sotii varmasti mainitsemasi ammattiylpeys ja todennäköisempää onkin että joko hän luovuttaa itse tai sitten joku muu viheltää pelin poikki.

 

[Falcon]

Ja jos ei Pitkämäeltä (/ Jaloselta) itse löydy älliä myöntää maalivahtipelin epäonnistumista, niin silloin mielestäni ulkopuolisen tahon pitää jossain vaiheessa tehdä "väliintulo" ja ratkaista ongelma, vaikka se vaatisi koviakin päätöksiä. Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.[/QUOTE]

Juuri näin tätä ongelmaa on jo seurattu aivan liian kauan. Ilman huippumaalivahtia ja osaavaa maalivahtivalmentajaa on turha haaveilla menestyksestä. Uudet omistajat eivät varmasti kauan katso moista taaperrusta. Nyt on johdolla näytön paikka tai päitä rupeaa putoamaan.

 

[Jim Beam]

Pitkämäki voisi aivan hyvin mennä hakemaan pelituntumaa ja itseluottamusta mestiksestä, sehän olisi selvä näyttö joukkueelle siitä että häneltä löytyy halua näyttää omat taitonsa. Tätä vastaan sotii varmasti mainitsemasi ammattiylpeys ja todennäköisempää onkin että joko hän luovuttaa itse tai sitten joku muu viheltää pelin poikki.

Pelituntumaa? Eikös miehelle ole tarjottu mahdollisuus pelata ja hakea pelituntumaa ihan liigassa jo monta peliä peräkkäin. Kyllä tälle kaverille on jopa joukkueen menestyksen kustannuksella annettu ihan tarpeeksi näyttöpaikkaa. Väittäisin, että on jonkun huonosti menneen pelin jälkeen kenttäpelaajat ovat odottaneet, että nyt sitten laitetaan Nieminen maaliin. Ja kun sitten siellä taasen Housut seisoo seuraavassakin pelissä, niin on se varmasti vähän motivaatiosta pois. Näin ei tietenkään saisi olla ammattimaisessa jääkiekkojoukkueessa, mutta niin se vain menee. Kun luottamus maalivahtiin menee niin on se pelissäkin koko ajan takaraivossa ja samoin luottamus valmennusjohtoon, jos se ei tee mitään tilanteen hyväksi.

 

[douppi]

Siirrän kommenttini mv-ketjuun, johon se enemmän kuuluu...

Kyllä se nyt on viimeistään viime aikoina ollut pakko kaikkien huomata, että puupäinen maalivahtipeluutus on kaiken paskan takana. Puolustus, hyökkäys, viisikkopeli, koko vitun paketti... kaikki kärsii ja peli-ilo katoaa, kun meillä ei ole pelannut maalissa edes 90%:n veskaria.

Iso "kiitos" KJ:lle kuuluu siitä. Jos sitä pitkähousua ei sieltä maalilta pois pistetä, niin voi kyllä sitten kaiken muunkin unohtaa. KJ saa kyllä itseään ruoskia tästä, mutta pelkään, ettei hän sitä tee!

Itsestäänselvyyksiä torjuntaprosenteista:

80% = joka viides veto sisään (pitkähousu ylhäisessä yksinäisyydessä)
90% = joka kymmenes veto sisään (keskitason veskarit)
95% = joka kahdeskymmenes veto sisään (Riksman, Wallinheimo etc.)

Eli niin kauan, kun vedetään tolla 80%:n linjalla, niin on aivan sama, minkälainen pelaajamateriaali siinä edessä pyörii. Tulos on huono anyway.

 

[Axbor Nocturne]

Pelituntumaa? Eikös miehelle ole tarjottu mahdollisuus pelata ja hakea pelituntumaa ihan liigassa jo monta peliä peräkkäin.

Jos lukisit ketjua vähän taaksepäin niin huomaisit mikä mun pointti oli siinä tekstissä. Pelkällä pelaamisella kadonnutta itseluottamusta ei saada takaisin, siihen tarvitaan myös osaava valmennus ja tätä ei meidän joukkueesta todellakaan löydy (pygmi). Ja olen kirjoittanut nämä sillä olettamuksella että meille ei ole tulossa uutta maalivahtia Pitkiksen tilalle. Silloin pitää keksiä muita vahtoehtoja. Valmennus on tehnyt siinä virheen kun ovat peluuttaneet Pitkämäkeä näin kauan (pygmin idea myöskin). Nyt pitäisi nostaa Allu takas edustukseen ja antaa peli aikaa hänelle ja Niemiselle.

 

[Johannes]

Mv-tilasto kuvaisi paremmin torjuntojen määrää, jos ilmoitettaisiin päästettyjen maalien prosentti, eikä torjuttujen. Jos kerrotaan, että Wallinheimo ja Riksman päästävät maaliin n. 5-5,3% laukauksista ja Pitkämäki 10,4%, niin se kertoo paljon paremmin sen tosiasian, että Pitkämäen taakse menee tuplasti kiekkoja verrattuna Wallinheimoon ja Riksmaniin. Jos verrataan torjuntaprosentteja, niin 89,6-94,8 tuntuu erona vain muutamalta prosenttiyksiköltä, jota se tietysti on, eikä tuplamäärältä päästettyjä maaleja.

 

[douppi]

Mv-tilasto kuvaisi paremmin torjuntojen määrää, jos ilmoitettaisiin päästettyjen maalien prosentti, eikä torjuttujen. Jos kerrotaan, että Wallinheimo ja Riksman päästävät maaliin n. 5-5,3% laukauksista ja Pitkämäki 10,4%, niin se kertoo paljon paremmin sen tosiasian, että Pitkämäen taakse menee tuplasti kiekkoja verrattuna Wallinheimoon ja Riksmaniin. Jos verrataan torjuntaprosentteja, niin 89,6-94,8 tuntuu erona vain muutamalta prosenttiyksiköltä, jota se tietysti on, eikä tuplamäärältä päästettyjä maaleja.

Totta 100%:sti. Maalivahtitilastot ovatkin ainoa osa-alue, jota tulee seurattua puhtaasti numeroiden perusteella. Toki puolustajien ja hyökääjien tehopisteet ja +/- tilastot kertovat myös paljon, mutta ei puoltakaan siitä, mitä torjuntaprosentit.

Pitkähousun surkeat esitykset eivät voi millään olla vaikuttamatta koko muuhun joukkueeseen. Jos hyökkääjän takaraivossa tykyttää ennen joka peliä, että tänään on pakko tehdä taas tukku pisteitä, tai tappio tulee päästettyjen maalien määrän takia, niin kyllähän se pelaajat kipsiin laittaa. Jos taas maalivahtiin voi luottaa kuin mannen epärehellisyyteen, niin siinä on "pikkuisen" eri fiilikset lähteä peliin. muutamassa pelissä kaudessa voi päästä 6-7:ään maaliin, kuten IFK pääsi Jokereita ja Tapparaa vastaan, mutta se lento ei kauaa kestä.

Lundellia kritisoitiin aina paineiden kestämättömyydestä poffeissa. Pitkämäelle jo tavallinen runkosarjapelikin on liikaa.