Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[BussiKUSKI]

Aikooko nuo hylsyn saaneet seurat yht´äkkiä keksiä jotain uutta? Eihän rahaan ollut alunperin tarvettakaan, koska uuden kehittämiseen se oli tarkoitettu.

Vähän eilinen haastattelu telkkarissa antoi kuvan ettei Tapparallakaan mennyt ihan putkeen: voivotteli ettei 100 kata kuin 1/4:n kuukauden palkkakuluista :)

tuolla linjalla kun pojat jatkaa niin pian saa maksaa pikavipin takaisin

 

[Trimmer]

Vähän eilinen haastattelu telkkarissa antoi kuvan ettei Tapparallakaan mennyt ihan putkeen: voivotteli ettei 100 kata kuin 1/4:n kuukauden palkkakuluista :)

tuolla linjalla kun pojat jatkaa niin pian saa maksaa pikavipin takaisin

Eikös ne rahat ollu tarkoitettu toiminnan ja innovaatioiden kehittämiseen?

 

[axe]

"100 tonnia on neljäsosa kuukauden palkkakuluista" on vaan suhteutus siihen millaisia kuluja kiekkoseuroilla ylipäätään on. Ei kukaan sanonut että tällä sadallatonnilla maksetaan neljäsosa ensi kuun palkoista.

Kyllä se Tapparan kertoma käyttökohdekin kehitysrahoille löytyy kun pojat jaksaa vähän kaivaa.

 

[JiiGeePee]

Ehdittiin hakea tuota BF-rahaa 5 hengen firmalla heti ekan päivän aamuna, ennen kuin se rajoitettiin koskemaan vähintään kuutta työntekijää työllistäviä firmoja. Kehitysidea oli valmiina, ja se olisi ilman koronaa aloitettu toukokuun aikana joka tapauksessa. Sataatuhatta haettiin ja myöntävä päätös saatiin. Rahaa tuli tilille muutaman päivän päästä 70k€. Raportoimalla kehityshankkeen etenemisestä ja palkkakuluista, on sitten mahdollista saada ne loput 30k€ tilille. Lisäksi tähän on mahdollista liittää Finnveran laina kattamaan muita kuluja, niin halutessaan kehityshankkeen edetessä. BF-rahan saa tosiaan käyttää kehityshankkeen kehitystyöhön eli esimerkiksi koodarin palkkoihin tai ulkopuoliseen konsulttiin. Sillä ei saa maksaa muun toiminnan kuluja, investointeja tai palkkoja. Raha on toki samalla tilillä, muiden firman rahojen kanssa, eli seuranta perustuu siihen, että BF:lle raportoidaan kehitykseen käytetyt rahat. Koko sadantonnin tuki siis edellyttää että kehitykseen on käytetty vähintään 125k€ palkkoihin ja palkkioihin sisältäen sivukulut, koska vähintään 20% tuosta kehitykseen kuluvasta on rahasta on tultava firman omasta kassasta. Myös esim kehitystyöhön liittyvät laiteinvestoinnit on tehtävä firman ”omilla” rahoilla. Toki tuossa on mahdollisuus jonkin verran säätää palkkoja ja palkkioita omantuntonsa mukaan, niin että raportti täyttää BF:n reunaehdot. Mikään varsinainen lottovoitto tuo tuen myöntö ei yrittäjille ole. Nettopalkkoja tuolla maksaa sivukulujen ja verojen jälkeen sen noin 35-40k€, ja Bentleyt jäävät siis nyt toistaiseksi vielä kauppaan. Tuossa valtio säästää peruuntuneina lomautuksia kuitenkin noin 1,5 henkilövuotta ansiosidonnaisia päivärahoja, eli käytännössä tuossa lähinnä saadaan uusi innovaatio työllistämään ja maksamaan uusia veroja valtiolle pidemmällä aikajänteellä menettämättä mitään. Todennäköisesti jopa vientituloja.

Jos oikein ymmärsin, tämä ei siis ole varmaa, niin kyseessä saattoi olla EU-raha, joka nyt ei suoraa ole sekään pois valtion kassasta. Korjailkaa jos olen käsittänyt BF:n kirjeitä lukiessani asioita väärin.

Mitä tulee Liiga-seurojen BF-tukihakemuksiin, niin siellä taitaa muutamalla seuralla olla talous viime vuodet sen verran heikoilla, että tuo verovelattomuus kriteeri tuen myöntämiseksi ei välttämättä täyty.

 

[YksiKuppiTeetä]

Ässien koko organisaatiossa, sis. pelaajat ja valmennus, sovittiin palkkaleikkauksista ja näin saatiin 100k säästö.
Uutinen

 

[Kaukosäädin]

Ilves on saanut myös oman vappusatasen.

 

[Killeri]

Ketähän Aro on nuoleskellut siellä?

Samaa Kaveria ilmeisesti kuin Jalo.

 

[ValkMan]

Ässien tilikaudesta tulossa toimitusjohtaja Lehtisen mukaan plusmerkkinen. Määristä hän ei halunnut puhua.

 

[aquanqua]

Ilves on saanut myös oman vappusatasen.

Tämän tuntuu saaneen, jos vain on osannut kysyä(oikeilla sanoilla). Ja hankkeen etenemisen raportoinnissa käyttöön hieman mielikuvituksellisuutta järjestelyjen ja kirjanpidon osalta, niin rahat voi käyttää parhaakseen näkemällä tavalla. Odotusarvohan hankkeille on epäonnistuminen tai vähintäänkin merkittävä muuttuminen matkan varrella.

 

[Via Dolorosa]

Liiga-kauden keskeytyminen toi Telialle 3,6 miljoonan tappiot – tavoittelee Liigalta jopa 5,3 miljoonan euron korvausta

Telia-konserni kertoi keskiviikkona ensimmäisen kvartaalin tuloksestaan ja valotti siinä yhteydessä Liiga-kauden peruuntumisen vaikutusta omaan liiketoimintaansa.

www.jatkoaika.com

Siitä sitten makselemaan Telialle pennejä keskeytyneestä kaudesta. Yhtä joukkuetta kohden ei tekisi kuin 350k, joka tuskin tuntuu missään, kun muutenkin yksi jos toinen seura tekee kuusinumeroisia tappioita.

 

[Pande30]

Telialla on toki oikeus vaatia korvauksia liigalta tai jättää viimeinen / viimeiset erät maksamatta liigalle jos ei kaikkia ole maksanut, mutta vaikka Telia joutui antamaan tulosvaroituksen heikentyneen mainosmyynnin takia niin se teki kuitenkin 3 kuukaudessa voittoa n 240 miljoonaa euroa eli siis noin 2 vuoden kaikkien lligajoukkueiden budjettien verran. Olisikohan tässä nyt liigan ja Telian mahdollista sopia vaikka niin että Telia maksaisi nyt koko vuoden sopimuksen eikä karhuaisi sitä liigalta nyt vaan vähentäisi jonkun sovitun summan sitten seuraavien kausien maksusta? Telialle sillä ei olisi mitään merkitystä, mutta liigalle iso apu tähän hetkeen. Tuskin on Teliankaan etu jos seuroja menee nurin liigassa tai liigasta tulee ihan junnusarja joka ei enää kiinnosta suurta yleisöä.

 

[R & L]

Olisikohan tässä nyt liigan ja Telian mahdollista sopia vaikka niin että Telia maksaisi nyt koko vuoden sopimuksen eikä karhuaisi sitä liigalta nyt vaan vähentäisi jonkun sovitun summan sitten seuraavien kausien maksusta? Telialle sillä ei olisi mitään merkitystä, mutta liigalle iso apu tähän hetkeen. Tuskin on Teliankaan etu jos seuroja menee nurin liigassa tai liigasta tulee ihan junnusarja joka ei enää kiinnosta suurta yleisöä.

Eiköhän se juuri noin tule menemään, eli korvaukset vähennetään tulevien kausien suorituksista.

 

[Rolf Paski]

Telialla on toki oikeus vaatia korvauksia liigalta tai jättää viimeinen / viimeiset erät maksamatta liigalle jos ei kaikkia ole maksanut, mutta vaikka Telia joutui antamaan tulosvaroituksen heikentyneen mainosmyynnin takia niin se teki kuitenkin 3 kuukaudessa voittoa n 240 miljoonaa euroa eli siis noin 2 vuoden kaikkien lligajoukkueiden budjettien verran. Olisikohan tässä nyt liigan ja Telian mahdollista sopia vaikka niin että Telia maksaisi nyt koko vuoden sopimuksen eikä karhuaisi sitä liigalta nyt vaan vähentäisi jonkun sovitun summan sitten seuraavien kausien maksusta? Telialle sillä ei olisi mitään merkitystä, mutta liigalle iso apu tähän hetkeen. Tuskin on Teliankaan etu jos seuroja menee nurin liigassa tai liigasta tulee ihan junnusarja joka ei enää kiinnosta suurta yleisöä.

Täytyy muistaa, että Telia on pörssiyritys ja näillä ei ole taipumus ruveta "hyväntekijöiksi" vaan kvarttalitalous hyvin paljon ohjaa toimintaa. Telian osakkeenomistajia tuskin kiinnostaa tukea suomalaista kiekkoa, kun muutenkin osakekurssi on tullut noin neljänneksi alaspäin tämän vuoden aikana.

 

[R & L]

Täytyy muistaa, että Telia on pörssiyritys ja näillä ei ole taipumus ruveta "hyväntekijöiksi" vaan kvarttalitalous hyvin paljon ohjaa toimintaa. Telian osakkeenomistajia tuskin kiinnostaa tukea suomalaista kiekkoa, kun muutenkin osakekurssi on tullut noin neljänneksi alaspäin tämän vuoden aikana.

Korvausten anteeksi antaminen olisi hyväntekeväisyyttä, mutta korvausten jaksottaminen on taas aivan normaalia liiketoimintaa. Ei kukaan voi edes juridisesti vaatia korvaamaan tuota summaa yhdellä kerralla etenkin jos se vaarantaa toisen osapuolen toimintakyvyn.

 

[anthax]

Liiga-kauden keskeytyminen toi Telialle 3,6 miljoonan tappiot – tavoittelee Liigalta jopa 5,3 miljoonan euron korvausta

Telia-konserni kertoi keskiviikkona ensimmäisen kvartaalin tuloksestaan ja valotti siinä yhteydessä Liiga-kauden peruuntumisen vaikutusta omaan liiketoimintaansa.

www.jatkoaika.com

Siitä sitten makselemaan Telialle pennejä keskeytyneestä kaudesta. Yhtä joukkuetta kohden ei tekisi kuin 350k, joka tuskin tuntuu missään, kun muutenkin yksi jos toinen seura tekee kuusinumeroisia tappioita.

Kun esitetään, että näin paljon tuli turskaa kuukaudesta, niin toivottavasti laskutus on mennyt oikein kaikilta osin. Laskutusjakso menee itsellä siten, että 11.02.2020 - 10.03.2020 maksoi 19,90€ ja 11.03.2020 - 31.03.2020 puolestaan 13,48€. Maksoin siis ilmeisesti torstain 12.3. pelistä tuon 13,48€ joukkuepassilla. Laskutus olisi loppunut joka tapauksessa lauantaihin. Käsittääkseni jos karhuaa tuotetta tuottavalta (siihen kykenemättömältä taholta) rahojaan takaisin perustuen siihen, että sitä ei voida toimittaa, olisi ihan aiheellista toimittaa myös kuluttajalle, joka on periaatteessa samassa tilanteessa nuo rahat takaisin samasta syystä?

 

[Rolf Paski]

Korvausten anteeksi antaminen olisi hyväntekeväisyyttä, mutta korvausten jaksottaminen on taas aivan normaalia liiketoimintaa. Ei kukaan voi edes juridisesti vaatia korvaamaan tuota summaa yhdellä kerralla etenkin jos se vaarantaa toisen osapuolen toimintakyvyn.

Samaa mieltä, mutta pörssiyrityksissä ei aina katsota pitkäjänteisesti kun "päivän kunnon" voi tarkastaa Kauppalehden nettisivuilta. Kvarttaalitulos oli heikko ja antaa painetta johtoon lukujen oikaisemiseksi mahdollisimman pian.

 

[ndal88a]

Eiköhän se juuri noin tule menemään, eli korvaukset vähennetään tulevien kausien suorituksista.

Lisätään loppuun ylimääräinen vuosi josta maksetaan vähemmän tai jopa sama kuin nykyinen sopimus maksaisi per kausi (tämä siis jos tämä on menestyksellinen tuote ja hinta menee ylöspäin vuosi vuoden jälkeen).

JOL

 

[-pasi-]

Liiga-kauden keskeytyminen toi Telialle 3,6 miljoonan tappiot – tavoittelee Liigalta jopa 5,3 miljoonan euron korvausta

Telia-konserni kertoi keskiviikkona ensimmäisen kvartaalin tuloksestaan ja valotti siinä yhteydessä Liiga-kauden peruuntumisen vaikutusta omaan liiketoimintaansa.

www.jatkoaika.com

Siitä sitten makselemaan Telialle pennejä keskeytyneestä kaudesta. Yhtä joukkuetta kohden ei tekisi kuin 350k, joka tuskin tuntuu missään, kun muutenkin yksi jos toinen seura tekee kuusinumeroisia tappioita.

Antaa myös vähän osviittaa miksi esim. Pelicans ja muutama muu on isommissa vaikeuksissa ollut viimeajat vaikka voisi ajatella että kauden loppuminen niihin ei niin isosti olisi vaikuttanut kun pudotuspelit olisi loppunut.

 

[Rima]

Hieman menee mutuiluksi, mutta jotenkin muistaisin olleen uutisointia silloin, kun tv-sopimus vaihtui Telialle, että Liiga ei kasvata seuroille jaettavaa summa, vaan pitää itsellään osan tv-rahoista. Eikö tästä pesämunasta olisi apua korvauksia maksettaessa? Jos siis rahaa edes on säästössä.

 

[Ratikka]

En usko että Liiga joutuu maksamaan mitään, juurikin valloillaan olevan tilanteen takia. Jos tuosta siis tappelemaan joudutaan.

 

[R & L]

Hieman menee mutuiluksi, mutta jotenkin muistaisin olleen uutisointia silloin, kun tv-sopimus vaihtui Telialle, että Liiga ei kasvata seuroille jaettavaa summa, vaan pitää itsellään osan tv-rahoista. Eikö tästä pesämunasta olisi apua korvauksia maksettaessa? Jos siis rahaa edes on säästössä.

Taisi mennä, niin ettei kasvattanut oletetun verran jaettavaa summaa, vaan jättävät osan seurojen omaan kehittämis/hätä rahastoon. Tuolta voi sitten saada rahoitusta toiminnan kehittämiseen tai toimii varmasti myös "pelastusrenkaana" seuralle, millä kausi uhkaa jäädä kesken taloudellisten syiden vuoksi.

Takana varmasti ajatus ettei nousseita korvauksia heti käytetä vain pelaajabudjetteihin, vaan halutaan kehittää myös muuta toimintaa. Vähän toki sellaista "isoveli valvoo" meininkiä, mutta varmasti etenkin näissä olosuhteissa on ollut oikea päätös.

 

[Tuamas]

Samaa mieltä, mutta pörssiyrityksissä ei aina katsota pitkäjänteisesti kun "päivän kunnon" voi tarkastaa Kauppalehden nettisivuilta. Kvarttaalitulos oli heikko ja antaa painetta johtoon lukujen oikaisemiseksi mahdollisimman pian.

Ja luvuthan oikenevat tuloslaskelmalla samalla sekunnilla, kun Liigan kanssa sovitaan hyvityksestä.

Kassavirtavaikutus toki tulee vasta myöhemmin, mutta tulos on kuitenkin se merkitsevä mittari, niin kauan kuin kassavirran kanssa ei ole akuutteja ongelmia.

 

[Zamboni]

Valtio on saanut päätettyä 20 miljoonan korona-apupaketista urheiluseuroille. Kiekkoseuroille on tarjolla 50 t€ suuruinen apuraha. Toki ehtoja on, jotka karsivat osan seuroista tuen ulkopuolelle. Muualta ei saa olla tulossa tukieuroja (Business Finland rahaa saaneet seurat) ja pelaajia ei saa olla lomautettu (Pelicans).

Näin hallituksen koronatuet urheilulle jaetaan – Veikkaus- ja SM-liigaseurat voivat saada maksimissaan 50 000 euroa, osalle ei tukea lainkaan

Yhteensä huippu-urheilulle on tarjolla enintään kolme miljoonaa euroa.

yle.fi

 

[Ikaros]

Eli siis suurseuroille apurahaa? Mikähän järki tossakin nyt on. Luulis kai et ne kellä on YT yms päällä, että siellä tukirahaa tarviis eniten. No onneks itteä fiksummat asiasta päättämässä.

Edit. Miksi valmennus ja kaikki muut saa olla lomautettuna, mutta pelaajat ei?

 

[Artyukhin]

Eli siis suurseuroille apurahaa? Mikähän järki tossakin nyt on. Luulis kai et ne kellä on YT yms päällä, että siellä tukirahaa tarviis eniten. No onneks itteä fiksummat asiasta päättämässä.

Edit. Miksi valmennus ja kaikki muut saa olla lomautettuna, mutta pelaajat ei?

Saa pelaajatkin lomauttaa, mutta pelaajilta mielummin leikataan vaikka 10% palkasta tms.